SGJ

Z drugiej strony patrzac certyfikat autentycznosci nie zawiera informacji o wersji językowej i nawet w wersji PL jest po angielsku.

To ze gdzies sprzedają system, którego w sprzedazy juz nie ma i po niższej cenie nie znaczy ze tą cenę ustalał MS...

No widze tam bardzo duzo windows 98.... Coś problemy z czytaniem...

Sterowników jeszcze mniej niz do visty... Mam ich więcej, poza tym patrz wyżej. XP home oficjalnie nie obsługuje uprawnien NTFS. Gdzie szukać? Wiersz poleceń, tryb awaryjny lub aktywująć je na około plikami z NT4.... Jakby nei patrzec normalnie ich nie znajdziesz... A w tej chwili o czym piszesz? Bo na pewno nie o Viscie... Odwiedz temat o Viscie bo mi się nie chce pisac w koło o podstawowyc hfunkcjach systemu osobom, które nigdy nie widzialy Visty. Jak wyzej, poza tym nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Więc co ma do tego MS? Wiesz ile sterowników posiada Vista? Zaden inny system MS nie miał tak duzej bazy sterowników. MS umozliwił kazdemu na wiele miesięcy przed premiera zapoznanie sie z Vistą i dostosowanie do niej oprogramowania. Dał tez 2 dodatkowe miesiące po skonczeniu prac nad systemem, tak ze zanim Vista trafiłą do sprzedazy kazdy mógł dostosowac swoje oprogramowanie. Dokłądnie tak isam argument pada przeciw linuksowi a to nie jets wina systemu ze komus nie chciało sie napisac do niego programu/sterownika... Jak MS mógł obnizyc cene XP do ceny 98, jak tego systemu od dawna nie ma w sprzedazy?!

Ponawiam pytanie... Kupuje nowy komputer, jaki system do niego wybiorę? 6 letni XP? - home za ~260 zł, w którym w normalnym trybie nie ma nawet dostepu do zabezpieczeń? - MCE, za ~380zł, któregpo jedyna zaleta to Media center który działa tylko z częscią kart tv? - Pro za ~440, który daje daje trochę więcej opcji? Czy może wezmę sobie Vistę za niecałe 300zł na której - nie mam ograniczenia obsługiwanego ramu - moge uruchamiac 64 bitowe oprogramowanie - mam media center taniej niz w starszej wersji okien!!! - mam dostep do uprawnien - mam wyzsze zabezpieczenia - duzo usprawnien w systemie - więcej i jeszcze lepszego dołączonego oprogramowania

Oglądał. Tylko jak masz zamiar zacząc ogladac to nie rezygnuj po pierwszych odcinkach bo czym dalej tym lepiej.

Moze zadaj inne pytanie. Dlaczego mając komputer i działający system chciałbys na nim cokolwiek instalować... Czemu co chwilę dajecie ten sam tekst o przesiadce z XP na Vistę. Moze zadamy pytanie inaczej. Dlaczego składając nowy komputer mam do niego kupic 6 letni system? Ale to pytanie jest bez sensu bo składając nowy komputer większosc z was ma juz XP..... sciągniętego z sieci... wiec i tak nie kupi systemu.

Co ma intel i amd do visty i całej tej dyskusji?

Z czym się mam zgadzac? Wszystkie okna oparte na dos były wydawane w odstepie 2-3 lat. Pomijamy pierwsze NT, stanowiące całkowicie oddzielną linie. Dochodzimy do 2000, który był pierwszym systemem łączacym linie 9x z NT. Rok 2000, XP 2001, nastepnie przedluzające sie prace nad serwerowa wersja XP trwają az do 2003 roku. Z powodu prac nad s2003 nastepca XP wychodzi nie w 2003/4 tylko 3 lata po serwerze. Ile tu mamy? 1.5-2-3. W 2000/2001 roku pojawia się wyjątek od tej reguły wydawania okienek? Dlaczego? 2000 - 2000 2000 - Me 2001 - XP Krótka historia. Rok 2000 MS wydaje Windows 2000. Poczatek roku 2000. MS kasuje testową wersję domowej edycji Windows 2000, na jej miejsce wrzuca Me, który w ogóle nie powinien powstac. Rok pózniej powstaje szybciej niz zwykle kolejna wersja windows łączaca 2 wczesniej skasowane projekty.

Jakbys chwile pomyslał to bys się moze domyslił od czego są tam dodatkowe wcięcia przy wersjach...

Lista adresów w pasku adresu wyglada beznadziejnie, tak samo kropki od hasel w formularzach.

Pomijając to ze PM9 nie istnieje lepiej uzyc softu acronis lub paragon.

ekhh, nowe co? 2000 - Windows Me --- 1999 -Windows 98SE 1998 -Windows 98 --- 1997 - 95 OSR2.5 --- 1996 - 95 OSR2.1 --- 1996 - 95 OSR2 --- 1996 - 95 OSR1 --- 1996 -Windows 95 Retail SP1 1995 -Windows 95 --- 1993 -Windows for Workgroups 3.11 1992 -Windows 3.1 1990 -Windows 3.0 1987 -Windows 2.0 1985 -Windows 1.0 i NT 2008 -Windows Server 2008 --- 2007 -Windows Home Server(2003) 2006 -Windows Vista 2005 - XP/Server 2003 x64 --- 2003-2004 - MCE 2003 -Windows Server 2003 2001 -Windows XP 2000 -Windows 2000 1996 -Windows NT 4.0 1995 -Windows NT 3.51 1994 -Windows NT 3.5 1993 -Windows NT 3.1 Tak ze PS2.0 jest wykonywane w całosci przez kartę graficzną a nie CPU.... Nadaje się... Nowy server to prawie ten sam kod co Vista SP1....

Skonczyłes juz? Bo mi się naprawde nie chce czytać postów kolejnego ****, który nie wie o czym pisze.

Nie, ale znam bardzo dobrze okna i po prostu tego co niektórzy wypisują to się czytac az nie da. 2000 byl nastepca NT 4.0... Ma, bo Vista posiada pewne zabezpioeczenie na tego typu wypadki, o którym nie wiesz bo pewnie nigdy nawet nie widziałes Visty...

Ale dlaczego mam nie wspominać? Bo tobie to nie pasuje? Xp w porównianiu z jego poprzednikiem wniósł jeszcze mniej niz obecnie i czy to sie tobie podoba czy nie poprzednikiem XP jest 2000 a nie 98 czy Me. Zainstaluj sobie wadliwy sterownik grafiki i zobacz co sie bedzie działo w XP a Viscie.... Jak nie rozumiesz o czym jest mowa to nie odpowiadaj.

google z parametrem site :)

Nitk cie nie zmusza do zmiany systemu.... Nie potrzebuje, ale najpierw trzeba zrozumiec w jaki sposób vista zarządza ramem... Sidebar nie zre 30% cpu.... Nie wiem o co chodzi z tym poukładaniem rejestru bo ma taką samą strukture jak w NT5.x... Jak wyzej, nikt cie nie zmusza do kupowania visty jesli masz poprzednią wersję na juz posiadanym pc... Aero nie spowlania pracy okienek, a jedynie dodatkowe efekty które mozna wyłączyc, a animacje wystepują i w poprzednich oknach... Tak ze standardowy roadmap MS przewiduje nowy system co około 2 lata. Wyjątkiem od tego była tylko Vista przesunięta przez opoznione prace nad Server 2003 i zresetowanie prac nad vistą(longhornem). Vistowym odpowiednikiem jest Server 2008... Osoba która napisała tego posta zdecydowanie nie ma pojęcia o systemach operacyjnych... XP w porównaniu do 98 musiał wnosic duzo bo 98 to system oparty na DOS, XP to NT 5.1, a ten sie nie wiele rózni od jego poprzedniej wersji NT 5.0 czyli Windows 2000.... Vista to kolejny etap rozwoju linii NT! Wracając do stabilnosci to tak sięskłada ze w Viscie tez ją zwiekszono i to znacznie poprzez wyliminowanie kilku problemów na linii sterowniki-sprzet... O tym ze w 2001 roku 98 chodził duzo szybciej niz XP juz nawet nie powinienem przypominac. Niektórzy sciągneli sobie Viste, przetestowali i nie znajdując zadnych wiekszych problemów stwierdzili ze kupując NOWY komputer nie warto kupowac do niego 6 letni system... Pomijając zaawansowane funkcje audio i obsluge aero vista obsługuje ten sam model sterowników co XP i wiekszosc z nich działa. Gdzies tam w temacie o Viscie ta lista niczego wyszłą kiedys calkiem długa....

A się czepiłes tych sterowników a w Viscie chodzi ponad 90% sterów z XP....

W srode anulowali wszystko co było zaksięgowane 15 czyli zwroty dostali nie tylko Ci z problemem bankomatów z 14, ale i np ja(i wiele innych osób ) bo 13 w niedziele płaciłem karta w sklepie i dopiero 15 było to zaksięgowane.

Dlatego ze nie uzywasz wyszukiwarki na forum i nie czytasz przyklejonych tematów.

W poprzednim poscie jakoś nie wiedziałeś.... Firewall...

Tyle ze ten zbędny bajer przerzuca rysowanie okien z CPU na karte graficzną i to jest jego podstawowa funkcja.

Poza wbudowanym klasyfikatorem tresci pozwalającym blokowac strony hasłem i umozliwiac dostep tylko do wybranych oraz obsługą dodatków będacych własnie wtyczkami no rzeczywiscie wcale nie ma tego co napisałes...

:mur: I tak w koło brednioe o uzyciu ramu nie rozumiejąc jak to działa i ile jest tak naprawde zajete a ile wolne... Pomijając drobna róznice w nazwie twierdzisz ze cos do "pisania rzeczy" moze robic za jądro systemu? :lol2: