Lancer

Wgniecenia sa integralna czescia kazdego procesora. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego.

Problem w tym, ze bardzo czesto karty nawet znanych producentow (Gigabyte, Sapphire) miedzy R9550, a R9600P rozni tylko BIOS. Plytka, pamieci te same.

1693287[/snapback] Nie jest: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1083784

Czy posiadacze Antkow X2 mogli by sie pochwalic jakie maja parametry odczytane programem MaxTCase? Chodzi o napiecie i wartosc MaxTCase?

Jak na tak zmniejszony uklad, to TDP tego procesora i tak jest zalosnie wysokie.

Tu akurat maja racje, bo mialem kiedys taki komplet i nie krecil sie prawie wcale! Wyrabial norme i nic wiecej.

Dem: Nie ma problemu. ATI Tool dziala z NV. Okienko renderingu jest obecne, tylko program karty nie rozpoznaje, ale arty mozna sobie wypatrzyc :)

Tu jest recka Corsaira: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2560

Wybor X2 4200+ wydaje mi sie nielogiczny. Szybszy jedynie o 200MHz od X2 3800+, a sporo drozszy. Ja osobiscie predzej bym stawial na wybor miedzy 3800+, a 4400+. Ten drugi ma przynajmniej po 1MB cache L2 na rdzen. Szkoda ze AMD nie wypuscilo X2 4000+ czyli 2,0GHz i po 1MB cache na rdzen. Co do mobo to zalezy czy krecisz czy nie. Ja oczywiscie polecam DFI nF4.

Jak pokazal Venice niestety moze :(

Posiadacze Winchesterow nie powinni sie dziwic. W koncu sa to procesory wykonane w innym procesie technologicznym - bez SS.

Nie bede ukrywal, ze chcialbym miec takie szczescie... :wink:

Cos w tym musi byc, moj Venice 2,8GHz@1,4V ma 59T.

Hmm, ciekawe, ale jak pamietam to zawsze jak !STONKA! sie wypowiada to ma jakiegos niewiarygodnie dobrego proca. Jak Ty to robisz?

Porownujac mozliwosci o/c innych modeli na tym samym PCB raczej czegos takiego nie stwierdzilem. Mialem kilka Leadtekow i nadzwyczajne nie byly nigdy. Dobre - owszem, ale nic extra gratis. No chyba ze mialem pecha :/ Zreszta nie wydaje mi sie by firma ta prowadzila selekcje. Takie karty byly by drozsze niz konkurencja, a tak raczej nie jest.

Przewrotne stwierdzenie. Niestety nie ma nic wspolnego z prawda. Dostaja tak samo "jak leci" jak kazdy inny producent.

Mialem kilka takich zabawek do przetesotwania. Nic ciekawego nie wynikalo z tego. 2,8GHz ledwo, aczkolwiek mozesz miec wieksze szczescie :)

Osobiescie nie sprawdzalem jakby to dzialalo, ale z moch doswiadczen wynika, ze wszystkie kontrolery dzialaja jako zwykle IDE lub RAID. Oczywiscie definiujesz to w BIOSie i masz co chcesz. Nie sadze by byly problemy. Sciagnij z eftepa Asusa manual i tam bedzie dokladnie powiedziane jak to jest, choc jak mowie dziwowiska nie powinno byc i musi dzialac. Co do przejsciowki to faktycznie moze nie dzialac. Nie kazdy kontroler radzi sobie z takimi cudakami.

Ja tam sie nie znam, ale bralbym cos na i955x :P

PITer! Takich herezji po tobie sie nie spodziewalem. Czy swoja teorie wysnules po przetestowaniu conajmniej 30 OEMow i BOX z kazdej serii, a tych serii bylo by kilka i do tego kilka roznych modeli, czy na podstawie 2-3 serii tego samego modelu? Bo dla mnie wysnuwanie takiego wniosku bylo by mozliwe dopiero jakbym przetestowal kilka setek prockow bo tyle wychodzi.

Marna to pociecha bo i tak nie ma punktu odniesienia do o/c.

Nie popadajcie w paranoje z tymi modelami. Przeciez to kwestia sztuki, a nie modelu-no chyba ze mowimy o topowych wersjach, ale i tu bywa roznie.

Buu To jest wielce prawdopodobne ze beda tansze, ale biore pod uwage sytuacje poczatkowa. Na poczatku DDR3 bedzie produktem niszowym oblsugiwanym przez rowni niszowe produkty jakimi by byl procesor AMD (biore pod uwage sytuacje gdy Intel zostaje przy DDR2 czy czyms innym) w niewielkich ilosciach. Normalne jest ze cena bedzie kosmiczna, ale z czasem wraz z rosnacym popytem i wiekszym udzialem procentowym bedzie coraz lepiej. Przciez podobnie bylo z DDR i DDR2. Jeszcze rok temu DDR2 bylo kosmicznie drogie, ale dzieki presji Intela i jego dotacjom teraz DDR2 jest tansze od DDR1. AMD wybralo dobry moment na Socket M2 ktory bardzo mi sie podoba. Co do DDR2 i jego timingow to chyba panuje jakas dziwna mitologia odnosnie jego timingow. Bez wiekszych problemow mozna miec pamieci co to chodza 266MHz 3-2-2-6, a dla zegara 333 timingi 3-3-3-7 tez nie sa niczym niezwyklym. Problem tkwi w tym, ze mimo kolejnego mitu Pentium 4 wcale nie jest lakomy tak mocno na przepustowosc pamieci jak sie powszechnie mniema i gwaltowne nie przyspiesza na DDR2, stad analogicznie sie uwaza DDR2 za niewypal. Dla mnie ten kal ma podstawowe dwie zaletu: jest coraz tanszy, i bez problemow mozna kupic 1GB kosc pamieci, ktora nie ma takich ograniczen co do wskaznika pojemnosc/wydajnosc jak DDR1. Dla mnie konfrontacja 1GB modul DDR1 z timingami 3-3-3-6 275MHz (po prodkreceniu oczywiscie, o ile taka sztuke znajde) vs 1GB modul DDR2 3-3-3-6 333MHz jest oczywista.

Problem z DDR3 bedzie taki jak z DDR2. Drogie i malo powszechne. Dodatkowo jakby nie patrzec AMD ma mniejsza sile przebicia od Intela co nie pozostanie bez znaczenia. S939 jest na rynku od czerwca ubieglego rynku.

To moze byc wybryk plyty. Daaaaawno temu tez tak mialem. Proc sobie chodzil 2,8GHz @ 1,4V az pewnego dnia przestal o/s sie ladowac. Co ja sie namialem: BIOSy, zasilacz, chlodzenie, czapka, grafika... wszystko sprawdzalem. Najdurniejsze pomysly mi do glowy przychodzili i nic. 2,7GHz max. Wsadzalem innego proca i tez nie chcial chodzic tak jak wczesniej. Az nadeszly upaly i nagle odzyskalem moc. Ot tak po kilku dniach sprawdzilem czy moze przeszlo i dalem ponownie 9x312, i zaskoczyl :) To bylo ze 3 miechy temu i dziala sobie bezwypadkowo dalej na 2,8GHz.