Skocz do zawartości

Lancer

Stały użytkownik
  • Postów

    2528
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Lancer

  1. Bylo juz :razz:
  2. ...nie mowiac juz ze Sempron na s754 jest sporo tanszy od tego na SocketA. Co za czasy :D
  3. Nie bedzie, po ma tylko 1 szyne HTT, a nie 3 jak proce s940.
  4. Lancer

    ATI Radeon X800 GT

    To ja jeszcze OT zrobie. Np weseli panowie z PCSerwisu niemodowalne karty oddawali do dystrybutora. Modowane zostawiali sobie. Ot taka mieli umowe. Inna sprawa, ze znalem kiedys goscia, ktory siedzial sobie w hurtowni i tam juz na wstepie przebieral procki. Jak mawial Forest Gump: zycie jest jak pudelko czekoladek-nigdy nie wiesz na co trafisz :D Osobiscie wole wydac 50zl wiecej i miec sprzet pewny niz sprawdzac czy mam szczescie. Bede chcial loterii to ide gram w Totka.
  5. Lancer

    ATI Radeon X800 GT

    W czym jest gorsza karta sprawdzona przed sprzedaza (nie wazne czy modowana czy nie, nie o to chodzi) od tej nie sprawdzonej? Co jest zuzyta? Trybiki sie przetarly?
  6. Tylko ze te programy nie biora pod uwage cache L2. U AMD 1MB cache to mniej wiecej 200MHz. Najszybszy proc z 512kB (1 rdzen) to 3800+ przy 2,4GHz, najwolniejszy z 1MB to 2,2GHz 3700+. Ja bym model 2,9GHz oznaczyl 4200+.
  7. Jesli chcesz krecic to bierz Abita. Wiecej na niej wykrzesasz niz z Gigabyte. P4 6xx tez smiga bez zajakniecia.
  8. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    NC. Czytaj ze zrozumieniem i nie wciskaj komus slow ktore nigdy nie padly. Lamerstwem to jak narazie sie ty wykazales. Naprawde ciesze sie ze jestes taki obeznany i umiesz wiecej niz inni, a wiecej wiesz o danym sprzecie nie doptykajac go nawet. Przytoczylem zywe argumenty jak to z tym bywa w praktyce, w stosunku do kogos kto "mysli" ze jest tak czy owak, ale skoro cie to uwiera to nie moja sprawa. I nie denerwuj sie tak bo sie spocisz. Dziekuje za dyskusje. Bez odbioru.
  9. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    Wiesz, jak czasami widze @4GHz i widze skrin z Prime na ktorym widac Vcore 1,6V to mnie skreca Oczywiscie masz racje, ale zauwaz ze wiekszoc tu piszacych uzywa proprostu sprzetu do grania, a tam wiadomo jak jest. Osobiscie do grania tez uzywam A64, ale do innych zadan juz nie koniecznie ;) Jak rozumiem mowisz o tych dwoch testach: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=145-3 http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=124-9 Faktycznie... procki sa "prawie tak samo" szybkie w grach. Proponuje abys pogral na zblizonych konfiguracjach ale z przeciwnymi procesorami. Gwarantuje ze zobaczysz, ze "prawie" sa istotne roznice i czesto bywa tak, ze sprzet na P4 sie dlawi, a A64 radzi sobie lepiej. I taka wlasnie jesty ronica miedzy ty mi co widzieli i dotykali, a tymi co czytali i im sie wydaje ze wiedza.
  10. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    Zalezy od Vref, ale czesciej sa lepsze do o/c niz srednia tego co trafisz na polce. Badziewne to jest twoje myslenie. No ale faktcznie, Abit AS8/AA8XE/Fatal1ty czy Asus P5AD2-E dla LGA czy Abit IC7/Asus P4C800 dla s478 to marne plyty, a zestaw WC czy FC to prawdziwy smiec w obliczy tego co ty masz. Proponuje przejzec pierwsze strony tepicu o SuperPi gdzie byla mowa o moich wynikach na P4 najpierw na WC, a potem na FC. W rankingach juz ich nie ma bo Rapra na moja prosbe je zdjal, ale wyniki sie przewijaja. Widzisz, roznica polega na tym, ze ty "myslisz", a ja wiem. Ty wiesz wszsystko z teorii, a ja z praktyki bo mialem nie 1 czy 2 procki, ale kilkanascie. O tym jak to jest to moze niech sie wypowie chocby Lagier ktory ma wybranego przemnie 530J w stosunku do smiecia E0 ktorego mial wczesniej.
  11. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    Widac Fidel widzial malo prockow. Ile przetestowal on albo ty, ze mozesz twierdzic ze "lekko"? A z tym C0 to juz zupelny bull shit. Mialem 5 prockow z czego 2 to byly confidentiale (3,2 i 3,4GHz) i wyobraz sobie ze nie chodzily. D0 juz chodzily lepiej, ale tez dosyc czesto trafialy sie kupy co 3,6GHz ledwie czlapaly. Najlepiej bylo z E0, ale trzeba bylo szukac tych z niskim Vref, bo pozostale to padaki. Aha i mowie o "normalnych" napieciach. Ktos da 1,6V i cieszy sie ze mu smiga na 3,8GHz to znaczy ze jest cos nie teges. Dla Prescotta nigdy nie dawalem wiecej jak 1,45V.
  12. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    jaka jest kategoria "lepszosci" czy tez jej "braku"?
  13. Lancer

    Jaki Procesor Jest Lepszy?

    A64 3000+ s939 @2,7GHz to jest 50% przyrostu. Aby to samo osiagnac dla jego odpowiednika-tj. P4 3,0GHz o 50% to masz 4,5GHz (no niech bedzie 2,8 o 50%= 4,2GHz). Czy przecietnie one tak chodza? Wskaznik ""krecliwosci" jest po stronie K8.
  14. Lancer

    ATI Radeon X800 GT

    No fajny... tylko szkoda ze o jakies 8 miesiecy za pozno. Osobiscie uwazam te wymysly w stylu GT za zapchajdziure. W obliczu zblizajacych sie nowych kart na rdzeniach R52x ATI chce pozbyc sie szybko duzej ilosci zalegajacych chipow... ot i kombinuja... R42x i R48x to niemal dokladnie te same chipy. Wizualnie nie ma roznicy (poza grawerem laserowym z nazwa ukladu). Tylko R430 jest mniejszy bo to 0,11um.
  15. Lancer

    ATI Radeon X800 GT

    Nie robcie z siebie ofiar! Troche kreatywnosci! W kazdym motoryzacyjnym czy elektronicznym mozna kupic. Lepsze gorsze... ceny od 10 do 50zl
  16. 1. Prawdopodobnie TAK 2. NIE
  17. Lancer

    Sempron 2600 754 64 Bit

    No patrz jakie dziwa na tym swiecie, bo jeszcze wczoraj mialem takiego goscia w reku, a i dzis jak patrze to jeszcze kilka stoi na polce. 1,4GHz, HTT200MHz, 256KB cache L2, stepping E6, s754 64bit.
  18. Lancer

    Sempron 2600 754 64 Bit

    Zamiast 2600+ proponuje 2500+. Niby tylko 1,4GHz, ale i tak bedzie pewnie do o/c, a 256kb cache moze sie przydac w przeciwienstwie do 128kb w 2600+.
  19. Czy to nie byly przypadkiem UCCC? TCCC sa w "rozmiarze" 32Mb wiec nie jest mozliwe upchniecie ich w postaci 8 kostek na PCB 512MB. UCCC sa juz 64Mb i sa gesciej upakowane.
  20. Po pierwsze edytuj posty, a nie walisz jeden pod drugim. Po drugie juz o tym pisalem. 2GB Tracer najwidocznie wypadl z oferty Cruciala. Po trzecie te Mushkiny sa na Infineonach. Nie tkne nawet kijem tego co na tych ukladach. Wszystko co ma timingi 2-3-2-5 jest na BE-5, choc cena dobra to kreci sie slabiej od Microna.
  21. Zgodnie z prosba autora podaje jak mi chodza memorki. Obiekt zainteresowania to 4x512MB AData DDR600 na DFI SLI-D, procek to Venice taktowany 9x312MHz. Pamieci spokojnie biegaja sobie na 255MHz. Timingi z A64 Tweaker to: 2,5-12-14-3-0-7-3-2-1-200-1-16-128-D-E-7-9-7-256-E-166-E-W-D. Na 280 2,5-3-3 niestety nie chca juz. Wszystkie testy pamieci przechodzi czysto, SuperPi, Prime Small FFT dziala, ale juz Blend sie wywala po kilku s. niezaleznie od alph, napiecia BIOSow. Na 90% to wina kontrolera.
  22. Wyglada na to, ze kit Crucial Ballistix Tracer 2GB faktycznie ciezko znalezc. Jest tylko wersja Crucial Ballistix 2GB kit, ale z tego co wyczytalem, Tracer rozni sie dodaniem jakichs badziewnych diodek. Zgadzacie sie ze mna, czy cos przegapilem?
  23. No te pamieci wygladaja bardzo fajnie, choc w starciu z TCCD nie ma rewelacji, a co garsza niestety nie ma ich w modulach o pojemnosci 1GB ma kostke. Kolega pmp juz napisal wyze,j a i ja kilkukrotnie tez pisalem w innych topicach bo mialem te pamieci. Podkrecaja sie max o 10MHz i zupelnie sie nie skaluja od napiecia i timingow. Te pamieci sa na Infineonach. Mialem, oddalem i wole 4xTCCD Tylko trzej producenci chipow robia w tej chwili (i chyba nie beda robic juz nowych) kostki o upakowaniu pozwalajacym budowac 1GB na 1 kostce: -Infineon BE-5 -Micron - koncowki nie pamietam dokladnie, ale tu sa 2 wersje i chyba to B i C (a nie G jak wspomnialem, bo G ma upakowanie 16x32 na kostke) -Samsung UCCC Warte uwagi sa tylko Microny. Infineon chodzi nie wiecej jak 210MHz (testowalem moduly Infineona i PDP na Infineonach), bawilem sie tez Samsungiem (240MHz 3-4-4 max) i tymi slabszymi Micronami. Tych co pakuja na Ballistix nie mialem przyjemnosci meczyc. Jesli ktos ma inne dane mogace uzupelnic/poprawic moj post prosze o wyrazenie opinii. EDIT: Zdaje sie, ze Micron robi jeszcze wiecej tych pamieci niz myslalem. Sa tez z koncowka "D"
  24. No fajna recka, tylko to nie takie pamieci! Interesuja tu moduly po 1GB, a recenzja mowi o pamieciach 512MB na modul. 1GB moga byc na innych kosciach i zapewne inaczej beda sie krecily wiec nie sugerowalbym sie nimi i nie bral jako punktu odniesienia. Z modulow 1GB Crucial ma tylko to: http://www.crucial.com/store/partspecs.Asp...BL2KIT12864Z503
  25. Tak jak myslalem, choc to nie do konca przeczy temu co napisalem. Ale z tego co wiem, obecnie wszystkie modele pamieci sa na Micronach. Czy mozesz podwazyc moje twierdzenie? Te pamieci sa na chipach Microna. Sek w tym, ze Micron robi kilka roznych modeli. Sprawdzalem pamieci z koncowka "G" i byly slabe. Te Cruciale o ktorych myslisz sa bodaj na "B" wiec raczej nie bral bym w ciemno bo mozna wdepnac. Trzeba poszukac na forach i wiedziec na ktory model zwracac uwage.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...