kojak_ct

Kolega ma racje. Nvidia nie ma rozdziałki większej niż 800x600. Nie wiem jak na GF FX ale serie Ti na 100% nie mają 1024x768. Więc pozostaje ATI :)

Witajcie. Właśnie rozstałem się z ECSem i chyba już na dobre. Kupiłem Epox 8RDA3l. W końcu nie mam problemu ze zwisami. Chyba nie kupię już taniej mobo. Pozdrawiam :wink:

Hmm. Wgrałem najnowszy bios z 10.2003 i mi sie teraz XP dłużej ładuje. Wcześniej miałem 2 paski i system wczytany a teraz aż 5. Potestuje dokładnie OC i napisze co i jak. Dzieki Mechl!k. :wink:

Witam. Za sprawą VIP-a (dzieki za pomoc) zdecydowałem i kupiłem 8RDA3l. Zacząłem czytać temat od początku ale do końca mi jeszcze daleko. A w międzyczasie mogło się coś zmienić więc chciałbym zapytać starych wyjadaczy jaki bios wrzucić? Oczywiście taki, co pozwoli mi wycisnąć max ze sprzętu. :) Ew. jeśli to nie jest kłopot to podajcie linka. THX.

Popytaj chłopaków co sądzą o Fortronie. NoiseKiller i Passiv PFC, zabezpieczenie przed przegrzaniem itp. Aha. Ma zasilanie P4 (12V w 4pinowej kostce). Pozdrawiam

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=52812 :wink: :wink: Pozdrawiam.

Ale zbliżając się do ciężarówki 170km/h wydaje Ci się, że ile ona jechała? Zbliżał się do niej strasznie wolno a róznice w prędkości mieli min 100km/h. Ok. Ja już kończę wypowiedz w tym temacie. Pozdrófka!!!

blat to audi ma prawdziwy. wystarczy poszukac -> http://weaky.free.fr/php/galeries/images.p...=gal&ID=AUD0021 , co nie zmienia faktu ze rzeczywiscie "dziwnie szybko" wszyscy tam jezdza na tej drodze.. Hmm. Co do blatu to mnie zdziwiło. Dziwnie rozskalowany. Ale jak mówisz. Strasznie szybko te ciężarówki na tym filmiku jeżdzą! :twisted: :twisted: :twisted: 190km/h bez stresu! :D :D :D PS. Ciężarówki mojego starszego mają ograniczenie do 87 a tam Jelcze prawie 2paki lecą hehe. :wink:

Zgadzam się ze 200 to nie jest jakiś hardcore. Ale jechałem jako pasażer 250 i wiem, że to już mało nie jest. A na tym filmiku to wcale tego nie widac. Przeanalizowałem go jeszcze i chciałbym abyś zapuścił go od 01:15sek. Tam dojeżdzają do jakiegoś starego samochodu i jadą chwilkę za nim bo im nie zjechal. Wzieli kamere na licznik a tam 8O 8O 8O 190km/h! Boże. Od kiedy stare gruchoty jeżdża 190km/h? przeanalizuj wszystkie czynniki i wtedy zobaczysz, ze tyle nie jechali. Max wtedy mieli z 140km/h. Wiecej nie!

Hehe. Mam coś ze wzrokiem? A czy ja powiedzialem, że grałem W NFS:U z blurem? :D Przecież nie powiedzialem, ze mi sie obraz rozmywał tylko szybko samochody znikały. A tu? Dla przykładu podam sanmochód mojego kumpa Audi S2 2.2l Turbo 240 PS. Przewiózł mnie 250km/h. Ludzie. Czy wy wiecie ile to jest? Jak nie to zapytajcie tych co mają sprzęty powyżej 200kucy. I nigdy nie spotkałem licznika, który ma skale: 10; 30; 50; 70; 90(dotąd normalnie); 130; 250; 310!!! :lol: :lol: :lol: Ciekawe jaka firma tak skaluje liczniki! Buahahahahaha!!! I wiem co to jest RS4! :evil: PS. Kiedyś miałem świetny filmik z policyjnej kamery samochodowej. Jechali za Lotus-Omega. Dochodzili tam do 170km/h. Obejzyjcie go a zobaczycie, że ten filmik to kicz. Oprócz komputerów jestem fanem motoryzacji! I moje opinie nie wyssałem z palca tylko opieram się na własnych doświadczeniach. Ale jeśli wam się wydaje, że naprawde tyle jechali to ok. Macie prawo w to wierzyć. Ale ja nie wierzę w to co widziałem bo wiem jaka to prędkość! Pozatym chciałbym Jaguara XJ220! :twisted: 3.4l TwinTurbo 540PS, 3.2 do 100km. Max speed: 340km/h. Ale to tak na marginesie! :D :D :D

I jeszcze rozmieszczenie prędkości na tarczy! 8O Do 90km/h jest normalnie. A potem jest tak: 70, 90, 130, 190, 250, 310! 8O 8O 8O Gdzie takie zegary dają??? Hmm. I jedzie ze 120 i mówi: zjeżdzaj kur.a!!! Hehe. Co za goście! :twisted:

Michalak. Dzieki za film. Ale wiecie co? Ten filmik to jakiś kicz! :evil: Jak oni tam jadą 280 to ja jestem księdzem (nie jestem :wink: ). Włączcie sobie od 2.30sek i patrzcie jak omija z prawej ciężarówkę! Tam jest 250? Miałem Calibre którą śmigałem 220km/h i przy tej prędkości wszystko tak zapierdzielało z boku, ze ciężko było dopatrzeć się co to! :twisted: A tu? Jedzie 250km/h i dojeżdza do samochodów jak mój braciszek passatem 1.6 przy 130km/h. To co tu pokazali to lipa! Miałem znajomego co zrobił sobie zegary do 340! :) Na 2miał już 150! Hehe. Ten filmik to lipa!

dreedtm@go2.pl :wink:

Mam pytanie. Jak zpatchowac patchem Devianca? Jak go uruchamiam to pisze, że nie może znalesć jakichś plików do zpatchowania! :( THX

To mogę jakoś sprawdzic wersję EAXa?

To troche dziwne. Na stronie Creativa w opisie sterów do Audigy1 napisano, że nie ma dodanych nowych funkcji. W sterach do Audigy2 jest cała litania poprawek i nowa funkcją Multiple Environment. Potem zacząłem przeglądać opis EAX4 i na końcu napisali, że nowy standart obsługuje Wszystkie Audigy1 i 2 oprócz zewnętrznych kart na USB typu Extigy. Ale dla pewności zainstalowałem te od Audigy2 żeby mieć pewność. A wiecie jak mogę sprawdzić jaką aktualnie mam dostępną wersję EAXa?

Przeczytaj na stronie Creativa co dają nowego stery do Audigy1 to pogadamy. Puki co to tylko mod! :?

Nie musisz już czekać! Jedi Academy = EAX4 :wink:

Oczywiście mam Audigy 1. Zmodowałem sobie stery i śmiga :D

I stało się! Zapowiadany od pewnego czasu EAX4 na karty Aydigy2 właśnie ujrzał światło dzienne w najnowszych sterownikach datownych na dzień 06/11/2003 14:20:27. Główna zmiana to: - EAX 4.0, containing DirectSound and Open AL API extensions, to utilize the EAX 4.0 ADVANCED HD Multiple Environment feature czyli tworzenie kilku środowisk jednocześnie. Opis pozostałych poprawek znajduje się na stronie Creativa. Mam także wrażenie, że odgrywany dzwięk jest bardziej czysty i soczysty. Zapraszam do testowania nowych sterowników. :wink: http://pl.europe.creative.com/support/drivers/

A czemu miałbyś się narażać użytkownikom radków? Zrobiłeś jak uważałeś! :wink: Ale raczej mogłeś zamówić Radka 9600TX za 640zł i byłbyś zadowolony. No ale to tak poza tematem. 8) Pozdrawiam.

Dla mnie wyznacznikiem nie jest 3DMark 2k3. Dla mnie ten program służy wyłącznie do porównywania ze sobą kart. A jeśli już zaczynacie przezbywać się kto ma ile klatek w teście Mother Nature to jasna sprawa ile ma GF4Ti. :wink: Więc podajcie wyniki ile macie w teście Battle of Proxycon. To będzie uczciwe. Bardzo skomplikowane sceny, wymaga DX8 a nie 9 więc GF4Ti spoko to pociągnie. Dla porównania podaję mój wynik: Battle of Proxycon: 24.7FPS Teraz reszta niech poda. To myślę będzie dobre porównanie w DX8. :)

[quote="AJDAHO a mi sie wydaje ze kilku osobników odczuwa potężny dyskomfort psychiczny poniewaz w OBECNYCH grach mają wydajność jak inni na kartach o połowe tańszych , za to z wydajniejszym systemem pamięci , (zeby jeszcze wiedzieli ile przyjemności daje możliwość regulacji FSB niezależnie od AGP czy częstotliwosci pamięci ), za rok gdy jeden z drugim stwierdzi ze lepiej było pieniądze przeznaczyć na mobo bo grafa i tak nie wyrabia to ty bedziesz o krok do przodu bo zostanie ci kupić tylko grafe a im zmiana wszystkiego w kompie Aleś teraz doj... jak łysy o kant grzywą! Buahahahahhahahaha Wiem, że to do mnie bo mam płyte za 200zł. Buahahahaha. Zerknij do mnie w podpis. FSB 200Mhz z pamiątkiami synchro. Buahahahaha. Niezależnie od AGP. Buahahahah. Jak nie wiesz, to ta płyta za 200zł ma w biosie FSB=233Mhz a w SoftFSB w win do 305Mhz LOLu. I na dodatek sam ustalam sobie AGP/PCI. Buahahaha. Jak ktoś czuje się niedowartościowany to dowartościowuje się płytą główną! Buahahahahaha. Szkoda mówić! :lol: :lol: :lol:

Do AJDAHO!!! Ja pier....!!! 8O Ale ty LOL "jesteś". Jak widzisz mam szacunek dla wszystkich nawet dla Ciebie i nacisnąłem ten ALT :D. Choć nie wiem czy mogę z tobą rozmawiać bo mam płytę za 200zł :wink: to i tak się wypowiem. Uważasz, że jak ktoś za grafe dał więcej (kupiłem 9600TX-I'm very happy! :D ) niż za płyte to jest gorszy od Ciebie? Każdy kupuje to na co ma ochote. I ja miałem ochote na -sorry- marnego ECS-a za 200zł to takiego kupiłem. I sam na to zapracowałem. I szanuję tego co ma celerona 800Mhz bo ma to na co go stać (choć chciałby zapewne P4-3.2) lub nie chce pakować kase w kompa i woli kupić sobie np. buty. I taki człowiek ma więcej do powiedzenia niż jakiś buc co ma kupe forsy (nie tyczy się wszystkich). I zastanawia mnie twoja rodzina skoro chwalisz się jakie to nie masz statsy w gierach. To ważniejsza jest dla Ciebie rodzina czy GF4 i super statsy?? Jedno drugiemu przeczy. Jako, że mam 22lata i studiuje zaocznie i do tego pracuje to rozumiem i nie dyskutuję już z Toba bo wiem, że jestem dla Ciebie nieszanowanym szczeniakiem (sorry :lol: ). Wracając do tematu. Jeśli moge Ci coś poradzić w sprawie grafy to sądzę, że śmiało możesz brać tego 9600TX(9500Pro). Wielu ludzi z forum kupiło tą grafe z allegro i są zajeb... zadowoleni. Dodatkowo masz grafe na jakiś czas i w zupełności wystarczy do takich tytułów jak HL2 czy Doom3. Mój kumpel miał WinFasta Ti4200 i po zabawie z moim 9600TX zmienił grafe właśnie na taką. I nie zgodzę się z ludzmi, którzy twierdzą, że do każdej gry trzeba zmieniać stery. Te czasy minęły już od Catalyst 3.4. Ja ani razu sterów nie zmieniałem do żadnej gry (a miałem wcześniej GF2MX potem R8500). Także nie musisz się obawiać graf ATI. Wybór i tak pozostawiam tobie. Nie stoję po żadnj stronie. Pozdrawiam wszystkich wojowników tego tematu! Hehe :D

Hmm. Niestety nie chce dzialac hasło do FTPa. :(