-
Postów
3041 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez kojak_ct
-
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kojak_ct odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Niemiec Widze, że masz tego samego szajsa co ja kiedyś zamówiłem i oddałem! :wink: Ale niestety jestem lepszy od Ciebie bo FarCry mi poszedł! :wink: :wink: :wink: PS. Co do GF4Ti200 to popieram! Ostatnia b.udana konstrukcja nVidii! :twisted: :twisted: :twisted: -
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kojak_ct odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Sprawa na FarCry się wyjaśniła i nie było to winą sterów tylko dopisania jednej komendy! I kolega z ATI cieszy się ful DX9! Nie wiem jak FXy hehe. :) Napewno im nie do śmiechu widząc PS2.0 i VS2.0! :wink: -
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kojak_ct odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Widzę samotnego samuraja! Buahahahahahahahahahaha Kolorowe pudełka w ATI też są! Trzeba poszukać na komputroniku! Mają :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :idea: tyle jednostek mocy więcej od zwykłego OEMa! :D :D :D -
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kojak_ct odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
No i warto wspomnieć, że większą wydajność w AA i AF mają Radki! A 9700 to wcale nie taka zabytkowa konstrukcja! FXy to też za młode nie są! ;) -
No i jakoś na tych zdjęciach ten dym z wydechu jest na FX taki blady i bardziej przezroczysty niż na 9800! Hehehehe. Pewnie na FX jest większy wiatr! hahahaha :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
Buahahahahahah! Kozy zjadły! Buahahahahahahahah :twisted: No i wyniki AF i AA potwiedziły się! Już nic nie mówie! buahahahahahaha
-
I myślę, że przyszli userzy również dokonają najlepszego dla nich wyboru! 8) 8) 8)
-
ChoosenOne Raczej się nie pomyliłeś! Ale dodam jeszcze do tego co powiedziałeś, że komp to nie tylko grafa ale i CPU, płyta, pamięć, muzyka itp. Każde urządzenie potrzebuje innych sterów! Czyli każdy zestaw jest inny! Kombinacji jest wiele. Dla tego u niektórych działa ok a inni mają problemy! Nie tylko grafe się instaluje w windzie ale i samego windowsa, ktory wiadomo jaki jest! :twisted: :twisted: :twisted: Więc czynników jakie wpływają na jego stabilność i bezproblemowość jest kilka! Dla tego może zdażyć się, że komuś coś niedziała! I tu nie ma konkretnie winy ATI bo u innych wszystko śmiga bez problemu! :wink: A zawsze znajdzie się ktoś komu coś nie będzie działało! Nie ma regóły! A my tu rozmaiwamy o wydajności a nie o konkretnym zestawie! :P
-
Ja już się do Niego nie odezwe! Naprawde! Nawet jak coś do mnie lub na mnie napisze! :wink:
-
Ajdaho! Przestań już z tym DIGITAL VIBRANCE! Aleś się chłopie uparł! Nie musiałem wcale tego włączać bo Ty tak chcesz! Odpalam karte i mam mieć kolory jak trzeba! A nie sztucznie je reanimować! :D To dla czego standartowo nie są tak ustawione? Naprawde przestań! Pozatym kolejna rzecz! Na tym FXie i na monitorze Noki dostrzegłem jak wyraźny obraz miało ATI! Litery w windzie na FX są gróbsze a na ATI są cienkie, ostre i wyraziste a nie sztucznie filtrowane! Pewnie znów wedłóg Ciebie nie umie windowsa ustawić? :twisted: Zresztą powiedziałem, że nie chcę z tobą dyskutować! Ja miałem obydwie karty u siebie i je testowałem a Ty nigdny nawet ATI nie widziałeś! No może u kolegi bo kiedyś o tym pisałeś! Poaztym ja stawiam na jakość i wydajność a TY stawiasz na ładne pudełko wiec o czym tu mówić? :lol: :lol: :lol: :arrow: Respect!!!
-
Hehehehehehe. Ja jestem w tej części userów co miała obydwie topowe karty konkurentów i opieram się na własnych doświadczeniach! :lol: :lol: :lol: Dla tego polecam ATI a nie nVidie choć od miesiąca siedzę na GF2MX :D :D :D Dla userów chcących tanio kupić tak jak kucyk polecam GFTi4200! Extra wydajność w DX8 za niezłą cene! Ale dla osoby nastawiającej się na grafe za 1000zł i nowe giery szczególnie na DX9 jak np. HL2 czy FarCry czy DOOM3 to jednak FX sobie nie poradzi! Chyba, że giery będą specjalnie optymalizowane pod kątem NV3x i jego możliwości jak np. Doom3. A dla ATI tego robić nie trzeba! :) Wystarczy spojrzeć na giery Powered By nVidia gdzie na ATI i tak działają szybciej heheehe. Także kupujący musi sam się zastanowić na co chce wydać Ciężko zarobioną kaskę! :wink:
-
Problemy są i z ATI i nVidii. Tylko, że userzy ATI są bardziej otwarci i mówią o swoich problemach a użytkownicy FXów wolą siedzieć cicho. :twisted: Postanowiłem zacytować jakie poprawki wprowadzila do najnowszych sterów nVidia. Info zapożyczone ze strony www.nvision.pl: Oto aplikacje w których poprawiono ujawnione bugi: - Tomb Raider Angel of Darkness - 3D Paint 2001 - Maya 5.0 - Studio Tools 11 - RenderWare Studio - Command and Conquer Generals - Armies of eXigo - Command and Conquer Zero Hour - Final Reality - Flight Simulator 2004 - Jedi Knight 2 - NASCAR 2003 Season - Big Mutha Truckers - Splinter Cell - Star Wars Knights of the Old Republic Ponadto naprawiono problemy z profilami w Direct3D i OpenGL, supportem drugiego monitora w trybie DualView, obsługą monitorów LCD (błędy w renderingu). Dodano też funkcję automatycznego podkręcania w sterownikach (coś w rodzaju OverDrive u ATI). Także nie mów, że tylko userzy ATI mają problemy bo ja i wielu na tym forum wcale ich nie mamy dla tego jesteśmy z ATI zadowoleni pod względem wydajności jak i jakości! :wink: A to, że komuś zdarzyło się, że coś niechodzi to niestety odosobnione przypadki. Jest tyle różnych konfiguracji kompów (mówię o wszystkich podzespołach), że konflikt może się zdarzyć i nie ma tu reguły czy ATI czy nVidia! 8) A wydajnościowo i tak ATI wypada lepiej. Miałem FXa i wiem, że liczbe klatek nabija miejscami gdzie nie ma wiele do obliczenia (zrobiłem wykresy) i wyraźnie widać, że liczba klatek potrafi spaść tragicznie i znacznie więcej niż u konkurenta. Dla tego ja swoje zdanie podsumuję krótko! Miałem FXa 5900XT i dla mnie jest to fatalna karta. Pod względem AA jak i DX9. Oddałem ją i zamówiłem radka 9800Pro dla tego, że wydajność ma większą i nie mam żadnych problemów z ATI! Pozdro
-
True! :wink: DX9 należy do ATI i chyba NV40! Podobno PS&VS v2.0 o ile dobrze pamiętam ma być szybszy 2x od FX5950. Ale nie wiem ile osób będzie na to stać!
-
Dla czego mnie poniosło? Strona druga tego topiku i końcowe wypowiedzi a szczególnie ostatni post napisany przez Ajdaho. Sorry ale jeśli dla niego jakaś wypowiedz to hit sezonu to wybaczcie! Ale przed chwilką napisał, że stara się nie obrażać nikogo ale ja się wkurzyłem! I to nie pierwszy raz! Od dawna czytam co pisze! Jeszcze za czasów kiedy miał TI4200! Wtedy powiedział, że nie ma szacunku dla userów tego forum i dla tego nie pisze np. Ci z dużej litery! Wtedy dla mnie i dla wielu się skreślił! I dla tego jestem taki wyczulony na jego naśmiewanie się z innych! Respect moderzy! :wink:
-
Jonathan! Już nikt z nim nie będzie się kłucił! On ma fullwypas pudełko i już mu wierzymy, że FX to extra wybór! Dla tego, że uwierzyliśmy jak NEO to nie będziemy się już kłucić. Ale może jeszcze ktoś coś doda Ciekawego w temacie a nie tylko ubliża innym i się z nich nabija! Także jeszcze się wstrzymaj! ok? :wink: Jeśli się nie poprawi to go zamknij!
-
PS. Przeczytałem niedawno topic czemu wszyscy uwzieli się na FX! I po Twoim wtrąceniu topic zamknięto! Nie po moim! Cze!
-
Do Ajdaho! Nie jednemu podniosłeś ciśnienie w żyłach i nie raz jeszcze podniesiesz! Ja już z tobą nie dyskutuje jak tylko zobacze twoją wypowiedź! 3m sie! :wink:
-
No comment....... :twisted:
-
Ajdaho! No nie! Nie mam do Ciebie juz siły! Czy ty jestes taki inny i nie możesz dopuścić myśli, że ten znikający rekin to odosobniony przypadek? Tak się tego uczepiłeś? Tak trudno pojąć, że FarCry żeby jako tako chodził na FX musi wymuszać PS1.1 bo na 2.0 spadają FPS do 10? Nie będę już tu wspominał AA i AF bo to by zabiło FXa! Chłopie! Masz klapy na oczach jak koła w Ciężarówce! Nie odzywaj się już więcej bo tylko ty jedyny się kłucisz i przez Ciebie zamykają pokolei wszystkie topici!!! Idz z tym Twoim wypasionym FX5700U i Extra Boxowym kolorowym pudełkiem i dwoma kablami gdzie indziej bo i ten temat zamkną! Nie ma to jak usłyszeć opinie osoby, która dała 1000zł za FX5700U dla pudełka a nie wydajności! :evil: :evil: :evil: Moderatorzy! Ten gość tylko adrenaline podnosi! Ja już nie moge! Zróbcie coś tylko nie zamykajcie kolejnego topica! 8)
-
Ciekawe bo ja żadnych problemów na kartach ATI nie zauważyłem. Aha. Dodam, że zawsze przy wymianie sterów stare dokładnie wywalałem by nie pozostało nic! ;) I ani razu nie miałem problemu z żadną grą na ATI. Już kiedyś o tym mówiono, że stery ATI trzeba nauczyć się instalować! :D
-
Co do podkręcania TXów to kucyk nie masz racji! 8) One to dopiero mają potencjał! Każdy może wykręcić rdzeń do 400Mhz na tym małym sunonie! Pamięci z 540 na 606 też spoko! Także potencjał ta grafa ma! I jeszcze mod! Hehehe. Mały potworek! :twisted:
-
Ja miałem tą karte i nie było żadnego problemu! Wszystko było na miejscu. Nvidie też miałem i też wszystko było! :wink: Może masz gre nieekeke? :twisted:
-
Wydajność PixelShader 2.0 w kartach nVidia FX!!!
kojak_ct odpowiedział(a) na kojak_ct temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
W 4teście wykorzystano PS i VS razem. Widocznie na FXach PS i VS nie idzie w parze! :? -
Ale nie aż tak dużo uzbiera! Zrezzta poczekamy zobaczymy! Czekamy na owoce! :wink:
-
Poczekamy miesiąc i zobaczymy ile wtedy wyciśnie! Dziwne! Pewnie to zbieg okoliczności! Rozmumiem już! Miałem źle skonfigurowanego kompa! Sorry! nie miałem 10x230Mhz tylko 10x215Mhz! :evil: Ale ze mnie gafa! :twisted: