kojak_ct

Ajdaho! Nie przesadzaj! Jak ja podałem podobne wyniki to powiedziałeś, że nie umie skonfigurować kompa (oczywiście nie wprost to powiedziałeś :wink: ) więc nie mów, że u nas tak kiepskawo wypadają bo tak wypadają! Miałem tą karte i wiem co jest warta! Pozatym jak mówisz, że kupując radka może będzie chodził a może nie to już mnie zniechęciłeś do dalszej rozmowy! Za 900zł masz pełnego 9700 przy którym nic nie musisz odblokowywać czy modować! Poprostu podkręcasz na pro i po problemie! Więc nie wciskaj ludziom głupot ok? Bo znów będzie wojna! :evil: Respekt! :?

Jako, że niedoczekałem sie na radka 9800 od barypl to zamówiłem sobie tego: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8093 A 5900XT już miałem i więcej nie kcem! :wink: :wink: :wink:

Ten szajsowaty MagicFlash ani razu mi nic nie ściągnął! :evil: A na Epoxie nic nie znalazlem z tą datą! :(

Jest już kolejny: RDA34212, próbuję go zassać. Tego nie testowałem. A skąd wziąłeś taki?

Jest już kolejny: RDA34212, próbuję go zassać. U mnie ten bios przynajmniej raz dziennie zalicza zwieche. Wracam do starszego! ;)

Ze sterami zawsze tak będzie! Są różni producenci, różne karty i różne konfigi kompów i dla tego jeden mówi, że u niego wszystko śmiga, inny że nie. Chyba, że dana firma pisze/poprawia stery pod swój produkt np. Dell. :)

Jeśli widać białe plamki w grach albo małe kropki w 3DMarku 2k3 Battle of Proxycon to albo grafa jest przekręcona albo niesprawne potoki jeśli to na defaultach GPU i MEM.

Ten program wykrywa niepoprawnie max Mhz! ;) Do tego go nie używaj. :D

My się nie kłucimy tylko wymieniamy spostrzeżenia! :wink:

Generalnie od początku mówiłem, że na FXie miałem jaśniejszy obraz. Byćmoże to dla tego? :) Nieważne. Zeszliśmy z tematu AA. Chyba Hajmon miał zaprezentować jakieś screeny?

Hehe. Ciężko tu cokolwiek rozstrzygać. :D Niby jest noc a budynki też nie są ciemne tylko całe je widać. :) Lampa nad samochodem na ATI jest widoczna a na nvidii widać tylko jasny błysk. :D To samo jest na pozostałych lampach przy drodze. :) Ale jakby nie było to trawa przesadnie świeci. Prawie jak neon. :wink: Ale dobry pomysł z tą 3cią karta. Ma ktoś coś innej produkcji? Może byc taiwan! 8)

Zresztą już mówiłem, że na nvidii obraz był jakiś taki jasny w każdej grze. W końcu tu jest noc i FX pokazał pazurki. :) Teraz to wygląda jak przy oświetleniu słonecznym! :wink:

Wracając do AA to nie wiem czy wszyscy zauważyli: ATI: AA4x-28FPS, AA6X-24FPS; FX: AA4x-32FPS, AA6x-19FPS :? Co do tego światła z samochodu to nie widzicie go na ATI? Bo ja tak. I na nVidii zauważyłem ten jeden dziwny przypadek, że tylko trawa tak jasno świeci. Zobaczcie dokładnie z tyłu samochodu. Nie wiedziałem, że trawa świeci w ciemnościach! :twisted: Chyba, że nVidia użyła special efect CineFX2.0 i trawa jest iluminescencyjna. :lol: :lol: :lol:

LEWY ALT + TAB i jesteś na pulpicie, zmieniasz AA i wracasz do gry. Tak to tylko możesz zmienić taktowanie grafy. AA nie zmienisz nigdy. Musisz zrestartować aplikacje. Sprawdzałem! :wink: Co do screenu powyżej to przyjżyjcie się dokładnie nad lepą "TOYO TOYO" gdzie łączy się biały z czarnym. Nawet na tak kiepskiej jakości screenie widać wszystko dokładnie! 8)

Miałem to samo napisać. Nawet na zdjęciach z tej samej karty, nie wiadomo czemu samochód stoi inaczej. A możesz podać mi sposób przełączenia AntiAliasingu z 4x na 6x w locie bez wyłączenia gry? :twisted:

Istotą tych zdjęć jest AA, który widać na samochodach stojących identycznie. Niestety zapomniałem skonwertować najważniejszego obrazka z porównaniem wszystkich czterech samochodów na jpga i wysłałem bitmape jonathanowi. Ale już to poprawiłem i myślę, że niedługo go zamieszczę. A to, że samochód stoi 1cm w lewo czy prawo to nie ma żadnego znaczenia na wydajność. Sprawdziłem. A wybrałem to miejsce dla tego, że tam jest najwiekszy spadek FPS. Sprawdźcie u Siebie.

ATI 9500Pro AA4x AF16x ATI 9500Pro AA6x AF8x FX5900XT AA4x AF8x FX5900XT AA6x AF8x To są screeny AntiAliasingu na ATI vs FX. Dałem jeszcze jedno zdjęcie na którym było porównanie samego samochodu ale moder go chyba nie wrzucił. Jakbyś mógł go jeszcze podać? Tylko zapomniałem go skonwertować do jpga. Jakbyś mógł i podesłał link byłbym wdzięczny. :D

Myślałem też nad tym ale zmylił mnie teks z cytatu o 7FPS. Czyli juz jasne. Sorry.

Nie. To jest minimalna liczba klatek. Nie czytałeś dokładnie. Końcowy wynik wynosi odpowiednio 27FPS i po OC 32. :wink: Przeczytaj wszystko dokładnie. Wiec juz sam nie wiem. Zerknąłem na twoj wynik na Futuremark i chyba miałeś ok 8FPS ale końcowego wyniku. A FX ma 27FPS. Chyba, że już śpię i nie moge zajarzyć o co chodzi! :twisted:

Nie. To jest minimalna liczba klatek. Nie czytałeś dokładnie. Końcowy wynik wynosi odpowiednio 27FPS i po OC 32. :wink:

Chlopaki. Dajcie spokój. Ale z tym AA to widziałem na własne oczy. I nie faworyzuje tu ATI. Jeden z userów tego forum dał mi linka do 5900XT jak pojawiły się w cenie 1099zł. Jako, że aktualnie siedzę na GF2MX bo czekam na radka 9800 to postanowiłem ją zamówić i przetestować. Moim zamierzeniem bylo przetestować obydwie i wybrać wydajniejszą. I myślałem, że skoro jest droższa od 9700 to pewnie i lepsza. I zostawiłbym ją dla siebie gdyby nie kilka faktów. Chodzi właśnie o AA bez którego prawie nie gram i PS i VS 2.0. Chodzi o FarCry który wolniej działa na 5900XT niż na 9500Pro. Dla tego pojawił się ten wykres. Mam też oczywiście kilka screenów z porównaniem AA więc jeśli ktoś będzie chciał to je oczywiście wrzucimy!

Buahahahahahahahahahahaha. Ale mnie rozśmieszyłeś hehehehehehe. :D :D :D :wink:

Wkońcu się z tobą zgodze! :D I dla pocieszenia dodam, że jakby ATI to powiedziało to również bym nie uwierzył! :wink:

Z tym świeceniem Lanu to chyba normalna sprawa. W końcu płytka chyba ma Wake On Lan? ;)

Czy gry będą maxymalnie wykorzystywać? Hmm. raczej nie da się korzystać tylko z tego. Weźmy np. HL2. Skoro chodzi płynnie to znaczy, że wykorzystali go z umiarem. :) poczekamy zobaczymy. Ale widząc demo FarCry, które korzysta z DX9 i w którym średnio Radek 9500Pro jest szybszy od 3 do 9FPS od 5900XT to daje troche do myślenia co jest z tymi pixelami 2.0 w nVidi prawda? A każdy produkt korzystający z jednostek PS & VS 2.0 lepiej wypada na ATI i dla tego powiemy, że programiści uwzieli się na nVidie bo ich nie lubią albo ATI wszystkich przekupiło? Hmm. Może i tak. To ja juz nic nie wiem. Zrobiłem testy by każdy mógł sobie porównać. Karta mnie nieusatysfakcjonowała i ją oddałem. Dla tego są te wykresy. By każdy kto nie miał z nią styczności wiedział za jaki produkt płaci i na czym tak naprawde ta karta nabija FPS. Dziekuje za wysłuchanie! 8)