Skocz do zawartości

Marcin_gps

Stały użytkownik
  • Postów

    4520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Marcin_gps

  1. ~$220 + cło (50 zł) i jeśli wyjdzie, że wpakowałem 500zł w błoto to będę zły [; Może lepiej zainwestować w tuning Beresforda, którego rezultatem jest ponoć mniejsza wrażliwość na transport i bardziej analogowe brzmienie. Wzmak cyfrowy to zupełnie inna bajka, ale może zorganizuję jeszcze jakieś większe porównanie ;) ->aldam Dzięki ;) ->RBEJ Mój t-amp szedl z HK jeden dzień ;P
  2. bardzo wymowny artykuł z Polityki http://www.wykop.pl/ramka/84142/sekator-dla-szatana
  3. Niebawem zamówię Trends UD-10 z zasilaniem bateryjnym do kompletu z t-ampem i przekonam się na własne uszy czy cyfra cyfrze równa. Lada dzień dostanę także oryginalny kabelek optyczny Beresforda i porównam z najtańszym toslinkiem o długości 10m. Cyfrowe IC to trochę śliski temat. Przewertowałem różne fora i opinie są podzielone 50/50 - jest duża różnica/nie ma żadnej.
  4. Potrzebuję jakiegoś el0 pr0 pendrive'a - ładna obudowa (najlepiej alu) - solidna konstrukcja - dobra wydajność - 2 GB A-data PD7 to jedyny rozsądny wybór? Kiedyś były Geile David (wizualnie ciekawe)
  5. ja ostatnio dostałem baty w CS'a od typiary, więc ^^
  6. słuchaj, u mnie resetował się przy 2,35, 2,25, a przy 2,15v jest ok ;)
  7. ->HeatheN Oczywiście masz rację, ale pewne rzeczy od razu rzucają się w ucho i źródło, akustyka pokoju nie mają tu wielkiego znaczenia. To co napisałem było bardzo wyraźne i odstęp czasowy nie jest w stanie tego zamazać. Przecież nie napisałbym tak pozytywnych opinii o monitorkach, które kosztują ile kosztują, gdyby nie prezentowały takiego poziomu. Nie jestem także "przeciętnym bywalcem dyskoteki". Audiofilem także nie jestem, ale jakieś obycie (osłuchanie) mam i zagadnieniem audio/pc-audio interesuję się już ładnych parę lat. Słuch ponoć też mam nienajgorszy, skończyłem PSM I-go stopnia. Za 850zł złożyłbyś coś lepszego od Atomów? Może i tak, ale to wymaga dużego nakładu pracy i pewnej wiedzy, bo może się okazać że wyjdzie kupa, nie kolumna. A t-ampa wychwalam bardzo, choć nie mam zbyt dużego porównania, jedynie ta ostatnia koda, kilka wzmaków h/k i technicsa. Bardzo ciekawi mnie brzmienie lampowe/hybrydowe. Prawdopodobnie mój następny zakup ;)
  8. imho dadzą spokojnie radę znalazłem taką "niby recenzję" http://translate.google.com/translate?hl=p...fari%26rls%3Den Tylko teraz pytanie, czy t-amp podoła. Przy 4 Ohmach ma 2x15W (zamiast 2x10W). Atomy mają 90 dB skuteczności i przy 8 Ohmach pokrętło ustawiam maksymalnie na 12 godzinie. Powinien napędzić... Jak nie to kupię Shengye na lampach ;-D tylko gdzie ja to postawię [;
  9. Manta na pewno tak nie zagra - jest za mała, IMHO nie będzie w stanie wytworzyć takiej sceny.
  10. Zakładam nowy wątek, żeby wszyscy widzieli ;) Dzisiaj spotkałem się z Neon69 w celu porównania naszych zestawów audio. Mój: - karta dźwiękowa - M-AUDIO Transit - DAC - Beresford TC-7510 MK6/3 - wzmacniacz - Trends Audio TA 10.1 - kolumny - Paradigm Atom v5 - podstawki - Premier S-30 - kable - ProCab LS15 (głośnikowe), B-Tech XA-23 (IC) Neon69: - karta dźwiękowa - Creative Audigy - kolumny - Microlab Solo 7c - kable - default Porównanie Moja subiektywna ocena: Gdy po raz pierwszy usłyszałem dźwięki Microlabów, uderzyła mnie szerokość sceny - o niebo szersza niż mojego zestawu. Nie twierdzę, że mój zestaw nie wytwarza efektu holografii, bo scena owszem jest i to dość wyraźnie zarysowana, ale mocno wysunięta do przodu. Microlaby z kolei otaczają muzyką, wypełniają cały pokój, wszystko dosłownie pływa. Kolejna rzecz to aksamitna średnica - bardzo naturalna i mięciutka. Jazzowe kawałki to po prostu miód dla uszu - fortepian, trąbka, smyczki, wszystko wybrzmiewa bardzo naturalnie i nie męczy. Góra jest szczegółowa, choć mój zestaw wiedzie tu prym. Rozdzielczość, detale i precyzja - na tym polu słychać zdecydowaną przewagę Paradigm'ów. Czy to dobrze? To już zależy od upodobań odbiorcy. Niektórym może się wydawać zbyt krzykliwy, atakujący słuchacza zbyt dużą szczegółowością. Jeżeli zaś chodzi o bas, Microlaby mają go znacznie więcej, ale też gorszej jakości, nieco rozlazły. Dlatego też "solówki" nie nadają się do szybszego rocka, metalu i agresywnej elektroniki. W takiej muzyce po prostu nie nadążają, dźwięk zlewa się, bas zaczyna dudnić. U mnie, mimo że basu jest mniej (co jest oczywiste, bo skrzynki Atomów są niemal 3x mniejsze) i nie schodzi tak nisko, jest szybki jak igła, twardy jak młot, potrafi zaskakiwać. Który zestaw jest lepszy? Moim zdaniem, nie można tego jednoznacznie określić. Trzeba wziąć pod uwagę preferencje słuchacza i jego gust muzyczny. Do jazzu, lekkiego popu i melodyjnych, wolnych kawałków trance'owych - Microlab. Do rocka, szybkiej agresywnej elektroniki - Paradigm. Podobnie w przypadku bardzo bliskich odsłuchów. Microlaby potrzebują jednak troszke więcej miejsca, bez najmniejszych problemów, z wielką swobodą wypełniiają pokój muzyką. Atomy z kolei lepiej spisują się w krótkim polu. Nagłośnienie dużego pokoju to dla nich zbyt wysoka poprzeczka. Owszem, będzie głośno, ale nie o to chodzi. W filmach górują Solo, ze względu na bardzo szeroką scenę i dwa nisko-średniotonowce. Za nieco ponad 300zł? Microlab to rewelacja. Ba, pokusiłbym się o stwierdzenie - złodziejstwo!!! Mój zestaw kosztował w sumie ~2,5k i jak widać nie wybija się, a w niektórych aspektach jest słabszy. Osobiście nie mogę się doczekać wprowadzenia na polski rynek modelu Pure 1. Biorę w ciemno! Jeśli coś za 320 zł gra na takim poziomie, to co pokaże model za 2k? oO IMHO Solo 7 można stawiać w szranki z kolumnami za 2-3k, bo trzeba wziąć pod uwagę źródłó Neon69. To przecież zwykła, leciwa Audigy, połączona zwykłym sznurkiem. Boję się, co by było po podłączeniu mojego Beresforda...
  11. w sterownikach masz wszystko ok? różnicy nie powinno być żadnej
  12. jak masz czas i ochotę to czytaj :D napisz jaką masz kartę to pomogę
  13. ale niektórzy lubią dudniący bas - im więcej tym lepiej :D
  14. Nie szkodzi, że nie prosisz/nie chcesz. Karta i tak robi swoje 44 -> 48 -> 44
  15. Jakbyś nie wiedział, Twoja karta (jak wszystkie z serii 10k1) resamplują wszystko co ma mniejszą częstotliwość próbkowania od 48kHz, właśnie do tego poziomu, by potem zrobić downsampling. Skutki? Pojawiają się zniekształcenia intermodulacyjne.
  16. xtb.pl najpierw zainstaluj demo
  17. podpinam się pod pytanie poszukuję dźwiękówki na PCI wymagania: - 24/192 - toslink i coaxial - dobre sterowniki
  18. Kyle Poczekaj na monit porównywalny z XEL-1 ;]] 3 lata? PS Jak z input lagiem po HDMI (vs. dual link)?
  19. Mogłeś :P
  20. Jest sens instalować i korzystać z resamplera software'owego Secret Rabbit Code, który jest na pewno dokładniejszy niż ten Twój w ampli. EQ masz cyfrowe, podobnie z korekcją głośności
  21. to jest maksymalne, zalecane przez producenta
  22. » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "->jonas" Policjanci, którzy zamiast szybko opuścić dom i przewieźć babkę do szpitala, biorą się za naprawę instalacji elektrycznej, zostawiając rodzącą, okaleczoną babkę w amoku, samą. Kretyn obandażowuje jej ręce, co z tego, że ma rozpruty brzuch. Kobieta, będąc w takiej sytuacji powinna otworzyć okno w łazience i drzeć mordę. Ale czego ja wymagam. To taki gatunek filmu
  23. À l'intérieur (Inside) - 2/10 i tylko za efekty. Ten film jest tak głupi, że aż śmieszny. Kretyńskie zachowanie bohaterów, którzy lecą w sidła morderczyni niczym ćmy do lampy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...