Marcin_gps

Dijkstra, przejrzyj sobie listy przebojów trójki ;)

Tak, RBEJ, my to wiemy ;) Sam mam takiego i przymierzam się do zmiany na Yulonga, który "ponoć" w bezpośrednim porównaniu jest lepszy - cieplejszy z lepszym dołem

ostatnio jak byłem u rodziców, bawiłem się jeszcze nastawami i są jeszcze lepsze rezultaty nie wiem, jak dla mnie nie ma wad w tej cenie mógłbym sobie życzyć od TV lepszej ostrości/szczegółowości, płynności, ale na pewno nie za taką kasę tylko pewnie x2.

dobra, ale jako takiej funkcji nie ma

Kyle, W zasadzie nie wiem po co kupiłem m-audio.. Myślałem, że mam uwalone SPDIF na płycie, ale po przesiadce na Vistę, problem zniknął. Nie mogę jednak porównać, bo sprzedałem śledzia ;D PS hamuj bajerę bo nam się chłopak obraził... [;

dobrze to okresliłeś - "kwaśne" granie ;) u mnie ostatnio na blacie And One muszę powiedzieć, że jakiś czas temui odrzuciłem ten zespół na starcie, wydał mi się plastikowy i disco shit, ale teraz jak słucham - miazga! Body nerv, wet spot i wiele innych kawałków mają niepowtarzalny klimat, dla mnie coś jak mroczne disco ze świetnym wokalem jakby co, moja playlista jest tu

Jak resamplowałem to miałem @96kHz w sterach i tylko taki sygnał akceptowało z foobara, teraz mam @44 i resampler ponad nie działa, si? :>

jasne że mam na stałe w sterach

"taktowanie"? U mnie na 96kHz jest wszystko wygładzone i nieprzyjemne, to jakby ktoś wyszlifował papierem ściernym płaskorzeźbę... niby są detale, ale sztuczne a przy 44kHz wychodzą wszystkie niedoskonałości nagrań no i jest trochę ciszej (nie ta dynamika)

OMG, byłem tak zaślepiony tymi "******łami", że nawet nie słuchałem bez resamplingu dla porównania, aż do dzisiaj i co się okazało? 24bit/44kHz - o wiele przyjemniejsze, cieplejsze brzmienie, lepsza separacja, bas mięsisty przynajmniej w przypadku mojego systemu, resampling do 96kHz pogarszał sprawę, więc radzę testować...

a co będzie źródłem?

jak już pisałem w innym temacie, design i interfejs przedpotopowy

Cmx, zobacz ten test osobiście wstrzymuję się z zakupem SSD na jakieś pół roku czekam na szybsze modele i spadek cen

Hej, Jako, że pracuję głównie przy komputerze - jakieś 12h dziennie - warto byłoby mieć wygodne krzesło/fotel, które zadba o mój kręgosłup i nie rozleci się po kilku miesiącach. Do wydania mam jakieś 350zł, wiem że to niewiele, ale myslę, że coś się znajdzie. Byłem ostatnio u siostry w Niemczech, siadłem przy kompie i od razu: "jakie wygodne krzesło", a siorka - tak, ale kosztowało 700 Euro oO... Tyle niestety nie dam. Czekam na rady, może ktoś ostatnio stał przed podobnym problemem i mógłby polecić model, czy choćby sklep i na co zwracać uwagę przy zakupie z góry dzięki za pomoc

Hej, poleci ktoś bezprzewodową, zgrabną, ładną i wygodną klawkę z touchpadem? diNovo jest cool, ale lekko pogięło ich z ceną...

są gotowe instalki i w nowej wersji masz już większe możliwośći dostosowania wyglądu na starcie a tak w ogóle, na miejscu moderatora zacząłbym rozdawać banany, bo 80% OT w temacie to troszkę za dużo

za godzinę zaczyna się transmisja z prezentacji Androida jakby kogoś interesowało http://announcement.t-mobileg1.com/ Na szybko z prezentacji G1 VS. iPhone 3G : + pełna klawiatura sprzętowa + wielowątkowość + open source + kompas - wygląd (zarówno telefonu jak i interfejsu) - brak obsługi dokumentów ms office G1 ma odpowiednik applestore (amazon) i własnego playera, przeglądarka to "chrome lite" cena od $179 (dla klientów t-mobile) abonament od $39 obsługa AAC, MP3, WMA sensor zbliżeniowy dostępność od 22.10 jak z pozostałymi funkcjami i szybkością to się okaże zabiło mnie pytanie: "Does it work with iTunes?" ;-DDD

No właśnie, że nie odrobiłeś zadania domowego - foobar używa innych dekoderów :P 3104404[/snapback] Różnica będzie pod warunkiem że Foobar lub Winamp miał powłączane jakieś equalizery, resamplery, DSP lub inne badziewnia. Jeśli oba programy są całkowicie "czyste" to różnicy nie może być. Bo niby jakim cudem??. Nie można dekodować dźwięku inaczej. PS. Mp3 w 512kbit/sek?? :lol2: :lol2: :lol2: PS2. Pytanie do twórcy Foobara: -Does foobar2000 sound better than other players? -No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now. Autor pewnie napisał tak, żeby uniknąć stu tysięcy tematów na forum, zakładanych przez sceptyków, w ogóle na forum foobara jest zakaz dyskutowania o jakośći dźwięku jeżeli chodzi o foobara, metody przesyłu danych do karty dźwiękowej, resamplery itp - można za to dostać bana Różnicę można wyłapać łatwiej/trudniej w zależności od jakości samego nagrania (studyjnej), gatunku muzyki, stopnia kompresji (bitrate), odtwarzacza no i reszty toru acha, no i najważniejsze - ucha :D ->RBEJ Jak mi powiesz, że nie słyszysz różnicy między Lilith Sound Player a czymś innym to wymiękam...

taaa, skąd ja to znam, ale - już nie tak energooszczędny i trzeba lepsze chłodzenie/głośniejsze

16ms czy jest wart to sobie musisz sam odpowiedzieć na to pytanie

różnica jest taka, że jak byłem u kumpla, który ma Samsunga 931 BW (TN), on włączył film w HD, a ja na to: "to kinówka?" :D

właśnie dlatego warto rozważyć via nano

PCM2702E + OPA2604 już to przerabiałem, nie chcę się cofać z jakością jak dla mnie to już będzie ideał, bo trendsowi jedyne co mogę zarzucić to odrobina chłodu, troszkę ciepełka i będzie miód

zapodaj zrzut z cpu-z ;) (i jaki woltaż)

a ja niedługo sprzedaję Beresforda, t-ampa i kupuje komplet yulonga ;]]