Outlander

Tyle że na innych portalach piszą że to ma mieć pompę elektro-magnetyczną. A tak wracając do tematu to wydaje mi się że to będzie kolejny odpad ewolucji chłodzenia. Pojawi się i zniknie. Prawdziwą rewolucją mogły być nanorurkowe ogniwa peltiera ze swoją efektywnością rzędu 95-98% ale miały się pojawić pare lat temu i jakoś ich niema.

Niema wyboru, musi pasować. Kolejne stopnie ekspresa są zgodne w dół, jeśli nie tzn że płyta nie trzyma standardu i nadaje się do [gluteus maximus], ew. reklamacji.

Ja też jestem zadowolonym posiadaczem pompki C.O. Redukcje dla mnie nie były problemem dzięki specyficznej budowie pompy, z tego też powodu jej rozmiar nie jest znaczący. Co do głośności to trzeba przyłożyć ucho żeby cokolwiek usłyszeć. Pompka to Leszno, model 25POr40A.

Jakie wyżeranie? Skąd takie informacje? Chyba ci się pomyliło z Coollaboratory Liquid Pro.

Dobrze wymyślili, pierwszy raz coś takiego widzę. Teraz przyszło mi do głowy że nikt nie spytał czy przypadkiem nie masz ręcznie ustawionego mnożnika. Pokombinuj bo jakoś nie chce mi się wierzyć że to wina EISTa.

Tak jak napisał rafa ustawiasz menadżerze zadań tylko lepiej ustaw po odpaleniu programu ale przed uruchomieniem testu :) A na pewno masz dobry/najnowszy bios? Może spróbuj z innym. Bo mnie to wygląda na jakieś problemy z płytą...

Dziwna sprawa, zawsze skacze tylko z min na max i tyle. Może to działa jakieś zabezpieczenie termiczne, nie przegrzewa się procek? Zrób jak radzi lukaszrobert i zobaczymy co wyjdzie. A Orthosy musisz odpalać dwa i ręcznie przypisać im rdzenie żeby mieć pewność że wszystkie są obciążone. SebaSonido :arrow: chłopak ma problem z uzyskaniem fabrycznego taktowania a ty pytasz ile wykręcił? Ja wycisnąłem tylko 3,4GHz i podejrzewam że to wina płyty bo poprzedni E2140 poszedł dokładnie tyle samo. Jak jest tu ktoś z wawy kto wycisnął więcej i byłby uprzejmy przetestować mojego to niech się odezwie :) Bo niewiem czy warto zmieniać płytę czy nie ...

Odpowiem żeby nie zaśmiecał/zakładał innych tematów. Masz taktowanie 1600MHz ponieważ masz mnożnik 6x, a masz taki mnożnik ponieważ masz włączoną opcję oszczędzania energii, która to opcja obniża mnożnik (a co za tym idzie taktowanie) oraz napięcie zasilania procesora. Jeśli włączysz coś co spowoduje obciążenie procesora np. Orthos lub Prime95, to zobaczysz że mnożnik ci się podniesie do 8x a więc i taktowanie do 2400MHz. Napięcie na procesorze też się podniesie.

Tu dla porównania inny HD753lj z firmware 1AA01110 czyli niby dokładnie taki sam (screen z pclab). Zdecydowanie niższa wydajność oraz dłuższy średni czas dostępu. Teraz zostaje pytanie jak je odróżnić ?

Cuda jakieś ...cuda.

Szybki zestaw wyników: Linksys NAS200 (400zł) ~4MB/s Linksys NSLU2 (?) ~6MB/s D-Link's DNS-313 (300zł) ~18MB/s D-Link's DNS-323 (500zł) ~20MB/s QNAP's TS-209 (1500zł) -15MB/s Alternatywą (ale też w cenie ~1000zł za komplet) może być Via nanoITX.

Poważne urządzenie NAS kosztuje samo od 800zł (a raczej od 1000zł). Ewentualnie możesz kupić "lepszą" chińszczyznę np: Linksys NAS200 lub wycofany już Linksys NSLU2.

Wybacz ale to co napisałeś dowodzi że niemasz zielonego pojęcia o czym piszesz. :blink: Takiej bzdury dawno nie czytałem :mur:

Jeśli ma być szybko i bezpiecznie to tylko RAID-10 a jeśli ma być tylko bezpiecznie to RAID-5 (wymaga co najmniej trzech dysków) w którym stracisz mniej pojemności niż przy RAID-1. Można też zrobić dwa osobne raidy 1 i 0. Na jednym trzymać ważne dane, dokumenty, projekty itp a na drugim to co wymaga szybkości czyli system, aplikacje, tempy czy materiały aktualnie w obróbce (z kopią na jedynce). EDYT: Zapomniałem o: RAID-6 - wymaga co najmniej czterech dysków i jest odporny na awarię dwóch na raz w odróżnieniu od RAID-5 który jest odporny na awarią jednego. Oczywiście mocniej zmniejsza pojemność. RAID-50 i 60 - to połączenie kilku raidów 5 lub 6 za pomocą RAID-0. Wspierane tylko przez mocne kontrolery i oczywiście wymagania dyskowe mają zwielokrotnione czyli 6 dysków dla RAID-50 i 8 dla RAID-60. Większość prostych/zintegrowanych kontrolerów wspiera tylko 1/0/10 i 5 (INTEL ma jeszcze MatrixRAID czyli RAID-1 i RAID-0 równocześnie na dwóch dyskach). Choć przy piątce często tracą sporo na wydajności.

Naprawdę tego nie rozumiem. Jak można trzymać ważne dane na RAID-0 ? Takie rzeczy trzyma się na osobnym dysku, robi backup na CD/DVD lub stawia się RAID-10 (min 4 dyski) ewentualnie MatrixRAID (min 2 dyski)! Zadziwiające jak można na własne życzenie tracić dane.

scazi :arrow: Jeśli swoje wywody opierasz na zgłoszeniach od użytkowników forum to możesz się zdziwić. Porównaj sobie ilość dysków różnych firm zanim porównasz liczbę awarii. Jeśli zaś chodzi o osobiste doświadczenia to pozwolę sobie zacytować siebie:

Złośliwe plotki i pomówienia przeciwników płyty. Zresztą wystarczy przejrzeć temat żeby się przekonać. Ja wyciągnąłem 450 i skończył się procek (E2140 max 8x450) a nie płyta.

Nie wiem jak mogliście zapomnieć o tym tytule: Day of the Tentacle (po naszemu: Macki). Nie grałem w wiele przygodówek ale ta była zdecydowanie najlepsza. Chomik rządzi :!: :)

Odnośnie gier z pierwszego posta to bioware właśnie wycofał się z sporej części zabezpieczeń. Czyli w brew temu co niektórzy tu pisali warto protestować i nie zgadzać się na takie zabezpieczenia. Powoli ale nawet do wydawców zaczyna docierać że ludzie mają już dość takiego traktowania.

Przyszedł czas na kolejną wymianę dysków i z ciekawością śledzę ten wątek ale nie mam zaufania do tej firmy i chyba się nie zdecyduję. Mnie w "karierze" zapełniacza dysków zdarzyły się 4 pady dysku a miałem styczność z sporą ich ilością, łącznie z dużymi macierzami dyskowymi, z tego 3 pady to WD a jeden Maxtor. WD Caviar SE WD800JB to zdecydowanie najgłośniejszy dysk biurkowy jaki kiedykolwiek spotkałem i nie była to jedna sztuka.

Pamiętaj że pasują też sterowniki od Windows 2003 x64. EDYT: Ehh forum się tnie ..

Niewiem czy pseudo 3d się liczy więc podam tylko tytuły ściśle 2D: Transport Tycoon Deluxe / OpenTTD Fallout & Fallout II Alpha Centauri + Crossfire Civilization I & II The Settlers I & II Master of Orion I & II Scorched Earth (aka Scorcher) UGH Warcraft I & II Dizzy Prince of Persia Seria Syndicate Flashback Ceasar III Colonization Master of Orion Simfarm Ultima 8 Ultima Underworld War Inc X-Com I & II Seria Heroes of Might and Magic Seria SimCity

Intel właśnie obniżył ceny Q6600 więc opłaca się coraz bardziej. Tak jak napisał TomaszPaweł wszystko zależy czy: wolisz 2 rdzenie więcej w Q czy wyższy maksymalny zegar w E.

Do 200zł więcej za mnożnik wyższy o 1, sam decyduj. Wg. mnie nie warto. Gdyby to był QX ale one to najtaniej 1000zł

S-Spec: SLACR czyli G0. Tempy po godzinie Orthosa 2x2 priority 9 ~56C. Reszta patrz podpis.