RaV[666]

Zapodaj mi namiar na ten cennik bo znalesc jakos go niemoglem :(. Ale jesli chodzi o koszt to nadal chello wyglada sporo lepiej :), bo gdyby chciec Kablowke + DSL 1mbit to wychodzi 296, a chello plus z kablowka to 219 :), i oplata instalacyjna w tepsie jest spora,bodajze 200zl. Powiem tak ,jako ze net mam sam dla siebie to 100% bardziej wole chello ,wyzsza predkosc, praktycznie bezobslugowe dzialanie (dsl to dsl tu mam jak w sieci osiedlowej na dhcp) i co jest dla mnie duzym plusem ,niema nic wspolengo z tpsa ;). Gdybym robil siec to bym sie juz zastanowil, gdybym podlaczal samych ludzi www/granie to chello plus bym wzial (bo ja trochu zasysam ;) jesli ludzi co tez ssa, to neo+ albo dsl 1mbit.

Z tego co widzialem to NEO sie konczy na 640kbit/128kbit ,natomiast DSL 1mbit to 547zl miesiecznie plus jakas chora stawka instalacyjna, ktora w chello praktycznie nigdy nie obowiazuje a nawet daja jakies "gifty". Wiesz mi ze 1mbit/256kbit mozna wykorzystywac nietylko do P2P z 3ma IP mozna wykorzystywac nietylko do P2P ACZKOLWIEK daje ci to WYGODE jak juz sobie zechcesz skorzystac ,bo nie zapominaj ze wiekszosc ludzi p2p wykorzystuje sporadycznie, a nie na ciaglym zasysie.Te inne mozliwosci to np zabawa w nauke stawiania serwera ftp czy tez www, rozdzielania, NATu i duzo innych rzeczy.Pozatym chocby posylanie glupiego maila z zalacznikami trwa polowe krocej bo jest 256kbit a nie 128.A dla wielu ludzi CZAS ma znaczenie. Oczywiscie chello niejest dla sieci ktore chca na nonstopie jechac z P2P, do tego lepsze neo.Ale przewaznie jest tak ze ludzie wola wygodnie grac /surfowac /bawic sie niz tylko ssac i ssac.

Korcz, po 1sze te 15gb (realne kolo 20) to wcale nietak malo. Po 2gie ,chodzi o komfort, potrzebujesz stery, pyk ,chwilka i sa ;). Sam mam classica bo niewidze sensu doplacac 90zl za 256kb/s ,ale jak ktos ma siec na kilka osob to moze byc dobre bo w plusie daja tez 3 zewnetrzne IP.

W biosie sie wylacza acpi.

Aha ,w takim razie uzyj opcji SZUKAJ ;) i poszukaj jak przerobic athlona na wersje mobile, potem programik co sie zwie bodajze cpumsr czy jakos tak i z windowsa mozna zmieniac.Chociaz nie uwazam ze to jest teraz u ciebie konieczne.Do 2ghz powinienes dobic na samym fsb... Inna sprawa ze vcore moze byc zaniskie.

Mam wrazenie ze koledzy nie "lali" ;). Z tych testow jasno wynika ze nowy celek poszedl o dobre 20% takt w takt do przodu. No ale poczekajmy na oficjalne testy z koncowa diagnoza. Inna sprawa ze w marketach i tak beda w "bundlu" z 256mb jakiegos wypasnego elixira 3.0-4-4 ,GF 5200 64bit itp ,no ale jest to szansa dla wielu ludzi co umoczyli w aktualne celki i maja plyte ktorej sie latwo nie pozbeda.

Jak masz zablokowany skoro masz odblokowany ? :P, a nie wyskoczysz powyzej 12.5x z powodu braku 5bitowego mnoznika, ale to jest niewazne bo tez do obejscia. Zmien poprostu mnoznik z 11 na 9 np to sie przekonasz, zworkami czy w biosie ,niewiem jak to u ciebie wyglada.

No skok dosc dramatyczny, z tego co widac bedzie rywalizowal z athlonami xp.

Hm, JUICB a nie JUIHB, rzeczywiscie powyzej 1.9ghz moze w takim razie rzadac wyzszego napiecia.Zasilka -> Okno :). Po 1, jak chcesz krecic FSB to ta druga kosc -> okno :) Po 2, napiecie na ramy podkrec ile tam ci sie da, 2.9v jest spokojnie bezpieczne. Po 3, z JUICBa rzadko cos powyzej 2100 mozna bylo wyciagnac, ale wiele zalezy od chlodzenia/plyty/zasilki itp, w twoim wypadku watpie na cos wyzej Po 4, twoj proc powinien miec ODBLOKOWANY mnoznik ,to jest koncowka 2002 a nie 2003 ,pod koniec 2003 zrobili blokade, moj JUIHB 0313 mial odblokowany, z tym ze raczej nie wyjdziesz poza 12.5x na tej plycie.

AMD Rulezz, ee ,w tamtych czasach taki 1600+@2100+ to bylo cos, a sa ludzie co na palomino mieli 1.9-2ghz,Nawet Tbirdy sie krecilo ;). Isildur ,da sie ,czytaj caly watek.

Mw, alez jak najbardziej podkrec, ile tam ci sie uda ;).Pozatym najwyrazniej jestes dzieckiem ktoremu przypadkowo net podpieli (bez urazy) bo łoisz błedami styl/ort/sens na lewo i prawo :) ,niewiem czy jest sens dyskusje prowadzic jesli "argumenty" beda polegac na tym ze np ja osmielilem sie podkrecic procka :). Powtarzam ja tu zadnych wojen nie prowadze, P IV jest wydajne ,tyle ze poprostu niewidze sensu wydawanie 400zl na celerona ktory jest zenujaco slabo wydajny jesli za mniejsza kwote mozna miec sprzet SZYBSZY.Celeron D conajwyzej przerzuci rywala z durona na Athlona XP, ale wspolczynnik cena/wydajnosc nadal bedzie nalezal do AMD.

Hm ,po 1, jaki ma sens blokowanie mozliwosci OC ? Przeciez ten sajt (serwer ;)) sie nazywa Tweak.pl :P. Po drugie ,mw, ten celek kosztuje tyle co Barton 2500+ mobile, chcesz porownywac z moim ? :P

no niemam pomyslu na zrobienie zworki Poprostu musisz czym zewrzec, jak masz cyne cienka to zrob koleczko i naloz na zworke, mozesz ja przyczepic zeby nie spadlo przy pomocy kawalka gumy do zucia, czy cos ,trochu inwencji ;]

1.Masz opcje synchronicznego taktowania RAMu z FSB, mozna to uzyskac na rozne sposoby i roznie sie to nazywa na roznych plytach ,u ciebie zapewne jak ustawisz ramy na 333 to beda lataly razem z FSB (czyli aktualnie 380). 2.Procka masz z ktorego tygdonia ? Napewno zablokowany ? Jesli tak to mozesz go przerobic na mobile i zmieniac mnoznik z poziomu windy (powinno u ciebie dzialac bo masz chipset vii). 3.Ramy 266 MOGA chodzia na 380 ale jest to raczej watpliwe ;), (dla testu ustaw max napiecie na ramy w biosie i wsadz to sie przekonasz).

Nieda sie zablokowac pci na poziomie 33mhz :) ,nie na Kt400.A 1/5 bedziesz mial zawsze gdy fsb jest powyzej 166mhz.Jestes bezpieczny tak do FSB 185-190 jesli chodzi o dzielnik.Pci w zakresie 36-8mhz jest jeszcze bezpieczne. Co do odzyskania kasy niestety niejestem w stanie ci pomoc, jak zalatwiliscie poza allegro to cienko cie widze.Moze sproboj pogadac z gosciem ,moze poprostu sie pomylil.Nieda sie zablokowac pci na poziomie 33mhz :) ,nie na Kt400.A 1/5 bedziesz mial zawsze gdy fsb jest powyzej 166mhz.Jestes bezpieczny tak do FSB 185-190 jesli chodzi o dzielnik.Pci w zakresie 36-8mhz jest jeszcze bezpieczne. Co do odzyskania kasy niestety niejestem w stanie ci pomoc, jak zalatwiliscie poza allegro to cienko cie widze.Moze sproboj pogadac z gosciem ,moze poprostu sie pomylil.

jak dales 166 dopiero to niemasz jeszcze 2500+ ;) ,to jest wartosc dla bartona, przy thoroughbredzie przy 2ghz masz 2400+, jedz spokojnie do 2ghz. ps.A nie mowilem :P

Pusc go wkoncu na 166, powinien bezproblemowo bez zmiany napiecia tak chodzic, w sumie jakos do 2ghz powinien lazic bez zmiany napiecia (a jak masz szczescie to i wyzej)

zmien wkoncu to fsb na 166 albo na 167, pamieci daj synchronicznie, mozesz zapobiegawczo odrazu im wrzucic te 0.1v wiecej ,nic sie niestanie, a nuz by im sie przydalo. To ze mysz siada moze byc wlasnie objawem tego ze sie dzielnik niezmienil ,usb lubi siadac w takich wypadkach.A jesli niewiesz czy ci sie dzielnik zmienil czy nie to nieradz ci dzialac przy takim ustawieniu bo urzadzenia pci a takze dyski lubia sie spalic po jakims czasie.

nie.

Wlasnie wiadomo duzo o tym procu. 256kb L2 ,tyle samo co Willi, z tym ze ma dluzszy potok i takt w takt bedzie wolniejszy od williamette. Tyle ze willi konczyl sie przy 2.3-2.4ghz MAX ,a celerek jak widac kreci sie niezle. Wedlug mnie bedzie sporo lepszy od celerona na northwoodzie ale takze sporo goretszy.

Nie.to samo co kolega wyzej.

Tak ,chodzi o to ze dzielniki sie zmieniaja ,ale roznie w zaleznosci od plyty, na takim gigabyte np wogole to trzeba robic drutmoda zeby sie zmienil, mysle ze u ciebie to niejest konieczne i poprostu ustaw odrazu 166.Jesli chodzi o napiecie to nieznam twojej plyty, ale przedewszystkim zaladuj najnowszy bios ,tylkozeby byl na 100% do twojego modelu plyty.Na napiecie chyba tez mozna zrobic drut moda ewentualnie.

dzielnik masz obslugiwany ,ale czy przy 160 juz sie zalaczyl.Sprawdz to.

dzielnik PCI...

Mała :) ,cache wydziela znikome ilosci ciepla w porownaniu do reszty procka :).Pierwszy przyklad z brzegu ,nowe A64 z rdzenien newcatsle maja 512 zamiast 1024kb L2, jesli chodzi o emisje ciepla sa takie same lub 1C chlodniejsze w zaleznosci od testu.