RaV[666]

Ja tam komu jak komu ale Anandtechowi wierze :), zreshta biorac to na logike to rzeczywiscie niepowinno byc problemu, wkoncu platforma A64 dziala "troche" inaczej niz zwykle antki czy P4. Jak dla mnie jak ktos ma kase to taki 2800+ 64 na CG +nForce 250(gb) + jakies speedowate ramy jest jak najbardziej zalecany, bo dualchannel i tak duzo Athlonowi 64 nieda (vide porownania A64 i FX z tym samym taktem)

Varrol, sprobuj modem podpiac przez drugie gniazdo (w zaleznosci jak miales przez ethernet to podepnij przez usb i na odwrot) i od nowa aktywuj modem na stronie: http://80.109.252.24/instal.html

Lancer, a zeby tam 250mhz :) ,na anandtechu pojechali z K8Neo do limitu w biosie czyli 300, gdzies indziej tez czytalem jakis test na Nforce 3 250 i pojechali do 347 z jakas plyta ... EDIT A bylbym zapomnial ,nowy stepping CG ciagnie na powietrzu 2.6ghz bez wiekszych problemow...

Eh ,niema to jak ful zrozumienie tego co sie czyta Wierzba :), kolo sie nie pyta czemu SE jest gorszy od 9700 (bo jak wyraznie napisal w SE odblokowal potoki ,wiec jest to tasama architektura 8x1) tylko sie pyta czemu R300 jest szybszy od R350 przy tych samych zegarach (a tak mu sie przynajmniej zdaje). Wampir, R350 jak jakis test bodajze na anandtechu dowodzil, jest wrecz marginalnie szybszy od R300 przy tych samych zegarach, ale sprawe moze diametralnie zmienic zupelnie inny bios na kartach, jak juz ktos pisal timingi pamieci. No chyba ze porownujesz SE ze 128bitowa szyna pamieci ? :/

No P4 1.7 napewno lepszy jak Celek, ale cudow na kiju sie niespodziewaj bo te P4 mialy 256kb cachu.

"P.S. przy odkreconej konfiguracji jest to samo.. pozdro." <- Wydaje mi sie ze to juz napisal ;). Ja stawiam na RAM-y, ustaw zmniejsz ratio dla ramow zeby chodzily na jakies 133mhz ,wyciag jedna kostke i sprawdz.

1.Slabo sie kreca, 1.9-2.1 to raczej szczyt na powietrzu. 2.Bardzo sie grzeja :)

Bo ja wiem ,tak bardzo bym instalacji nie winil, a wlasnie zasilacze, Jako szczesliwy posiadacz durona 600@1050 mialem jakis wynalazek 300W L&M bodajze, sam z siebie poprostu pieknego dnia sie nieuruchomil.Ale ogolnie nic sie pozatym niestalo. Jako ze sie wtedy jeszcze bardzo nieorientowalem wzialem megabajta 350W.Potem zmienilem na 1700+ (palomino jeszcze) na Asusie, podlaczylem ustawilem jako (az! :P) 2000+ odpalilem seti i poszedlem spac, rano sie obudzilem bez mobo i zasilacza :[. Poszedlem po rozum do glowy i kupilem zasilacz "na wage" :), padlo na feel`a 300W z PFC na bebechach fortrona.Od tego czasu niemam zadnych problemow, a jak widac konfig "trochu zre".

Nie widzialem zbyt duzo raportow zeby w tych nowych wystepowal SNDS, zreshta bez wody strasznie daleko nie pojedziesz na wysokim vcore, to juz inne taktowania ;).Ale 3.2-3.5ghz masz prawie pewne.

Dziwne johnson, wydaje mi sie ze ogladales karty NIEpro, bo tak wlasnie one wygladaja. Ogladalem jakies 4 rozne NIEpro i mialy kostki od 5 do 4ns.Wszystkie TSOP. Natomiast wszystkiue karty PRO (z wyjatkiem tego nieczesnego powercolora EZ) mialy kostki 3.3 do 3.0ns BGA, zeby fabryczne 600mhz wyciagnac potrzebne sa kostki wlasnie 3.3ns.

Powercolor robi ludzi w wala, bo to jest NIEPRO tylko podniesli zegarek rdzenia o 75Mhz. Pamieci zabardzo juz wiecej niepodkrecisz, bo sa tragiczne. Rdzen powinien pojsc do 500 powiedzmy ,ale jak zmienisz chlodzenie i dasz dobra paste.

Hm, przy 4 potokowcu napewno by niemial 5tys w 3d2k3.

Archimonde, to zes mu doradzil ,taktowanie 650mhz na kosciach to nawet nv40 niema.Pamietaj ze to jest tryb DDR ,czyli defakto kosci pracuja na 333mhz=666mhz, 650 to by bylo 1300.

Ares, architektura netburst w NIEKTORYCH przypadkach zupelnie obchodzi sie bez L2 i HT, ale czy to o czyms swiadczy ? Skoro w wiekszosci sytyuacji sie obejsc niemoze ?. A jesli chodzi o "konfiguracje" to o wiele bardziej sie mozna popisac przy duronie jak przy celeronie akurat, bo durona mozna przerobic na athlona :)

Widze ze mamy podobne doswiadczenia :) ,moj poprzedni barton tez smigal na 2500mhz ale przy 1.92v i 12v=11.55, moge ci powiedziec ze po zmianie 2500mhz ciagnie przy 1.7v ,co jest roznica dosc diametralna. Wersje 1.45 od 1.65 niczym sie nieroznia poza defaultowym napieciem, taki marketing, no byc moze latwiej jest trafic swietnego procka, ale niesa to duze roznice. W Polsce dostaniesz tylko wersje 1.65v. Zadnego softu nietrzeba, odblokowany mnoznik. L12 mod wskazany, pshed modem fsb konczylo mi sie kolo 215-220 (w zaleznosci od mnoznika, dziwne) po modzie 225-230.

Zeby byc pewnym, to musialbys liczyc dokladnie TA SAMA jednostke,rozne paczki roznie liczy.

U mnie na radku 9700 jest spadek o 500 pkt okolo w 3d2k1 :), koles ma takze radka wiec zalecam wlaczyc, kumpel na gf4t4200 tesh mial jakies 100pkt do pshodu, jednego jestem pewny ze ta opcja nie obniza predkosci ;) (no chyba ze u kogos niedziala :P)

Mozna mozna zwiekszyc wydajnosc. Pshedewshystkim musisz odblokowac mnoznik, poszukaj info na necie ,szukasz metody olowkowej do rdzenia spitfire/thunderbird. Jak juz odblokujesz (bodajze L1 mostki musisz olowkiem polaczyc) to ZMNIEJSZASZ mnoznik do 7x a zwiekszasz FSB do 133 (niewiem jaka to plyta dokladnie, albo w biosie albo zworka/dipswitchem na plycie) otrzymujesz procka 933mhz to nieduzy overclock ale zwiekszyles tez szyne o 33% wiec jest to dobry start, potem zmieniasz co pol mnoznika do gory i sprawdzasz stabilnosc, pshyczym odrazu ci mowie ze do 7,5x133 bedziesz potrzebowal jakies 1.8v byc moze nawet 1.85v i 8x133 to raczej max jaki wycisniesz.

To wogole praktycznie niejest zadna ingerencja, ciesz sie ze twoj procesor jest w ceramicznej obudowie ,bo wystarczy olowkiem polaczyc (pomazac :P ) i masz gotowe, a innej prostszej (mimo ze ta jest BARDZO prosta) metody niema.

KoRa, najwyrazniej masz zablokowany procesor, albo poprostu bios odczytuje z procka defaulta wartosci, sprawdz wcpuid albo sandra ile ma NAPRAWDE mhz.

Hm ,fumfel ,why kazesz mu ustawiac fastwrite na disabled skoro ta opcja zwieksza "performance" ?

Szalony, czytales moj post powyzej twojego ??

k0nrad, huahuahuahuah ,na bank musial to byc "expert" ;D Enigma ,tfuj proc w zaleznosci od chlodziwa,uzytych voltuf i czystego fuxa poleci od 1733 do 2000mhz.Na dobrym powietrzu sie niespodziewaj wiecej jak 1850.

Do kodowania, najrozsadniejszy wydaje sie northwood z dobrym steppingiem , 3.4-3.6 bez problemu, northwoody czesto sa wydajniejsze od presscotow, a do tego jesli komp ma kodowac strumienie to oznacza ze czesto bedzie bardzo dlugo pracowal, a jesli wsadzi sie prescotta ktory nagrzewa sie do 70C i mosfety na plytach ledwo zyja, to ja przy ciaglej pracy niedaje dlugiej zywotnosci komponentom.P4EE owszem robi to szybciej, ale znikomo, a kosztuje zdecydowanie za duzo. Najrozsadniejszym zakupem wydaje sie Mocna plyta na canterwoodzie, +DDR500, +P4 2.8HT, teraz zwiekszenie FSB do 250 i jest 3.5ghz ,a szyna przy kodowaniu jest wazna.

Pytanie jeszcze z jakiej rodziny, 64 czy XP ? Jesli chodzi o XP to w grach powiedzmy 2700+/3000+(FSB200) w zaleznosci od gry. A jesli chodzi o kodowanie to 3200+.Oczywiscie mowimy tu o P4 zamontowanym na plycie z chipsetem 875P i w dualu, bo P4 dosc dotkliwie znosi slabsze chipsety. Jesli mowa o rodzinie 64 , to niema tak slabego procka do gier z tej rodziny zeby porownywac, Athlon 64 2800+ w wiekszosci przypadkow bedzie troche wydajniejszy. Jesli chodzi o kodowanie to 3000+ -> 3200+ w zaleznosci.