RaV[666]

Ludzie, umiecie czytac ? Oczywiste ze program jakis blad odpierdziela,popatrzcie sobie na szczegolowe ,File read mam 78mb/s :).Ale smieshna sprawa ze w zaleznosci od OC sobie ten wynik rosnie powoli albo sie zmniejsza,takze u mnie ten blad wyskakuje za kazdym razem :? .Zreshta HD score mnie bardzo nie interesi,bo wynik ma sie taki jak dysk+kontroler i zabardzo sie zmienic tego nieda.(nima zabardzo co tweakowac ;])

Heh,mi jakos smieshnie wyskoczyl HDD score ;],znowu cebule daly ciala... Ale niedaje go na stronce takze dali ciala polowicznie :) -- http://service.futuremark.com/compare?pcm=1128931 -- -- Jak wkoncu zrobie reinstalke to podkrece trochu bardziej i jeshcze raz zapodam wynika 8)

Ivo ,nie rzucaj slow na wiatr :) ,mam takie wlasnie kingi 333 cas2.5 na kingstonach ,ida na 4-3-2-2.0 na FSB 192 :) sync oczywiscie.

Niekoniecznie bledy oznaczaja wine procka, calkiem prawdopobobne ze ram jest za ostro ustawiony :)

Cieshka sprawa, pewno zalerzy od rzutu ,bo moje kostki 256 kinga robia 190 4-3-2-2.0 :/ ,ale slyszalem juz od kilku ludzi ze czasami sie zle kreca :/

Kanio ,sprawdz Prim`em jak stabilny jest ten twoj JUICB :) ,ten prog rozmyl juz nadzieje sporej ilosci ludzi :)).Przykladowo rapry procki ktore robily 2200 @1.65 tak naprawde potrzebowaly 1.725 zeby byc WPELNI stabilne :)

Ja tylko dodam ze to ze sie proc tak grzeje i jest stabilny to przy P4 dosc normalna sprawa, tyle ze na 90% on zaczyna zwalniac jak sie zagrzeje :).Jest o tym na x-bicie, polecam.

Napiecie default masz zapewne 1.65 tylko ze Asus zawyza i to sporo.A ze sie kreci do 1876 to sie nie ma co dziwic bo masz Tbreda-A i to pewniakiem RIRGA :(.

Szymon ,tak koedukacyjnie ci podpowiem ze to sie pisze "voila" ,to chyba z francuskiego :wink: , co do tematu to dosc glupi w ferworze dziesiatkow tematow "8rda" oraz "1700+ 0.13u" ,wez jakas mutacje Epoxa 8RDA oraz jakiegos Tbreda-B 1700+ ,ogolnie ludzie mieli lepsze doswiadczenia z JIUGB i JIUHB :)

Ok, w takim razie wypowiedziales sie niekonkretnie "Proce jak proce - ale za to kreca sie dosc dobrze: 2200MHz @ 1.65V*" <- i ponizej napisales ze loop 3dmarka JEDEN.Nic o bardziej extensywnych testach nie pisales ;).Teraz pytanie ,testowales jush primem ?Czy to @1.725v jest przy prime ?Jesli tak to nadal masz dobre procki,ale zastanow sie, bo zadanie za nie ponad 100zl wiecej to przesada,mowie jakbys mial procki co na defaulcie robia 2400mhz to masz swietne i mozesz stufki wiecej zadac (oczywiscie jesli beda to DO 2100+ a nie ze 2800+ :P) ale 350zl za 1700+ @2200 @1.725v ?hmm ,nie ,dalbys 299zl i bys zapewne znalazl kupcow, bo mimo wszystko sa lepshe od przecietnej te procki ,ja potrzebuje 1.85v do wpelni stabilnego 2200mhz i trzy inne ktore testowalem mialy podobnie.

Nu sorks ;] ,braklo zera jednego :) chodzilo oczywiscie o 0,02 i 0,05 :) ,pozno bylo i wypilem browca zeby sie ululac to sie zera zapomnelo.A tak btw to moj proc widzial jush napiecie 2.22v :twisted:

Niekoniecznie ;] ,dragon orb to prehisteria ;] ,pozatym jesli to jest silent to bedzie naprawde slaby, moim zdaniem musisz sprawdzic bo watpie zeby sie gdzies zapodzial jakis test titana vs dragon orb :)

Case ,to jest norma, na kazdej plycie sa odchyly ,na asusie mialem zawyzenie o 0.5v ;[ ,teraz o 0.2v ;p.A tak btw, jako ze pewien "yntelygent" zamknal ci topica a pw z kolei nie dzialaja ;/ to walne to tutaj.W demko Project IGI 2 gralem z vertexami na softwarze, inaczej rzeczywiscie sie wieszalo. Masz fulla?Jak wrazenia?Poprawili tego bug-a?

Niech ci sie zachce, z przyjemnoscia poczytam, wiem ze cos smieshnego moze byc prawda ,ale zart,kawal niebardzo.Pozatym glownie chodzilo mi o to ze ,najpierw napisales ze to byl "zart" a potem dosc powaznie ze to czysta "prawda".Sam siebie negujesz, nie ja ciebie.Ja poprostu nieznosze glupiego gadania.

Nie osmieszaj sie czlowieku -> "Czyzby kolejny nawrocony od Intela ? "i Emoticon bynajmniej nie smiechu.Teraz jush sprawy nie odwrocisz do gory [gluteus maximus]. -- "Heheheheh... To nie Intel jest drogi tylko AMD tanie ... jak wiertarka u ruskich UPDATE: Wiesz dlaczego AMD jest takie tanie ? Porownaj ilosc spalonych procesorow AMD i Intel chodzby tylko na tym forum... teraz wyobraz sobie ze kazdy na swiecie kto spalil AMD kupuje nastepne AMD... AMD jest dobre w kopiowaniu osiagniec Intela, a zabezpieczen termicznych nie wprowadza ... tzn wprowadza ale te nie dzialaja" -- Jesli tak wyglada u ciebie "zart" ,to wspolczuje ludzia ktorzy z toba przebywaja, wyraznie widac ze ci cos niepasuje, porownanie do ruskiej wiertarki nijak niepatrzec smieshne niejest ,no moze dla czlowieka dla ktorego szczytem dowcipu jest kubel farby na glowie,mowisz ze to tylko zart zaraz potem piszesz ze to co piszesz to czysta prawda, prawda to nie zart wiesz ;), przeczysz sam sobie w co drugim zdaniu.Emotikone wstawiles na samiutkim koncu swojego wywodu jak w triumfalnym dziecinnym dogadaniu "Twoj tata jest gupi! hahaha!" ,czlowieku to nie byl zart, chyba ze na twoim poziomie.Mowisz ze to co piszesz to czysta prawda?To czysta bujda :), widzisz sprzedaz retail to drobne procenty calosci, zdecydowana wiekszosc to rynek OEM gdzie integratorzy montuja cale kompy i sprzedaja i za nie odpowiadaja i z czystego zalozenia nie moga sie od tak palic.Proc sie moze spalic ale jak ktos sie wykaze glupota, na to sobie OEMowcy pozwolic niemoga zeby wymieniac setki tysiecy prockow (bo oni musha wymienic jesli cos niedziala to ICH wina).Mozna zalozyc ze amd sprzedalo iles tam wiecej prockow bo trochu clockerow i trochu umiejetnych inaczej popalilo procki ale wiesz mi ze to jest NIC z caloscia sprzedazy.Wiec tak twierdze ze to co piszesz jest w gruncie rzeczy belkotem ,poza faktem autentycznym jak na filmie chlopakow z THG sie proc spalil a P4 nie.Bo u mnie zabezpieczenia dzialaja, bo amd wprodzadza wiele rzeczy ktorych intel niewprowadza (vide 64bit,hypertransport itp) bo to bzdura kompletna ze AMD zarabia krocie na tym ze sie procki pala. :) ,A tak BTW. wiez mi ze jakbym sie "wbil" na jakis temat o intelu poczym sobie pozartowal Z a zazartowal ,napisalbym kilka bzdur o intelu i calosc to durnie skomentowal to bym zostal potraktowany conajmniej taksamo jak nie gorzej ;)

Lookout ,najwyrazniej dazysz do tego zeby rozpoczac kolejna wojne, czlowieku to nie jest twoja matka tylko procesor, mniej nerwow. Z tym updatem to strzeliles wielki idiotyzm, zdajesz sobie chyba sprawe ze znakomita wiekszosc sprzedanych cpu idzie do OEMowcow a nie do retailu?. Rownie dobrze moglbym napisac ze Intel jest dla debili, bo jest idiotoodporny, takie gadanie czlowieku daleko cie nie zaprowadzi.Boze .. eh ,szkoda slow.

Pamietaj ze oznaczenie "ns" to sprawa raczej sliska ,przyklad ,mialem infineony Pc133 7.5ns cas 2.5 ,pomykaly na 151 cas 2, mialem w domu jakies wynalazki z 6ns ,niewytrzymywaly tyle co infeneon ;/.Moje kingstony sa na kosciach kingstona ,oznaczenie takie jak podales, ciagna 190 cas 2.0 i inne timingi takze ostre.Zadnych twinMOSow nie mialem w rekach wiec sie wypowiadac niebede,ale jedno ci radze ,nie kupuj byleczego bo bedziesz zalowac, bardzo czesto takie calkowite "wynalazki" nie chodza nawet na ustawieniach NOMINALNYCH stabilnie, taka rosyjska ruletka.

Niemam gierki jeshcze, tylko wiem ze wyszla ,z www.nForce.nl

Wlasnie na nForce wylookalem ;D, a wczoraj jeshcze w demko gralem :) ,hm ,masz ? :roll:

" 2003-02-19 PC Game ISOs IGI-2: Covert Strike © Codemasters 102x15 MB DEVIANCE " --- ;) .premiera wlasnie miala miejsce ;D

Nie zrozumiales ,chcialem ci unaocznic ze w kwestii woltarzy sam producent sobie na wiele pozwala, 1700+ <- wersja tbred A=1.5v 2200+ <-tbred A!=1.65v ,1700+ B=1.6v 2800+ B=1.65v ,AMD zapewne zanizylo az tak mocno vcore na 1700+ A zeby zaoszczedzic na coolerach BOX,tbred B dzieki zmienionej architekturze jush tak zanizonego voltarzu nie potrzebowal.Pamietaj ze 2200+ wyszedl pierwotnie w wersji A.

Hm ,podobnie jak ja? ja mysle o 0.3v dla procka ktory siedzi na dobrym mobo/psu i jest chlodzony dobrym powietrzem ,ty mowiles cos o 5% do 0.1v :), no coz , ja jade na 1.85v @2200mhz od miesiaca okolo, dam znac jak sie zacznie sypac ;]], tak BTW. wiesh ze tbredy A 1700+ mialy default 1.5v ? :) wedlug mnie znosza takie same napiecia jak 2200+ 1.65v ,czyli samo AMD podwyzszylo sobie napiecie o 0.15v :) ,taksamo duron z 1.5v startowego doszedl do 1.75v przy tej samej technologii 0.18u :) to jest jush 0.25v :)))

Ja uwazam ze ta granica sie miesci gdzies w granicach 0.3v wiecej oczywiscie przy zastosowaniu chlodzenia ponizej 50*C, na co mam jak do tej pory dwa dowody, jeden to durek 600@1050 @1.89v czyli o 0.29v wyzej 3-lata, dowiedzialem sie tez ostatnio ze moj k6-2 jeshcze dzielnie bryka, 350@450 2.0@2.4v ,dodam ze przez dwa miesiace chodzil na 500 przy voltarzu 3.0v :) ,pozatym musisz wziac jedna poprawke Eddy ,producent nie ustala voltarz defaultowy tylko na podstawie wytrzymalosci krzemu, bardzo wazne jest takze (a wrecz bardzo wazne) jest to jak sie procek bedzie grzac,skoro AMD zdaje sobie sprawe ze ich procek latajacy na 2250mhz (2800+) bedzie musial byc stabilny przez 10lat z zastosowaniem padacznych coolerow, w slabo wietrzonych budach, przy voltarzu ktory moze wynosic wiecej od nominalnego CZYSTYM PRZYPADKIEM do 0.06v wiecej, przy niewiadomej jakosci zasilaczach, MUSI ustalic maxymalne nominalne napiecie w takich granicach zeby mialo odpowiednio duzo miejsca na odchyly i nedzne chlodzenie, wiec nominalny woltarz to nie jest ten ktory amd uwaza za maxymalny mozliwy a taki ktory nawet z odchylami i marnym chlodzeniem ma trzymac procka 10 lat przy zyciu, te 0.1v przy dobrym chlodzeniu mozna dodac na same odchyly ,drugie 0.1v mozna dodac jak wystarczy 2-3x mniejszy czas gwarantowanego dzialania, i 0.1v jak proc bedzie dobrze chlodzony ~40C.

Mialem na mysli to ,ze przekrecony gainward a slabizna jakas 4200 to zysk nie bedzie az tak wielki, a na oczach mozesz stracic ;p ,pozatym wujowi tomowi to ja jush dawno podziekowalem ;]]]

Tak do Duala potrzebujesz dwie kostki i daje to pewien wzrost wydajnosci (2-15% w zaleznosci) ,Z tanszych ATI i nie archaicznych mozesz brac R9000 nonpro ,dostaniesz za grosze ponad 3 stufki,a tylko jeden warunek jesli chcesz naprawde dbac o oczy to potrzebujesz karte z wyjscie DVI do LCD-ka bo podwojna konwersja sprawi ze caly sens lcd pojdzie sie j3bac.