RaV[666]

Przeczytalem kilka recenzji i najpierw bylem lekko zasmucony ,rewolucji nie ma.Ale po chwili sie otrzaslem i przyjarzalem raz jeshcze wynikom,benchom oraz platformom.I wniosek jest prosty ,bardzo dobra kontynuacja linii ,Usredniajac w jednych testach jest porownywalny z P4 w innych slabszy w innych bije P4, wiec zasluguje na swoje miano 3000+, teraz druga sprawa, procek poki co drogi,no coz 512kb keszu kosztuje,drozszy od intela nie jest.Sprawa trzecia ,wiekshosc recenzji bazowala na P4 na rambusach badz P4 na granitebay i jest to sluszny wybor (platforma pozwalajaca uzyskac najwieksha wydajnosc) ,jest tylko male ALE jesli chodzi o zakup kompa ,rambus wylatuje z biznesu a granitebay sa zaporowo drogie i z bledami wiec do domu bym sobie tej platformy nie kupil, nforce 2 jest zdecydowanie tansza alternatywa.A sprawa nastepna ,bartony ogolnie kreca sie podobnie do wysokich Tbredow-B,wiec 2.3->2.5ghz na AC ,2.4->2.7ghz na WC oraz pod 3ghz z chlodzeniem highendowym.Oraz wniosek ostatni ,socket A, podejrzewam ze barton wejdzie na sporo plytek nawet na KT133(A) i bedzie dzialac, wiec rozbudowywalnosc socket A jest olbrzymia,dopiero co kupilem plyte na nforce i procka 0.13u, kreci sie dobrze bo na ok 2150 na moim AC,teraz wiem ze bede mial jeshcze co wsadzic do tej plyty za jakis rok powiedzmy.Czyli zywotnosc platformy sie przedluza.

Jesli chodzi o to pomieszczenie z pajakiem i tym plasma czyms posrodku to mi tam nie zwalnialo :/.Nie strasznie napewno ,ogolnie animka sie nie rwala.

Eeetam ,gadanie ,magistrali .. phi :wink: ,lazi o to ze P4 ma quad pumped bus czyli efektywna x4 co przy 133 daje 533mhz a mi na moim wysokim w miare fsb jako ze athlon ma x2 daje dopiero 384mhz, wiec defakto on ma wyzsza magistrale :).

Tak zeby ludzie byli swiadomi ,to z tymi seitecami mozna trafic zarowno b. dobre jak i calkowiecie padaczne ;].Mialem 3 kostki 256mb kiedys w domu ,ZADNA nie byla WPELNI stabilna na ZADNYCH ustawieniach :-).

Chodzilo mi o porownanie serii 1700+ ,wedlug mnie 2150mhz na Titanie TTC to jest dobrze krecacy sie procek, na wodzie bym mial 2300mhz.Owszem zdarzaja sie lepshe, ale taki procek i tak jest ponadprzecietny dlatego wedlug mnie pogloska o zle krecacych sie JUIHBach 0302 jest przesadzona, one sie nie kreca SWIETNIE tylko DOBRZE ale napewno nie ZLE :P.Got the point ? :)

Ja powiem ze mojego dalekiego wujka pierdyknal piorun i zyje :).Moze moja odnoga rodziny ma szczescie do lotka ;].Stary raz trafil 5tke ,ja kilka trojek, w lotek to cos wiecej jal loteria ,to jest swego rodzaju marzenie, ludzie zyja nadzieja ze kiedys im sie moze poszczesci.

Zxc (czy tristan cholera cie tam wie :P ) ,wedlug mnie to ze niby JUIHBy 0302 sie kreca fatalnie to tylko pogloska ,moze w porownaniu do AUIHB :P, wymienilem JUIGBa 51 na JUIHB 0302 i sie kreci deczko lepiej (wprawdzie tylko deczko ale zawshe) @2150 na 1.85v i titanie TTC (lol) :).2ghz na defaulcie.

No ostatnio sie miescilem na pierwszej stronie z wynikami na 8500 ;] (1wynik na usera).Wkazdym razie bierz sobie tego 1700+ B0 bo warto ;].Ja zmykam ,bo rano czeka praca ;[.

No moj durek 600@1200 na 2v tesh sie grzal niemilosiernie (ponad 60C....) A teraz to jak nowo narodzony ;]

Lagier , z jakiego ksiezyca spadles ? :D , B0 sie grzeja DUŻO mniej, titanik wytrzymuje 2150 aktualnie przy zamknietej budzie ;] i 1.85v.USDM twierdzi ze mam 52C ale ja bym z 5 dodal.Oczywiscie pelne obciazenie Prime95. ps.A jakbys nie dowierzal to looknij na czestotliwosc z jaka byl ten mark robiony: -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5835131

Lagier ,krotki ma racje ;] ,2400+ ma 2ghz ,2600+ ma 2133 na szynie 133 i 2083 na szynie 166 ,az ostatecznie 2800+ ma 2250 na szynie 166 ;], trochu to pocwierkane ale jest tak dlatego ze AMD chce miec wiarygodny wspolczynnik PR i jak Intel zmienil szyne na 533 to i u AMD sie to musialo jakos odbic.

Ciekawie czy mnie bedziecie na rekach nosic :P, cos mnie ostatnio nogi pobolewaja ;]. Wiec wymienilem JUIGB-a 51 na JUIHB-a 0203 ,i .... (trrrrrrrr) kreci sie prawie taksamo :), narazie doszedlem do 2150mhz przy 1.85v i titanie TTC, kreci sie jakies 20mhz lepiej, niewiele ale w sumie zawshe cos ;), a i napewno zle sie nie kreci :). na 1.92v chodzi stabilnie na 2250 tyleze moj titan nie wyrabia na dluzsza mete.W BIT-cie w kraku mieli dzisiaj 5 sztuk ,pewno jeshcze maja pare, 259zl bodajze chcieli.A ,2ghz przy default voltarzu ,stabilne.Na JUIGB potrzebowalem pyrkniecia 0.2v wyzej.

Dokladnie, spyl plyte ,wez prawie dwie stufki tanszego 1700+ 0.13u B0 i ciesz sie DUZO wyzsza wydajnoscia (ten shuttle jest niczego sobie) odblokowanym mnoznikiem ,nowsha generacja chipsetu itp itd ;].No a co sklepu to w bicie dzisiaj wlasnie wymienilem na JUIHB-a 0302 ,kreci sie OK, troszku lepiej od mojego bylego JUIGBa 51 ale bez rewelki ,2150 na 1.85v i titanie plus mordercze 3 godziny ;]

Mailo ???!!!!??? BRAK CIENI? do cieni jest chyba najwiecej opcji w tej grze :P. U mnie cienie sie cieniuja az milo :)

Kaeres ,niewiem co ty chcesz od tych broni, -> -- http://www.scotchclub.of.pl/strona/temp/ra...isc/U2_shot.JPG -- Jak dla mnie wyglada OK, nie widze tam 8bitow :P.Gierka jest naprawde niezla ,ale jednak do poziomu Unreala 1 jej brakuje, klimatu glownie ;[

No niepowiem ,Unreal II uzmyslowil mi ze jush niemam tak fajnego procka jak wczoraj ;P, ale po tuningu w sumie lazi zadowalajaco, zadko kiedy spada ponizej 30 , minimalnie jak widzialem to bylo z 19 ale masakra byla ;).W pomieszczeniach to jush fruwa ,50-80.A i niezgodze sie z toba kaeres ze U II to taki UT graficznie, wystarczy sie przyjrzec obiektom, efektom itp. sa bardziej dokladne i bogatsze, zreshta sami tworcy (siedzialem na forum U2 swego czasu) mowili ze polygonalnie U2 deklasuje UT2003.W U2 sa momentami BARDZO duze odkryte tereny ,UT wymieka.W sumie gra sie fajnie ;]

Limerro ,napisalem o tym ze mi sie slabo grzeje SB bo DJ tesh ma RDA bez + i mu sie strasznie grzeje co jest dziwne jak mi i Lagierowi sie NIE grzeje :wink:

Wiem o co ci chodzilo ,ze mala roznica ze tylko uklad,bios,wyprowadzenie, a ja mowilem ze ja nie mam potrzeby 8RDA+ bo wszystko co ona dodatkowo oferuje jush mam ;] a ze laminat ten sam to widac...

Jakos bym sie pewnie nie czul lutujac takie sprawy ;], a trza by jesshcze biosa przeflashowac ;].Ja + nie potrzebuje, firewire mam na audigy,dzwiek tesh dobry bo audigy, lanow mam w domu kilka ;p

poludniowy jest letni, BEZ radiatora zadnego.

Jak ci tak poludniowy swiruje to moze o to chodzic ,on odpowiaa za obsluge IDE miedzyinnymi, u mnie jest letni w dotyku :/ moze masz padniety poprostu.

R4DOS,ale zes walnal kwasa, ze niby tylko na intelu?Bo co do R9700 to chyba wiadomo ze aktualnie najszybsza grafa. -- http://service.futuremark.com/compare?2k1=5854673 -- Aktualnie 3ci wynik na orbie,i gosciu ma Prometeie i moze sobie tak smigac na nonstopie a nie ze raz polal procka LN2.Wynik 22026 jest calkiem "ok" ;]

Tak sie glupio sklada ze te dobre i stabilne jednoczesnie sa najlepshe do podkrecania :P. A i to zdanie niestety nie moze byc prawdziwe w odniesieniu do kompa ktory ma byc nigdy nie krecony : "i ma starczyć na pare lat.." Sory batory ale tak po 1szym roku jush trzeba krecic zeby nadgonic braki w umiejetnosciach programistow :P. Jesli komp na P4 to ci konkretnych podzespolow radzil niebede bo nie jestem gleboko w temacie ale kilka uwag, Conajmniej 512mb ramu w miare firmowego(np kingston) rozne wynalazki w rodzaju SEITEC moga dzialac a moge i nie dzialac stabilnie,dobry zasilacz (albo osobno albo w budzie) moze byc i 300W ale firmy NIE-codegen ;], to takze stabilnosc oraz brak leku o przyszlosc,niech kupi kieszen na dysk,zawshe jak ktos sie przytacha z dyskaczem bedzie mial wygode.

Veng ,to nie jest zadna teoria ,to fakt :wink: ,jak mialem 128mb w kompie jeshcze tylko z 98SE dobrze wyczyszczonym to niebylo ZADNEJ roznicy w marku.Bo co u licha ma dysk to FPSow ?Owszem jak sie dana aplikacja dlawi mala iloscia ramu to sie przyjemniej gra ale jesli wystarczy 128mb (a 3dmarkowi wystarcza) to roznicy nie ma zadnej.

Ide o dwie flashki niezlej wodki Tobiasz ze 9500PRO nie ma 256bit szyny ;].A nasmieshniejsze ze 9500 bezPRO tylko wersja 128mb taka szyne ma... (to te karty da sie przerobic na 9700)