RaV[666]

Najwyrazniej karty nV sa niedopracowane i tyle ... :wink:

Zdarzaja sie tkzw. Cud palomino ,ktore na powietrzu dochodza 2ghz i lekko ponad ,na overclockers.com widzialem kilka powyzej 2ghz na powietrzu.

GR8 ,w durniu odblokowanie zaweza sie do pomalowania go olowkiem tak ze niewiem czego sie obawiasz, olowek mozna bez problemu zmyc ;). A duraki to swietne bestie byly :) ,moja 600tka testowo lazilna na 6x200 ... ,to jest procek ;] ,w porownaniu z nim to moj 1700+ sie kreci marnie :P

u mnie max bylo GPU @326 MEM @333(666) ,wynik wyszedl taki : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5835131 Karta byla wtedy lekko vmodowana i mocno chlodzona :)

Do radeonow PRZYDALBY sie patch ktorego niema :wink: ,gierka dziala jak najbardziej tylko ze ma 8bitowe tekstury ,wyglada trochu brzydkawo ,po wlaczeniu AA jush nawet w miare, ale ogolnie uwazam ze ten port jest megapadaczny,gierka W ZADNYM stopniu nie usprawiedliwia TAKIEJ objetosci ,ma DUZE problemy z poprawnym dzialaniem na wielu systemach (chicby ten problem z radeonami ale nietylko u kumpla na GF4MX niema tekstur :/) pozatym odrazu widac ze to prostaczy port po tym ze nawet w sterowaniu i wszelkich helpach do gry "Wcisnij X na padzie.." buehehe ..az tragiczne. Gierka jako taka jest niezla ,ale to bardziej jest film jak gra.

Dzieki ;] ,ja dopiero doszedlem do opcji ze jak wylacze NET to dziala ;]]]

U mnie na 8500 gierka nie ma zadnych problemow i bryka az milo :)

Dodam ze na AMD sa tak jak napisal tomasir mizerne,zadne ale i jeshcze czasem odwrotne do zamierzonych :) ,przyklad nForce 2 ktory o wiele lepiej sie sprawuje przy syncro chocby nizszym.

No kaszanka jest z tym wynikiem :( u mnie na 2003 Score: 1456 a na 2001 Score: 12043 Odrazu powiem ze przy 2003 sie jakos bardzo nie staralem ,szczerze to jak zobaczylem 2x razy tego marka to go wywalilem :). Dla szczegulantow: Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=6759 Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5835131 Pytanie do Kaeresa: Przy swoich wynikach korzystales z tych "udoskonalonych" sterow od nV o ktore byla burza czy jakichs standardowych ?

Proponuje zamontowac sobie jakis rodzaj X-Ray`a w galkach (ocznych :wink: )

Na tak zadane pytanie mozna odpowiedziec : 2-2.8ghz :) Bo wc moze byc takie i siakie ,bo epox da ci wiekszy vcore niz asus bo... itp,itd.

Ktos podawal jakies bzdurne porownanie do durka ze z AGP tak samo bo sie zwieksza Mhz-e .... Bzdura totalos ,zwiekszacie ludzie PRZEPUSTOWOSC a nie przyspieszacie ilosc wykonywanych obliczen (to sie dzieje jak zwiekszycie taktowanie GPU/CPU itp) ,na dodatek przepustowosc ktora jest daleka od zapchania, czytaliscie testy radkow z AGPx8 ? I ile tam dawalo ZDUBLOWANIE tej przepustowosci? 1% MAX ? :) Ja mam ustawione AGP na 75mhz ,dlatego ze w 3dmarku byla zwyzka ,ale zwyzka byla o 1fps przy sredniej 180 :) ,jako ciekawostke moge podac ze dalsze zwiekszanie taktowania szyny AGP dawalo OBNIZENIE wyniku (oczywiscie mniej jak 1% ale zawsze).

Ktos ma genialne poczucie humoru ,postawilbym mu/jej piwo :)

No no :) ,im impressed :wink: ,wkoncu ktos na powietrzu wiecej z proca wydusil :) ,congrats :!:

AMIGA VS ATARI ------ Amiga WINS! amiga (2 920 000 results) atari (1 710 000 results)

U mnie siedzial K6-2 350@450->500 odpowiednio 2.5v i 2.9v ;-D ,tyle ze mialem zamocowany jak na tamte czasy w miare spory wentyl i radiat (z kolei ciekawostka bo bez pasty :P ) wiec az tak zle sie nie krecily tylko trzeba im bylo dac DUZY vcore ,mojemu to nie zaszkodzilo dalej lazi na 450 (juz nie u mnie). Z ciekawostek mialem kiedys P166mmx i przez jakis czas lazil na fsb 112 :) =280mhz

Pe ,masz racje ale jednoczesnie jej niemasz :wink: ,otoz jesli pamieci sa produkowane by byc ROCK STABLE na ustawieniach defaultowych to oznacza ze maja dobrej jakosci PCB,dobre kosci,dobry rozklad elementow a takze wysokiej klasy te elementy... a to z kolei oznacza w skrocie ze sa lepsze do OC od przypadkowych nonameow (oczywiscie usredniajac).Wiec zgadza sie value ramy i im podobne nie sa robione pod OC (do tego sa robione hyperX-y ostatnio w bardzo dobrych cenach) ale sam fakt ich porzadnego wykonania daje im wieksze predyspozycje do OC niz kosci "mad in nowhere by nobody" <- wiec ludzie spodziewaja sie od nich wiecej niz od standardowych kostek. Sam moge jedynie powiedziec ze ja sie na kingstonahc jeshcze nie zawiodlem,bo wlasnie zawshe byly stabilne na podkreconych timingach i ogolnie sie tesh krecily mi niezle.

2x256mb Kingston 333@cas2.5 ValueRam na kosciach kingstona ,made in USA. Chipset Via i async=200 @2.8v 2-2-2-1T Chipset nForce i sync=192 @2.77v 4-3-2-Cas=2. Mysle ze niejest zle :) ,testowane primem,3dmarkiem,bezzwiesznym dzialaniem kompa przez tydzien+ciagle obciazenie seti@home i przerozne dowloadery.

Jak sie wsluchalem to tak ,bardzo delikatnie i slysze dopiero jak sie wslucham przy wiatrakach na 7v wszystkich i tylko przy mocnym obciazeniu graficzno/prockowym (np 3dmark).

Co do zasilaczy to ja mam taka dosc moze nieprofesjonalna ale jak do tej pory potwierdzona taktyke ,dobieram ten najciezszy i najbardziej solidnie zbudowany, z jednym wyjatkiem tak zawsze robilem, wzialem 350W jakiejs dziwnej firmy ,skusily mnie dwa wiatraki, durka wytrzymywal ale po przesiadce na XP i lekkim kreceniu sie sfajczyl razem z plyta :( ,po tym wypadku wzialem Feel`a 300W z PFC i regulacja predkosci wiatraka w zaleznosci od obciazenia i jestem bardzo zadowolony, napiecia trzyma bardzo dobrze ,nic z niego nie smierdzi i sporo jush zdzierzyl (chocby 2.22v na procka przy 2505mhz).Sprzedawca mi polecal codegena 400W ale byla to taka biedna puszeczka sprawiajaca calkowitej pustki w srodku ze zrezygnowalem ;). Z czystym sumieniem moge tego feel`a polecic,ale z tego czytam tylko te "ciezkie" i najlepiej z PFC.Ja dalem za niego 75zl ,i jest to wedlug mnie cena jak najbardziej przyzwoita.

To jest raczej normalne, pierwszy strumien video idzie przez overlaya i moze byc tylko na jednym wyswietlaczu,u mnie na 8500 jest to samo.Jesli tak bardzo cie drazni ze musisz kilka razy kliknac (zamienic monit na tv) to sobie odpal drugi raz ten sam film i wtedy powinno byc na obydwu, drugi strumien leci juz softwarowo wpelni.Poprostu kliknij 2 razy na aviku odpali ci w mediaplayerze,zapauzuj i zminimalizuj i odpal film jush z playerka do divxow (np bestplayer) i powinien byc na obydwu wyswietlaczach.

Syncro: MAX 210 ULTRA STABLE 192 Asyncro: MAX 235 Ultra stable n/a

nie.

No bez watpienia chris ,bardziej dopiesc ustawienia to i bez wiekszej liczby mhz sie wybijesz na 1sze miejsce,ja na SPORO nizej taktowanym procu jestem nie az tak wiele w tyle ;)

Kabull ,a ja myslalem ze twoj podpis to zart :wink: