soulburner

Hmm, jak na mój gust lepiej wymienić płytę i procka, dorzucić drugie 256MB ddr i... wymienić grafę w późniejszym czasie ;)

Dzięki za odpowiedź - jednak mnie interesuje tryb HIGH... skoro masz 30-60fps w medium, może warto zapodać wyższe detale? Interesuje mnie grywalność na takich ustawieniach - karta sobie pewnie poradzi, gorzej chyba z RAMem, ponoć 512MB wtedy już nie wystarcza...

Bardzo mnie zainteresowały te Abity Guru, wcześniej chciałem wziąć zwykłego Gigabyte'a R9550, ale tak patrzę na Wasze wyniki O/C i sobie myślę, że warto dołożyć parę złotych i wziąć Guru - wystarczy mi w zupełności, że pójdzie na 500/600 (wartości 9600XT), chociaż 500/700 nie wydaje się być zbyt wielkim obciążeniem... zwykły Gigabyte chyba by do wartości 9600XT nie doskoczył ;) edit - a jak z Doom'em 3 na tej karcie, tzn. chodzi mi o grę w 800x600 HIGH (z włączonymi cieniami i innymi opcjami w Advanced, poza vsync i AA)? Czy da radę grać w takich ustawieniach, czy lepiej pozostać przy medium? Z góry dzięki!!!

Hejka, przeglądałem ten topic w poszukiwaniu odpowiedzi na moje pytanie, ale nie znalazłem, więc je zadam ;) Otóż chodzi mi o wydajność Doom'a 3 na kartach R9550 - piszecie, że chodzi pięknie w 1024x768 w detalach medium... ale nie piszecie, czy z cieniami? Według mnie, Doom3 bez cieni to już nie jest Doom3 - za jakieś dwa tygodnie będę miał tą kartę i chciałbym wiedzieć, czy pójdzie z cieniami chociaż w detalach medium 800x600 ;) Byłbym wdzięczny za Wasze wyniki timedemo demo1 :)

Hej, to jest wbrew pozorom poważny problem :P Wolałbym, żeby obeszło się bez reinstalki (nie chce mi się wszystkiego od nowa ustawiać :D)... w sumie to ten sam producent chipsetu i tak na mój chłopski rozum, zmiana powinna odbyć się bez większych problemów... System to Win2000 z SP4.

Witam! Jutro lub pojutrze będę zmieniał swojego ECS K7VZA @ KT133A na ASRock'a K7VT4A+ @ KT400A, w związku z tym mam pytanie - czy taka zmiana wymaga przeinstalowania systemu, czy wystarczy tylko zaktualizować pakiet VIA Hyperion? Z góry dzięki!

Mam jeszcze dwa tygodnie na podjęcie decyzji co wziąć... będę się musiał porządnie zastanowić. Nie chcę kupować na allegro, wolę normalnie w sklepie - blisko i gwarancja jest, w razie zakupienia padniętej płyty (co się może zdarzyć, kurde), parę kroków i wymienią ;) Tylko problem polega na tym, że chyba żaden sklep w Tomaszowie Mazowieckim nie ma w ofercie K7S8X, trza będzie się jeszcze troszku rozejrzeć :) Dzięki za wszystkie porady, jeśli jeszcze się komuś coś przypomni, to pisać ;)

Podsumowując :) K7S8X wydaje się jednak lepszą propozycją niż K7VTA4A+ -- nigdy nie wiadomo, czy czasem procka nie zmienię lub nie będę kombinował z FSB200 ;) Czy dźwiękówka w K7S8X wspiera takie rzeczy jak EAX i czy jej brzmienie jest aż tak tragiczne jak niektórzy twierdzą? Ale ja jestem, kurde, niezdecydowany ;) edit - jeszcze małe pytanko: wszędzie pisze, że k7s8x obsługuje tylko jedną kość DDR400 -- to znaczy, że w tym trybie płyta może obsłużyć tylko jedną kość, czy że niezależnie od FSB może być tylko jeded moduł DDR400? Sorki, jeśli trochę zagmatfałem ;) edit2 - na stronie ASRock'a znalazłem przy info o K7VTA4A+ info, że posiada coś takiego jak Hybrid Booster. Cytacik: O tym nie wiedziałem :mellow:

Ciort wie, może wina i płyty i pamięci? :P Na jakimś anglojęzycznym forum przeczytałem, że niektóre egzemplarze K7VZA rev. 3 (taką mam) mają problem ze stabilnością przy 133MHz (niektóre nawet miały zalutowane miejsce, gdzie powinny być zworki do przestawiania FSB :D). Nie pamiętam niestety adresu tej strony. Kiedy testowałem memtestem pamiątki, błędy raz były, raz nie :?

No to teraz mam jeszcze większy mętlik w głowie :mellow: No więc tak, na dzień dzisiejszy zdecydowany jestem na K7VTA4A+ - jakoś mam zaufanie do VIA, a jeśli kiedyś będę wymieniał procka to na A64, więc i płyta do wymiany będzie ;) No i ponoć na tej płytce jest nienajgorszy dźwięk - jakie jest Wasze zdanie? Jeśli nie będzie grało gorzej niż SB128 (która ponoć ma kiepską jakość dźwięku, jak twierdzą w teście na frazie), to mi się podoba ;) W cenie do 150zł dużo lepszej płyty się nie znajdzie, a co do używanych... wolę nowe ;) Dla Athlona 2000+ (FSB133) można puścić pamięci na DDR400MHz asynchro? Da to jakiś wzrost wydajności, czy wręcz przeciwnie?

Tak często dyskutujecie tutaj o biosach i jego padach, nasunęło mi się pytanko - czy ta płyta ma jakieś zabiezpieczenie, np. możliwość wgrania starego biosu z dyskietki, mimo, że komp nie startuje (czarny ekran, wszystko się kręci)? Czytałem kiedyś o czymś takim w enterze...

Cholera, to bez sensu :P Można gdzieś znaleźć porównanie wydajności K7S8X i K7VTA4A+? Bo chyba w końcu tego SiSa wezmę ;)

Zaraz zaraz, czegoś nie rozumiem... czyli KT400 przy pracy z FSB200 (400) jednocześnie podwyższa częstotliwość PCI/AGP? Np. jak kupię sobie jakiegoś Bartona na 200MHz to muszę liczyć się z wymianą HDD średnio co rok? :P

Dzięki za odpowiedzi :) W sumie na podnoszeniu napięcia dla proca mi tak bardzo nie zależy, i tak nie idzie go chyba za dużo podkręcić (Thoroughbred A0 2000+, działa w moim ECSie jako 1500+ [@106MHz] bo płyta na FSB133 nie wyrabia :P Proc sprawdzany w innym kompie, jest w porządku ;)). Kumpel kupił kilka dni temu asrocka k7vta4a+ i jest wniebowzięty (swojego TBreda B0 DUT3C 2000+ podkręcił na 2600+ [FSB333] i kurde chodzi ;)), więc zdecyduję się na to. Choćbym bardzo chciał, nie dam rady namówić brata do kupienia czgokolwiek droższego, a ten Gygabite wygląda niezwykle apetycznie ;)

Witam! Na początku lutego w końcu zmienię płytę główną + 512MB RAM DDR333/400 ^_^ . Kiedyś kilka razy kupiłem już coś do kompa pod wpływem kumpli (np. ECS K7VZA :D) lub marketingu nazwowego (GF2MX200 :P), więc postanowiłem się wcześniej dokładnie wypytać ;) Mam pewne wątpliwości co do wyboru płyty głównej. Niestety, mogę pozwolić sobie tylko na najtańsze płyty dostępne na rynku... dużo dobrego słyszałem o mobo ASRock'a - ponoć to ASUS, tylko że przeznaczony na "tani" rynek a'la ECS. Którą płytę byście polecili? Zastanawiam się nad ASRockiem K7S8X lub K7VTA4A+. O tej pierwszej jest przeogromny topic tutaj, ale dużo pisze tam o niestandardowych biosach, a w to się bawić nie chcę (kumpel zamordował ECS'a oryginalnym biosem, biosa trafił szlag :D). Chodzi mi o taką płytę, która miała by jakieś możliwości overclockingu (wystarczy manipulacja FSB procesora i pamięci oraz ewentualnie możliwość choćby minimalnego podbicia prądu dla CPU), no i oczywiście stabilność. Przydałby się dobry dźwięk, tzn. nie gorszy od SoundBlaster'a 128PCI ;) (tutaj chyba wygrywa K7VTA4+). Jakie są główne różnice między tymi obiema płytami? Jak wygląda wydajność obu chipsetów (który 'lepszy' - SiS-746FX czy sprawdzony KT400A)? Ewentualnie którą inną płytę główną w podobnej cenie (do 150zł) byście polecili z czystym sumieniem? :D Aha, jeszcze jedno - czy opłaca się dorzucić parę złotych do mobo Gygabite GA-7NF-RZ nForce2 SPP? Niby nForce2, ale podejrzanie tani (ok. 180zł)... :unsure: Z góry dzięki za wszelkie porady! :wink:

Witam! Od razu sorki, jeśli już coś było w tym topicu na ten temat, ale jakoś nie mogę się przekonać do przeczytania całego ;) Którego R9550 najlepiej wybrać? Oczywiście, chodzi o O/C - czy lepiej kręci się Sapphire, Gigabyte, Abit, czy His? Wiem, że każdy egzemplarz karty może kręcić się inaczej, ale byłbym wdzięczny za jakąś krótką, acz treściwą poradę ;) Z góry dzięki, pozdrawiam!

Z tego co wiem, różnica między Win2000 a WinXP jest naprawdę niewielka (nie mówię o skórkach i innych takich wodotryskach). Win2000 trochę szybciej chodzi niż XP (nieco szybciej reaguje), ale już np. opróżnianie kosza to zawieszenie odświeżania pulpitu na ~5 sekund :lol: Co do Win98 vs XP to zależy o jakie zastosowania chodzi. Do internetu, słuchania muzy, bawienia się w programowanie i robienia mapek do kłejków używam XP. Do grania natomiast - Win98 bo zajmuje mniej pamięci i mniej rzeźbi dyskiem, przez co gry chodzą czasem dużo szybciej... WinXP jest u mnie stabilny jak skała i może chodzić tygodniami bez ponownego uruchamiania, a Win98 zawiesza mi się czasem przy wychodzeniu z Half-Life'a :P

Oki, nagroda od PCCooler przyszła dzisiaj przed południem!! :)

Wysłałem dzisiaj mejla do pc-cooler.com.pl - przepraszają za zainstniałą sytuację i nagrody wyślą pocztą jutro :)

Kurde, już 13 lipca a ja jeszcze nagrody nie otrzymałem :?

Według oficjalnej strony ECS'a ta płytka ma support max. dla Athlon'a XP 2200+ (Thoroughbred), przy ostatniej wersji BIOS'u jest wzmianka o wsparciu dla XP2600+. Jednak zwracam uwagę na mój powyższy post - najlepszym rozwiązaniem byłoby przetestowanie jakiegoś Athlon'a na tej płytce, bo ogólnie nie jest ona zła, tylko czasami można trafić na dziwny egzemplarz :P

Kurde, przez tą podwyżkę nie mogę sobie sprawić upgrade'u kompa :( Mam nadzieję, że pamiątki stanieją równie szybko jak zdrożały :P BTW: pamiętam, jak parę lat temu 128MB (SDR) staniało do ~40zł, strasznie się ścieszyłem i pobiegłem następnego dnia do sklepiku z zamiarem zakupu... a tu miła niespodzianka i cena 112zł 8O

U mnie na K7VZA rev3, bios 3.7 nie da rady puścić Athlon'a 2000+ - to znaczy da, ale nawet uruchomienie Windows'a to cud. Czytałem na jakimś zagramanicznym forum, że niektóre egzemplarze tej płyty mają problem z FSB133MHz... trafiłem widocznie na taki egzemplarz (GoldMemory nie znajduje błędów, więc to nie problem z pamięcią). Procka sprawdzałem u kumpla na K7VTA3 i chodzi jak burza. Na razie jadę na 1500+ (FSB106MHz) i zbieram na płytkę + pamięć :/

...zdaje się, że jest na ten temat już bardzo wyczerpujący topic: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=25411

Hehe, komputer meteopata? :lol: Ale serio pytam, czy to napięcie może być winowajcą?