Polar

Może służyć jako bardzo wydajny pendrive.

WRZUTA - 2012-03-18-466 ustawiają barwy dla różnych programów i pulpitu Odnośnie monitora jeszcze. troche boli fakt braku tego cholernego HDMI. Jest displayport ale co z tego nie każda karta graficzna ma to wyjście. Czy jest coś takiego jak konwerter DVI->displayport lub HDMI->displayport ?

Odnośnie DELL U2412M ostatnio nabyłem i jestem w miarę z niego zadowolony. Można spokojnie grać w Counter Strike nie przeszkadza smużenie. Ma natomiast lekko wyczuwalny input lag. Bardzo, bardzo lekko ale jest, ale ja jestem na tym punkcie przewrażliwiony. Kolory lepsze od LG 1982u , który ma bardzo ładne kolory jak na TN. No i to 16:10 robi swoje. Mam pytanie do właścicieli. Jakie ustawienia jasności , kolorów najlepiej mu zaaplikować ? Po lekturze w necie ustawiłem standardowy profil icc i mam takie ustawienia: podłączony przez DVI a w sterownikach wszystkie ustawienia na default jasność: 43 kontrast: 75 custom color R: 98 G: 94 B: 92 czy posiada ktoś sprawdzone ustawienia ?

Może dobry a może nie dobry okaże się po jakimś czasie użytkowania.

Ceneo. Do you use it ? Po przejściu na dysk SSD widzę że użytkowanie Windows 7 na HDD to była męka. :D Niektórzy sie zarzekają że sobie poczekaja aż dyski stanieją i dopiero wtedy kupią. Gdyby mieli okazje dłużej popracować na SSD to by kupili szybciej.

Dzisiaj nabyłem aktualnie słucham i muszę przyznać że podoba mi się dźwięk. Do tej pory używałem Aureal Vortex 1 i byłem zadowolony. Potem musiałem zmienić kompa i system na Win 7 64 bit i... kupić nową kartę.. bo ta Realtek 887 na płycie to koszmar. Musze przyznać że Vortex miał mocne wyjście i niezłą barwę dźwięku do Xonara na razie się przyzwyczajam. Mini recenzja ASUS Xonar Essnece ST - po kilku dniach użytkowania Barwa dźwięku wg mnie zbliżona do neutralnej. Czuć basy , soprany i średnicę. Niesamowicie mi sie podoba ta czystość i natężenie dźwięku. Pod względem barwy dźwięku i jego czystości jestem całkowicie zadowolony mniej więcej tego się spodziewałem. Nic nie trzeszczy nie skrzypi nie ma żadnych dziwnych przekłamań w dźwięku, jest pięknie. Po kilku dniach testowania na słuchawkach i głośnikach mogę powiedzieć że pasuje mi ta karta. Odseparowanie szumu od dźwięku jest bardzo duże nawet na dużych poziomach głośności nie słychać szumienia. Na razie pozostaję na stockowych opach. Sterowniki. Niewielkie instalka zajmuje 30MB z tego co pamiętam. Nie to co setki MB softu od Creativa żeby wszystko chodziło dobrze. Sterowniki działają stabilnie nic sie nie wiesza ani nie zamula systemu. Denerwuje mnie jedna rzecz że muszę za każdym razem włazić w centrum sterowania i zmieniać ustawienie ze słuchawek na głośniki i odwrotnie. Przydała by się możliwość stworzenia jakiegoś skrótu na pulpicie w tym celu może da się jakoś ?? W każdym razie sterowniki ogólnie są OK. Mam nadzieję że producent zapewni support sterowników na następną edycję systemu Windows. Wyposażenie. Hmmm jestem jednocześnie zadowolony a z drugiej strony trochę rozczarowany. Dostałem ładne pudełko z mnóstwem marketingowego bełkotu. Za tą cenę spodziewałem się lepszego wyposażenia większej ilości potrzebnych elementów. Z drugiej strony muszę powiedzieć że dostałem dokładnie to czego co było mi potrzebne. Czyli konwerter jack/mini jack i gniazdo mini jack na dwa rca. Ale jak mówię pozostaje lekki niedosyt... No tak mam dwa plakaty biały i czarny mogę sobie je gdzieś powiesić :D Praca karty. Karta działa jak najbardziej ok nie widać żadnych "konsekwencji" zamontowania jej w komputerze. Podczas intensywnego słuchania nieco się grzeje. Nie tak żeby nie można było utrzymać palca jest po prostu ciepła. Nie słychać żadnych elektronicznych dźwięków, pogłosów zbieranych z innych podzespołów. Realtek wbudowany w płytę zbiera to wszystko bardzo skutecznie. Podczas przełączania kanałów np ze słuchawek na wyjście głośnikowe słychać charakterystyczne "pstryknięcia" podobnie dzieje się podczas uruchamiania systemu i podczas wyłączenia. Zapewne znajdzie się garstka niezadowolonych z tego powodu użytkowników. Zastanawia mnie jedna rzecz że płytka pcb była od góry pokryta jakąś taką lekką "śniedzią" może tak ma być ? a może nie ? Jakby ktoś mógł sprawdzić u siebie to byłbym wdzięczny. Jak coś jeszcze mnie najdzie to napisze inne wrażenia podczas użytkowania. Jeśli ktoś jest użytkownikiem tej karty to mógłby podzielić się wrażeniami. Moja ocena końcowa: 9/10 (prawie ideał)

Jak to przeczytałem to mi smaka narobiłeś. :lol2:

A ten Corsair Force GT to sprawdzony ogólnie przez użytkowników , polecany ? Czy nowość ? Jestem lamerem w sprawach SSD i nowościach na rynku więc pytam.

Poprzeglądałem recenzje dysków SSD na tweaktown.com i rzuciło mi się w oczy że zdecydowanie "wolą" dyski z SandForce na pokładzie. Praktycznie wszystkie te dyski OCZ , Patriot, Kingston mają u nich oceny 90-93%. W sumie to jest zastanawiające bo kierując się ich recenzją np OCZ Vertex 3 to pewnie bym go kupił. Mogli by zrobić choć errate do recencji o problemach... no ale to tylko takie moje przemyślenia. :D

Jak na chwile zapomnimy o ich wydajności to za Kingstonem przemawia niższa cena i wspaniała gwarancja jaką dają. Za Samsungiem przemawia klasa firmy to że sami robią dla siebie potrzebne części i potwierdzana niezawodność. Ja daje +1 na Samsung 830.

No właśnie przez obawe o działanie dysku przy dużej ilości danych kupiłem wersję 128GB zamiast 64GB.

Pytanie gdzie je dostać? Chętnie bym spróbował. Krzepki Radek pikantny i Słodka Ania łagodna.

Konfiguracja kompa, firmware dysku, sterowniki. Wszystko na to wpływa.

Zrobiłem standardowe kilka tweaków systemu opisanych w necie czyli wyłączenie:hibernacji defragmentacji indeksowania prefetch i superfetch zaznaczenie 'Wyłącz opróżnianie buforu zapisu na tym urządzeniu' włączenie TRIMa 'fsutil.exe behavior SET disabledeletenotify 0' przed instalacją systemu włączenie w biosie AHCI ustawienie pliku wymiany na sztywno - 512MB na SSD wyłączenie w biosie opcji C1E czyli: (C1E Enhanced CPU State 1 (power-saving mode, computing), C3 i C6 ustawienie systemowego schematu zasilania na wysoką wydajność wyłączenie w biosie EPU Power Saving Mode wyłączenie w biosie Enhanced Intel SpeedStep technology I to wszystko co zrobiłem. **** Te dwie ostatnie opcje przypomniały mi się dopiero teraz kiedy spytał mnie o to kulfi82. **** EFEKT: Sterownik Intela poprawia wynik 4K Write i znacznie pogarsza 4K-64Thrd Read, dodatkowo system uruchamia się nieco dłużej - jakieś 1,5s. WYNIK PRZY ZAPEŁNIENIU DYSKU W PONAD 85% Więc na razie zostawiłem standardowe sterowniki z Windows 7 - msahci (Microsoft AHCI). No chyba że ktoś mnie oświeci że jednak sterowniki Intela są lepsze.

Ketchup Włocławek najbardziej mi smakuje do pizzy bo ma delikatny smak. Do hotdogów najbardzij mi smakuje ketchup 7 fanex ten z orlenu. Do frytek ketchup McDonalds. Do kanapek Pudliszek (dla dzieci). :D

Chodzi mi to czy da się ustawić tak żeby dysk HDD włączał się dopiero w systemie kiedy chce się z niego skorzystać.

Jak u Was jest w przypadku włączania się dysku HDD. Czy włącza się w biosie czy dopiero w systemie gdy chce się skorzystać z jakiegoś zasobu na HDD ? A u mnie znowu wynik troche się polepszył. Dysk jest świetny system chodzi jak rakieta. Od momentu wciśnięcia power do załadowania pulpitu 25s z czego 18 to bios.

Ja nie widzę sensu przenoszenia jakichkolwiek rzeczy systemowych na dysk hdd. Jednak można się zastanawiać nad przenoszeniem cache przeglądarki i swap file do ramdysku. To przyspieszy prace systemu i oszczędzi troche zapisów.

Kupiłem 128 Gb i musze przyznać że dysk jest fajny. Tylko trzeba pamiętać żeby odpowiednio dostosować system i bios do obsługi takiego dysku. Od momentu wciśnięcia przycisku power do załadowania pulpitu Windows 7 64bit mija 27-28s z czego ponad 20s zajmuje przejście biosu. System bardzo szybko się zamyka.

Yo ostatnio nabyłem dysk samsung 830 120GB i przetestowałem go. Oczywiście przeprowadziłem wszystkie odpowiednie ustawienia sytemu i biosu żeby dostosować system do obsługi tego dysku. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Mam różne wyniki na sterownikach windowsowych i sterownikach Intela. Sterowniki windowsowe: Ze sterownikami Intela: Sterowniki Intela sprawiły że wyszedł lepszy wynik dla 4k ale za to gorszy dla odczytu 4k-64Thrd. Co jest bardziej korzystne ?

Odkopuję stary temat bo naszła mnie ochota na porównanie. Wielka trójka to dla mnie osobiście: ketchup: McDonalds firmy Develey musztarda: stołowa i sarepska firmy Pegaz majonez: Świdnicki firmy M&J

te wszystkie programy do szpiegowania to o kant .... rozbić człowiek z przeciętną wiedzą komputerową może to dziadostwo wyłączyć i nic nie zobaczysz nawet jak ma maksymalnie ograniczone prawa w systemie jedyny realny sposób to monitorowanie połączeń z poziomu serwera

Twój jest nieco szybszy od mojego. W necie widziałem testy wersji 32GB i miała zapis 26MB/s odczyt ponad 30 pewnie wszystko zależy od płyty głównej i kontrolera USB

Ostatnio w ręce wpadł mi patriot exporter xt i właśnie takie wyniki w atto miał to że jest zapełniony nie ma znaczenia system plików nie ma znaczenia bez problemu można mieć ntfs i wyłączyć mu indeksowanie plików przy okazji utworzyć sobie plik autorun.inf i odebrać mu wszystkie prawa żeby nie zakazić pendrive wirusem Na początku zastanawialem się na patriotem ale wybrałem luxmini 16GB i nie żałuje bo jest dużo lepszy i droższy

W CSie jest tak że wpływ suwaka w windows ma wpływ na grę po wgraniu mouse fixa i dodaniu komend -noforce tak niestety jest w ten sposób grają wszyscy których znam i być musi przynajmniej taka jest ogólnie opinia. Minimalny sens jest 1 nawet jak sie ustawi mniej i tak jest 1.