Opson6667

Co się wyklucza? To że w FArCry tak jest nie znaczy ze tak musi być zawsze. Mozliwe ze zostal popelniony blad - ale wyniki są w normie - spadają

Ja mam ową płyte i powiem tak Samsungi TCCC 2x256 mb polecialy na 266 mhz 2T (tutaj procek ogranicza) to samo tylko ze 1 kosc poleciala na 1T okolo 260 mhz Hynix D43 BT 512 MB w 1 kości leci max okolo 270 (po Vmodzie nawet 290) ale już 2T

Jakiego Abita ? Co ty w ogole za bzdury pleciesz ? Ten test pochodzi z czasow kiedy o ULI nie bylo nic wiadomo - art pochodzi z marca. Caly czas trwaly prace mdoernizacyjne na stronie egieldy. Co do mostka - każda plyta byla w ten sposob obrabiana - bo wiadomo że każdy producent odwala pańszczyzne pod tym względem

Hahahaha znaleźli się cwaniaczki :blink: Sorry ale jak ktoś mi zarzuca kłamstwo to nie będe się brandzolił z nim

Zmiast prowadzić jałowej dyskusji może ktoś sprawdzilby mozliwości HTT tejże płyty (ktos kto ma Athlona 64 oczywiscie) . Bo nie wiem czy mam szukać Vmoda czy procek mnie trzyma

LOLu nikt nie każe ci wierzyć http://img54.echo.cx/img54/9671/htt3505lz.jpg A to Cię lolu podnieci ? Bo powinno :-P :-P NF8 suxxxxxx i jeszcze droższy

Zawsze nalezy kręcić ile wlezie Co do osiagow - 21118 w marku 2001 z niekreconym FX5900Ultra na Detonatorach 44.03 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8529616

Cena ceną ale brak relugacji napięcia to porażka :mur:

O tak z motyką na opsona. Ale uważaj bo Abit NF8 to slaby kij, zlamie Ci sie i wbije w głowe :)

Bieda straszna Ja mam GA K8NS za 246 zl i jade na 350 http://img54.echo.cx/img54/9671/htt3505lz.jpg

Koleś ja tu jestem i powiem ci krótko - pałkownika schowaj sobie do kieszeni - a co do anandtecha - odstawił marketingowy chłam i tyle. Nie jest to wina Focusa że panowie z anandtecha są przesiąknięci marketingiem. A teraz przyznaj sie pod jakim nickiej siedzisz na psim labie

EX nie ma nawet FSB 100 i jest to kupka :] Musisz nabyc plyte BX

Venice jednak bez rewelacji http://egielda.com.pl/beta/?str=art&id=65

Proponuje poczytac i skomentować art o tym patchu dla Athlona 64 ktory rzekomo mial daj lepsza szybkosc i wiecej detali na systemahc opartych o procesory 64 bitowe a w szczegolnosci AMD64 :P http://egielda.com.pl/forum/viewtopic.php?t=41

O [ciach!]a, ale [ciach!]lisz...... Stary toż to plotka jak nic a dales sie na to nabrać? Co za roznica czy HT czy nie HT? LOL

lepsze to niż 3d smarkus......... :mur: :mur: Pozatym to tylko ułamek recenzji focusa więc LOL dla Ciebie B)

390 przy dobrym nawiewie :-P

Ja nie przecze - ta karta jest dobra(sam mam 6200@6600GT). Przyszlosc gier to shadery a nie teksturowanie więc bedzie w grach bardzo dobrze. Nie chodzi o to zeby uswiadomic ludziom ze ta karta jest slaba- chodzi tylko o to że nazywanie jej 8 potokowcem jest błędem..... i tyle :razz:

NVIDIA nigdzie nie zapewnia o 8 potokach - tą teorie dorobili redaktorzy Digit-life - a inni powielają ich błąd :angry:

Tak, Piła głupi nie jest ale każdy ma prawo się mylić . A przeprowadzone przez egielde testy w 90% wskazuja na to ze jednak 8 potokow nie ma. Czytaj dokladniej i sciagaj filmiki to wielu rzeczy sie dowiesz

Odblokowalem Pixel unity czyli jednostki cieniowania pikseli. Jesli choc troche umiesz angola wiadomo o co chodzi [/img]

Winterze artykuł Piły to teoria ( i to z digit life - nie wiadomo czy prawdziwa ) a Focus pokzal praktyke.... Nie trzeba chyba wyjasniac co jest wazniejsze

Czyli potoki 4 i basta Winterze. 8 to jest tylko jednostek cieniowania pikseli

W przypadku FX pewne smaczki wyszly od razu...... A tutaj sprawa tylko AA dotyczy

A co ciekawego tam widzisz? Bo ja tylko fragment teorii z digit life niedokladnie przetlumaczony i pare ladnych szkrinów ktore absolutnmie NIC nie mowia. A Focus pokazal praktyke i od tej pory wierze - kazdy NV43 ma w praktyce tylko 4 potoki - a tylko jak gra ma bardzo duzo shaderow 6600 moze byc szybsze od 6200. W FSAA roznica miedzy 4x1 a rzekomymi 8x1 jest smieszna - i to jest dla mnie dowod. LOL PClab LOL