Skocz do zawartości

Kaeres

Stały użytkownik
  • Postów

    16220
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Kaeres

  1. Nie pekaj, nie czujbys sie wydymany. Te posty wyzej sa tylko i wylacznie przypuszczeniami. Nawet na stronka netowych w wiekszosci sa przypuszczenia co do tej sprawy.
  2. Gf2mx nie bierz. minimum dzisiaj to gf4mx440. Za rok to zapomnisz o takich kartach jak gf4 i r8500.
  3. Taczej 100mhz nie pojdzie. 83mhz z palcem w ..... oku :)
  4. Podejrzewam, ze to jest OT i powinien byc przeniesiony. Co do shareware to taka jest jego rola. REKLAMOWKI!!!
  5. Dlaczego nizszy masz wynik przy wyzszym taktowaniu ? z tym wynikiem to niewiem o co chodzi, sprawdzałem parę razy i jest to samo... Cos mi sie zdaje, ze to wina pamieci. Poprostu przy 140 dzialaja asynchronicznie i to moze byc przyczyna ich zpowolnienia- ale nie wiedzialem, ze az taki to moze miec wplyw. Jezeli sie myle to niech mnie ktos poprawi.
  6. Sa to najlepsze pamieci pod najnowsze plyty i procki Intela. Nie od parady kiedys ich cena byla wieksza od ddr o 300% czy nawet wiecej. Teraz mozna je kupic w przyzwoitych cenach z za niedlugo beda tyle kosztowaly co ddr. Jeszcze beda nowe pod P4533, te to juz beda kosmiczne i pewnie b. drogie.
  7. To wez jego karte do siebie i bedziesz juz wiedzial gdzie jest problem- proste.
  8. Jaki masz windows ? Jezeli XP to zainstaluj sobie nvidia refreshfix bo moze masz problemy z odswierzaniem.
  9. Wiec proste jest Twoje myslenie. Wszystko co malo pokazuje AMD-owi jest sux a co duzo pokazuje jest rox. Wydaje mi sie, ze jest to myslenie wiekszosci AMD-owcow (bez urazy dla tej mniejszosci)
  10. ...o kultowej plycie BP6 nie wspominajac. Sa o niej strony z kultowymi tekstami.
  11. Co ty dwa topiki o tym samym ? Po co Ci wyrywac vid2 ?
  12. Jasne ze sa i to mniej grozne. Patrz tu http://twojepc.pl/artykuly.php?st6_napiecie Mysle, ze na C1.0 tez zadziala.
  13. Dlaczego myslisz ze nie zmienia. Z willamate jak zmieniali na northwooda to AMD dostal w d... jak trza. Jak przejda na 0.09 to jeszcze bardziej go pograzy. Z drugiej strony szkoda, ze AMD nie maja kasy na zrobienie czegos porzadnego, nie byloby takich cen Intela.
  14. Dlaczego nizszy masz wynik przy wyzszym taktowaniu ?
  15. Pewnie wina sterownikow. Zmien stery. A wogole jakie masz ?
  16. Czemu tak malo podkrecasz go ?
  17. Wracajac do tematu. Juz se moge wyobrazic jaki ten 0.09u 5Ghz bedzie demon. Powinni mu nadac jakas lepsza nazwe bo ta jakas taka niepozorna.
  18. Wreszcie AMD zalozy oslonke. Ciekawe jakim cudem sie domyslili ?
  19. Na ddr366 czy 333???
  20. Sciagnij jeszcze raz 3dmark2000 i zainstaluj ponownie.
  21. Haha, hammer bedzie konkurentem dla P4 3Ghz w 0.13 co najwyzej. Dla Priscota trzeba dopiero cos wymyslic :P
  22. Juz pisal, ze radiator goracy (AUĆ), docisniety dobrze radiator taz niby jest. Skoro nawet radiator ma taki goracy to wiadomo, ze ta temp jest prawdziwa. On go za niedlugo zjara (102st C). Rada do wlasciciela kaloryfera- sciagnij jeszcze raz tez cooler, przeczysc papierem sciernym, potem pasta polerska, naloz jakiegos arctica, dokup porzadny cooler i coppershima i dokladnie zaloz coolera. Jestem i tak zdziwiony ze to wogole dziala.
  23. Haha, kolejny powod dla ktorego lepiej kupowac BOX :)
  24. Nie maja strasznie malej wydajnosci tylko poprostu jest to narazie 333 (a nie 333A) i nie rozwinela jeszcze skrzydel. Jest tak samo szybka jak 266A tylko, ze drozsza.
  25. Tylko bez floodowania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...