lechoo

Chyba nie do końca to prawda. Problemy na płytach kt133a dotyczą nie tylko poprawnej współpracy z sblive, ale także podczas transferu plików czy innych przypadków intensywnego wykorzystywania magistrali PCI przez np. karty video. Oto cyctat ze strony kxproject.spb.ru: Są oczywiście na to jakieś patche, ale czy ktoś z Was kupuje dziurawe spodnie po to aby je po zakupie od razu łatać :?:

Dexter, fajnie (i ciekawie) to wytłumaczyłeś :)

Chyba tylko amd-kowcy mieli jakieś problemy z Live, coś im tam podobno szumiało i trzeszczało za sprawą bug-a w chipsetach via.

Więc dlaczego u siebie taktujesz pamięci asynchronicznie, skoro podobno jest to mniej wydajne niż taktowanie synchroniczne :?:

Pleciecie trzy po trzy z tą kartą graficzną :!: Przecież akceleracja na karcie 3D w tego typu programach wykorzystywana jest jedynie do podglądu sceny (szybsza karta - szybsze odświeżanie okien podglądu), natomiast cały właściwy rendering jest realizowany czysto programowo. Tu przydać się może szybszy procek, a może dwa procki :?: . Nie wiem natomiast jaki wpływ ma przepustowość pamięci na pracę w w/w programach. Nie napisałeś jaką masz płytę główną i czy jest optymalnie skonfigurowana na niej pamięć.

Dwa banki i dwie kości to przecież zupełnie inne sprawy - wkładając w płytę 2 kości 2-bankowe mamy przecież w sumie obsadzone 4 banki pamięci :!: Jeszcze jedna sprawa warta przemyślenia - jaki jest sens dawać Dual-DDR do Athlona :?: Przecież nie podniesie to przepustowości jego szyny FSB pracującej w trybie DDR, pojedyńcze pamięci DDR wystarczają do tego celu. Co innego w przypadku P4 (szyna QDR), tu zastosowanie Dual-DDR ma jak najbardziej racjonalne uzasadnienie :) Jako ciekawostkę przytaczam wynik benchmarku pamięci, który pojawił się na OCworkbench podczas recencji płyty ASUS A7N8X nForce2:

Jak to wogóle ma być z tymi dwoma bankami dual-ddr :?: Czy jedna kość 2-bankowa (2-stronna) załatwi sprawę, czy też muszą to być 2 osobne kości :?: Bo przecież logicznie myśląc w obu przypadkach wychodzi na to samo...

A czy komuś na forum padł P4 od podkręcania :?: (sorry za OT)

Jeśli zależy Ci szczególnie na jakości zgrywanego obrazu, to może wyjściem jest osobna karta video :?: Jest to koszt coprawda nieporównywalny do Vivo, ale jakość też trudno porównywać :) Godne polecenia są szczególnie produkty firmy Pinnacle, np. DC10+ (sprzętowa kompresja MJPEG) można czasami okazyjnie kupić (używaną) za około 500zł, polecam - napewno się nie zawiedziesz :)

Ten benchmark ma z 3D chyba mało wspólnego, bo niezależnie od ustawienia taktowania grafy zawsze mam zbliżone wyniki (~4700).

Kiedyś miałem Celka 566, wersja zasilana napięciem 1.7V, chodził bez podnoszenia napięcia na 850MHz (płyta Abit BH6). Sąsiad natomiast ma ten sam procek w wersji 1.5V i ni cholery nie odpala mu na FSB 100MHz (Asus P3BF).

Bierz MSI. Za swoją kartę 3 miesiące temu dałem 700zł i nie żałuję wydanej kasy. Radka 8500 można porównać najwyżej do GF3Ti500. Jeśli chodzi o ATI to jestem sceptycznie wobec niej nastawiony - miałem do testów przez kilka dni radka 9700 i nie zrobił na mnie szczególnego wrażenia, no może poza ceną...

Puszczałem 3D Marka 2001SE (330) na sprzęcie podobnym do Twojego, z tym że płyta główna była Asus P4B533 i 1GB RAM-u PC266. Na driverach ATI v.6-13-10-6178 uzyskałem około 13,7k punktów, bez żadnego podkręcania, system był świeżo zainstalowany. TU wrzuciłem screena. Chyba Twój wynik poprostu potwierdza, że chipset SISa jest mniej wydajny od Intela.

W takim razie upewnij się, czy dysk napewno pracuje w trybie DMA. Podtrzymuję jednak swoją opinię, że przydałoby Ci się więcej RAMu, gdy go zaczyna brakować system odwołuje się do pliku wymiany, co znacznie spowalnia pracę komputera.

GF podobnie jak większość nowych prądożernych kart graficznych zasilany jest napięciem 12V które jest dostępne w slocie AGP. Napięcie to jest następnie przetwarzane (obniżane) do wartości wymaganej przez GPU i pamięci (zwykle około 2.5V). Przetwornicę napięcia łatwo zlokalizować na karcie, w jej skład wchodzą m.in. dławiki (cewki) nawinięte grubym drutem. Starsze karty które żarły mniej prądu zasilane były napięciem 3.3V, na nich zwykle nie było przetwornicy napięcia lecz jedynie prosty stabilizator liniowy.

To nie wina dysku, lecz zbyt małej ilości RAMu.

Ten dziwny płyn z kondensatorów to elektrolit, ma właściwości żrące i na dodatek przewidzi prąd.

A jakość :?: Testowałem u siebie kiedyś kilka różnych tunerków na BT8xx i każdy generował sam z siebie uciążliwe zakłócenia obrazu. Może nie zawsze od razu rzucały się w oczy te zakłócenia, ale były wyraźnie widoczne na jednobarwnych powierzchniach (regularne pionowe lub łukośne zaszumione pasy). Napewno nie była to wina kiepskiego sygnału TV, gdyż nagrywałem głównie z cyfrowego tunera tvsat poprzez wejście svideo. Na karcie którą mam obecnie do nagrywania video (mirovideo dc20) nie ma takich kwiatków :)

A które kości (philips czy connexant) lepiej sprawują się podczas capturowania video przy pełnym PAL-u (768x576 lub 720x576, 25fps) :?: Chodzi mi o ilość gubionych klatek oraz jakość obrazu. Dekodowanie płatnej TV mnie nie interesuje, bo do tego celu mam inny sprzęt :)

Jasne - oczywiście, że luknałem do manuala. Napisali w nim, że można używać zarówno kości jedno- jak i dwustronnych. Brak jakichkolwiek wytycznych co sugeruje, że dozwolona jest wszelka dowolność instlacji modułów pamięci. Jeśli wszystko byłoby dla mnie jasne to nie stawiałbym wogóle tego posta...

Obecnie mam dwie kostki DDR Samsung'a, obie PC2700 256MB: 2-stronna M368L3313DTL-CB3 (gniazdo DIMM1) 1-stronna M368L3223DTM-CB3 (gniazdo DIMM2) Daje to następującą konfigurację banków pamięci: Bank-0 128MB Bank-1 128MB Bank-2 256MB Bank-3 (empty) Komp działa prawidłowo tylko wtedy, gdy pamięci włożone są w takiej kolejności jak wyżej, jeśli włożę je odwrotnie mam częste samoczynne resety kompa. W związku z tym mam kilka pytanek: 1. Czym może być spowodowane to resetowanie się kompa :?: 2. Czy jest aż tak istotna kolejność obsadzania gniazd pamięciami 1- i 2-stronnymi (1- i 2-bankowymi) :?: 3. Czy w/w pamięci róznią się jedynie ilością banków :?: 4. Czy jest sens wymieniać pamięci na jednakowe 2 szt :?:

Gdyby tak było to zrobiłoby się jedynie zwarcie które zablokowałoby pracę przetwornicy w zasilaczu - zasilacz poprostu wyłączyłby się. Jakiś czas temu podobną awarię kompa miała moja koleżanka - spaliło się wówczas wszystko oprócz procesora. Zawinił zasilacz który dawał 2x większe napięcia - zamiast 5V było 10V, a zamiast 12V -> 24V :!: Wiatrak na procesorze nieźle zapierdzielał :D

Voodoo3 ma pamięci SDR, które prawie się nie grzeją, zakładanie na nie radiatorów jest bez sensu. Miałem kiedyś V3 3000, które ze standardowych 166MHz kręciło się na około 185..190MHz, oryginalnego radiatora nie zdejmowałem bo był dosyć duży, założyłem jedynie na niego wiatrak, który wymuszał przepływ powietrza.

Dla niego to pewnie niezły interes, bo dla mnie cena 7zł/szt jest wręcz zaporowa :!: Faktem jest, że te kondensatory jest dosyć trudno kupić... :(

NTSC występuje w wersjach z podnośną koloru 4.43MHz oraz 3.58MHz. Zaletą NTSC jest częstotliwość odchylania pionowego 60Hz (PAL - 50Hz), jeśli nie ma się 100Hz telewizora to mniej się męczy wzrok.