Włodi

Dijkstra pamiętam jak zaprezentowałeś na forum swój genialny projekt chłodzenia na gpu i pamięci ( ten ze spinaczami ;)) narysowany w paincie. Heh to były czasy 8)

Ktoś może wie kiedy wkońcu wystartuje ta strona? Pisałem do tych kolesi na początku wakacji to mi odpisali że pracę potrwają do końca lipca i qpa...

Ale co colin5, czy XPand? :?

Nieprawda miałem 256 Winfastowskiego. Testowałem obie karty, 2mx wygrała pojedynek :P

No tak, ale g2GTS był przecież o niebo lepszy w tych czasach. Swoją drogą kosztował 700zł, ale i tak bardziej się go opłacało kupić.

Troche dziwne jak na taką karte. Pozmieniaj stery jeśli nie skutkuje ten sposób z odświeżaniami.

Ja swojego kupiłem dopiero w styczniu 2003 i też mam do dziś :P I włąściwie to jest jedyna rzecz w kompie, która została mi do wymiany. Troche mi jej będzie szkoda bo mam do niej sentyment :D

Tak w 100% serio nie traktujcie tego tematu :lol: - bo ja też jeszcze żyje. A kabelka nie lubie bo się PLąta.

Nie świruj że na niej sie DOOM 3 URUCHAMIA 8O 8O 8O :D Bo chyba padne jak ktoś to jeszcze potwierdzi 8O No gierek to jak na te czasy sie jeszcze sporo uruchamia na tej karcie - trzeba przyznać. np: - Far Cry - 800x600, detale na medium - da sie grać ( średnio 20 fps) - NFSU - 800x600, detale na full - ( praktycznie cały czas 25 fps, momentami spada do 17 ) - UT 2004 - 800x600, detale na medium - (da sie przeżyć ) - UT 2003 - 800x600, detale na full - (wacha sie między 20-35 fps) - Unreal 2 - 800x600, detale na full - ( między 20-30 fps) - NOLF2 - 800x600, detale na full - (między 20-25 fps) reszty nie chce mi sie przypominać... może później. A pozatym jeszcze HL2 ma chodzić. Podsumowując - uruchamianie gier na tej karcie na rozdzielczości wyższej niż 800x600 nie ma sensu.

Elgreen spróbuj przez 3dAnalizera :twisted:

Pech, że na nvidii to samo :-> http://community.codemasters.com/forum/sho...?threadid=48323 Nie to samo, ale jednak też są problemy więc zwracam honor :oops:

Pech, że na nvidii to samo :-> http://community.codemasters.com/forum/sho...?threadid=48323 Nie to samo, ale jednak też są problemy więc zracam honor :oops:

Dziwi mnie to bardzo, dlaczego ciągle tyle osób posiada tę karte i o nią pyta na różnych forach. Nie wieże że wszyscy kupili kompy w hipermarketach w których swego czasu montowali takie karty - to musi być coś innego. Co te katy w sobie mają, przecież w tamtych czasach o wiele lepszym wyborem był gf2 GTS!

Tak się zastanawiałem kiedyś, jak mocno myszki bezprzewodowe promieniują. Bo przecież jest to rzecz z którą mamy kontakt praktycznie non stop podczas używania kompa i mam wątpliwości czy taka mysz-nadajnik nie wpływa negatywnie na nasze zdrowie. Macie może jakieś artykuły na ten temat?

Jak to Ati ;) ( nie bijcie :roll: :wink: )

Na moim sprzęcie działa i da się grać na ustawieniach cos około medium. Zaraz ściągnę MP, zobaczymy... Hm no to na moim MX-ie też jakoś ruszy. Fajnie by było, przynajmniej jakaś rekompensata za colina 05...

Nom głównie do gierek. Podsumowując: jeśli dźwięk z obecnej kart Ci wystarczy i chcesz się delektować filmami DVD w trybie 5.1 to bier tego 5.1 i sprawa załatwiona.

E tam pyrko dobrze kombinujesz, sam nieraz miałem chęć stworzyć coś ładnego w fotoszopie, trzymaj tak dalej to za jakiś czas stworzysz coś lepszego ! Narazie mi się nie podoba zabardzo :/

Kermiter, jeśli koniecznie ci jest potrzebny ten +1 głośnik to kup tego 5.1 ( jak już mówiłem różnicy nie zauważysz), ale ja bym sobie na twoim miejscu podarował, dozbierał troche kaski i kupił coś w stylu Audigy 2 - tu już różnica będzie odczuwalna, lub jakąś alternatywę, ale na ten temat nic nie powiem bo sie nie znam.

W zasadzie mógłbyś go poprostu wymienić, ale wątpie żeby to załatwiło problem bo najprawdopodobniej coś się schrzaniło w elektronice gdzieś "wcześniej" niż na tym rezystorze.

Dobrze sie dzieje :twisted: Ja tylko czekam i zacieram ręce jak wyjdą tańsze modele serii 6. Mam na myśli wszystkie nowości technologiczne, ale np okrojona wydajnośc coś w stylu FX 5600, 5200. Wtedy pomyślimy czy nie lepiej było by kupić taką karte niż np. FX 5600 na starej technologii.

Racja te niby stery do Audigy 2 - a właściwie same YouPaX-y - to jest poprostu jakaś amatorszczyzna. Dźwięk brzmi inaczej, ale jest mocno zmodyfikowany (pewnie przez jakiś amatorów) i nie brzmi tak jak powinien. Czyli taka przeróbka tylko pogarsza sytuacje, pozatym wcale nie będziesz miał EAX3.0, wszystko będzie po staremu i nic nowego nie włączysz tylko stery będziesz miał inaczej wyglądające i to tyle na ten temat. Kupuj Audigy 1 - tania i dobra. Aha i różnicy między 1024, a 5.1 nie ma praktycznie żadnej (pomijając ten jeden głośnik więcej). Ten sam procesor, ta sama konstrukcja, obie karty wyglądają niemalże identycznie. Wiem bo sam się zamieniłem z kumplem tymi kartami z dopłatą 10 zł ( kumpel tak ją wyscenił bo stwierdził że więcej warta nie jest, a on na 1024 nic nie straci ;)). I teraz siedze na tym 5.1, wszystko jest jak było, tylko jestem 10zł do tyłu bo głośników 5.1 nie posiadam i też jade na wieży sony z prologic-iem.

POWER BY AMD, jak tylko znajde chwilke czasu przygotuje pare schemacików. Pozdro.

Mam sieć osiedlową 60 kB na łep. Serwer mam właśnie na lycos i nawet nie wiedziałem że ma ograniczenie uploadu, tak wię dzięki że mie oświeciłeś. Mimo wszystko ponawiam pytanie o jakis programik do przyspieszania.

No gierek to jak na te czasy sie jeszcze sporo uruchamia na tej karcie - trzeba przyznać. np: - Far Cry - 800x600, detale na medium - da sie grać ( średnio 20 fps) - NFSU - 800x600, detale na full - ( praktycznie cały czas 25 fps, momentami spada do 17 ) - UT 2004 - 800x600, detale na medium - (da sie przeżyć ;)) - UT 2003 - 800x600, detale na full - (wacha sie między 20-35 fps) - Unreal 2 - 800x600, detale na full - ( między 20-30 fps) - NOLF2 - 800x600, detale na full - (między 20-25 fps) reszty nie chce mi sie przypominać... może później. :P A pozatym jeszcze HL2 ma chodzić, noi może DOOM3 błeehheeh :D:D:D:D:D Podsumowując - uruchamianie gier na tej karcie na rozdzielczości wyższej niż 800x600 nie ma sensu.