limerro

Bierz z DVI, bo wszystko sie samo ustawia a i obraz a wlasciwie ostrosc jednak ciut lepsza :) Poza tym brak konwersji AC/CA sprawia,ze podobno czas reakcji matrycy tez jest odrobine lepszy niz na D-sub :) Z tym ostatnim to nie wiem, o od razu gralem na DVI ale i tak smuzenia nie uswiadczysz :) Tani HX73 to chyba niemozliwe - 2900 zl trzeba miec nie ma sie co czarowac : No chyba ze ktos ma znajomego w USA :)

Jesli na lepszy to zastanow sie nad SonyHX73 lub Eizo :) Tak gwoli prawdy to najpierw polowalem na tego Sonacza, ale cena dla mnie niestety zbyt wysoka. Cena rowniez odpowiednio wyzsza a co do Q17 to model DVI+D-sub chyba jest juz nieosiagalny i nie tylko na naszym rynku - w USA podobnie :-/ Ja sam nie wiem w jaki sposob znalazl sie w jednym z gliwickich sklepow - podobno z NTT :) W Niemczech ten Hyundai jest bardzo popularny. U nas obecnie sa wersje DVI lub D-sub tylko i jaka w nich jest matryca to nie wiem.

sciagnij IBMFtool ze strony Hitachi - tam chyba jest opcja ustawien i diagnostyki :)

z tym to fakt :) rozmiar ekranu rzecz wazna i przyznac musze ze 15 LCD to jednak troszke bylby dla mnie za maly do komfortowego ogladania filmow, no ale zalezy co kto lubi :) 17 CRT bedzie najbardziej optymalnym wyborem, bo 19 to juz niezle bydlatko :)

Nie przesadzaj, ze Sony ma wielkie problemy z odwzorowaniem kolorow bo radzi sobie z tym lepiej niz wiekszosc LCD w cenie do 3 tysiecy zl. Cena adekwatna do jakosci. Naczytalem sie o tym modelu sporo przed testem na in4.pl na zagranicznym forum o wyswietlaczach i userzy bardzo zachwalali ten model w grach - takze spekulacje spekulacjami a fakty faktami - jakosc obrazu jest wysmienita jak na LCD i napewno nie dostateczna w porownaniu do CRT. Co do tego Sonacza to akurat ten model ma jako jeden z niewielu albo wrecz jedyny regulacje jasnosci lamp podswietlajacych takze w polaczeniu z regulacja Contrast i Brightness i firmowymi profilami(game, movie, text) uzytkownik posiada naprawde ogromne mozliwosci ustawienia monitora pod siebie :) Musze przyznac ze w moim LCD tego brakuje a i menu niezbyt ergonomiczne w porownaniu do Sony HX :) Gdyby technologia LCD miala tyle wad, to bym napewno nie przesiadl sie z Samsunga 700IFT na LCD :) Mialem te dwa monitory kolo siebie (teraz stoi gdzie indziej) wiec moglem naocznie porownac jak jeden i drugi pracuje w tej samej scenie filmu czy 3dmarka :) Jak zobaczylem scene w 3dmarku z tym zlotym posazkiem na krzesle to mi szczeka opadla, bo tyle naslyszalem sie o wadach LCD a tutaj wszystko wygladalo super :) Jesli nastal czas na uniwersalne LCD to mysle, ze rok 2003 byl przelomowy - NEC 1760NX zrobil niezla furore na naszy rynku i nie tylko :) Matryce 20ms i 16 ms opanowaly rynek i jak narazie to nic lepszego nie ma. Niby wyszlo pare modeli na matrycy S-IPS ale jak widac z testu na tomshardware to kiepsko sprawuja sie w grach :) Moze ten BenQ pokaze klase - zobaczymy :) W kazdym badz razie ja jestem optymista jesli chodzi o rozwoj LCD - pod koniec tego roku jeszcze pewnie wyjdzie jakis przelomowy model :) Najchetniej zyczylbym sobie, zeby zniknal problem katow widzenia a czas piksela to teraz juz drugorzedna sprawa :)

Ja dalem do swojego Enlighta szerogowo z wiatrakiem rezystor 47 Ohm wiatrak pracuje na 12V - pozostaje kwestia poboru mocy ale ten pewnie jest podobny we wszystkich zasilkach. Wartosc wyszla za optymalna bo wiatrak znacznie mniej halasuje a przeplyw powietrza wystarcza calkowicie do bardzo obciazonej pracy - moda zrobilem w lecie wiec okres najciezszej pracy dla zasilki :)

slodka niewiedza hehe :)

Trudno nazwac zamiane matryc 20ms(czy tez jak kto woli 25ms) na 16ms na ulepszanie skoro wszystkie szanujace sie portale stwierdzaja,ze matryce 20ms sa jednak lepsze od 16ms nawet pod wzgledem czasu reakcji piksela :) Z kolorami to rzeczywiscie oszustwo - ale jak widac wiekszosc osob takowe ma i nie narzeka a wrecz przeciwnie - chwali sobie :) Nalezy jeszcze uwzglednic ze nie wszystkie monitory LCD o czasie reakcji 16ms maja panele AUO - sa tez 16ms panele LG (model NEC71VM),niedawno Samsung zaproponowal 16ms panel o rewelacyjnych kolorach, ale kiepskim czasie reakcji a teraz juz wdrozyl panele 12ms - chyba najnowsze dziecko firmy BenQ posiada ten panel. Sony HX73S oparty rowniez na matrycy 16ms (tylko nie wiem jakiej firmy, bo Sony sie nie przyznaje) wypadl w tescie na in4.pl rewelacyjnie :) No coz jesli ktos stawia w LCD na kolory, a nie na rekordowy czas reakcji to i tak kupi monitor LCD z matryca MVA - zwykle deklaruja 25 ms - w to juz bardziej mozna uwierzyc :) Ogolnie polecam recenzje na x-bit labs - tam sa wykresy czasu reakcji piksela :) Co do firmy Prestigio to moze i pisza bzdury na stronie ale jak widac po modelach 17" tej firmy ich monitory maja bardzo przyzwoite czasy reakcji piksela w porownaniu nawet do tak renomowanej konkurencji jak Iiyama.

Przesadzasz z tym 3 razy - mam aktualnie 2 monitory CRT na stanie (15" Sony i 17 Samsung 700IFT) a siedze na 17" LCD Hyundai Q17 :) Jakbys zobaczyl jak chodza na nim gierki to zmienilbys zdanie, a swoj 19" CRT przerobilbys na suszarke do skarpet ,bo przy takich gabarytach i wydzielaniu energii cieplnej, jaka ma, to nadaje sie idealnie do tego :) Co do 15" to widzialem Iiyame PLE381S w akcji i ten monitor jest po prostu swietny do wszystkiego - poza tym 15" LCD to nie 15" CRT. Kiedy kupywalem LCD obok byl LG 15" i w 3Dmarku niezle wymiatal - myslalem ze bedzie tragedia - smuzenie i inne takie :) Co do problemu to bardziej chodzi o rozmiar ekranu jak mniemam i cene :) No coz ja mialem poczatkowo kupic 15", ale kosztowal 1699zl a jako ze Hyundai byl za 2130 zl i mialem w tym zlacze DVI,USB oraz pelny zestaw kabli wraz z kablem DVI, to wybor stal sie oczywisty :)

Po 1 - to nie rezystorki tylko JEDEN REZYSTOR a to duza roznica:) Po 2 - operacja wlutowania jest rzecza banalna. Moj wiatrak z zasilacza ma wtyk na koncu, wiez przylutowalem rezystor od strony wiatraczka a tam punkt lutowniczy jest latwo dostepny (potrzebny byl mi jedynie maly kawalek przewodu). Zawsze mozna wymontowac rezystor, kiedy oddajesz sprzet jak sie cos skopie i napewno nikt nie zauwazy,ze ktos cos grzebal - no chyba ze pobabrzesz cyna caly zasilacz ;) Po 3 - cena takiego rozwiazania jest horrendalnie niska a jak masz przyzwoita zasilke to nawet przy tak obnizonych obrotach sie nie spali :) Co do tego Bequiet'a to bylbys pionierem na Forum, ktory ma ta zasilke - wszyscy tylko Chieftec i Chieftec :P Na Twoim miejscu skusilbym sie :) Tu masz link do testu zasilek: http://www.de.tomshardware.com/praxis/2004...0128/index.html Tutaj konkretnie do opisu Bequiet: http://www.de.tomshardware.com/praxis/2004...iet_bqt_p4_370w Tutaj do wniosku koncowego: http://www.de.tomshardware.com/praxis/2004...tzteile-29.html Pomimo,ze po niemiecku to latwo skumac o co biega:)

Z tym oszukiwaniem to nie jest tak do konca :) Jesli mialbym cos zarzucic producentom to wlasnie jak juz wspomniales, ze nie ma jednej metody pomiaru czasu reakcji piksela i czesc producentow pisze cos co w rzeczywistosci nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia - wiadomo konkurencja :) Powinna na to byc odpowiednia norma, ktora albo przestrzegaja wszyscy producenci, a jesli nie to nie maja wtedy prawa do sprzedazy produktu. Co do zamieszania z typem panelu w danym modelu monitora LCD, to jest tak, ze producent zastrzega sobie prawo ulepszenia tego samego typu monitora - czyli ten sam model monitora moze miec na poczatku etapu produkcji panel 25ms, a pozniej w pozniejszym okresie produkcji , wraz z naturalnym rozwojem technologii paneli, moze miec matryce lepsza i szybsza zgodnie z linia produkcyjna fabryki dostarczajaca panele do produkcji monitora LCD. I tak te same z pozoru dwa modele monitora LCD moga miec dwie rozne matryce jedna np od BoeHydis z czasem reakcji 20ms a druga firmy AU Optronics 16ms. Producenci monitorow LCD, z celow czysto finansowych nie aktualizuja na biezaco dokumentacji technicznej dolaczanej do monitora i tak powstaje pozniej problem, w specyfikacji pisze ze monitor ma 25ms a w rzeczywistosci we wszystkich innych zrodlach podaja 20ms. Powstaje w ten sposob niepotrzebne zamieszanie i niepewnosc klienta, ktory kieruje sie w jakiejs czesci takze specyfikacja techniczna - choc jak wiadomo nie tedy droga, bo producenci manipuluja w ten sposob rynkiem. Zamieszanie z monitorami opartymi na matrycy 16ms w glownej mierze powstalo dzieki firmie AU Optronics, ktora to produkuje i dostarcza te panele. Jako pierwsi zadeklarowali czas reakcji 16ms - chwyt czysto marketingowy,zeby napedzic koniunkture i zwalczyc konkurencje. Tyle ze zapomnieli wspomniec jak mierzyli ten czas reakcji piksela oraz ze panel nie oferuje palety 16,7mln barw, tylko nieszczesne 262 tys kolorow, co sie okazalo pozniej w praniu, kiedy czesc portali (zwlaszcza Tomshardware) wziela LCD 16ms pod lupe i wyszlo na to ze deklarowany czas reakcji 16ms ma niewiele wspolnego z prawda i tak naprawde to do tej pory najlepszą matrycą TN+Film do gier jest BoeHydis z czasem reakcji typowym 20ms (max 25ms). Taka matryca jest np w modelu Hyundai Q17 (DVI+D-sub) testowanym przez Tomshardware i Herculesie 920 Pro DVI testowanym przez in4.pl. Monitory te oferuja pelna palete barw. Niestety szansa, ze dostanie sie te monitory w Polsce jest niewielka (jak to u nas bywa co dobre to nie ma i idzie na zachod). Co do testow praktycznych to widzialem modele na panelu AUO 16ms a sam jestem szczesliwym posiadaczem Hyundaia Q17(DVI+D-sub) i to akurat takiego jaki byl testowany na tomshardware. Przed zakupem oczywiscie duzo czytalem na necie testow i opinii uzytkownikow. Ale i tak to tylko poglad ogolny i nalezy sprawdzic monitorek LCD przed zakupem. Zanim kupilem to sprawdzalem: - jakosc obrazu podczas pracy w Windows i jakosc czcionki w Wordzie - czy nie ma zadnych zaklocen obrazu - test na smuzenie i rwanie obrazu (pod katem gier) - czyli najlepiej 3DMark2001 SE - obok rownolegle podlaczony monitor CRT i to ukazalo cala prawde o tym monitorze: kolory sa zblizone do monitora CRT a o smuzeniu, czy rwaniu mozna swobodnie zapomniec :) Specyfikacje moglem odlozyc miedzy bajki - licza sie fakty i wlasne doznania wizualne :) Swoja droga wczesniej ogladalem Iiyame PLE431W z panelem AUO 16ms (Colin2 i UT) - smuzenia nie zauwazylem a jesli o kolory to musialbym miec te dwa monitory przed soba aby zauwazyc roznice - ogolnie dobry monitor. Z perspektywy posiadania rownolegle Hyundai'a Q17 (17" LCD) oraz Samsunga 700IFT (17" CRT) musze uznac jeszcze jednak wyzszosc monitora CRT nad LCD tylko i wylacznie pod jednym wzgledem - KOLORY sa bardziej glebokie na CRT (zwlaszcza czern) no i przejscia tonalne lepsze. Gry i filmy wygladaja miodniej na CRT, dzieki temu. Dla wytrawnego gracza, maniaka filmow, czy sieci jednak LCD oferuje wiecej zalet niz wad, dlatego warto go kupic :)

Najcichszy to zapewne zasilacz Bequiet (jak sama nazwa wskazuje)oferowany w sklepie Sirius.pl o ile dobrze pamietam. Ostatnio czytalem test porownawczy i okazal sie swietnym zasilaczem i najcichszym. Ja swojego Enlight'a (made by Enhance) sam wyciszylem dodajac rezystor 47Ohm /4W w szereg z wiatrakiem i teraz slychac jedynie halas coolera pod procesor konkretnie GlacialTech 2410 (jeden z cichszych na rynku - 26dB ) takze mysle ze to dobra skala porownawcza :)

Z tego co slysze to demo ledwo zipie na sprzecie ze sredniej polki a to juz moim zdaniem calkowita porazka programistow i chyba nie wiedza co to optymizacja :PPP Zapowiadany Doom wg zapewnien tworcow ma chodzic dobrze na sprzecie sredniej klasy a screeny z gry wymiataja :P Wszystko dazy do tego aby kupywac grafe za 2500 tys zl i napedzac rynek kart graficznych :P Chore to wszystko :P Lepiej opracowaliby jakis "cudowny" sposob, zeby kod gry udoskonalic na tyle, aby uzyskac podobny efekt przy srednim sprzecie :P

dziwne masz uzycie procka 23% troche za duzo jak na moj gust :-/ zmien stery na inne moze :)

tylko że producent zapomniał się pochwalić klientom że te 16 ms to monitor ma ale przy 262 tys. kolorów zamiast przy 16 milionach. ale klient łapie się na te 16 milisekund :wink: Jakis czas temu dostalem maila od goscia z niemieckiego supportu Hyundaia, bo nurtowalo mnie pytanie na jakiej matrycy jest moj LCD i przy okazji dostalem odpowiedz, ze roznica miedzy 262 tys kolorow a 16 milionow dla zwyklego uzytkownika jest praktycznie niedostrzegalna i tylko specjalny sprzet pomiarowy jest w stanie wykryc roznice.

Bino: Jesli chodzi o obsluge i kontakt przez GG to tragedia. Chcialem zakupic u nich monitor 17 LCD Sony HX73S przez ich sklep internetowy. Ignorancja klienta - wyglada na to ze łaskę robia, ze w ogole odpisuja na GG - skoro nie maja czasu na odpisywanie albo sa zbyt leniwi, zeby dupsko ruszyc to niech nie podaja numeru GG na stronie :P Stracilem tylko czas na czekanie i proszenie sie, zeby mi laskawie odpisali. A co do sklepu internetowego to cena monitora byla wyssana z palca i kosztowal o 500 zl wiecej niz podali - jak widac akutalizacja cen i ich prawidlowosc pozostawia wiele do zyczenia. Oczywiscie monitora nie mieli na stanie, bo w ich WIELKIM ;) sklepie monitor z przedzialu 2,5 tysiaca i wyzej to luksus :PPP Musieli by zamowic i sciagnac na sklep :PPP I w takim przypadku zamawiasz pan i bierzesz a jak nie to nie :P Sorry ale to chyba nie te czasy,zeby kupywac w ciemno. I moze serwis maja dobry (nie wiem bo nic u nich nie kupilem), ale sposob podejscia do klienta zalosny i dlatego nalezy im sie miejsce w chlubnej loży NAJGORSZYCH SKLEPOW KOMPUTERTOWYCH :P BINO suxxxxxxxx

no moze z tym rewelacyjny to odrobine przesadziles, ale gratuluje wyboru w sensie LCD - osczednosc zdrowia,miejsca na biurku i energii elektrycznej :) howgh - niech martwe pixele omijaja Twoje tipi :]

komfort pracy to sie ma na laptopie :]

Stawiam na Mercedes Terrell - sliczna jest :]

Eurowizja to ogolnie totalna kicha i gniot :P Bezduszny belkot nie majacy nic wspolnego z prawdziwa muza :P Co do Blue Cafe to ta babka ma glos jak ROZDEPTYWANA ŻABA i jak ja slysze to mi sie chce wymiotowac :P Kuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :PPP I niech wygra - bedzie krolowa GNIOTU :P

w sumie zawsze masz 10 dni na zwrot jak Ci sie nie spodoba ;)

Nie pchaj sie w monitor bez DVI, jesli posiadasz karte graficzna z takim zlaczem. Przy polaczeniu DVI nie musisz uzywac opcji Auto Adjust,poza tym jakosc obrazu na DVI i czas reakcji paneliku jest jednak lepsza niz na analogowym D-sub. Czasy mamy jakie mamy i nalezy powoli zapomniec o polaczeniach typu analog, ktore sa bardzo podatne na zaklocenia sygnalu. Co do tego LG to wlasnie on nie posiada takiego zlacza a to nowszy model tej firmy i chyba to mala pomylka :P Co do zamiany z CRT na LCD to sadze ze masz bardzo dobry monitor i moglbys sie jeszcze wstrzymac z zakupem. Za rok czasu czas reakcji panelu pewnie spadnie do mniej niz 10ms, skoro juz Samsung osiagnal 12ms, poza tym moze ceny drgna i polepsza katy widzenia zwlaszcza w matrycach TN+Film :) Co do kolorow to ich glebia i przejscia tonalne na monitorze CRT sa zauwazalnie lepsze - gry i filmy wygladaja lepiej, zwlaszcza czern :) Za to jesli chodzi o ostrosc to CRT nie ma szans przy LCD. Poza tym na monitorze LCD znika problem ustawiania geometrii obrazu, co czesto jest zmora wielu monitorow CRT. Na LCD geometria jest zawsze idealna :) Najwieksza wada LCD - ograniczone katy widzenia na boki i gora dol:matryce TN+Film oraz na boki - matryce MVA. Matryce MVA lepiej oddaja detale i kolory niz TN+Film, ale za to oferuja wiekszy czas reakcji piksela co objawia sie smuzeniem w dynamicznych scenach w grach, czy filmach. Z drugiej strony technologia TN+Film wykonala najwiekszy skok jakosci w ostatnim czasie i jak widac do wiekszosci aplikacji - zwlaszcza do gier nadaje sie znacznie bardziej niz MVA :) Jesli masz duzo kasy to bierz Sony HX73S lub B (srebny lub czarny) ok 2900 zl lub wspomnianego Eizo (Sony lepszy do gier). Jesli mniej to Iiyama PLE431S DVI - cena ok 2600z zl. Jeszcze troszke mniej kosztuje Viewsonic VP171b - wzor ergonomii i ma bardzo dobra gwarancje + kabel DVI (Iiyama nie daje).

Eizo ma swietne kolorki - zwlaszcza czern - true black beauty ;)

potwierdzam opinie Gorgusa :) Problem straty jakosci obrazu w nizszych rozdzialkach jest jedynie odczuwalny podczas pracy w Windows, ale jak wiadomo ustawia sie czestotliwosc zalecana dla 17 - 1280 na 1024 i nie potrzeba uzywac nizszej. W grach spadek jakosci obrazu jest malo odczuwalny - czy dam na 800 na 600 czy 1024 na 768 to gra wyglada i tak bardzo dobrze - takze nie przejmowalbym sie tym zbytnio. Nalezy jeszcze dodac ze rozne monitory roznie sobie radza z interpolacja - jednym to wychodzi troszke lepiej innym znow troszke gorzej :) Jesli mialbym polecic LCD to Sony HX73, Hercules 920 Pro DVI oraz Hyunadi Q17 DVI. Co do reakcji plamki to z testow praktycznych wynika ze monitory o czasie reakcji 25 i 20 ms (matryce TN+Film) sa przewaznie szybsze od 16 ms w grach i szybkich scenach, pomimo ze 16ms wyglada lepiej na papierku, niz 20 ms czy 25 ms :P Najwieksza roznica miedzy LCD a CRT to ostrosc - na LCD wszystkie detale widac znacznie wyrazniej niz na CRT.

no nie watpie ze jest odlotowa - ale cena zbija z nog :)