dymy

kliknij prawym w jakiś proces - jeśli nie wystarczy to polecam szukajkę ;) dobra dobra - taka dyskusja też tutaj nic nie wniesie - darujmy sobie takie zestawienia bo jest masa o jednych i o drugich więc każdy może to sam ocenić ;)

no nie do końca :) w każdym razie coś się dzieje ale nie do końca rozumiem co. patrząc na wyniki userów i tych egz. które mialem w rękach przypadek Kozakova to ewenement. proc który poniżej 1.4 robi ~3G to naprawdę rzecz dotąd niespotykana. ale ale.. postanowiłem to sprawdzić i dziś dorwałem noowkę sztukę. wsadzam do kompa i zapuszczam 1.45V 9.5x316 (szukałem takiego bowiem mój robi tyle ale przy 1.475 i dotąd żaden z kilku innych które miałem w łapach go nie pobił) Windows wstaje (jest dobrze bo na wiekszości nie dawał rady). ale co to - wyje strażak i po chwili się wyłącza (mam go ustawionego na 80'). zapuszczam orthosa strażak znowu się włącza - dziwary :? 5 minut i benc wywalił się. no nic dam mu więcej i zobaczę ile pociągnie. wpadam do biosu i patrze a tam 70' odczyt - dziwne :blink: zapuszczam 1.475 i powtórka - tym razem strażak wyłącza kompa - uu jednak to prawda :-| trzy razy zakładałem proca i fryzjera aby wszystko sprawdzić - zawsze to samo odczyty się potwierdzają. co ciekawe orthos przechodzi 9.5x310@1.35V dla porównania mój obecny proc robi to samo ale na 1.45V!!!!!!!!!! niestety powyżej 1.35 sypią się błędy i tu pojawia się dylemat między temperaturą a brakiem mocy. ale do cholery co jest grane z tymi napięciami i temperaturami? przecież to kolosalne różnice! sprawdziłem więc: ten nowy 9.5x314@1.35V mój obecny 9.5x314@1.45V (na 1.35 nawet nie podnosi Windowsa) odczyty w biosie po kilku minutach pracy: nowy 47' obecny 45' (nowy ma 45 przy ~1.3V) w windzie idle (odczyt temp rdzeni z core temp): nowy 12/15 obecny 14/15 w windzie blend orthosa 3min (odczyt temp rdzeni z core temp): nowy 34/40 obecny 36/39 oba wywalają się na 36/41 ?????????????????????????????!! to są graniczne wartości tych proców - tzn okolice ich stabilności oba na tym ustawieniu ciągną około ~4min i wywalają orthosa tyle że na moim obecnym procu można jeszcze podbić napięcie i przejdzie nawet 316, a ten nowy niestety wywala się już wyżej, wydaje mi się przez temperaturę. niestety dla 9.5x316 poniżej 1.35 wywala prawdopodobnie z braku V. stabilnie pracował z wartością 1.35V dla 9.5x310 (mój do tego potrzebuje dokładnie 0.1V więcej więc sprawa się potwierdza). powstaje pytanie - co jest przyczyną? myślałem o krzywej czapce ale jakoś to do mnie nie przemawia - poza tym nie jestem w stanie pod nią zajrzeć bo sprzęt nie mój. jednak odczyty temperatur które przy różnicy 0.1V w pomiarach są dla Windowsa idle i stres podobne oraz moje poprzednie doświadczenia z Brisbanami które pokazują że w moich warkunkach do osiągnięcia ~3G potrzebna jest okolica 1.45V podpowiadają mi że mimo iż faktycznie w biosie ustawiamy 1.3V dla nowego proca to w jakiś cudowny sposób ciągnie on więcej co jest widoczne w temperaturach które osiąga. ale czy to możliwe? przypadek Kozakova jest więc nieodosobniony i pokazuje że zieloni coś kombinują ale nie informują dlaczego - nie podoba mi się to :? @hary co o tym sądzisz? a czasem warto poczytać by nie wprowadzać innych w błąd ;) mój zrobił 3G na 1.475 ale MILANS z tego co pamiętam na wc poszedł dalej i miał lepsze wyniki. nie pamiętam już dobrze ale może ktos zrobił tu 3G na 1.45V prawda jest taka, że samochwałek było wiele ale jak trzeba było wrzucić screen z blend orthosa ~4h to nie przypominam sobie by ktoś zszedł poniżej tych wartości - proszę mnie źle nie odebrać, cieszy mnie jeśli komuś się uda :)

no chyba że tak bo w obu instancjach masz CPU0 - pozostaje wierzyć na słowo ;) ?? co ty pleciesz? śledzę ten temat od samego początku, miałem pierwsze Bri na tym forum i zgodnie z tym co czytałem wtedy w komentarzach na newegg rodzynek dobijał do 3G w okolicach ~1.475V. po kilkunastu egzemplarzach trafiłem na takowy - przy otwartej budzie na fryzjerze @1.475 robi te 3G, a na codzień z zamkniętą budą muszę zejść do 1.45V i zegara 2945 - odpowiednie screeny i moje boje z różnymi sztukami masz w temacie - polecam lekturkę od początku, zamiast od końca ;) nie było tutaj takich rodzynków które na def robią 3G, a i tych które na 1.45V wychodzą na 3G bez wc nie znajdziesz wiele.

pod warunkiem, że każda instancja testuje osobny rdzeń :idea: może dlatego dobrze się stało że cytowałem ten obrazek :]

ale testowałeś tylko jeden rdzeń - ściągnij orthosa, który sprawdza oba * - NIE CYTUJEMY OBRAZKÓW // ULLISSES

ano właśnie - miałem ten sam problem. niestety nie dodają jeszcze wersji zgodnej z Vistą (może dlatego że jest spory popyt na takie aplikacje).

właśnie dotarł do mnie kwietniowy archiwalny nr PCWK (zamawialem przez stronę - 19.90), a w nim pełna wersja Ashampoo BS 6.50 PL. jeśli szukacie programu do wypalania po Vistę polecam skorzystać z okazji bo aplikacja świetnie się sprawdza w odróżnieniu od darmowych zamienników :)

może najpierw orthosa - jeśli przejdzie ~4h blenda to naprawdę ładną sztukę trafiłeś :) póki co tylko milans ciągnął go na wc :]

a co wy tak z tą temperaturą? mało który zapodaje 1.4 na rdzeń ale o gorączce to rozprawki chcą pisać..

nie mogę znaleźć informacji jaki maksymalnie rozmiar dysku obsłuży Toshiba 1410-303. zastanawiam się nad przesiadką na 120GB~160GB i nie wiem czy podoła :-|

wrzuć sobie w szukajkę słowo "licencja" zamiast odpowiadać. jak nie masz kasy na połączenia modemowe to zadzwoń na infolinię - jest za darmo i sama mówi :arrow: nie trzeba pisać, czytać, szukać, śmiecić topic :idea:

ten temat był juz wiele razy poruszany, a w topicu jest szukajka :idea: zresztą jest infolinia od takich wątpliwości 0 801 308 801

@Painter ładna sztuka - przyciśnij ją jeszcze :D

dobra cena za tą kartę - liczę że u nas równie szybko osiągnie ten pułap

4200+ na jakims msi - box pasywnie - komp wylaczał się kilka razy. jak się zorientowałem i po kolejnym wyłączeniu znowu odpaliłem to w biosie miał wciąż ~100 później instalka xp + orthos i bez problemu śmigał

owszem wydajniejszy ale imho zakup 7900GS czy 8600GT to nie najlepszy pomysł. na tym 7600GS można równie przyjemnie się pobawić i przesiąść np. na pełne 8800. wartość tego 7600GS również spadnie w tym czasie ale myślę, że nie o taką sumę jak w wypadku tych dwóch kart :)

dlatego szybko i łatwo ocenisz czy błąd to wina pamięci - memtest :)

no pięknie pięknie!! właśnie tak trzeba wypracuj stabilny wynik i jutro zapodaj screena :)

spytaj po co masz wydać te ~100 zł więcej niż za 2-3 miesiące? gdzie to wykorzystasz? imho lepiej kupić 7600GS 256MB DDR3 Sonica ze te trzy stówy, podrasować i pod choinkę 8800 murowane, a i gry będą już na miarę tej serii :)

byłem w nienacku ;) ładny wynik :) ..w końcu ktoś kto robi pożytek z tego jądra ;)

niekoniecznie - może am2 coś w tej materii wnosi, cos czego brakuje w 939 myślałem o architekturze DDR2/3 - może mniej się różnią niż 1/2? nie wiem ..szeroko pojęte ogólniki :)

może maja dwa kontrolery? albo dwa tryby pracy jednego? a może architektura K9/K10/DDR pozwala wykorzystać ten sam kontroler?

a skąd te 1.49? ile w biosie? i na jakim chłodzeniu temp? czym odczyt?

ustabilizowały :lol: a świstak siedzi.. zapisz sobie w telefonie coby looknąć na swojego posta po wakacjach ;) to cena na start i płacić nawet te 450 za nią nie jest rozsądnie to niszowa karta i będzie niska cena ..szybko :)

z pewnością to nie KN9 wymięka :)