dymy

@Painter ładna sztuka - przyciśnij ją jeszcze :D

dobra cena za tą kartę - liczę że u nas równie szybko osiągnie ten pułap

4200+ na jakims msi - box pasywnie - komp wylaczał się kilka razy. jak się zorientowałem i po kolejnym wyłączeniu znowu odpaliłem to w biosie miał wciąż ~100 później instalka xp + orthos i bez problemu śmigał

owszem wydajniejszy ale imho zakup 7900GS czy 8600GT to nie najlepszy pomysł. na tym 7600GS można równie przyjemnie się pobawić i przesiąść np. na pełne 8800. wartość tego 7600GS również spadnie w tym czasie ale myślę, że nie o taką sumę jak w wypadku tych dwóch kart :)

dlatego szybko i łatwo ocenisz czy błąd to wina pamięci - memtest :)

no pięknie pięknie!! właśnie tak trzeba wypracuj stabilny wynik i jutro zapodaj screena :)

spytaj po co masz wydać te ~100 zł więcej niż za 2-3 miesiące? gdzie to wykorzystasz? imho lepiej kupić 7600GS 256MB DDR3 Sonica ze te trzy stówy, podrasować i pod choinkę 8800 murowane, a i gry będą już na miarę tej serii :)

byłem w nienacku ;) ładny wynik :) ..w końcu ktoś kto robi pożytek z tego jądra ;)

niekoniecznie - może am2 coś w tej materii wnosi, cos czego brakuje w 939 myślałem o architekturze DDR2/3 - może mniej się różnią niż 1/2? nie wiem ..szeroko pojęte ogólniki :)

może maja dwa kontrolery? albo dwa tryby pracy jednego? a może architektura K9/K10/DDR pozwala wykorzystać ten sam kontroler?

a skąd te 1.49? ile w biosie? i na jakim chłodzeniu temp? czym odczyt?

ustabilizowały :lol: a świstak siedzi.. zapisz sobie w telefonie coby looknąć na swojego posta po wakacjach ;) to cena na start i płacić nawet te 450 za nią nie jest rozsądnie to niszowa karta i będzie niska cena ..szybko :)

z pewnością to nie KN9 wymięka :)

sypie błędami bo mu nie dajesz papu - zapuść to na 1.45V :) prockowi nic się nie stanie od temperatury - mają całkiem nowego strażaka i na czas wyłącza proca (osobiście sprawdzałem) zresztą z takim czy nawet wyższym napięciem to możesz pomarzyć o szkodliwych temperaturach wal go na 1.45V i nie cykaj :)

1.45 jest ok :)

nie pakowałbym się w 8600GT bo to karta która najszybciej i najwięcej straci na wartości w najbliższych miesiącach :)

no właśnie - kwestia sztuki :) ale pamiętam te czasy gdy forum było zasypane oznaczeniami xp1700+ i co drugi user pytał czy aby to będzie dobry do oc - dramat.. @aludan pomęcz go na 1.4~475V bardzo mnie ciekawi ile pociągnie :)

a jakie to ma znaczenie?

dziś na szybko próbowałem dwa egz. na 9.5x316@1.45V ale żaden nie dał rady :( jeden nawet nie podniósł visty, a drugi zaliczył reset po kilkunastu minutach orthosa - mój uciągnie 9.5x316@1.75V więc lookałem za moceniejszym, a tu lipa :) kryptoreklama? ;) mnie się wydaje, że to raczej użytkownicy słabo kręcą bo mało który wypuszcza się w okolicę 1.4V, nawet nie myśląc o wyższych napięciach - szkoda :cry: ale żeby nie być gołosłownym - wciąż czekamy na jakiś wynik :)

bardzo ładny wynik - otwórz budę i pokaż co potrafi przy 1.45 :D

ciekawe, bo traktując go dosłowniej - wyraźnie napisał, że cena miała znaczenie drugoplanowe - pozostał przy AMD bo jak się wyraził: "kupujac intela to tak jakbym sam sobie naplul w twarz" :lol: dla mnie dziecinada ale być może czekając kierowałeś sie podobną argumentacją ;) dajmy już spokój - jak ktoś chce tu fanboyować to proszę bardzo ;)

nie rozśmieszaj mnie - facet prawie napluł sobie w twarz w imię tego, że zabraklo mu kasy na droższy sprzęt - dziecinada ale dajmy spokój ;)

ja dosyć często używałem Data Lifeguard Diagnostic for Windows i całkiem dobrze się sprawdza (choć wiadomo, że progs dedykowany dyskom wdc)

heh no właśnie ale co? faktycznie przechodzi samo z siebie i trudno określić przyczynę :)

oczywiście odświeżałem kilkukrotnie i delikatnie uśredniam wynik wynik powtarzalny bo po ponownym odpaleniu wyglądało to tak samo