dymy

tu poroownalem podobne karty http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=67378&start=0 ..akurat ten egz. byl na Samsungach 4ns ale widzialem tesh Ennyah na 3.6 Hynixa..

..sam jestes rusek a od rosjan to sie odpier... ..a 9600XT mozna slicznie podkrecic bo to w koncu 0.13 :twisted:

heh zdumiewajace ale w koncu to prawdziwy jedyny w swoim rodzaju Octek :lol:

..hmm chyba to byl 3.0 ale szczerze to jush nie pamietam. mialem go tylko na moment, zrezygnowalem z zakupu bo roznica w wydajnosci/ciszy nie byla dla mnie warta 50 zł. generalnie nie mam rowniez juz tej karty. sprzedalem i czekam na 9700 Pro Herca.. ..cos gdzies bylo o nowszym kontrolerze pamieci. zreszta nie widzialem tak slicznie kreconego PRO. swoja droga jak wczesniej pisalem chlodzenie sie sprawdza i roznica w nominalnej wydajnosci czy oc jest spora :)

..to wsadz grafe do innego kompa i bedziesz mial odpowiedz :)

..taka kwestia. doczytalem sie gdzies ze mozna odpalic ten program z parametrem pomijajacym sprawdzanie spojnosci. generalnie podobno fdisk /actok niestety nie pomaga. wiec? blad w druku? jest wogole taka opcja?

..wylacz w biosie FW jak wspomnial kolega przede mna a jesli nie pomoze to stawialbym na pamieci. sciagnij sobie prime95 i zapusc na dluzsza chwilke a przekonasz sie czy to faktycznie karta. generalnie jednak ja obstawiam pamieci :) albo zle ustawione albo walniete..

..ja bym sie jednak nie pakowal w te modowalne 9800SE. zwykle sklepy nie zamawiaja dziesiatkami takich kart. raczej egzemplarze i czesto z dnia na dzien na zamowienie. tak wiec dogadywanie sie z modowalnym 9800SE jest troche lipne bo jak juz kupisz to.. mozesz poczekac az sie im trafi i zachce przypomniec o Tobie. zreszta te karty czesto przechodza juz jakis przesiew przed hurtownia. rozmawialem z wieloma osobami ktore zajmuja sie handlem hurtowo i potwierdzily te przypuszczenia. generalnie podobno wiele w zasadzie sie moduje ale zwykle pozostaja jakies niedociagniecia. inna sprawa ze jestes raczej skazany na omegi ..dopooki oczywiscie beda sie pojawiac z ta opcja a jesli nie to sam bedziesz musial drazyc temat. tyle ze wiele ludzi bedzie mialo podobny problem wiec to akurat nie tragedia. ja jednak zastanawialbym sie czy nie lepiej jakiegos R9700 z allegro zlowic albo dolozyc do 5900XT ktoory calkiem smialo sie kreci i smiga. no a jesli w zielonym Ci nie do twarzy to wez 9600XT ktoory jest chyba najlepszym 4-ro potokowcem albo doloz do pelnego 9800 bo roznica wcale nie jest taka duza. pamietaj ze 9800SE nie zmodowany to totalna lipa w tej klasie cenowej. za ta cene powinien oferowac przynajmniej wydajnosc zblizona do 9600XT a on poprostu sie chowa..

..ale gorsze toto czy nie? bo wiesz mowia ze najlepsze kąski leza na dnie :) wogole skad takie info? mozna gdzies sobie o tym poczytac? bo tu nic nie znalazlem..

..a ja mam takie pytanko: czym rozni sie HERCULES 3DProphet 9700 PRO na zielonym laminacie od tego samego ale na czerwonym? czy to identyczne karty?

..a tu http://mod-works.com/content.php?article.28 jest zestawienie 6x5700 pixela..

..oj no bez przesady polookaj sobie screeny z rurami itp. bylo tego tyle na forum ze bez problemu znajdziesz watki w ktorych porusza sie temat wykorzystania PS2.0 i zwiazanych z nim efektow. bez dwoch zdan jesli brac dzis jakas graficzke to tylko zgodna z DX9 bo ida ciezkie tytuly i wykorzystanie mozliwosci 9 bedzie coraz bardziej popularne i widoczne..

..no qrcze jesli na 9700 trzeba zrzucac na medium to ta gra ma chyba faktycznie kiepski engine ..bo zeby miec karte za 1k i jeszcze nie moc sobie wrzucic max szczegolow to troche lipa..

smiga ktos w ta gre na 9600XT? na jakich ustawieniach video?

..owszem pod OGL jest przyrost i to spory. mozna sobie zmierzyc jakims benchem albo zapuscic SSama w OGLu. ale gry pod D3D sie czasem chrzania. ja modowalem 3Ti200 na Q i mialem problem z odpaleniem BTF1942. wyrzucalo mnie do pulpitu. jak zdjolem moda to wszystko bylo ok. podobny problem mialem z kilkoma innymi tytulami..

..i do tego czasem gry sie chrzania.

jesli masz w miare dobre chlodzenie (szczegolnie jesli wiatrak qlera chlodzi pamieci) to nie ma sensu. chyba ze chcesz sie bawic w nalogowe pobijanie wlasnych osiagniec w benchach albo wyciszyc komputerek. wtedy owszem..

NV36 - to chip karty NV-N36AL - to model karty 128 - to 128 mb (jak gdzies sie pomylilem to mnie poprawcie) tam nie pisze jakie czasy dostepu maja pamieci... aby sie tego dowiedziec musisz odczytac... co stoi na PAMIECIACH TWOJEJ KARTY :lol: wszystko jasne :?: KV to wersja z VIVO a KD bez VIVO i to jest chyba najistotniejsze (a machnoles sie chyba tu: PV-N36AL - PV jak PixelView a z tego co gdzies lookalem L to 128bit a M to 64) w kazdym razie gosc pisze w trzecim czy ktoryms tam z przodu poscie ze ma samsung 343 k4d261638e-tc40 czyli raczej 4ns i tak jak powiedzialem: u Prolinka nie ma pewnosci i nie wazne czy masz taki wiatrak czy taki mozesz miec kostki takie albo siakie. wszystkie kombinacje sa mozliwe i dozwolone. i to nie tyczy sie tylko 5700 ale wielu nawet starszych konstrukcji. czasem zdarza sie na tym skorzystac. przykladowo widzialem 5500 ktory byl na 4.0 a na stronie stoi jak byk ze maja 5.0 wiec nieszczesnik ktory to kupi cos tam moze na tym zyska. chcialoby sie rzec co Prolink to inny ;) i tak jest jush bodaj od GF2..

..tak to wlasnie jest u Prolinka. odnosi sie wrazenie ze montuja takie kostki jakie akurat maja byle tylko dzialalo ;) a to co pisza na swojej stronie mozna traktowac jako pewien zwiastun ale na pewno nie jako specyfikacje :D ale tak bylo zawsze..

..ale dlaczego bez komentarza. takie jakies wyrwane z kontekstu (?) to ja dorzuce ten komentarz w wersji orginalnej :D With the latest 1.1 patch for FarCry performance is extremely close between the BFG 5900XT OC and the Radeon 9600XT with the same in-game quality settings. There is only a 1FPS difference for the minimum FPS and only a 1.4FPS difference for the overall average, which is definitely not noticeable as you play the game. What is noticeable though is the image quality; apparently the patch version 1.1 takes care of many issues, but adds some image quality degradation to GeForceFX cards while it doesn’t effect ATI Radeon cards. If you want the best image quality for FarCry the 9600XT is better but the huge IQ gaps we saw in the demo are no longer evident. Talking in terms of FPS performance, both cards are similar at the “High” image quality settings where the framerate is smooth enough for gameplay. At the “Very High” settings performance was to slow for all three cards. 8)

..cos mnie sie zdaje ze w DX8.1 ten lite jednak dostaje od wspomnianego prolinka..

..no nie wiem bo w sumie stosunek wydajnosc/cena jest dzis bardzo podobny dla 5600 i 5700..

:?: :?: :?: co to wedlug Ciebie jest godny nastepca? chyba za bardzo sugerujesz sie tym co gdzies przeczytasz a za malo praktyki. sklonny jestem twierdzic ze jesli juz nastepca to wlasnie ze wzgledu na ponad dwukrotnie wieksza wydajnosc w DX9 przy znikomej przewadze w DX8.1 :arrow: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=59130&highlight= ..a tak wogole to dla mnie godny to taki ktorego stosunek wydajnosci i ceny w poroownaniu z 4Ti bedzie motywowal do przesiadki. o zwyklym 5700 tego powiedziec nie mozna a co wiecej zestawienie takie zdaje sie przemawiac na korzysc tego starszego tak wiec godny przodek z tego 4Ti a zwykly 5700 pooki co nie jest godny swojej ceny. godnym nastepca 4Ti zdaje sie byc 5900XT a z tych dwoch propozycji jednak bralbym 9600PRO.. chyba troszke demonizujesz te eFiXy..

8 http://www.nvidia.com/page/fx_5900.html http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_...e_fx5900XT.html

..tutaj http://pclab.pl/art9395.html naprawde dali ciala. robia sobie testy kart za tysiac zlociszy i wogole zapominaja AA i AF :!: :?: i na tej podstawie snuja sobie jakies hipotezy. to jest jakas smierdzaca sciema albo przejaw jawnej ignorancji. a na dokladke komentujacy nosza rozowe okulary ;)