.:RoGeR:. Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 gdzies czytalem ze po pierwsze, to oglosily dwie jakies male wytwornie porno, ze wybieraja HD-DVD, a odrazu sie zrobiło wielkie halo, ze "pornosow nie bedzie na bd". Gdy tym samym kilka miechow wczesniej dwie jakies o wiele wieksze firmy zerujące na walikoniach oglosily ze wybierają BD. Wiec bez takich postow mi tu ;) Solid, a czytales artykul?? Sony robi to samo co z betamax, zabrania uzywania BR do filmow porno. O tym jest ten artykul. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Solid, a czytales artykul?? Sony robi to samo co z betamax, zabrania uzywania BR do filmow porno. O tym jest ten artykul. Pozdrawiam. no przeczytalem i dlatego wyedytowalem posta :P ale byles szybszy. Spojzalem tylko na date news'a i myslalem ze to ten sam o ktorym mowilem kilka dni temu... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.:RoGeR:. Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Heheheh :) No bylem. :P A tak naprawde, to przemysl porno jest ogromny, i kazdy klient, czy sie przyznaje do tego czy nie, kupujac odtwarzacz, chcialby tez ogladnac na nim filmy XXX. Jesli SONY naprawde zabroni calkowicie produkowac filmy XXX na nosniku BR, to zrobi to samo co z Betamaxem. Zobaczymy co z tego bedzie. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 ale nie rozumiem w ogole tej decyzji. Po co to? Zeby się BD nie kojazyło z kutasami? Nie wiem jakie są powody takiego postepowania i dla mnie to jest głupia polityka tymbardziej ze w dzisiejszych czasach najczesciej szukanym słowem w google jest 'sex'... Glupota IMO. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 I niezapominajcie ze filmow xxx powstaje znacznie wiecej niz w hollywood. Ponad 20K rocznie hyhy. Zawsze jest nowy film do obejrzenia ;) Swoja droga ktos nie chcialby ogladac xxx w hdtv? Polecam zassanie trailerow. Robi to wrazenie. Moze sony nie opracowalo jakies kontroli rodzicielskiej albo cos w tym stylu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.:RoGeR:. Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) W 100% Cie popieram. VHS raczej nie kojarzylo sie z XXX, DVD rowniez. Filmy XXX byly tylko "milym" dodatkiem. Wchodzac do wypozyczalni, nie widac bylo stosu fimow XXX, i tylko jednej polki z normalnymi filmami. Tak wiec SONY MUSI zmienic podejscie do tej dziedziny filmow inaczej bankowo przegra. No chyba ze zaoferuje cos, co naprawde powali na kolana (jesli chodzi o BD), a czego konkurencja nie ma. No i podstawa wtedy bedzie rozpowszechnienie sie w domowym uzytku kombajnow potrafiacych odtworzyc oba formaty. Poki co, na razie BD przegrywa, a to moze pociagnac za soba PS3, gdyz nikt nie wyda 500$ za konsole z napedem nie majacym przyszlosci. Pozdrawiam. EDIT: Przemol^N: Najlepsza blokada rodzicielska, jest zablokowanie calkowite urzadzenia, jakims kodem albo zamkniecie w szafie na klucz :) , tak ze bez wiedzy go nie wlaczysz. Na reszta zawsze znajda sie sposoby. :D Edytowane 19 Stycznia 2007 przez .:RoGeR:. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Blu-Ray nie takie świetne. Bethesda Softworks, firma która konwertuje obecnie The Elder Scrolls IV: Oblivion z X360 na PS3 narzeka na napęd Blu-Ray w konsoli SONY. Todd Howard na łamach magazynu Electronic Gaming Monthly powiedział, że napęd Blu-Ray ceciach!e się małą prędkością co przeszkadza w szybkim doczytywaniu danych z płyty. Na szczęście autorzy gry już obeszli ten problem. Jak? Ludzie z Bethesda Softworks zdecydowali się zdublować dane na płycie, dzięki czemu konsola może je szybciej znaleźć i załadować. Jak widać na wszystko jest sposób;) Wciąż nie wiadomo kiedy Oblivion pojawi się na PS3. Początkowo miał towarzyszyć launchowi konsoli w Ameryce, później mówiło się o pierwszym stycznia. Aktualnie w sieci pojawiają się donosy o premierze gry pod koniec lutego lub na początku marca. The Elder Scrolls IV: Oblivion na PS3 usprawniony będzie o dodatek Knights of the Nine oraz najprawdopodobniej Shivering Isles. Posiadacze konsol SONY nie mogę się już doczekać! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BezbronnyPL Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 "W 2006 roku założyciel wytwórni filmów pornograficznych Digital Playground, znany szerzej osobom interesującym się tą branżą jako "Joone", poinformował o planach wydawania filmów na krążkach Blu-ray. Jak do tej pory zamiary te nie zostały zrealizowane - teraz wyjaśniło się, co było przyczyną takiego stanu rzeczy.Joone" w udzielonym wywiadzie poinformował, że firma wprowadziła na rynek cztery filmy na płytach HD DVD. Okazało się, że zamiana formatów spowodowana była... zdecydowanym sprzeciwem firmy Sony. Jej przedstawiciele zagrozili bowiem producentom płyt Blu-ray, którzy chcieliby nawiązać współpracę z wytwórnią filmów pornograficznych, że pozbawią ich licencji. "Podczas targów Adult Video News Expo w Las Vegas, firmy tworzące rynek wart ponad 4 miliardy dolarów rocznie, zapowiedziały wydawanie swoich produkcji na płytach HD DVD, a nie na płytach Blu-ray. Jedni z największych producentów w branży przyznali, że wybór ten jest spowodowany łatwiejszym i tańszym procesem produkcyjnym" " Pisał już o tym IDG. W zasadzie co można dodać?Do tej pory walka między formatami ,toczyła się miezy działami marketingu i PR.Co rusz byliśmy informowani o tym ,jakie to wytwornie maja wydawać na BR/HD-DVD,potem pojawił się argument pojemności krążków,potem znowu branży porno,która ma preferować jeden ze standardów.Niedawno znowu toczono prasową bitwę na pojemność krążków.A teraz ,znowu jak bumerang, powraca temat filmów XXX.Znalazł się też argument ,że Sony nie wiedzieć czemu ,w wielu tytułach korzysta z kodeka MPEG-2 ,zamiast znacznie nowszego MPEG-4,jaki w standardzie używa HD-DVD(VC-1) Pozostaje czekać ,na kolejne newsy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Z tymi pornosami to sony przesadza. A co ich to obchodzi co będzie na BR? Czy popularność nośnika i kasa nie jest najważniejsza? Otwartość HDDVD może zrobić to samo co z betamaxem VHS. Czasami w ogóle ich nie rozumiem. Czy oni nie widzieli pornosów z japonkami czy co? A może widzieli i się wystraszyli? Po co straszyć potencjalnych klientów? :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 jesli SONY nie przekona jakos producentow zeby wypuszczali pornosy na BD, to trzeba to przyznac wprost - jest pozamiatane po tym nosniku ;F Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 jesli SONY nie przekona jakos producentow zeby wypuszczali pornosy na BD, to trzeba to przyznac wprost - jest pozamiatane po tym nosniku ;Ftylko ze to producenci chca wydawac na BD, a Sony nie chce im pozwolic ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malsumis Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) Tylko że Sony to ma raczej niewiele do gadania. Standardem BD zajmuje się cała rada Blu-ray Disc Asociation, której Sony jest jednym członkiem z wielu. Zresztą, w dobie powszechnego internetu zdobycie pornografii przez internetjest znacznie wygodniejsze, niż na plytach. Apropos: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37021 I’M CONFUSED. I went to CES last week where I managed to get at least three or four conflicting reports about where Blu-ray going and how it’s going to get there. For instance, the Blu Ray Association had a very impressive line-up of most of the key Hollywood studio CEOs to explain which movies were on the way. And there are quite a few. This was followed by some great statistics about just how doomed HD DVD was and how the PS3 will tip the balance. I then ambled by the HD DVD side of the fence and got a conflicting set of stats and forecasts. I’m beginning to think that market research just might be a bit biased, depending on who’s paying. Anyway, apart from those two camps, the most accurate insight into how the war was shaping up came from a less obvious source: the porn convention across town. While the gadgets at the CES Show were getting geeks all excited, just a mile down the road the 2007 AVN Adult Entertainment Expo was getting others a little hot under the collar. Even more so when it emerged from one prominent smut studio that Sony was blocking porn making the leap to the Blu-ray disc format. Personally, I was both sceptical and stunned. After looking into it a little, it emerged that the head of Digital Playground claimed that he was forced to change allegiances from Blu-ray to HD DVD because Blu-ray disc manufacturers were refusing to print the hot stuff for fear of Sony pulling their licence. Suddenly, more than any official statistic released throughout CES, the disc format war came under some microscopic scrutiny. When you consider that porn help decide the winner of the last great format war, you can see why everyone’s ears pricked up, so to speak. By many accounts VHS would not have won its titanic struggle against Sony’s Betamax video tape format if it hadn’t been for porn. This might be over-stating its importance but it was an important factor. VHS became the tape format of choice for the trench-coat brigade, for which many of the first video rental stores – a dingy cupboard in the back of the local shop – were created. However, there were other reasons why VHS won, not least of which was that the hardware was cheaper to produce, JVC had less a stringent technology licensing set-up, the marketing was slicker and most importantly, VHS tapes could record 3 hours of TV while Betamax tapes were limited to an hour. For the porn studios VHS was simply a better format since it was the only one that could a take a full movie. And now we have Blu-ray and HD DVD. Blu-ray is more expensive than HD DVD but it has higher capacities at 50GB and is considered to be technically superior. HD DVD discs and players are cheaper though. Both formats offer more than enough space for even the biggest inflated boobs and a higher resolution than you will ever wish to see big hairy asses pumping up and down. So why would Sony shoot itself in the foot again? The answer is that it hasn’t. Once you get past the sensationalist headlines, there’s more to it. Big-time porn studio Vivid has announced its first Blu-ray porn movie, so there’s obviously a leak somewhere in the Blu-ray condom. Even the Blu-ray disc Association has reacted quickly by saying there is no ban against adult movie content. It’s true that Sony doesn’t care for porn on its devices. It was unhappy when porn started arriving on the UMD disc format for the PSP and from certain quotes by porn makers, Sony is not actually being that helpful with Blu-ray. It’s not blocking them but, at the same time, it’s not exactly pointing them in the direction of Blu-ray disc manufacturers that can help them out. Many are having to find their own production sources You can say a lot of things about Sony but stupid isn’t one of them. Well, most of the time anyway. There is no way that Sony can ignore the boost that porn can give the Blu-ray format. There are probably some older Sony execs that still have Betamax-related nightmares involving being chased by giant VHS video cassettes with enormous breasts. The fact that many porn studios have already opted for HD DVD is fact not lost on the consumer electronics giant. Also, it’s not just about Sony. Blu-ray is a team effort, so to speak, and like any orgy everyone wants to get their rocks off. The other Blu-ray partners are well aware of the power of porn. It’s a $12.6bn market in the US alone and, of that, over $4bn comes from DVD rentals and sales. Morals aside, it’s just too big (or is that ‘engorged’?) to ignore. Porn might be dodgy but it sells and both format camps know that it could be the Viagra they need to pull ahead in this ridiculous format war. µ Edytowane 19 Stycznia 2007 przez Malsumis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blizz4rd Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 jesli SONY nie przekona jakos producentow zeby wypuszczali pornosy na BD, to trzeba to przyznac wprost - jest pozamiatane po tym nosniku ;F Hmm...nie wydaje mnie sie :wink:...w tym wypadku sytuacja moze byc troszke inna niz przy betamaxie i vhs. Najwieksza zaleta blureja jest jego pojemnosc, a co za tym idzie jakosc obrazu, dzwieku...wiadomo ze w tego typu "produkcjach" nie ma to wiekszego znaczenia heh liczy sie akcja i tyle...HD-DVD wystarcza spokojnie...co innego w przypadku tradycyjnych filmow z masa efektow specjalnych, dzwiekowych itd. itp. Tam jakosc/rozdzielczosc wyswietlanego obrazu jest most important;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malsumis Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) i jeszcze coś: Blu-ray Refutes Claims of Porn Ban; Vivid Plans First High-Def Release: http://bluray.highdefdigest.com/news/show/...Def_Release/437 Warto wspomnieć, że Vivid jest największym pornograficznym studiem na świecie. "Consumers overwhelmlingly choose <<Blu>>": http://digital50.com/news/items/BW/2001/07...choose-blu.html i piękny obrazek: niebieska linia to Blu-ray, czerwona to HD-DVD. IGN twierdzi, ze Oblivion na Ps3 będzie w 1080p: http://ps3.ign.com/articles/755/755571p1.html Edytowane 19 Stycznia 2007 przez Malsumis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 .co innego w przypadku tradycyjnych filmow z masa efektow specjalnych, dzwiekowych itd. itp. Tam jakosc/rozdzielczosc wyswietlanego obrazu jest most important;) Niestety zastosowane kodeki w dvd-hd daje sporo lepszy obraz niz bluray. :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 tylko ze to producenci chca wydawac na BD, a Sony nie chce im pozwolic ;]no ale juz wybrali ze HD-DVD, wiec teraz musi sony zmienic zdanie i sprobowac ich namowic, by jednak powrocili do ich nosnika, mimo ze tam zainwestowali juz sporą kasę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość gladiac Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) troche o MotorStorm MotorStorm for March Sony confirms slight delay for UK racer. by Jeremy Dunham January 18, 2007 - Regular visitors to Sony's official website may have noticed, as we did, that the company has pulled the highly-anticipated racer MotorStorm from its February release calendar (it has been advertised for 2/26 for weeks). Now listed for an ambiguous "spring" timeframe, the game's retail fate isn't exactly clear. So we gave our friends at Sony a call... "The team is doing some additional fine tuning and getting the online features squared away so they are taking a bit more time," said the Sony representative. "It'll come out in March, though we make the specific date public --------------------- Niestety zastosowane kodeki w dvd-hd daje sporo lepszy obraz niz bluray. :wink: dlaczego niestety ? ;) Edytowane 19 Stycznia 2007 przez gladiac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Largoon Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Niestety zastosowane kodeki w dvd-hd daje sporo lepszy obraz niz bluray. :wink:Onanista sprzętowy już wszystko widział i wszystko wie :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Onanista sprzętowy już wszystko widział i wszystko wie :wink:Onanista duzo czyta na roznych forach gdzie onanisci maja duze ekrany i oba playery i robia porownania tych samych filmow. Kazdy twierdzi ze obraz jest lepszy na dvd-hd. Niestety nie ma co sie oszukiwac mpeg2 jest do lamusa juz. Zobaczcie ze stacje tv tez juz przechodza na dvd-s2 czyli mpeg4. Moim zdaniem mpeg2 to martwy juz format i za pare lat bedzie jak pal w tvsat. Chodzi o koszty pasma na transponderach. Mpeg4 duzo mniej wymaga a daje lepszy obraz wiec po co sie pchac w wielkie dane i starego mpeg2 jak mozna w cos nowoczesniejszego i mniejszego? Sony moim zdaniem wtopilo strasznie z tym mpeg2.. do tego bardzo wolny transfer danych z nosnika. Stawiam flaszke ze to bedzie to samo co betamax, umd(pamietacie niedawno jak mialo sie to niby swietnie sprzedawac?)- kto zaplaci normalny za mozliwosc obejrzenia filmu na psp taka sama kwote jak za film na dvd? Onanista nawet nie :lol2: , karty memory stick i caly inny syf, ktory sony chce wepchac swiatu na sile. Wszystko drozsze i gorsze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Sony moim zdaniem wtopilo strasznie z tym mpeg2.. nie do konca... Blu-Ray JEST technologicznie lepszym formatem! tu nie ma co się kłócić... Betamax też był lepszy od VHS tutaj jest tabelka-porównianie hd-dvd vs blu-ray : 2475025[/snapback] do tego bardzo wolny transfer danych z nosnika. jeśli chodzi o płytki z filmami to nieprawda: For Blu-ray Disc movies the maximum transfer rate is 54 Mbit/s (1.5x) for the combined audio and video payload, of which a maximum of 40 Mbit/s can be dedicated to video data. This compares favorably to the maximum of 36.55 Mbit/s in HD DVD movies for audio and video data. a jesli chodzi o dane na płytce to w sumie też nie prawda - niedługo pojawią się szybsze napędy ;) polecam : - The Authoritative BD FAQ: III. Recording and Reading Speed - The Authoritative HD DVD FAQ: III. Recording and Reading Speed ale jeśli chodzi o PS3 to faktycznie - napęd nie nalezy do najszybszych (predkosc tylko 2x - 8.57MB/s ... dla porównania napęd DVD 12x w x360 - 15.84MB/s) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malsumis Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) ale jeśli chodzi o PS3 to faktycznie - napęd nie nalezy do najszybszych (predkosc tylko 2x - 8.57MB/s ... dla porównania napęd DVD 12x w x360 - 15.84MB/s)tylko że napęd w PS3 to jest CLV i prędkość odczytu jest identyczna na całej powierzchni dysku, a DVD 12x w xbox osiąga swoją maksymalną prędkość na końcu dysku, bo to typ CAV. Srednio na całym DVD jednowartswowym prędkość odczytu jest niewiele ponad 9 MB/s, o ile pamiętam. Co więcej, prędkość odczytu dysków DL, czyli takich na jakich będzie tłoczona większość gier, to max 8x, czyli jakieś 10,78 MB max. Średnia odczytu z całego dysku jest jeszcze niższa niż przy napędzie i nośniku BD w PS3. To tyle w temacie prędkości napędu :P Edytowane 19 Stycznia 2007 przez Malsumis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 nie do konca... Blu-Ray JEST technologicznie lepszym formatem! tu nie ma co się kłócić...Dobrze ale o co chodzi bo nie rozumiem ? o to ze dostajesz gorszy obraz na lepszym nosniku? Sam nizej napisales ladnie ze wyzszy bitrate jest na bluray i nizszy na dvd-hd. Bitrate to juz przeszlosc. Wazny jest kodek. Zrozum ze mniej danych to lepszy moze byc obraz. Zobacz dowolny film w x264 o pojemnosci dvd mpeg2 4GB a ten kodek. Roznica ogromna. Porownaj sobie mpeg4 i mpeg2 i wielkosci plikow i porownaj jakosc. Zreszta nie wiem co do konca mial znaczyc Twoj post. Dla Ciebie pojemnosc rowna sie jakosc? Daj spokoj, jakby sledzil rynek tvsat i ogladal taka telewizje to zauwazylbys roznie w przekazie mpeg2 a mpeg4. Zapewniam ze wielkosc pliku czy pasma nie ma nic wspolnego z jakosci. Wazny jest kodek. Lepiej miec 50 GB fim gorzej jakosci niz 15GB film lepszej rozumiem ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malsumis Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) Dobrze ale o co chodzi bo nie rozumiem ? o to ze dostajesz gorszy obraz na lepszym nosniku?gorszy obraz bo? Nic ine stoi na przeszkodzie, żeby wydawcy korzystali z VC-1 albo h264. To nie jest problem formatu per se, tylko problem i wola wydawców. Edytowane 19 Stycznia 2007 przez Malsumis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 tylko że napęd w PS3 to jest CLV i prędkość odczytu jest identyczna na całej powierzchni dysku, a DVD 12x w xbox osiąga swoją maksymalną prędkość na końcu dysku, bo to typ CAV. Srednio na całym DVD jednowartswowym prędkość odczytu jest niewiele ponad 9 MB/s, o ile pamiętam. Co więcej, prędkość odczytu dysków DL, czyli takich na jakich będzie tłoczona większość gier, to max 8x, czyli jakieś 10,78 MB max. Średnia odczytu z całego dysku jest jeszcze niższa niż przy napędzie i nośniku BD w PS3. To tyle w temacie prędkości napędu :P faktycznie... myślałem, że DVD9 tez z predkością 12x czyta - mój błąd ;) co nie zmienia faktu, że napęd w PS3 nie jest jakiś super szybki :) tak btw. skoro napęd w PS3 to CLV to po co w Resistance wrzucili ileś tam GB śmieci? Dobrze ale o co chodzi bo nie rozumiem ? o to ze dostajesz gorszy obraz na lepszym nosniku? Sam nizej napisales ladnie ze wyzszy bitrate jest na bluray i nizszy na dvd-hd. Bitrate to juz przeszlosc. Wazny jest kodek. Zrozum ze mniej danych to lepszy moze byc obraz. Zobacz dowolny film w x264 o pojemnosci dvd mpeg2 4GB a ten kodek. Roznica ogromna. Porownaj sobie mpeg4 i mpeg2 i wielkosci plikow i porownaj jakosc. Zreszta nie wiem co do konca mial znaczyc Twoj post. Dla Ciebie pojemnosc rowna sie jakosc? Daj spokoj, jakby sledzil rynek tvsat i ogladal taka telewizje to zauwazylbys roznie w przekazie mpeg2 a mpeg4. Zapewniam ze wielkosc pliku czy pasma nie ma nic wspolnego z jakosci. Wazny jest kodek. Lepiej miec 50 GB fim gorzej jakosci niz 15GB film lepszej rozumiem ? czlowieku, zajrzalbys do linka w moim poscie -.- BD i HD DVD obsluguja DOKLADNIE TE SAME KODEKI ! Blu-Ray Disc: MPEG-4 AVC (H.264) / VC-1 / MPEG-2 HD DVD : MPEG-4 AVC (H.264) / VC-1 / MPEG-2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Przemol calkowicie sie z Toba zgadzam, generalnie jestem anty-Sony juz od dawna, bo tez uwazam ze robia gorzej i drozej ale prosze Cie: pisz troszke bardziej po polsku ok? Na prawde niektore zdania to jakby Yoda wypowiadal ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malsumis Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) tak btw. skoro napęd w PS3 to CLV to po co w Resistance wrzucili ileś tam GB śmieci? okazało się, że smieci jest ponizej 0.5 GB. Pardon, tak na prawdę nie wiadomo ile tego mogło być, bo prawdopodobnie płyta ma niewłaściwy TOC, więc wielkości plików mogły się nie zgadzać. Prawdopodobnie mogło być tego 1,9GB w lpikach po 32 MB, które to pliki oddzielały od siebie pliki z FMV, jak na obrazku: http://img163.imageshack.us/my.php?image=rfomfilesln8.png O własnie, z bloga Teda Price'a(http://blogs.ign.com/Ted-Insomniac/): As we moved into the final week of finishing up the game we made two big changes which dropped the size of the final disc to just over 16Gb – still pretty large nonetheless. What were the changes? We removed PAL movies and further improved our data compression. It turns out that the NTSC movies (not HD, but NTSC just in case Lachamania is reading this) could be converted on the fly to look really good on PAL TVs and therefore we saved space by removing them. It's something that was a pleasant surprise. Why did we bother when we had so much space to work with? It simply saved us time when burning discs. When you're making revs every day and distributing them to a large test team, saving burn time is crucial. We could have left the PAL movies on disc and not improved compression to keep the size around 20Gb but that would have been inefficient and a little disingenuous. We don’t want to pad the disc just to get it to a certain size. Whatever the game needs is what we put on the disc. Still, having a lot of space on Bluray means that we’re including things we wouldn’t have been able to include if we had had to use dual layer DVDs: higher res game assets and more of them, HD movies, higher fidelity sounds, more dialogue, all languages on one disc, etc. And of course, as others have pointed out in the many threads on this topic, the debate over disc size is a little silly. What really matters is whether your experience in the game is fun. faktycznie... myślałem, że DVD9 tez z predkością 12x czyta - mój błąd co nie zmienia faktu, że napęd w PS3 nie jest jakiś super szybki co nie zmienia faktu, że DVD w xboksie nie jest zabójczo szybsze niż BD-R w PS3. Edytowane 19 Stycznia 2007 przez Malsumis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) okazało się, że smieci jest ponizej 0.5 GB. Pardon, tak na prawdę nie wiadomo ile tego mogło być, bo prawdopodobnie płyta ma niewłaściwy TOC, więc wielkości plików mogły się nie zgadzać. Prawdopodobnie mogło być tego 1,9GB w lpikach po 32 MB, które to pliki oddzielały od siebie pliki z FMV, jak na obrazku: 2475188[/snapback] co nie zmienia faktu, że DVD w xboksie nie jest zabójczo szybsze niż BD-R w PS3. DVD podałem dla porównania tylko - nie mówiłem że jest zabójczo szybsze zresztą DVD to mniejsza pojemność, więc taka prędkość jest wystarczająca :) w BD stosunek pojemność/prędkość jest dużo gorszy ;) powiedzmy ze te 8x max dla DVD9 jest w iksie, dajmy na to że średnia prędkość wynosi 6x - 7.92MB/s DVD9 : 8500/7.92 = 1074 sekund = 17 minut 54 sekundy BD 50GB : 50000/8.57 = 5835 sekund = 97 minut 15 sekund = 1 godzina 37 minut 15 sekund jak na taką pojemność to napęd jest wolny ;) Edytowane 19 Stycznia 2007 przez MacOSek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość gladiac Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) co nie zmienia faktu, że DVD w xboksie nie jest zabójczo szybsze niż BD-R w PS3. no i sam sie zlapales we wlasne sidla :),bo przeciez nie chodzi o to tylko ze jak piszesz dvd w xboxie jest sporo szybsze ,tylko o to ze B-L tak wolne przy tak wielkiej ilosci danych. I kolo sie zamyka ps3, ma wielki nosnik ale predkosci biedne co = sie np w "Oblivionie" podwojnym upakowaniem tych samych danych tak aby dane moglyby byc znalezione i odczytywane bez szkody dla gry. Edytowane 19 Stycznia 2007 przez gladiac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemol^N Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 czlowieku, zajrzalbys do linka w moim poscie -.- BD i HD DVD obsluguja DOKLADNIE TE SAME KODEKI ! Blu-Ray Disc: MPEG-4 AVC (H.264) / VC-1 / MPEG-2 HD DVD : MPEG-4 AVC (H.264) / VC-1 / MPEG-2 Co to ma wspolnego z jakością filmów? Sprawdź jak są kodowane filmy w Blu-Ray OK? Poczytaj różne fora, znajdziesz ich dużo na ten temat. I czy te filmy sa w mpeg4 czy tak tylko Ci sie wydaje? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Co to ma wspolnego z jakością filmów? Sprawdź jak są kodowane filmy w Blu-Ray OK? Poczytaj różne fora, znajdziesz ich dużo na ten temat. I czy te filmy sa w mpeg4 czy tak tylko Ci sie wydaje? to ze teraz kilka filmow w MPEG-2 wyszło na BD to nie oznacza ze Blu-Ray "jest gorsze" od HD DVD jak to powiedziałeś -.- z technicznego punktu widzenia nic nie stoi na przeszkodzie zeby filmy na BD były w h.264 czy VC-1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...