Mr_Gizmo Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 (edytowane) gdzie ja prosiłem o podanie mi odpowiedzi na pytanie konkursowe? http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=127897&hl= nie zauważyłem, zebym o to prosił :) dlatego odpowiem teraz na tą bzdurę Panu Paranoikowii tak: Ty koleś nie tylko jesteś PAranoik ale i schizofrenik ... najpierw sie naucz czytać a nie zachowujesz się jak skończony analfabeta, a moze cierpisz na jakąś manię prześladowczą ???... gdzie tu prośba o podanie odpowiedzi - sam wiem doskonale jaka jest odpowiedź wiem też , ze firma iiyama sygnuje znaczkiem HDTVready produkty które NIE w PEŁNI są HDTV ready - dlatego zapytałem uczciwie i wyraźnie na forum - czy mam podać liczbę odbiorników telewizyjnych, które wg firmy iiyama są HDTVready czy też te które spełniają normy HDTV ??? PROSZĘ O WYPOWIEDŹ W TEMACIE CZY W POPRZEDNIM DO KTÓREGO PROWADZI LINK JEST PROŚBA O ODPOWIEDZENIE ZA MNIE NA PYTANIE KONKURSOWE: pytanie brzmiało tak: "Wymień wszystkie modele TV LCD marki iiyama, które spełniają standard telewizji przyszłości HDTV?" strona: www.benchmark.pl wiec spytałem na forum dosłownie dosłownie: "powiedzcie mi o co w tym ich pytaniu chodzi? czy o wymienienie tych telewizorów które wg firmy są HDTVready? czy też o podanie tych, które naprawdę w pełni spełniają normy telewizji HDTV? bo sam nie wiem co napisać a to co bym tam wymienił zależy od interpretacji tego pytania icon_smile3.gif aha - chciałem napisać do benchmarka ale tam nie ma zadnego linku ani maila wiec nie wiedzialem gdzie icon_smile3.gif" o co chodziło w moim pytaniu? oczekiwałem odpowiedzi konkretnej od kogoś kto bvyć moze ma coś wspólnego z serwisem www.benchmark.pl, czy mam podać konkretne nazwy modeli (a są 4) które mają w opisach zaznaczone wsparcie dla HDTV ... czy może podać tylko te, które w pełni spełniają ustalenia normy HDTV (a nie spełnia ich ani jeden, bo nie obsługują telewizji HDTV w max. rozdziałce - bez przeskalowywania obrazu) .... Prosiłem o odpowiedź typu: "należy w odpowiedzi podać wszystkie mające wg firmy znaczek zgodności z HDTV" lub: "należy podać tylko te, które w pełni spełniają normę HDTV) .... dlateg oze swoimi insynuacjami niech sięco po niektórzy schizofrenicy wypchają :) a teraz na poparcie tego, ze i na www.benchmark.pl też nie wiedziano jak interpretować pytanie podam treść maila jaki otrzymałem z tego serwisu (napisałem do sklepu bo nie znalazlem maila do serwisu jako takiego), a jak ktoś nadal twierdzi, ze kłamię albo próbuje dokonać jakiegoś przekrętu to chętnie mu kopię prześlę na skrzynkę: najechać na wiadomość, właściwości, szczegóły, nagłówki internetowe tej wiadomości: Return-Path: <wojtek.sklep@benchmark.pl> Delivered-To: pnow@wp.pl Received: (wp-smtpd smtp.wp.pl 23229 invoked from network); 15 Apr 2005 11:08:21 +0200 Received: from moonlight.ktr.pl ([217.153.50.82]) (envelope-sender <wojtek.sklep@benchmark.pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with AES256-SHA encrypted SMTP for <pnow@wp.pl>; 15 Apr 2005 11:08:21 +0200 Received: (qmail 6641 invoked from network); 15 Apr 2005 11:03:46 +0200 Received: from unknown (HELO k99bmv1ti727lf) (wojtek.sklep@benchmark.pl@62.21.22.130) by moonlight.ktr.pl with SMTP; 15 Apr 2005 11:03:46 +0200 From: "sklep benchmark.pl" <wojtek.sklep@benchmark.pl> To: <pnow@wp.pl> Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Wiadomo=B6=E6_od_klienta_sklepu?= Date: Fri, 15 Apr 2005 11:08:05 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527 Thread-Index: AcVBJrApAsrreN+9QrKA9qamsoaBnAAc+PJw In-Reply-To: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.2 (2004-11-16) on moonlight X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=1.5 tests=none autolearn=failed version=3.0.2 X-WP-AV: skaner antywirusowy poczty Wirtualnej Polski S. A. X-WP-SPAM: NO (user level 2) AS1=NO(Body=1 Fuz1=1 Fuz2=1) AS2=NO(0.826090) AS3=NO AS4=NO treść, wraz z kopią mojego listu do nich - która ma właściwie identyczny sens jak post umieszczony na forum i tam mi nikt nie zarzucił, że proszę o podanie odpowiedzi na pytanie quizu: "Witaj Zaraz zapytamy iiyamę. pozdrawiamy, obsługa sklepu internetowego http://sklep.benchmark.pl - sklep internetowy http://www.benchmark.pl - serwis informacyjny > -----Original Message----- > From: pnow@wp.pl [mailto:pnow@wp.pl] > Sent: Thursday, April 14, 2005 11:23 PM > To: wojtek.sklep@benchmark.pl > Subject: Wiadomość od klienta sklepu > > cześć, > > mam pytanie o quiz iiyamy, jeśli chodzi o telewizory > spełniające normy HDTV t oc omam napisać? czy wymienić te, > które firma uznaje za HDTV ready czy też te które spełniają > standardy telewizji HDTV? > > bo wg mnie firma wprowadza konsumentów w bład i tak naprawdę > ani jeden z ich telewizorów nie jest zgodny ze standardem > HDTV w pełni ... > > Przemek Nowak > > " A POZA TYM, ŻEBY NI EBYŁO NIESCISŁOŚCI TO ODPOWIEDZIAŁEM NA PYTANIE KONKURSOWE ZANIM UMIEŚCIŁEM TUTAJ POST NA TEN TEMAT - JAK KTOŚ CHCE TO NIECH SOBIE SPRAWDZI NA BENCHMARKU :) ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWA W KONKURSIE WYPEŁNIŁEM NA MAIL pnow@wp.pl (znajdą jak poszukają) - TEN SAM CO jest zarejestrowany na ty mforum ... wiec o próbę przekręciarstwa proszę mnie nie oskarżać bezpodstawnie ... post na temat poruszany przez konkurs umieściłem tu tylko z ciekawości Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez Mr_Gizmo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sid Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 (edytowane) Ty koleś nie tylko jesteś PAranoik ale i schizofrenik ... najpierw sie naucz czytać a nie zachowujesz się jak skończony analfabeta, a moze cierpisz na jakąś manię prześladowczą ???... 1390895[/snapback] 3 emoty, jeden obrazek: ;) Topic zostanie zamknięty( W końcu jestem Magiem Wody i Ognia ;) to wiem) :P Zrobiłeś błąd, ubliżając moderatorowi :-| Jeśli to konkurs iiyamy to pewnie im chodzi o te co mają znaczek że są zgodne. Bo im pewnie chodzi o oficjalne dane... Pozdrawiam ;) Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez Sid Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jin* Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 (edytowane) Oplaca sie za taka glupote bana wyrywac? :blink: 3 lata na forum i nie potrzawisz na pw czegos takiego zalatwic? I po co wyzywac? Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez Jin* Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 A nie można spokojnie porozmawiać ?? Lecz obrzucać inwektywami ?? Idealne do topiku "czy ludzie na tweaku kiedyś byli milsi". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0n1c Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Taki staz na forum i po ci to? Nie latwiej by bylo napisac PW do Paranoika? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Ale racje ma, ze poprzedni topic zostal nieslusznie zamkniety, tez bym sie wqrzyl. Nigdzie tam nie bylo na temat tego jaka odpowiedz ma zaznaczyc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLANTMEN Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Dokładnie. Paranoik się chyba zapędził :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 (edytowane) Dokładnie. Paranoik się chyba zapędził :? 1391406[/snapback] Moze i sie zapedzil, szczerze mowiac ja tez pobierznie czytajac temat nie wglebilem sie w tresc i pomyslalem, ze chodzi o kolejne bezsensowne proszenie o pomoc w konkursie.... Tyle, ze takie nieporozumienia lepiej rozstrzygnac na gg albo pw. Poco robic sceny :? Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez RS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wadim Opublikowano 15 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2005 (edytowane) widze ze za często niektóre teamty sie zamyka, to jest świeta prawda tak samo wkurzyło mnie zamkniecie topicku 6600 vs 9800 bo niby beda kłutnie ale przeciez tam sie wszystko wyjaśnia i teraz nadal nie wiem co wybrać :P nie zamykajcie topicków w których sie ludzie kłuca na temat sprzetu bo przeciez kłutnia to dyskusja a to forum to fourum dyskusyjne, ps. dlaczego ma chłopak dostać bana co to nie moze sie wypowiedziec? moderatorów szanuje ale co to krowy w indiach ze nie mozna na nich nic powiedzieć? Edytowane 15 Kwietnia 2005 przez wadim Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr_Gizmo Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 (edytowane) 3 emoty, jeden obrazek: ;) Topic zostanie zamknięty( W końcu jestem Magiem Wody i Ognia ;) to wiem) :P Zrobiłeś błąd, ubliżając moderatorowi :-| Jeśli to konkurs iiyamy to pewnie im chodzi o te co mają znaczek że są zgodne. Bo im pewnie chodzi o oficjalne dane... Pozdrawiam ;) 1390920[/snapback] 1. a co mnie to? niech sobie zamykają - powiedziałem co chciałem a resztę mam w [gluteus maximus] :) 2. nikomu nie ubliżyłem stwierdzając fakt ... bo nie było to ani kłamstwo ani zniesławienie :) 3. to znaczy, że nie należy kupować produktów firmy, która podaje nieprawdziwe dane o swoich wytworach. A nie można spokojnie porozmawiać ?? Lecz obrzucać inwektywami ?? Idealne do topiku "czy ludzie na tweaku kiedyś byli milsi". 1390958[/snapback] i jeszcze tak - wali mnie to co sobie pomysli jakiś ograniczony moderator - jakby spełniał swoje funkcje poprawnie to nie byłoby takich problemów ... a pisania na priv to ja mam już dośc bo moderatorzy to i tak w większości nadęte bubki pewne własnej nieomylności ... właściwie to szkoda mojego czasu niech sobie robią co chcą :) Oplaca sie za taka glupote bana wyrywac? :blink: 3 lata na forum i nie potrzawisz na pw czegos takiego zalatwic? I po co wyzywac? 1390949[/snapback] nie wydaje mi się, aby mówienie prawdy było głupotą - głupi to jest ktoś kto się zachowuje jak gestapowiec :) moze jeszcze powinienem dostać areszt domowy za stary topic i cieszyć się, że nie poszedłem za niego do gazu :) Taki staz na forum i po ci to? Nie latwiej by bylo napisac PW do Paranoika? 1390988[/snapback] dla jaj a moze się nudziłem? :) poza tym nie koresponduję z nieznajomymi facetami - skoro cierpią na paranoję to może mają też inne - bardziej niebezpieczne dla chłopców w moim wieku skrzywienia :) (to był żart i nie zarzucać mi, że ja coś komuś insynuuje :) ).... Moze i sie zapedzil, szczerze mowiac ja tez pobierznie czytajac temat nie wglebilem sie w tresc i pomyslalem, ze chodzi o kolejne bezsensowne proszenie o pomoc w konkursie.... Tyle, ze takie nieporozumienia lepiej rozstrzygnac na gg albo pw. Poco robic sceny :? 1391430[/snapback] hm :) w stanach w ten sposób zamyka się ludzi w celach śmierci :) a potem są teksty: " no tak, przykro nam ... pomyliliśmy się ... trudno .... współczujemy rodzinie i łączymy się z nią w bólu" :) ps. dlaczego ma chłopak dostać bana co to nie moze sie wypowiedziec? moderatorów szanuje ale co to krowy w indiach ze nie mozna na nich nic powiedzieć? 1391494[/snapback] hm ... z ust mi to wyjąłeś ... :) poza tym byłem w Indiach 6 miesięcy i czułem się tam bardziej rozumieny przez co niektóre święte indyjskie krowy niż przez co niektórych tutejszych moderatorów :) ale wole polskie bo dają więcej mleka i mniej ryczą :) Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez Mr_Gizmo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wortigern Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Mr Gizmo - jeżeli dostaniesz bana to bede się śmiał :D ale nie z Ciebie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
indywidualista Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Mr_Gizmo rulezz ;) jestem jak najbardziej po jego stronie.. swoją drogą jestem bardzo ciekawy co na to powie ParanoiK :blink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Przemq Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Poczekajmy na wypowiedz Moderatorów i ParanoiKa. Ja czuje, że minimum to się % pewnie się posypią. Lecz z drugiej strony, ten temat nie wzbudził zainetesowania wyżej wymienionych :blink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 jako etatowy sukinkot wsrod moderatorow ja banuje Mr_Gizmo za obrazanie moderacji/administracji. WSZYSTKO da sie zalatwic na spokojnie, potwierdza to ludzie ktorych zbanowalem a potem porozmawiali ze mna na spokojnie na gg. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 gdzie ja prosiłem o podanie mi odpowiedzi na pytanie konkursowe? 1390994[/snapback] Trochę kultury może? Czy ja cię gdziekolwiek obrażam? gdzie tu prośba o podanie odpowiedzi - sam wiem doskonale jaka jest odpowiedź wiem też , ze firma iiyama sygnuje znaczkiem HDTVready produkty które NIE w PEŁNI są HDTV ready - dlatego zapytałem uczciwie i wyraźnie na forum - czy mam podać liczbę odbiorników telewizyjnych, które wg firmy iiyama są HDTVready czy też te które spełniają normy HDTV ??? PROSZĘ O WYPOWIEDŹ W TEMACIE CZY W POPRZEDNIM DO KTÓREGO PROWADZI LINK JEST PROŚBA O ODPOWIEDZENIE ZA MNIE NA PYTANIE KONKURSOWE: pytanie brzmiało tak: "Wymień wszystkie modele TV LCD marki iiyama, które spełniają standard telewizji przyszłości HDTV?" strona: www.benchmark.pl wiec spytałem na forum dosłownie dosłownie: "powiedzcie mi o co w tym ich pytaniu chodzi? czy o wymienienie tych telewizorów które wg firmy są HDTVready? czy też o podanie tych, które naprawdę w pełni spełniają normy telewizji HDTV? bo sam nie wiem co napisać a to co bym tam wymienił zależy od interpretacji tego pytania icon_smile3.gif 1390994[/snapback] Czyli jednak prosisz o odpowiedź. aha - chciałem napisać do benchmarka ale tam nie ma zadnego linku ani maila wiec nie wiedzialem gdzie icon_smile3.gif" 1390994[/snapback] Ciekawe, nazywasz mnie analfabetą (w późniejszych postach) a sam nie potrafisz znaleźć linka do redakcji w stopce benchmarka. o co chodziło w moim pytaniu? oczekiwałem odpowiedzi konkretnej od kogoś kto bvyć moze ma coś wspólnego z serwisem www.benchmark.pl, czy mam podać konkretne nazwy modeli (a są 4) które mają w opisach zaznaczone wsparcie dla HDTV ... czy może podać tylko te, które w pełni spełniają ustalenia normy HDTV (a nie spełnia ich ani jeden, bo nie obsługują telewizji HDTV w max. rozdziałce - bez przeskalowywania obrazu) .... Prosiłem o odpowiedź typu: "należy w odpowiedzi podać wszystkie mające wg firmy znaczek zgodności z HDTV" lub: "należy podać tylko te, które w pełni spełniają normę HDTV) .... dlateg oze swoimi insynuacjami niech sięco po niektórzy schizofrenicy wypchają :) 1390994[/snapback] Rozróżnij schizofrenię od paranoi z łaski swojej. a teraz na poparcie tego, ze i na www.benchmark.pl też nie wiedziano jak interpretować pytanie podam treść maila jaki otrzymałem z tego serwisu (napisałem do sklepu bo nie znalazlem maila do serwisu jako takiego), a jak ktoś nadal twierdzi, ze kłamię albo próbuje dokonać jakiegoś przekrętu to chętnie mu kopię prześlę na skrzynkę: [ciach, to nie jest tematem rozmowy] A POZA TYM, ŻEBY NI EBYŁO NIESCISŁOŚCI TO ODPOWIEDZIAŁEM NA PYTANIE KONKURSOWE ZANIM UMIEŚCIŁEM TUTAJ POST NA TEN TEMAT - JAK KTOŚ CHCE TO NIECH SOBIE SPRAWDZI NA BENCHMARKU :) ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWA W KONKURSIE WYPEŁNIŁEM NA MAIL pnow@wp.pl (znajdą jak poszukają) - TEN SAM CO jest zarejestrowany na ty mforum ... wiec o próbę przekręciarstwa proszę mnie nie oskarżać bezpodstawnie ... 1390994[/snapback] Ale pytanie zadałeś. Poza tym nikt nie będzie za tobą latał i sprawdzał. post na temat poruszany przez konkurs umieściłem tu tylko z ciekawości 1390895[/snapback] Takie posty zamieszcza się już po konkursie. Ale racje ma, ze poprzedni topic zostal nieslusznie zamkniety, tez bym sie wqrzyl. Nigdzie tam nie bylo na temat tego jaka odpowiedz ma zaznaczyc. 1390994[/snapback] Ale było zapytanie jaką odpowiedź podać. i jeszcze tak - wali mnie to co sobie pomysli jakiś ograniczony moderator - jakby spełniał swoje funkcje poprawnie to nie byłoby takich problemów ... 1391999[/snapback] No ja nie wiem kto tu ma problemy - od 8 stycznia zarobiłeś 60%. Więc chyba jednak ty. Poza tym nie mam rangi moderatora. a pisania na priv to ja mam już dośc bo moderatorzy to i tak w większości nadęte bubki pewne własnej nieomylności ... właściwie to szkoda mojego czasu niech sobie robią co chcą :) 1391999[/snapback] To też nie jest obrażaniem? nie wydaje mi się, aby mówienie prawdy było głupotą - głupi to jest ktoś kto się zachowuje jak gestapowiec :) moze jeszcze powinienem dostać areszt domowy za stary topic i cieszyć się, że nie poszedłem za niego do gazu :) dla jaj a moze się nudziłem? :) poza tym nie koresponduję z nieznajomymi facetami - skoro cierpią na paranoję to może mają też inne - bardziej niebezpieczne dla chłopców w moim wieku skrzywienia :) (to był żart i nie zarzucać mi, że ja coś komuś insynuuje :) ).... hm :) w stanach w ten sposób zamyka się ludzi w celach śmierci :) a potem są teksty: " no tak, przykro nam ... pomyliliśmy się ... trudno .... współczujemy rodzinie i łączymy się z nią w bólu" :) hm ... z ust mi to wyjąłeś ... :) 1391999[/snapback] Chyba faktycznie masz problemy ze sobą. Poza tym żarty na poziomie podstawówki. Nawet komentować się nie chce. Co do Indii to super. Kup sobie krowę - będziesz miał święty spokój. My też. PS1: takie rzeczy na priv. PS2: zły dział, znów powinieneś punkty dostać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Widac ciezko sie przyznac do bledu, mozna bylo przewidziec ze tak bedzie. No comment. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 argumenty Panie SKRYTOBOJCA argumenty, a nie czcze gadanie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Widac ciezko sie przyznac do bledu, mozna bylo przewidziec ze tak bedzie. No comment. 1392217[/snapback] Ja tak patrzę na tę twoją tendencję do udzielaniu się w każdej sprzeczce adminstracja vs. ktokolwiek co by się nie działo przeciwko administracji. Więc jak twoją wypowiedź mogę brać za obiektywną? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wortigern Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 dali byście chociaż odpowiedzieć mr Gizmowi a nie odrazu bana. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 dal juz wystarczajacy popis nieznajomosci regulaminu i netykiety. ma do nas gg wrazie czego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Ja tak patrzę na tę twoją tendencję do udzielaniu się w każdej sprzeczce adminstracja vs. ktokolwiek co by się nie działo przeciwko administracji. Więc jak twoją wypowiedź mogę brać za obiektywną? 1392221[/snapback] Pierwsze slysze, zebym sie klocil z administracja, no dobra lol. Tamten koles napisal: "bo sam nie wiem co napisać a to co bym tam wymienił zależy od interpretacji tego pytania icon_smile3.gif" A Ty: "Czyli jednak prosisz o odpowiedź." Teoria wymyslona na sile, inaczej tego nie widze. No dobra moderator/admin ma zawsze racje, wiec nie ma sie co dalej udzielac. Spox i milego dnia :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Czemu?? Taki staz i nie wie ze wszelkie watpliwosci mozna rozstrzygnac na GG badz na PW?? Ale skoro jemu sie nie chce i woli zrobic male zamieszanie na forum to prosze bardzo. Wystarczy spojrzec w jego % a widac jaki jest spokojny :| Skoro taki kolo jest cwany to po kij zakladal zamkniety temat?? Tego nie kumma alfa i omega a jednak prosi o rade na forum tak jakby nie mogl sie zglosic do organizatora konkursy. Dziwne :| Ne sadzicie?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 heh jak zwykle prawda lezy po srodku... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Tego nie kumma alfa i omega a jednak prosi o rade na forum tak jakby nie mogl sie zglosic do organizatora konkursy. Dziwne :| Ne sadzicie?? 1392269[/snapback] Napisal :) "ha - chciałem napisać do benchmarka ale tam nie ma zadnego linku ani maila wiec nie wiedzialem gdzie icon_smile3.gif" Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 No rzeczywiscie zadanie niewykonalne :D 6 letnie dziecko by znalazlo. Tlumaczenie - szkoda ze bezsensowne :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 No rzeczywiscie zadanie niewykonalne :D 6 letnie dziecko by znalazlo. Tlumaczenie - szkoda ze bezsensowne :| 1392323[/snapback] Ale nawet tej odpowiedzi nie dostal, gdzie sie znajduje link :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BLANTMEN Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Nie każdy pewnie wie że na stopce może być mail (ja bym nie wiedział i odpuścił sobie szukanie :D ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 (edytowane) "Na stopce" pewnie nie, ale w stopce tak. Czego uczą tych dzieciaków w szkołach, że nie wiedzą co to stopka redakcyjna i co w niej być musi...? Serio pytam Co do gizmo- brak słów. Udawał głupiego, był głupi czy może prowokacji mu się zachciało? Najgorsze, że niektórzy jeszcze brali jego stronę (choć wina gizmo była imho EWIDENTNA). Coż, każdy ma swoją moralność :/ Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez draak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maziboss Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 trudno ale: moderatorzy na tweaku sux :-| i narazie zdania nie zmienie ... Wiecej nie mam do powiedzenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 i slusznie. bedzie lepiej dla Ciebie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...