Jaki aparat do 1000 Zł

[lukasrz]

No własnie co zrobić żeby ten kurz się tam nie dostawał jest na to jakiś sposób? Można potem jakoś wyczyścić obiektyw ? Sory ale jestem w tej dziedzinie amatorem :-P

 

Proszę http://www.allegro.pl/item111266494_zestaw...e_in_japan.html

[Jacek_:D]

Jak założysz takie coś, to ten aparat będzie taki duży jak hybryda, więc to chyba nie ma sensu. Oczywiście ochorona będzie, ale ten aparat będzie "hybrydą" bez zoomu. Według mnie po to się kupuje kompakty, aby je włożyć np do kieszeni marynarki.

[Vieri]

Czyli jak to załorze to nie będe mógł zoomu robić?

[lukasrz]

Czyli jak to załorze to nie będe mógł zoomu robić?

Nie rozumiem czemu Jacek_:D napisal bez zoomu, bedzie zoom normalnie x 4 tuleja ma dlugosc wieksza od maksymalnei wysunietego obiektywu

[vitucky]

chodzi o to ze jak zalozysz ta oslone to nie wlozysz go w takiej formie do kieszeni, tylko trzeba bedzie to sciagac.Zoom bedzie uzywany tak jak zawsze.

[Vieri]

ahaaaa rozumiem no ale ściąganie i zakładanie chyba nie jest aż takie uciążliwe żeby eliminowało przydatnosć tego.

[chemiczny_ali]

Obiektyw się syfi, ale żeby zacząć się tym przejmować trzeba by robić średnio 2000 fot miesięcznie na świeżym powietrzu (jak ktoś zauważył w podobnym temacie) :) pozdro

[Jacek_:D]

Napisałem "hybryda bez zoomu", bo chodziło mi o to, że aparat będzie miał rozmiar hybrydy, a zoom będzie dużo mniejszy ( taki jak w kompaktach ). Hybryda ma zoom zazwyczaj 10 - 12x, a to będzie miało 4x. Skoro ten aparat będzie taki wielki jak hybryda, to dlaczego od razu nie kupować większego aparatu. Jak dla mnie to taki gadżet odpada.

Edytowane 1 Lipca 2006 przez Jacek_:D

[Vieri]

A jaką mi doradzacie karte pamięci do tego aparatu? chce 1 gb tyle ze zastanawiam się pomiędzy sandiskiem a kingstonem. Tyle ze czytałem na jakimś forum że kingstony czasem nie za dobrze współpracują z canonami i druga sprawa z jaką prędkoscią zapisu żeby aparat sie nie dławił np. przy zdjęciach seryjnych mysle tutaj o kinstone standard (1,5 mb/s) i kingstone elite pro(7,7 mb/s) ile trzeba mieć najmniej żeby się nie dławił aparat w tym przypadku Canon A610 bo mam problem taki ze u mnie w sklepach nigdzie nie ma tych szybszych tylko kingstone standard i sandiski tez 1,5 mb zapis <_<

[lukasrz]

A jaką mi doradzacie karte pamięci do tego aparatu? chce 1 gb tyle ze zastanawiam się pomiędzy sandiskiem a kingstonem. Tyle ze czytałem na jakimś forum że kingstony czasem nie za dobrze współpracują z canonami i druga sprawa z jaką prędkoscią zapisu żeby aparat sie nie dławił np. przy zdjęciach seryjnych mysle tutaj o kinstone standard (1,5 mb/s) i kingstone elite pro(7,7 mb/s) ile trzeba mieć najmniej żeby się nie dławił aparat w tym przypadku Canon A610 bo mam problem taki ze u mnie w sklepach nigdzie nie ma tych szybszych tylko kingstone standard i sandiski tez 1,5 mb zapis <_<

 

Kingston standard Ci starczy, poza tym po co Ci 1GB ? :| :| :| Nie opyla sie tej karty wg mnie brac... bo kto robi za 1 razem 700 fot ;] Wywalona w błoto kase na dodatkowe 512MB wydalbym na sprzet do apratu, np statyw albo jakies filtry itp

Edytowane 2 Lipca 2006 przez lukasrz

[Vieri]

Tak sie moze nie oplaca ale jak gdzies wyjezdzam na dluzej i nie mam jak zrzucic gdzies tych zdjec to chyba przydatne. W tym roku jade an 3 tygodnie do egiptu wiec niewiem czy nie zapełniłbym całej 512 mb :-P

[SKRYTOBOJCA]

Kingston standard Ci starczy, poza tym po co Ci 1GB ? :| :| :| Nie opyla sie tej karty wg mnie brac... bo kto robi za 1 razem 700 fot ;] Wywalona w błoto kase na dodatkowe 512MB wydalbym na sprzet do apratu, np statyw albo jakies filtry itp

Jedz w gory ;p

A potem nie miej gdzie zgrac na CD zdjecia.

Albo plac 30zl na nagranie ;)

 

Poza tym przy 5mp przyda sie 1GB wejdzie okolo 550 zdjec.

 

@Vieri

 

A moze lepiej 2 x 512MB bo jak jedna karta ci padnie, to zawsze 50% fotek sie uchowa :D

Edytowane 2 Lipca 2006 przez SKRYTOBOJCA

[lukasrz]

Jedz w gory ;p

A potem nie miej gdzie zgrac na CD zdjecia.

Albo plac 30zl na nagranie ;)

 

Poza tym przy 5mp przyda sie 1GB wejdzie okolo 550 zdjec.

 

@Vieri

 

A moze lepiej 2 x 512MB bo jak jedna karta ci padnie, to zawsze 50% fotek sie uchowa :D

 

Dual SD mozna odpalic :D na 2 x 512 ;]

[Vieri]

hmmm a co karty pamieci mają tendencje do padania czy co :) ?

[JohonyDi]

Naczytałem się sporo recenzji na temat tego aparatu. Ogólnie jestem prawie zdecydowany go kupić. Wygląda na to, że to najlepsza dla mnie propozycja w przedziale cenowym do około 1000zł. Świetne zdjęcia, macro, pełen manual, szybkość itp. Jest tylko jeden zgrzyt. I tu pytanie do użytkowników. Czy rzeczywiście ten model ma kłopoty z efektem czerwonych oczu przy użyciu lampy. Wiem, że są Photoshopy itp. ale chciałbym wiedzieć czy dla was jest to jakaś poważna niedogodność, która z czasem zaczyna przeszkadzać i denerwować i czy wogóle występuje w stopniu nazwijmy to "upierdliwym"?. I jeszcze jedno pytanie. Czy rzeczywiście jest tak, że obiektyw łatwo się zabrudza jakimiś paprochami dostającymi się do środka, bo też o tym gdzieś słyszałem? Czy wam się to przytrafiło. Pozdr.

[Jacek_:D]

Dla mnie czerwone oczy to nie jest taka duża wada, żeby decydowała w dużym stopniu o zakupie, dlatego jak kupowałem aparat to się tym wogóle nie kierowałem ( ale czerwonych oczu narazie nie widziałem a zrobiłem już moim Fujikiem 1600 fotek ).

[lukasrz]

Naczytałem się sporo recenzji na temat tego aparatu. Ogólnie jestem prawie zdecydowany go kupić. Wygląda na to, że to najlepsza dla mnie propozycja w przedziale cenowym do około 1000zł. Świetne zdjęcia, macro, pełen manual, szybkość itp. Jest tylko jeden zgrzyt. I tu pytanie do użytkowników. Czy rzeczywiście ten model ma kłopoty z efektem czerwonych oczu przy użyciu lampy. Wiem, że są Photoshopy itp. ale chciałbym wiedzieć czy dla was jest to jakaś poważna niedogodność, która z czasem zaczyna przeszkadzać i denerwować i czy wogóle występuje w stopniu nazwijmy to "upierdliwym"?. I jeszcze jedno pytanie. Czy rzeczywiście jest tak, że obiektyw łatwo się zabrudza jakimiś paprochami dostającymi się do środka, bo też o tym gdzieś słyszałem? Czy wam się to przytrafiło. Pozdr.

 

Mam wrazenie ze mowisz o Canonie A510 A610 ? Mialem A510 i powiem ze czerwone oczy mnie wkurzały :/ czesto fotki z czerwonymi slepiami sie robily a jak sie obiektyw zabrudzil to mialem klopoty z jego czyszczeniem bo szkielko jest w małym zagłebieniu.

 

Obecnie jak Jacek posiadam FUJI S5600 i musze powiedziec ze chyba jeszce nawet 1 fotka z czerwonymi oczami mi sie nie trafila, a moze to dlatego ze zadko uzywam lampy ;) Czyszczenie obiektywu w tym aparacie prostsze juz byc nie moglo :) Czystą, miekką koszulką czysci sie super bo i szklo jest duze :)

[MaciekCi]

Yyy a wiecie, że czerwone oczy nie są winą aparatu ?

 

Źrenice im mniej mają światła tym bardziej się rozszerzają. W momencie, gdy oczy są w ciemnościach i nadle błyśnie im flash , mocne światło lampy błyskowej dociera do siatkówki, odbija się od niej i ponownie idzie do aparatu fotograficznego. W oku światło uzyskuje czerwoną barwę po przefiltrowaniu przez naczynia krwionośne. Jednak wymyślono funkcjie "Red eye reduction", która jest banalna i polega tylko i wyłącznie na wcześniejszym wyemitowaniu światła, które spowoduje zwężenie źrenic oczu, wtedy światło nie ma już tak dużego "lustra" (oka) aby się tak mocno odbić.

 

Sprawdź czy masz tą funkcję włączoną. Pozatym osoby fotografowane muszę patrzyć się w to światełko. ;)

 

Więc to nie ma znaczenia czy Canon A510 czy 1Ds czy Hasselblad ... Czerwone oczy to wada ludzka a nie aparatu !

Edytowane 5 Lipca 2006 przez MaciekCi

[Jacek_:D]

W niektórych aparatach funkcja redukcji czerwonych oczu polegała na tym, że świeciła dioda, dlatego to było prawie wogóle nieskuteczne. W większości aparatów lampa błyśnie więcej razy, dlatego tego efektu nie ma ( więc aparat ma znaczenie ).

[lukasrz]

Yyy a wiecie, że czerwone oczy nie są winą aparatu ?

 

Źrenice im mniej mają światła tym bardziej się rozszerzają. W momencie, gdy oczy są w ciemnościach i nadle błyśnie im flash , mocne światło lampy błyskowej dociera do siatkówki, odbija się od niej i ponownie idzie do aparatu fotograficznego. W oku światło uzyskuje czerwoną barwę po przefiltrowaniu przez naczynia krwionośne. Jednak wymyślono funkcjie "Red eye reduction", która jest banalna i polega tylko i wyłącznie na wcześniejszym wyemitowaniu światła, które spowoduje zwężenie źrenic oczu, wtedy światło nie ma już tak dużego "lustra" (oka) aby się tak mocno odbić.

 

Sprawdź czy masz tą funkcję włączoną. Pozatym osoby fotografowane muszę patrzyć się w to światełko. ;)

 

Więc to nie ma znaczenia czy Canon A510 czy 1Ds czy Hasselblad ... Czerwone oczy to wada ludzka a nie aparatu !

 

No zgadza sie ale to aparat odpowiada za ich redukcje ! Rodzaj lampy blyskowej ma tez duzy wplyw, w A510 czesto mialem czerwone oczy moze dlatego ze lampa byla silna, w fuji jest nieco slabsza i nieco dalej od obiektywu.

 

W niektórych aparatach funkcja redukcji czerwonych oczu polegała na tym, że świeciła dioda, dlatego to było prawie wogóle nieskuteczne. W większości aparatów lampa błyśnie więcej razy, dlatego tego efektu nie ma ( więc aparat ma znaczenie ).

pierwsze slysze o tej lampce ;) pomyliles ja chyba z lampka doswietlajaca ;)

Edytowane 5 Lipca 2006 przez lukasrz

[MaciekCi]

No zgadza sie ale to aparat odpowiada za ich redukcje ! Rodzaj lampy blyskowej ma tez duzy wplyw, w A510 czesto mialem czerwone oczy moze dlatego ze lampa byla silna, w fuji jest nieco slabsza i nieco dalej od obiektywu.

Bardzo możliwe. :)

 

pierwsze slysze o tej lampce ;) pomyliles ja chyba z lampka doswietlajaca ;)

Nie, Jacek ma rację, mam taką lampkę i w Pro1 i w 20D. : > Jak się wyłączy "red-eye reduction" to przestaje ona świecić. ;) w 20D jest trój stopniowa, najpierw świeci mocno i stopniowo się przyciemnia. Za doświetlenie dla AF odpowiada seria błysków z flasha.

[Vieri]

Właśnie dsotałem gazetke Media MArkt i Fuji S5600 jest w cenie 999zł.!!! Chciałem kupić canona A610 ale w tym momencie się poważnie zastanawiam tyle ze problem jest teraz taki że będzie to moja pierwsa cyfrówka a wyjeżdżam za tydzień do Egiptu i chciałbym porobić zdjęcia. Tu moje pytanie czy menu jest skompikowane i czy przyswojenie będzie trudne jak dla mnie? Czy jestem skazany na manualne ustawienia czy nie? Instrukcja jest po polsku ? Jest jakiś futerał na niego w zestawie ? Czy aparat jest znośnie poręczny . Wiem ze ma duże rozmiary :)

[lukasrz]

Właśnie dsotałem gazetke Media MArkt i Fuji S5600 jest w cenie 999zł.!!!

No i ? W sieci jest za 940zł... tez mi 999 ;d

 

 

Tu moje pytanie czy menu jest skompikowane i czy przyswojenie będzie trudne jak dla mnie? Czy jestem skazany na manualne ustawienia czy nie? Instrukcja jest po polsku ? Jest jakiś futerał na niego w zestawie ? Czy aparat jest znośnie poręczny . Wiem ze ma duże rozmiary :)

 

Menu jest banalne...... Manual ? no zalezy jak dobre fotki chcesz robic i czy manual bedzie Ci potrzebny.

Futeral ? nigdy... z zadnym cyfrakiem nie ma futeralow. Poręczny ? tzn ? ja nosze go w torbie na ramieniu.

 

polecam ;]

Edytowane 6 Lipca 2006 przez lukasrz

[michal_acm]

Osobiście polecam Canon PowerShot A95 ma 5.0 mega pikseli, robi zdjęcia b.dobrej jakości :D

[lukasrz]

Osobiście polecam Canon PowerShot A95 ma 5.0 mega pikseli, robi zdjęcia b.dobrej jakości :D

następca A95 jest lepszy A610, oza tym A95 to juz w sprzedazy raczej nie ma...

[adi_em]

Zamierzam kupić sobie aparat cyf.

Znalazłem dwie ciekawe propozycje, Panasonic Lumix DMC-LZ5 i Sony DSC-W50

I mam pytanie,

Który lepiej wybrać??? Tak ogólnie który jest lepszy? Może uzytkownicy się wypowiedzą...?

Ma być to aparat do robienia zdjęć na wycieczkach w domu i tak ogólnie. Broń Boże do jakiś profesjonalnych zastosowań tylko takich domowych.

Może zaproponujecie coś innego w podobnej klasie, cenie, o podobnych funkcjach??

Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie, opinie!!!

PROSZE O POMOC!

Z góry dzięki!!!!

Edytowane 17 Lipca 2006 przez adi_em

[rosol]

No to ja tez sie dolacze...

Co bardziej sie oplaca...

Canon A610 czy Kodak Z740...

Czy kodak nie jest zbyt duzy? I te czerwone oczy... wystepuja czesto? Na kazdym zdjeciu?

[MaciekCi]

No to ja tez sie dolacze...

Co bardziej sie oplaca...

Canon A610 czy Kodak Z740...

Czy kodak nie jest zbyt duzy? I te czerwone oczy... wystepuja czesto? Na kazdym zdjeciu?

1. A610

2. Co do czerwonych to czy czytałeś co pisałem pare postów wyżej ? !

 

Yyy a wiecie, że czerwone oczy nie są winą aparatu ?

 

Źrenice im mniej mają światła tym bardziej się rozszerzają. W momencie, gdy oczy są w ciemnościach i nadle błyśnie im flash , mocne światło lampy błyskowej dociera do siatkówki, odbija się od niej i ponownie idzie do aparatu fotograficznego. W oku światło uzyskuje czerwoną barwę po przefiltrowaniu przez naczynia krwionośne. Jednak wymyślono funkcjie "Red eye reduction", która jest banalna i polega tylko i wyłącznie na wcześniejszym wyemitowaniu światła, które spowoduje zwężenie źrenic oczu, wtedy światło nie ma już tak dużego "lustra" (oka) aby się tak mocno odbić.

 

Sprawdź czy masz tą funkcję włączoną. Pozatym osoby fotografowane muszę patrzyć się w to światełko. ;)

 

Więc to nie ma znaczenia czy Canon A510 czy 1Ds czy Hasselblad ... Czerwone oczy to wada ludzka a nie aparatu !

ehhh n/c

[rosol]

2. Co do czerwonych to czy czytałeś co pisałem pare postów wyżej ? !

ehhh n/c

Czytalem... ale ludzie skarza sie na czerwone oczy z wlaczona opcja redukcji...

 

Dlaczego odradzasz tego Kodaka?

[lukasrz]

Czytalem... ale ludzie skarza sie na czerwone oczy z wlaczona opcja redukcji...

 

Dlaczego odradzasz tego Kodaka?

 

Bo kodak robi ogolnie kaszane ;) tzn srednio sie spisuje w cyfrowkach wg mnie ;] Canon to oc innego.... =]

 

cos jak Fiat i BMW =]

Edytowane 17 Lipca 2006 przez lukasrz