Grafa Do 450-500 Zł

[niko2003]

Szukałem jednak jest taki mały sektor kart dla PCI-E

 

 

 

Zastanawiam się nad Geforcem 6600 Z Gigabyte pasywne chłodzenie

lub Sapphire x700pro 450/860. Pierwsza kosztuje 419 złoty, druga 439 złoty.

 

 

Nie wiem co brać i jedna i druga ładnie się kręci. Tylko wiem, że HDR i cały ten bajer i tak tego nie wykorzystam, za słaba po prostu. A x700pro kusi dobrymi osiagami !

 

 

Co polecacie SM 3.0 vs SM 2.0

[DrKleiner]

Na twoim miejscu brałbym jednak GeForce 6600. Jednak ma tam jakieś bajery więcej no i SM 3.0 i też bardzo dobrze się kręci a jak pasywne chłodzenie to bierz. NIE ZASTANAWIAJ SIĘ :)

Edytowane 20 Października 2005 przez misiek175

[mkl]

Zgadzam się z przedmówcą. 6800 będzie lepszy, nowsze technlogie, chociaż jak gry będą wymagały tych technologii to ta karta będzie za słaba.

[pkali]

jeśli na PCI i do 500 zł, polecam coś takiego : http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3...tid=5&grupa=496

[Gość majkel84]

jeśli na PCI i do 500 zł, polecam coś takiego : 1709211[/snapback]

popieram

ewentualnie to http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3971

[niko2003]

Majkel zaciekawiłeś mnie tą kartą. To jest ta nowa x1300

 

Ładne taktowanie, nowa technologia. Kurde gdzie to kupić, kiedy będzie wszędzie nie tylko w komputroniku !

[serwal4]

w porównaniu z 6600 to ten X1300 wydaje się gorszy, ma 4 potoki, a 6600 8, szyna pamiątek oba 128bit.

Jednak czytam test i jest lepszy:

http://pclab.pl/art16825.html

Edytowane 20 Października 2005 przez serwal4

[pkali]

od Galaxy, do którego podałem linka nie będzie lepszy. Zauważ, że ma on pamięci DDR3, możliwość pracy z SLI czyli na dobrą sprawę jest to 6600GT z zaniżonymi taktowaniami.

[DziubekR1]

No ten Galaxy jest niezly, pamieci 2ns, nic dodac, nic ujac. Praktycznie GT.

[Kyle]

w porównaniu z 6600 to ten X1300 wydaje się gorszy, ma 4 potoki, a 6600 8, szyna pamiątek oba 128bit.

Jednak czytam test i jest lepszy:

1710001[/snapback]

600 Mhz 4 potoki = 300Mhz 8 potoków - dokładnie przy identycznych rdzeniach. Radeon x1300 powinien być szybszy bo ma pamięci 800. X1300 daje lepszą jakość filtrowania anizo (czasami różnica jest ogromna to zależy od kątów pod jakimi są obserwowane obiekty). Jakość AA też jest wyższa dla r 1300 bo obsługuje AAA czyli wygładza wszystkie obiektu przeźroczyste jak siatki czy okulary kanclerza z Doom 3 które na moim R9700 pomimo 4xaa są niewygładzane - co mnie wpienia :P.

[DziubekR1]

Nie wydaje mi sie, zeby ten X1300 byl lepszy od tego 6600 Galaxy, przeciez on sie spokojnie wykreci na rdzen ponad 500Mhz, a do tego pamieci 2ns, to poleca pewnie prawie z 1000Mhz. X1300 z tymi 4 potokami moze sie schowac, chocby nie wiem jaka mial wspaniala architekture, to jest on najtansza karta z nowe serii i nie ma wiele do gadania.

[niko2003]

Kurde, teraz to już nic nie wiem. Te Galaxy jest najtaniej w katowicach za 520 złoty, to już nad, dokładam kolejne 40 zloty i mam GT ?

 

:))

[Kyle]

Nie wydaje mi sie, zeby ten X1300 byl lepszy od tego 6600 Galaxy, przeciez on sie spokojnie wykreci na rdzen ponad 500Mhz, a do tego pamieci 2ns, to poleca pewnie prawie z 1000Mhz. X1300 z tymi 4 potokami moze sie schowac, chocby nie wiem jaka mial wspaniala architekture, to jest on najtansza karta z nowe serii i nie ma wiele do gadania.

1710681[/snapback]

Albo porównujemy karty na ustawieniach standardowych albo max wykręconych - nie wiem ile podkręci się ten 1300 ale na standardzie x-1300 wypada lepiej i ma dokładniej renderowany obraz (AA i AF). O jakim Galaxy Dziubek mówisz? Bo w cenie ok 400 PLN wszystkie Galaxy mają pamięci 3,6 ns!

Edytowane 21 Października 2005 przez Kyle

[HucK]

Może poczekaj na testy jak się kręci... To jest w 0,09 mikrona??

[Kyle]

Może poczekaj na testy jak się kręci... To jest w 0,09 mikrona??

1711775[/snapback]

Tak to jest 0,09.

[DziubekR1]

Albo porównujemy karty na ustawieniach standardowych albo max wykręconych - nie wiem ile podkręci się ten 1300 ale na standardzie x-1300 wypada lepiej i ma dokładniej renderowany obraz (AA i AF). O jakim Galaxy Dziubek mówisz? Bo w cenie ok 400 PLN wszystkie Galaxy mają pamięci 3,6 ns!

1711511[/snapback]

Mowie o Galaxy http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=3...tid=5&grupa=496 podanym kilka postow wyzej, pamieci 2ns, nic dodac, nic ujac. Powinna sie spokojnie podkrecic do GT. Przedzial cenowy jest od 450-500, a nie do 400zł.

Edytowane 21 Października 2005 przez DziubekR1

[serwal4]

http://allegro.pl/show_item.php?item=67254680

Palit 6600 z 512mb pamięci ddr2 2.8ns 419zł :)

nawet ludzie to kupują, ciekawe że w innej aukcji jest za 499zł, a jeszcze w innej za 379zł z opisem że ma 256mb ram.

[DziubekR1]

1712171[/snapback]

JEZU ! 512MB w takiej grafie :lol: A gdzie tam jest napisane, ze 2,8ns ?

[HucK]

A po co Ci 512MB??? 128 nawet wystarczy!!! A to X1300 bedzie się nieźle kręciło...

[serwal4]

na innej aukcji której nie ma juz

w sklepach ceny od 370zł, ale niekiedy są to wersje.... 64 bit <lol>

http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...detail&id=18628

jak można wpakować na grafę 512mb 64 bitowych pamiątek ??

[Kyle]

Pamięci na karcie 64 bit to tragedia.

[niko2003]

No to panowie co mam kupić do tych 500 złotych na PCI-E

 

Sam nie wiem.

 

 

- Galaxy bym wziął jednak u nas w Katowicach kosztuje 529 złoty (taniej nie szukałem)

 

- x1300pro ciekawy lecz z komputronika czekać, no i ma tylko 4 potoki (odpada)

 

- x700 z sapphira pamiątki 860mhz 8 potoków, jednak Pixel i Vertex 2.0

 

- 6600 z gigabyte silence 8 potoków, pamiątki nie wiem jakie jednak Pixel i Vertex 3.0

[Afterglow]

- Galaxy bym wziął jednak u nas w Katowicach kosztuje 529 złoty (taniej nie szukałem)

1715329[/snapback]

6600GE - na firmowym chlodzeniu lata spokojnie na 500MHz dla rdzenia i 1100MHz dla pamieci. Zeby wyraznie wiecej wycisnac z GPU potrzebowalbym czegos lepszego, ale pamieci wydaja sie miec jeszcze spore rezerwy (i pomyslec ze standardowo sa taktowane 900MHz). 530 zl to niemalo za ten model, w lipcu kosztowal ~480 zl. Chyba ze jest to wersja Zalman - taka bedzie lepsza w O/C. Jesli nie masz zamiaru krecic karty, to szybszy powinien byc ten X700 - ale on nie ma SLI i SM3.0 (potrzebne czy nie - osobna kwestia). Generalnie ktorej bys nie wzial, to powiniennes byc zadowolony.

[niko2003]

Jak mówisz tak zrobie. O kurde to przeca lata ja GT wersja ! Ale znów 40 złoty więcej i mamy GT bez podkręcania.

 

Poszukam tej wersji GT w Katowicach !