2x1 Gb - Testy Różnych Pamięci Ddr1

[Xtreme Addict]

uuuu to zapowiada się pięknie :D rekord na CE5 w 3D i 2D to 295 MHz 3-3-2-5 1T :D

[patryk1234]

Te 270Mhz to mniej wiecej sredni OC jaki ludzie ostatnio osiagaja na UCCC, nie tylko na G.Skill HZ. Ale bywaly zestawy robiace in 280-285MHz. Z kolei 290+ to sporadyczne zjawisko. Tak to jest z pamieciami - jedni maja lepsze, inni deczko slabsze. Poza tym roznice w tygodniu produkcji IC tez powoduja niezly rozstrzal. Mimo to, UCCC i tak jest najbardziej atrakcyjna oferta w tej chwili z powodu bardzo niskiej ceny (nawet grubo ponizej $200 w tej chwili).

 

Swoja droga, to ciekaw jestem jaki tydzien sa te Twoje - gdybys sie postaral, to moglbys zerknac ostroznie pod radiatorek i podejrzec - da sie zrobic, zapewniam Cie ;)

 

 

no wiesz z tym zerkaniem moze dam sobie spokój bo i tak z nich więcej nie wyciągnę a szkoda żebym coś nie tak zrobił :P pozdrawiam

[Xtreme Addict]

uwierz mi, że nie da się chyba rozwalić kości przez sciągnięcie radiatora :D

[bachus_anonym]

no wiesz z tym zerkaniem moze dam sobie spokój bo i tak z nich więcej nie wyciągnę a szkoda żebym coś nie tak zrobił :P pozdrawiam

Mialem na mysli bardziej cos takiego :)

[Xtreme Addict]

Da się w ten sposób ujrzeć magiczne cyfry? :D

[patryk1234]

Da się w ten sposób ujrzeć magiczne cyfry? :D

 

 

a to raczej nie u mnie :P:P bo ja mam scisniete że nigdzie nie ma wolnej luki :P chyba że jestem ślepy

[bachus_anonym]

Da się w ten sposób ujrzeć magiczne cyfry? :D

Zakladajac, ze wiadomo czego i gdzie szukac, to tak...

a to raczej nie u mnie :P:P bo ja mam scisniete że nigdzie nie ma wolnej luki :P chyba że jestem ślepy

Hehe, one sa scisniete, ale mozna je lekko podwazyc. Ja robie to delikatnie polowka starego jak swiat spinacza do wieszania prania - nawet nie wiem gdzie ja go znalazlem :lol: Ale nikt Ciebie nie zmusza... Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym

[patryk1234]

Zakladajac, ze wiadomo czego i gdzie szukac, to tak...

Hehe, one sa scisniete, ale mozna je lekko podwazyc. Ja robie to delikatnie polowka starego jak swiat spinacza do wieszania prania - nawet nie wiem gdzie ja go znalazlem :lol: Ale nikt Ciebie nie zmusza...

 

 

to co mi sie udało dojżec to chyba trzy c i liczby 62 tyle zobaczyłem bo tak dobrego zwroku to ja nie mam

[bachus_anonym]

to co mi sie udało dojżec to chyba trzy c i liczby 62 tyle zobaczyłem bo tak dobrego zwroku to ja nie mam

Jezeli juz, to moze "52" jako czesc pelnego kodu 552 (52 tydzien, 05 roku)... Dobra robota :) Kody jakie widziano na 2GBHZ to 537, 540, 543 i 552. Zatem sam widzisz, czasem chyba tydzien nie zawsze oznacza gwarantowany OC, tym bardziej ze 552 wydawalo sie byc "dobrym tygodniem". Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym

[patryk1234]

Jezeli juz, to moze "52" jako czesc pelnego kodu 552 (52 tydzien, 05 roku)... Dobra robota :)

 

 

 

to z dobrego tygodnia te pamieci czy nie ? bo z tego co ja widze to nie zabardzo :P:P??? to zostaje mi siedziec na tym co mam a 260 Mhz przy 2 giga ramu to jest jak dla mnie dobra wydajnmosc i mam nadzieje ze mi to posłózy troche czasu :P a powedz mi jeszcze dla czego przy 270 Mhz zmiana timingów i napiecia mi nie dała ??

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez patryk1234

[Xtreme Addict]

Ty się martwisz 260 MHz na 2x1GB "1T" a co ja mam zrobić, gdy siedzę na 4x512 MB "2T" i tylko 230 MHz :lol:

[patryk1234]

Ty się martwisz 260 MHz na 2x1GB "1T" a co ja mam zrobić, gdy siedzę na 4x512 MB "2T" i tylko 230 MHz :lol:

 

 

 

ja tak samo miałem 4 x 512 geile ultra x i tez mi szły max na 238 przy 3,4v 2,5-4-4-8 dla tego przesiadłem się na 2 x 1 i jak narazie jestem zadowolony ( a co do jednej pary geili co miałem szły mi na 250 MHZ przy 3,5 v i timingach 1,5-3-2-0) ale dla mnie jeden giga to było mało dla tego zakupiłem sobie 2 giga ramu żeby to wystarzyło0 na sporo czasu pozdro ale za to masz pożądnego proca a nie taką padakę co ja mam :P

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez patryk1234

[Xtreme Addict]

Szczerze to nie spiesze sie na 2x1 Gb. Prędzej zmienię platformę, bo u mnie 4x512 Mb jest stabilne :D

[patryk1234]

Szczerze to nie spiesze sie na 2x1 Gb. Prędzej zmienię platformę, bo u mnie 4x512 Mb jest stabilne :D

 

 

Ja też nie mam co nażekać stable mi pamieci chodzą na 500 MHZ i nie ma CO nażekać wprawdzie standart ale tak jak juz pisałem to jestem jak narazie z tego zadowolony ( a to na co chcesz zmnieniac??)

[Xtreme Addict]

AM2/LGA :D

[bachus_anonym]

to zostaje mi siedziec na tym co mam a 260 Mhz przy 2 giga ramu to jest jak dla mnie dobra wydajnmosc i mam nadzieje ze mi to posłózy troche czasu :P a powedz mi jeszcze dla czego przy 270 Mhz zmiana timingów i napiecia mi nie dała ??

Szczerze mowiac, to nie wiem kto wpadl na taki genialny pomysl 8-5-5-3.0-1T, to nie DDR2 :lol:

Ja na Twoim miejscu probowalbym juz tylko wycisnac MAX z tego co masz. Wiele UCCC daja rade 8-3-4-3.0-1T zaledwie kilka MHz nizej od 8-4-4-3.0-1T, a to wyrwie jeszcze deczko wydajnosci... Moze jak bedziesz mial deczko szczescia to 260Mhz bedzie ;)

Edytowane 15 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym

[patryk1234]

@bachus_anonym - ja sprawdzałem na 262 Mhz przy 3-4-4-8 i napieciu 2,6v i 16 m w super pi mi zrobiło a czy top w grach bedzie sprawne to ja tego nie wiem ale w najbliższym czasie sprawdzę co najwazniejsze przy stadarcie i 250 Mhz 3d jak i programy chulają więc nie ma co nażekać a i zdażało sie ze goscie mieli w standarcie 250 i nie chciało to stabilnie latać :P pozdrawiam

 

 

@Xtreme Addict - własnie mnie ta nowa platforma inteeresuje i to bardzo ale zoabcze jak to wyjdzie na swiatlo dzienne i bedzie testowane a jak bedzie chodziło dobrze to kto wie czy czegoś takiego sobie nie sprawie pozdrawiam

[storm]

Witam :)

 

Jako ze o G.Skillach Hz napisena ju bylo chyba wszystko :) a ja stalem sie otatnio posiadaczem owych kostek i muze powiedziec ze swietne pamiatki a najlepiej odzwierciedli to screen z malym tescikiem :D

 

 

 

 

 

 

 

jak narazie tylko tyle nie mam czasu sie bawic ostatnio ale napewno to jeszce nie max :) przynajmniej tak mi sie wydaje bo z timingami jeszce sie nie bawilem :)

 

 

 

Witam maly UPDATE:

 

absolutne max stable @289Mhz

 

 

 

 

 

 

najlepsze jest to ze pamieci wstaja bez problemu na 295Mhz tylko ze w memtescie pod koniec sa 4 bledy i niewazne jakie napiecie i timingi poprostu zawsze sa :)

 

 

pozdr storm :)

Edytowane 19 Kwietnia 2006 przez storm

[rafa]

284!? To ładnie trafiłeś! Gratulacje z udanego zakupu :D

[patryk1234]

@'bachus_anonym'

 

 

a dal czego na swoich g skill pc4000 Hz nie mogę ustawić mal ani rp żadne czasie nie chcą się uruchomić dla czego tak jest ??

[Ricci]

Test storm'a:

Kolejny zestaw 2x1GB G.Skill PC4000 HZ w akcji,zdecydowanie nie zawodzi. :lol: Jak napisał autor testu nie jest to koniec zabawy,więc możemy liczyc na poprawę juz bardzo dobrego wyniku.Gratulacje. :lol: Cieszy fakt,że lider tego wątku (pod każdym względem;osiaganych wyników,ilości,a przede wszystkim jakości testów) Bachus wskazał nam drogę które zestawy należy kupowac. :lol: Przypominam to już dziewiąty przedstawiciel HZ w naszym rankingu (i bardzo dobrze :lol2: ).

Thx storm za test. :lol:

 

P.S.

Życzę wszyskim udanego świętowania. :wink:

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez Ricci

[arch]

Czy mial ktos do czynienia z A-Data DDR2 667Mhz? Ciezko cokolwiek o nich znalezc. Podobno Mushkiny sa robione na kosciach A-Data, to chyba dobrze im wrozy?

[rafiki20]

czy ta seria jest dobra pod wzgledem dobrego oc http://allegro.pl/item97931745_g_skill_2x1..._rewelacja.html

[rafa]

:)

Czy mial ktos do czynienia z A-Data DDR2 667Mhz? Ciezko cokolwiek o nich znalezc. Podobno Mushkiny sa robione na kosciach A-Data, to chyba dobrze im wrozy?

Nikt z nas w tym wątku nie ma DDR2.

Co do producenta Mushkin to na pewno nie robi niczego kiepskiego :wink:

[AndyN]

czy ta seria jest dobra pod wzgledem dobrego oc http://allegro.pl/item97931745_g_skill_2x1..._rewelacja.html

http://forum.purepc.pl/index.php?act=Searc...ghlite=%2B2GBNS

[Xtreme Addict]

dokładnie

 

A-data nie produkuje własnych kości :D

 

EDIT

 

LINK do testu Redline'ów z nowej serii :wink: te same co Bachus nam niedługo zaprezentuje :D 283 MHz 3D stable robi wrażenie :D zobaczymy, czy Bachus pobije ten wynik :-P

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez Xtreme Addict

[arch]

W necie znalazlem cos takiego:

The Mushkin 1GB PC2-5300 (667) DDR2 Dual Pack

 

The PC2-5300 (667) picks up where PC2-4200 (533) left off with bandwidth of up to 5400 Mb/s. This dual pack consist of 2 x 512mb PC2-5300 modules and is rated at CL 4-4-4-11. According to CPUZ’s SPD utlity, these modules uses A-Data chips.

Nie rozumiem, zle sobie przetlumaczylem czy jak? :0

[loloferrari]

sorry za spam ale jeżeli ktoś z was jest zainteresowany to mam jeszcze 2 koplety G.Skill F1-4000 HZ 2x1 GB.....

[Xtreme Addict]

W necie znalazlem cos takiego:

 

Nie rozumiem, zle sobie przetlumaczylem czy jak? :0

to DDR2

[bachus_anonym]

Witam po raz kolejny milosnikow krecenia 2GB :)

 

Tym razem mialem mialem okazje przetestowac najnowsza partie 2GB zestawu pamieci DDR firmy Mushkin - Redline PC4000 (991493). Mozna byloby zapytac, co jest tutaj takiego wyjatkowego? A to, ze Mushkin zaczal od kilku tygodni wykorzystywac latwiej juz dostepne komponenty Infineon CE-5, w przeciwienstwie do CE-6, ktore widzielismy na Redline wczesniej. Wyglada rowniez na to, ze Mushkin wszedl w posiadanie bardzo dobrego tygodnia kosci Infineon CE-5, ktory wydaje sie srednio osiagac lepsze wyniki OC, wlacznie z 3D.

Zestaw, ktory otrzymalem nie jest "przebrany" na potrzeby mojego testu, a jedynie pochodzi z tej samej parti, ktora docelowo znajdzie swoje miejsce w sklepach internetowych . Mimo tego, ze Mushkin jest przekonany o duzo lepszym potencjale tej partii, chcialbym zaznaczyc ze tak jak w zyciu OCera'a - wyniki pozostalych uzytkownikow moga sie roznic od tych jakie zobaczycie tutaj.

 

Z moich informacji wynika, ze ta konkretna partia nie jest jeszcze do zakupienia. Jednakze, Newegg wczoraj sprzedal osytatnia pare Redline jako mial w magazynach, wiec mozna sie spodziewac, ze kolejna dostawa bedzie juz zawierala moduly, ktore testuje tutaj. Staram sie potwierdzic w 100% te informacje, wiec nie wieszajcie mnie, jezeli jest ona nie do konca wiarygodna w tej chwili.

 

OK, czas na sesje zdjeciowa.

 

Nienaruszone opakowanie

 

Widok radiatorow z obu stron

 

Moduly obok siebie

 

Male zblizenie

 

Setup:

AMD Opteron 146

DFI LP Ultra-D R.A02, BIOS 11/14 Official

Sterowniki NForce4 6.70, USB, Siec i Audio aktywne

EVGA 7800GTX 256MB KO @ 490+40/1390 (tryb low-power wylaczony w BIOS)

Forceware 84.21, High Quality

Windows XP SP2, nie tweakowany

 

 

Czesc 1: MAX *pelna stabilnosc* na CAS3.0

 

SPi32M & 3DMark03 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz

 

3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz

 

2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 285x10=2850Mhz

 

Jak widac, wyniki sa nadzwyczaj imponujace o do tego przy tak niskim napieciu! Dla jasnosci, vdimm na mojej plycie jest o 0.04v wyzsze niz wskazuje MBM i BIOS (mierzone miernikiem). Przy tych ustawieniach gralem w Far Cry i F.E.A.R wystarczajaco dlugo aby uznac pelna stabilnosc. Ponadto, zapetlenie przez 2godz. 3Dmark2001 na tescie "LobbyLow" z rownoczesnym sluchaniem radia internetowego (w celu latwiejszego wylapania "zwiech") nie wykazalo zadnych problemow.

 

 

Czesc 2: MAX *pelna stabilnosc* na CAS2.5

 

SPi32M & 3DMark03 @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz

 

3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz

 

2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR540 5-2-3-2.5-1T, 297x10=2970Mhz

 

Maksymalny OC tych pamieci na CAS2.5 wymagal bardzo zdrowego zastrzyku napiecia powyzej 260MHz. Ale przejscie testow stabilnosci na 270Mhz poszlo jak z platka. Niezle, nie?

 

 

Czesc 3: MAX *pelna stabilnosc* na CAS2.0

 

SPi32M & 3DMark03 @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz

 

3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz

 

2godz. SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR486 5-2-3-2.0-1T, 292x10=2920Mhz

 

To samo napiecie 2.9v bylo potrzebne aby osiagnac MAX na CAS2.0. Jednakze raz jeszcze, ten zestaw nie rozczarowal, osiagajac bardzo imponujace 243MHz!

 

 

Czesc 4: Absolutne MAX na 5-2-3-3.0-1T (niestabilne w 3D)

 

SPi32M @ DDR590 5-2-3-3.0-1T, 295x10=2950Mhz

 

2godz SP2004 LargeFFT 1024MB uzyte @ DDR580 5-2-3-3.0-1T, 290x10=2900Mhz

 

W tym miejscu, przejscie testow 3D okazalo sie juz niemozliwe dla Redline. Ten tydzien CE-5 rowniez pokazuje te sama tendencje, gdzie pamieci sa stabilne "na pulpicie", ale nie w 3D. Tym razem jednak, ta cecha uwydatnia sie przy znacznie wyzszych MHz.

 

 

Aktualizacja 1: Poprawka MAX *pelna stabilnosc* na 5-2-3-3.0-1T

 

SPi32M & 3DMark03 @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

3DMark2001 & 3DM06 @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

SPi32M & 3DMark03 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 342x10=3420Mhz

 

3DMark2001 & 3DM06 @ DDR570 5-2-3-3.0-1T, 342x10=3420Mhz

 

 

Aktualizacja 2: Benchmarki syntetyczne na 287MHz 5-2-3-3.0-1T

 

Sandra Mem Band. & Everest Read @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

Everest Read @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

Everest Mem Latency @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

ScienceMark2.0 L1 Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

ScienceMark2.0 L2 Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

 

ScienceMark2.0 Mem Band. @ DDR574 5-2-3-3.0-1T, 287x10=2870Mhz

Edytowane 21 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym