Geforce 7800gtx 512

[Hawk76]

W testach wyszło ze dwa dżadza AMD wymiatają te od intela Także skoro chcesz przyszłościowy zakup wykonać to lepiej weź amd x2 a jeżeli chcesz jedno jajo to itak zosatne przy AMD Venice 3500+bo poprostu będzie doskonały do takiej karty graf.( na której bym oszczędził ale juz o to się nie kłóce) Takze powiem tyle ONLY AMD :P

[torque]

Ja bym wziął AMD ze względu na lepszą wydajność w grach, mniejsze wydzielanie ciepła oraz lepsza podkręcalność (szczególnie na rdzeniu Venice).

A jesli chodzi o duze oc to poleciłbym nawet zakupic Venice 3000+ który podkreca sie najlepiej ze wszystkich athonów 64 poniewaz ma najnizszy mnoznik, a jesli np. grasz w czasie gdy komputer kompresuje filmik czy cos w tym rodzaju kupiłbym sobie dwurdzeniówke.

[IamWeasel]

A ja dorzucę swoje 5 groszy, ale nie będę się rozpisywał na temat AMD vs. Intel, bo to twoja decyzja, z obu będziesz zadowolony.

 

Pisałeś że komp ma być na ponad 5 lat. To dwie uwagi. Kup do nagrywarki DVD dodatkowo zwykły napęd DVD. Raz, że nagrywarka będzie się o wiele mniej zużywac i starczy na dłużej, dwa że będziesz mógł kopiować w locie.

 

Poza tym 160 (a co dopiero 120) GB dysk za 5 lat będzie bardzo małym dyskiem. Skoro masz już tyle kasy a komp ma być na tak długo to kup na moje oko ok. 400GB w dwóch dyskach, możesz połączyć w RAID dla lepszej wydajności.

[ridczak]

No klocilbym sie z tym podkrecaniem Venice 3000+, ze niby takie najlepsze.

 

Ja bym wybral Opteronka serii 165 - 180 (2 rdzenie, 2x1MB cache), do tego DFI Ultra-D (nie sli, bo po co), 2x1GB jakis dobry RAM, grafe albo GF7800GTX 256, albo Radzia 1800 (dzialajace dopalanie sprzetowe kompresji wideo, a nie jak u NV), dysk jakis sporawy, tak z 200GB SATA2 (pewnie Hitachi ;)) lub lepiej 2 do RAID0, zasilke OCZ PowerStream 420 (520W) i tyle. :)

 

ps. No i LCD minimum 19", najlepiej >19" Wide :D

Edytowane 7 Grudnia 2005 przez ridczak

[poca]

Osobiście uważam że kupno 512MB GTX jest zupełnie bezsensowne. Chcesz rekordy bić?

 

Nie lepiej kupić "zwykłego" GTX, ale np. zamiast tego P4 zakupić AMD FX?

[silasek]

bezsensowne? za 5 lat i w gore gry beda bardziej wymagajace a do tego kompa nic nie bedzie dokladane i wogole.to chyba dobrze ze ma wiecej pamieci. Amd dwurdzeniowy jest zdeczka drogi...a podkrecac tez raczej nie bede.a co myslicie o Pentium D ? jak on by sie sprawowal w takiej konfiguracij...ogolnie to i tak raczej zostane przy intelu..ten komp ma byc stabilny bez zadnego podkrecania oraz ma byc do wrzystkiego nie tylko do gier.

Edytowane 7 Grudnia 2005 przez silasek

[wamak]

Obojętnie, czy kupisz 7800gtx 256, czy 512, mam pewną uwagę.

Aby w pełni wykorzystać możliwości karty, będziesz potrzebować co najmniej Athlona 64 taktowanego 2,4ghz lub P4 coś koło 4ghz. W innym wypadku karta będzie sie trochę marnować, dlatego jeżeli kupisz słabszy procek, niż podałem wyżej, to krecenie będzie jak najbardziej wskazane.

[silasek]

hm...w sumie to jednak moze zmienie.hehe a ktory procek lepiej sobie poradzi w grach i ogolnie AMD Athlon 64 3500+ BOX,AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket 939) ? lepiej brac dwurdzeniowe?...a czy one dobrze sobie radza np. jesli gram,slucham muzy i jeszcze cos ? czy sie przytnie to wrzystko?..oraz czy ten geforce z 512 to wychodzi na to ze sie nie oplaca kupywac?ogolnie AMD X2 sa lepsze od Pentium D ?a zamiast geforce z 256 bardziej oplaca sie radeona 1800XT ? wogole czy moglby ktos mi napisac konfiguracje kompa..oparta na AMD X2,radeonie,2 giga ramu,monitor 17 i reszta..

Edytowane 8 Grudnia 2005 przez silasek

[bryken]

GTX 512mb jest to duży krok na przód i opłaca się go kupić spójrz na specyfikację jego taktowania, do tego opteron kosztuje już 700zł OEM i mobo to dfi za 365złz apollo

[pirun]

bezsensu temat..kto kupuje kompa na 5-8 lat i chce do niego nic nie dokładac..pomylony pomysł za dużo pieniędzy..jestem na NIE !!

pozdro

[Mac']

dfi infinity jest shitne nie to co lanparty

[silasek]

dobra z tego tematu to juz sie robi klotnia co lepsze..wiec jak kupie kompa to wam napisze co i jak kupilem.a narazie to bede czytal i czytal i zobaczymy za prawie 2 tyg.

[Mac']

ale bierz dfi lanparty nie infinity

[djsilence]

a ja polecam dyski RAPTOR. Masz nagrywarke DVD wiec po kiego Ci tak duzy dysk ? albo raptor 76 GB (10 000 obr/min) albo cos z NCQ.

Mapa do Battlefielda wgrywa sie w (zmierzylem wczoraj) 57 sek, a u niektorych 6-8 MINUT (na dyskach 7200)

Widze ze chcesz wydac duzo pieniedzy, ale rzeczywiscie polecam AMD, ma on wszystko czego potrzebujesz, a instrukcji serwerowych itp nie potrzebujesz w procu, a co do bezpieczenstwa, to nowe juz maja "antyspalnicze" funkcje. Milego grania na swieta, choc rodzice sado, bo nie doloza Ci do kompa nic przez 7 lat :) LOL

 

Fakt, pomysl dziwny ze naraz tyle kasy, ale coz. IDA SWIETA a skoro chca Ci starzy sypnac kasa na kompa :) to czemu nie ? BRAC I SIE CIESZYC. Gratuluje wypasnego kompa, pamietaj ze bedzie nam przykro jesli nie bedziesz go wykorzystywal odpowiednio ;)

 

pozdro

Edytowane 9 Grudnia 2005 przez djsilence

[Heat]

a ja polecam dyski RAPTOR. Masz nagrywarke DVD wiec po kiego Ci tak duzy dysk ? albo raptor (10 000 obr/min) albo cos z NCQ.

Mapa do Battlefielda wgrywa sie w (zmierzylem wczoraj) 57 sek, a u niektorych 6-8 MINUT (na dyskach 7200)

Widze ze chcesz wydac duzo pieniedzy, ale rzeczywiscie polecam AMD, ma on wszystko czego potrzebujesz, a instrukcji serwerowych itp nie potrzebujesz w procu, a co do bezpieczenstwa, to nowe juz maja "antyspalnicze" funkcje. Milego grania na swieta, choc rodzice sado, bo nie doloza Ci do kompa nic przez 7 lat :) LOL

Wow :lol:

 

Jakos nie pamietam zebym musial czekac 6 minut na wgranie sie BF2 , ba powiem wiecej jak trwalo to minute to byl max , wiec cosik ta twoja teoria jest lekko z doopy wyssana .

 

W ogole caly twoj post miazdzy debilizmem , jakie instrukcje serwerowe ? :blink: Jakie zabezpieczenia antyspalnicze ? :lol:

 

Za dwa raptory , ktore w sumie nie dadza nawet 80gb ma dwa inne dyski kazdy po 200mb , zepnie to w Raid i wiecej mu nie potrzeba . A teoria o braku potrzeby duzego dysku jest naprawde genialna :lol: :lol:

[djsilence]

Co do wgrywania sie map w BF2

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=1740213

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&showto...dpost&p=1753528

 

instrukcje ? a chocby SIMD ktorego poczatkowo nie mial AMD. obecnie AMD juz maja SSE3.

poza tym kazdy zorientowany w architekturze P4 powie Ci ze jest to typowy procek do matematycznych obliczen lub zastosowan serwerowych gdzie potrzebna jest duza przepustowosc. Dlatego tez dodali do niego chocby HT.

 

z tymi antyspalniczymi to zartobliwa nazwa, ale musialbys przejrzec Tom's Hardware Guide a raczej klipy ktore robili.

po zdjeciu wenta z P4 QIII sie zamrazal i wywalal error windowsowy, a temperatura nie przekroczyla niebezpiecznego poziomu, podczas gdy w tej samej sytuacji AMD pikowal temperaturowo i palil sie momentalnie.

Obecnie AMD wprowadzil juz do prockow ta funkcje ochronna.

no i podstawowa kwestia, dlaczego AMD jest tanszym prockiem ? BO JEST OKROJONY do tego co jest najbardziej potrzebne.

 

napisalem "albo raptor 76 GB (10 000 obr/min) albo cos z NCQ." ale oczywiscie ty spojrzales do mnie w sygnature i zobaczyles 36 GB.

 

"ktore w sumie nie dadza nawet 80gb ma dwa inne dyski kazdy po 200mb "

jak juz pyskujesz to chociaz rob to uwaznie i bez bledow.

 

Nie rozumiem po co kupowac nagrywarke DVD jednoczesnie trzymajac 200 GB danych na dysku.

rozumiem jesli ktos obrabia filmy i potrzebuje na uncompressed, ale przeciez ten chlopak pewnie bedzie na tym kompie gral. Poza tym niezaleznie od tego jakie bedzie mial lacze z netem i tak nie zdarzy zapchac tego dysku (76GB ) a juz bedzie wypalal .iso i tym podobne a na 1 DVD wchodzi 6 divxow, a skoro zbliza sie Blue Ray to ceny DVD dziewiatek spadna. Poza tym jesli masz raptora na ktorym jest system i na nim instalujesz gry, a jakis drugi dysk jako storage to zyskujesz mase wydajnosci bo dysk sie nie fragmentuje.

Aha i jeszcze jedno. Raptory defragmentuja sie w 4 minuty.

Zatem nie kluc sie ze mna i nie tym tonem chlopcze bo nie wiesz do kogo mowisz.

Rozumiem wyrazanie swojej opinni, ale kpienie jest juz bezczelne i zasluguje na chloste. SZYT TYSZ! (albo jak kto woli: uuuappaaa <chandler :) )

[Heat]

Przeczytaj sobie jeszcze raz twoj pierwszy post to zrozumiesz , ze byl on napisany tak zagmwatwanym jezykiem ze nie bylo wiadomo o co ci chodzi .

 

Z tymi instrukcjami serwerowymi myslalem , ze odnosisz sie do Opetrona stad moja ciekawosc bo o ile jest to procek o przeznaczeniu serwerowym to wiadomo , ze kreca sie calkiem niezle , nie wspominajac juz o dwujajkowcu O 165 (Lancer na takim smiga) .

 

Co do tych zabezpieczen przed przegrzaniem to tez myslalem , ze piszesz o czyms zupelnie innym . A filmiki owszem pamietam , np Prescota , ktory na seryjnym boxie musial ratowac sie Thermal Throtlingiem przed przegrzaniem . No ale oczywiste jest ze AMD sie obecnie mniej grzeje , wiec nie wiem po co o tym setny raz wspominac .

 

Z raptorami to jest tak , ze mozna kupic 2 spiac je w macierz a do tego dkupic jakis 200GB na magazyn , pytanie tylko po co , kiedy spokojnie wystarcza macierz dwoch 200GB dyskow . No chyba , ze kupi sobie X2 4800+ i wykreci go na jakies kosmiczne zegary , to wtedy powoli zaczyna byc czuc juz zwalnianie dyskow itp...

 

Mam nadzieje , ze sobie juz troszke wyjasnilismy (po prostu staraj sie pisac bardziej rzeczowo , to nie bedzie nieporozumien) :wink:

[djsilence]

Nie ma sprawy brachu :) Pozdro!