Czy Athlon 64 zmiażdzy Pentium 4?

[Lord VATer]

Tu masz zdecydowanie rację. Tajemnicą wydajności tego A64 jest 1MB cache :lol:

[kuki83]

i znowu ja , zmienilem zdanie, wlasnie zobaczylem test procka ITANIUM 2 (800MHz) , wymiata calkowicie Atlona 2800+, ale druga sprawa pocek itanium jest tylko do serverow , no chyba ze kogos indywidualnie na takiego stac

[RaV[666]]

Dla ludzi ktorzy jeshcze sobie tego nie uswiadomili.

 

ITANIUM to jest procesor SPECJALIZOWANY ,nie jest budowany w architekturze x86 ,on EMULUJE x86, to jest zupelnie inne podejscie z zupelnie innym docelowym klientem.Itanium jest do DUZYCH serwerow ,do centr obliczeniowych a nie do grania/stacji roboczych.Te procki kosztuja po kilkanascie tysiecy dolarow i sa zupelnie poza zasiegiem ;-)

[Majdan]

"]Dla ludzi ktorzy jeshcze sobie tego nie uswiadomili.

 

ITANIUM to jest procesor SPECJALIZOWANY ,nie jest budowany w architekturze x86 ,on EMULUJE x86, to jest zupelnie inne podejscie z zupelnie innym docelowym klientem.Itanium jest do DUZYCH serwerow ,do centr obliczeniowych a nie do grania/stacji roboczych.Te procki kosztuja po kilkanascie tysiecy dolarow i sa zupelnie poza zasiegiem ;-)

Dokładnie Itanium to procesor IA64 w aplikacjach 32 bitowych jest piekielnie wolny .

[Robertcik]

Wszystko fajnie ale ciekawe ile ten Athlon 64 bedzie kosztowal. Coz z tego, ze bedzie duzo szybszy od P4 jak bedzie tez duzo drozszy. Wydajnosc procka nie swiadczy o nim trzeba wziazc pod uwage tez cene (a po ostatnich modelach AMD to nie klaruje sie rozowo)

[qb]

hehe INTEL podnos ZEGARY i to szybko nadchodzi ANTEK 64 !

qpie se takiego chyba ;) :)

[ArthJ]

nie chce mi sie czytac waszych bzdur, antek srantek... poczekajcie na nastepne pentium to pogadamy ;)

[lookout]

nie chce mi sie czytac waszych bzdur, antek srantek... poczekajcie na nastepne pentium to poadamy ;)

Dokladnie...

[kuki83]

zgadza sie antek srantek , puki co to ja znam jedna zalete antkwo , jako grzejnik, bo tylko tyle potrafia , no teraz zima , to ci co maja antka to im mrozy nie graza

[p3dzi0r]

zgadza sie antek srantek , puki co to ja znam jedna zalete antkwo , jako grzejnik, bo tylko tyle potrafia , no teraz zima , to ci co maja antka to im mrozy nie graza

guwno prawda , p4 tez sie grzeje jak grzejnik a nikt tego nie wspomina

[dru8d]

zgadza sie antek srantek , puki co to ja znam jedna zalete antkwo , jako grzejnik, bo tylko tyle potrafia , no teraz zima , to ci co maja antka to im mrozy nie graza

bullshit!!! :? nie chce tutaj uzywac brzydkich słów, bo sie jeszcze jakoś opamiętuje... proprostu chce Ci kulturalnie zwrócić uwagę, że takie stwierdzenia jak Twoje to się nadają do przedszkola niestety, a nie na to forum... :( wczesniej miałem porcesor Intela i temperatury były mniej więcej podobne... jak sam pownieneś wiedzieć wiele zalezy od chłodzenia jakie zastosujemy... nie wiem co chciałeś osiągnąć poprzez ten swój tekst, może w Twoim mniemaniu pozcyja Pana i Władcy Intela została zachwiana i nazleżało ją ratować??? Intel jesli będzie chciał sam sie wybroni, a Ty tylko dajesz podwaliny do kolejnej wojny, a ja takiego bezsensu nie chce w tym topicu... :x

[wisnia666]

Hm a kto osobiscie czytal to recenzje?? Ja tak i ten 1,2 a64 to jeden z wczesnych modeli tego roca chyba w stepingu A1 podobno amd ma tearaz jakie 1,8 ghz i co wy na to?? jezeli 1,2 dorownoje gdzieniegdzie 2,2 a co bendzie potrafic 1,8? Moze doganiac p4 3,06?? Jak by amd pomyslalo o hyperthreadingu lub tak jak kiedys slysalem 2 jadrach w jednym ukladzie to byl by wypas!!!!

Intel powien obawiac sie nie o rynek desktop bo nie tu jest najwienksza kasa a rynek serverow bo tam jest zyla zlota.

[wisnia666]

a zobaczcie co amd pokazuje:

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62837,00.html

 

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62781,00.html

 

 

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62775,00.html

[Phil]

a zobaczcie co amd pokazuje:

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62837,00.html

 

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62781,00.html

 

http://www.amd.com/pl-pl/Corporate/Virtual...3~62775,00.html

niemoge sie doczekac :twisted:

[ArthJ]

spoko spoko...wszystko przed nami...

[dru8d]

tak, a chłopcy od Tom'a nie dają za wygraną... P4 3.06GHz@4.139GHz... nieźle, nieźle...

 

http://www6.tomshardware.com/cpu/20021216/index.html

[Majdan]

zgadza sie antek srantek , puki co to ja znam jedna zalete antkwo , jako grzejnik, bo tylko tyle potrafia , no teraz zima , to ci co maja antka to im mrozy nie graza

buhaha AMD grzejnik a intel to nie ?P4 3.06 wydziela 82W ciepła!!!Niema procesora AMD który wydziela tyle ciepła! AMD XP 2800+ wydziela 74.3 W ciepła.

[ndx]

No A64 prowadzi ale znajac INTEl to poakze co potrafi i rozgromi A64 nie dadza sie tak latwo z myc z rynku chyba :-)!

 

Narazie zbieram na A64 :P

[Mr_Gizmooo]

A MOŻE MI KTOŚ POWIE DLACZEGO TO CAŁE P IV BYŁO PUSZCZONE NA DDR-ach 2100 a PROCKI AMD NA DDR-ach 2700?

 

nara

[ndx]

po to zeby A64 wygralo test :P

[wisnia666]

:D 8) 8) bo takie pewnie tylko mieli 8) 8) :D

[GenghisKhan]

porownywalny do amd 64 moze byc p$ ale XEON - ktory i tak nie wiem juz w konczu czy jest 64bitowy.... no amd zrobilo dobry proc trzeba przyznac - ale czy bedzie stac na niego kazdego gracza - chyba nie... krecenie takiego proca to chyba marzenie....

nie ma co porownywac wydajnosci w tensposob - bo to jest tak jakby byly 2x 1.2GHz czyli ok 2.4GHz a te 2.4GHz rozklada XEON - kwestia sporna mozna polemizowac wiele na ten temat tylko po co - poczekajmy do czasu az bedzie mozna taki proc qpic za 800zl i wlozyc do kompa...chyba ze 2 lata minie zanim to bedzie mozliwe... co do duzej ilosci keszu to sie nie wypowiadam - jest wiele proco specjalizowanych i nie ktore maja nawet po 10mb keszu... i co - my zwylki smiertelnicy mosimy jechac na zwyklym zlomie...

POZDRAWIAM WSZYSTKICH NIE KLOCCIE SIE BO NIE MA SENSU... :D

[GenghisKhan]

racja, ale dzięki temu Athlon ma teraz 80% przewage w wydajności megaherza niż P4.  :D 

 

A cena z czasem spadnie. Wyobraźcie teraz sobie takiego At 64 2GHz  8)

wyobraz sobie itanium 3 z zegarem 6GHz!!!! i 64MB keszu <LOL>

[Slayer]

Nie ma sensu czekać na AMD Athalon XP 64...na razie. Jest niedopracowany pod wzgledem obsługi pamięci. Jeżeli już się zastanawiamy nad AMD, to tylko z DD-R 2 800 ub 2 x DD-R 400, bo ten, co będzie sprzedawany przez najblizszy rok będzie tylko na DD-R 333- co obniża jego wydajność.

A jeżeli chodzi o P 4- to procesor o generację strszy, nawet nie wiem czy jest sens go porównywać z AMD nawet w tym stadium, co jest obecnie. W większości przypadków bardziej sensowne będzie kupno nowej płyty z prockiem dla AMD, niż upgrate o topowego P 4 3.4 Ghz do posiadanej płyty.

 

Szykuje się wymiana sprzętu.....ale co najmniej za rok- powody:

-cena

-obsługa tylko DD-R 333

-tylko 256 cache L2

-choroby więku dzieciecego;)

-brak wsparcia dla ATA 300 i PCI X 3.0- następca AGP x8

 

WIęc nie ma co się napalać na razie :)