Pytanie odnośnie rozbudowy RAM-u...

[TanneR]

Witam wszystkich :)

Od pewnego czasu (a dokładnie od momentu dostania Mafii) zastanawiam się

poważnie nad pomysłem rozbudowy ram-u. No i właśnie tu chciałbym

poprosić wszystkich urzytkowników mających w tej kwestii doświadczenie

o pomoc. Tak więc konkretnie czy opłaca mi się dokupić 256MB, czy lepiej

512MB, czy też to w ogule nie ma sensu ???

Oto moja bardzo szczegółowa konfiguracja:

Asus A7V133 rev.1.05. BIOS 1009

AMD Duron 850 (100x8,5) @ 1066 (133x8)

256 MB RAM Speedtec 133MHz CL3 @ 133MHz CL2 (przy napięciu 3,3V - 3,89V)

GeForce 2 MX 200 32MB DDR 175/286 @ 220/380

SB 128

Seagate U5 40,8GB ATA100 5400RPM

LG DVD 12x

LG CDRW 48x16x48 @ 48x24x48

[Grinch]

To jak masz kase bierz 512, czym więcej ramu tym lepiej ;]

[mail'o]

Ja napiszę tylko że 512 MB (w sumie) do wszystkiego na razie wystarcza - nawet Doom'a 3. A jak będziesz kiedyś zmieniał konfig na DDRy to mniejszy ból będzie wyrzucać na śmietnik.

[poca]

Ramu nigdy za wiele.!! Nieżąłuj sobie.

[Andrz3j]

.....

256 MB RAM Speedtec 133MHz CL3 @ 133MHz CL2 (przy napięciu 3,3V - 3,89V)

......

Te twoje pamieci to Speedtec czy Spectec??

Tylko jak będzie kupowal zwróc uwage aby były one 7 ns , to co masz zapewne są 7,5 ns..

 

Miałem Specteci i sprzedałem po 2 dniach.. Może sprzedasz te i kupisz nowe 512 mb 7 ns i wtedy napiecie bedziesz mial standardowe bo te twoje 3,89V to dośc spor nawet jak na sdramy i do tego CL2 spokojnie uzyskasz... Teraz mam nonamy bez hologramu (jak Specteci) i działaja naprawde nieźle..

[Allen]

Kupuj jak naj wiecej tylko uwazaj bo plyty glowne tez maja obranicznia :)

[rogers]

moim zdaniem wystarczy Ci łącznie 512 RAMu.....ale jeśli chcesz mieć lepszą wydajność w gierkach jak Mafia itp. to dodatkowe 256 MB Ramu czy tam nawet dodatkowe 512 Ramu niewiele pomogą...przyczyna dla której twój komp spowalnia w gierkach to ten GF2MX200 i to jego bym w pierwszej kolejności wymienił....ramu dokup 256 później lub jak masz kase to za jednym zamachem......

[Lagier]

hehehe asusiak a7v133 swietna plytka. Co do ramu to na moj gust i doswiadczenia 512 jest w swiat sam mialem 640 gdy mialem jeszcze a7v133 ale nie bylo roznicy miedzy 640 a 512 a problemow duzo wiecej z winda 98/ME trza sie bylo bawic cachemany itd. itp.

pozdrav

Lagier

[MacieX]

najpierw zobacz ile twoja pl.gl. przyjmie potem doqp odpowiednio (polecam 512 :))) ) a tak nawiasem mowiac to przydalby sie lepszy procek chyba .

 

 

pozdro

[funfel]

niech sie zastanowie.... kto mowil ze 640 kb nam w zupelnosci wystarczy?? :D

[DA VINCI]

ja bym sie raczej zastanawiał nad zmianą PROCA ;)

[scibi]

Ja bym brał na twoim miejscu 512 ram , a w przyszlosci szybkiej i grafike wymienil. Sam sobie też kupuje 512 ram jeszcze tylko czekam az zejda do cen mniejwiecej 450 - 480zł. wtedy ide i biore. TOBIE radze zrobic to samo tylko jeszcze gdzies do lutego poczekac...

[Lagier]

ludzie dobrze ci tu radza lepiej smien proca a potem zastanawiaj sie nad ramem. Co do tego ile plyta przyjmie to 1,5 GB mozesz wlozyc do tegoz asusa

[rogers]

hehehe asusiak a7v133 swietna plytka. Co do ramu to na moj gust i doswiadczenia 512 jest w swiat sam mialem 640 gdy mialem jeszcze a7v133 ale nie bylo roznicy miedzy 640 a 512 a problemow duzo wiecej z winda 98/ME trza sie bylo bawic cachemany itd. itp.

pozdrav

Lagier

możesz powiedzieć cos więcej o tych problemach z 512 RAM i win 98..

ja ostatnio mam problemy z Win98 od kąd dołożyłem dodatkowe 256 PC2100

[Lagier]

cos wiecej hmmm...... to ma cos wspolnego z cachowaniem nie pamietam dokladnie kiedys gdzies czytalem na ten temat artykul. Jedno jest pewne kiedy tworzono win98 nikt nie myslal jeszcze o gigabajtach ramu w kompie wtedy 64mb to bylo naprawde duzo. Bill Gates zalozyl ze wartosc ramu nie bedzie przekraczala 256mb i tak bylo dosyc dlugo ale jak wiadomo czasy sie zmieniaja a sprzet jeszcze bardziej :twisted: i teraz ilosc ramu w kompach rzadko spada ponizej 256 megasow no ale wyszly nowe systemy typu win XP ktore juz swietnie zarzadzaja duza iloscia pamieci i w tym przypadku faktycznie im wiecej tym lepiej. A tak OT to w XP jest naprawde ogromna roznica miedzy 256 ramu a 512 sam tego doswiadczylem na 512 system dostaje niezlego kopa :P

pozdrav

Lagier

[Lagier]

aha bym zapomnial wrzuc sobie cachemana 5.1 ustaw opcje solve stability.... with 512MB ram i wszystko bedzie ok no chyba ze masz pamiec walnieta czego ci nie zycze

pozdrav

Lagier

[TanneR]

O.K Dzięki bardzo wszystkim którzy się wypowiedzieli :D :D

Tak więc najpierw qpię 512MB czyli będe mieć 768MB :twisted: :twisted:

A potem pomyślę nad zmianą grafy. W każdym razie jeszcze raz dzięki

8) 8) 8)

[RaV[666]]

Wedlug mnie zle robisz ,768mb sdrama jesli nie bawisz sie w 3D grafike czy inne mocno pamieciozerne zadania jest bezsensu przy aktualnych cenach to za drugie 256mb ramu bys sobie prawie ze durka 1200 sprawil :P a to nie tylko wiecej Mhz ale i SSE ,poprawione TLB...

[Lagier]

Swiete slowa Rav[666], Swiete slowa....

[radomek]

Dokup 256 , 512 spokojnie ci starczy a za reszte mozesz kupic procka lub dozbierac na k.graf. :)

[Dijkstra]

Najpierw grafa, póżniej pamięć, póżniej proc jak dla mnie. MX200 to jak na dzisiaj porażka, ja na MX400 mam dosyć...A ramu kup 256, na prawdę nie odczujesz różnicy pomiędzy 512 a 768, może jakbyś swapa wyłączył...a jak zacznie ci ramu brakować znowu, to o sdram mało kto już będzie pamiętał...

[Andrz3j]

IMHO dokupienie 512 MB abys miał ok. 800 to czysta przesada. Z resztą zauważcie że koles ma SDRAMy , nie wiem czy jest sens az tak inwestować w SDRAMY!!...

 

Sporo osób piszę "kupuj 512 mb, ja tez kupuje .... " tylko że wy macie DDR a koles SDRAMy..

 

Za kilka miechów wymieni procka np. na Antka XP i wtedy SDRAmy w połaczeniu z XPekiem to będzie znowu złe połaczenie..

 

NA twoim miejscu na poczatek postarałbym się o zmiane grafy i procka (nie wiem jaki wejdzie w twoją płytę,..) ale to na poczatek a ram to potem..

Może z czasem zmienisz mobo aby była na DDR i wtedy będziesz pakowął w ram a teraz to czy będziesz mial 512 mb czy 768 nie zauwazysz tego...

Pozatym troszkę przespałeś..teraz SDRAM podksoczył ze 100 na 150 pln za 256 mb sdram!!

[ndx]

ja bym nie inwestowal w SDRAM hmm lepiej kup se cos ineego za to ! tyle ile teraz masz spokojnie ci starczy ! ja bym sprzedal ta plyte + pamieci + procek i kupil cos lepszego i bylo by THe Best !

[BiAłY]

E tam, powinienes wymienic grafe! Ten MX to porazka, wiec nie dziw sie, ze ci Mafia skacze. Nawet jak dokupisz dodatkowe 256 albo 512 to ci duzo nie pomorze.

[rogers]

O.K Dzięki bardzo wszystkim którzy się wypowiedzieli  :D  :D 

Tak więc najpierw qpię 512MB czyli będe mieć 768MB  :twisted:  :twisted: 

A potem pomyślę nad zmianą grafy. W każdym razie jeszcze raz dzięki

8)  8)  8)

 

posłuchaj......jeśli Ci chodzi o wydajność w grach to po co Ci teraz 768 RAM?

 

Ja ma 2 kości po 256 MB i jak odepne jedną to prawie nie ma żadnej różnicy.....

 

A jak grafe zmieniłem z GF3Ti200 na GF4Ti4200 to była różnica niebanalna!

 

a tym masz tylko GF2MX200 - jak chcesz poprawy wydajności w grach to musisz zmienić grafe.....

 

zpytaj się uczestników ile dodatkowe RAM da Ci punktów w 3DMarku a ile zmiana grafy na np Radka 8500LE czy GF3TI200 (Te karty twój podkręcony Durek spoko pociągnie)....już nawet jakis GF4MX440 by Ci dużo więcej dał niż dodatkowe Ramy....

 

a Wiem co mówie po miałem kiedys Durka 800 MHz na początku 128 RAM potem 256 RAM i 384 RAM, miałem tez na nim GF2MX200 potem GF2MX400, potem jeszcze GF4MX440 a dopiero jak kupiłem 3TI200 to kupiłem se Antka 1400. W ram'ach różnica była widoczna między 128 a 256 jeszcze jedna kość 128 dała jedynie niewielką prawie niedostrzegalna poprawę. A zmiana z GF2MX200 na GF2MX400 dała chyba ze 3 razy lepszą poprawe niż te dodatkowe RAMy, no a już nie muwie jak było po wsadzeniu GF4MX440 - jeszcze lepsza poprawa