ent Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Nie !! Wiem, ze ja nie ten team, ale takze nie dodalem zrzutu z 6750MHz na P4 631 do bota, poniewaz to tylko screen i nic nic wiecej. Pozdrawiam. Ja mialby byc screen to i tak tylko z CPU-Z, w koncu ranking nazywa sie nawet CPU-Z. Czekam na wiecej glosowa na razie 2:2 (sorx DEVILEK, ale nie benciach!esz dla nas :P), pamietajcie ze moderacja ma werdykt finalny w przypadku remisu :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 dla mnie moze byc scr, bo czasami sa jazdy z dodawaniem walidacji a nawet jak sie ma plik z walidacja to wychodzi na jaw, ze jest nowsza wersja cpu-z i ten plik mozna sobie w zad wsadzic. poza tym moderacja rankingu zawsze moze odrzucic wynik jak jest to np. venice @ 5g :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemmy Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja mialby byc screen to i tak tylko z CPU-Z, w koncu ranking nazywa sie nawet CPU-Z. Czekam na wiecej glosowa na razie 2:2 (sorx DEVILEK, ale nie benciach!esz dla nas :P), pamietajcie ze moderacja ma werdykt finalny w przypadku remisu :D3:2 dla valida. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 3:3 bo jeszcze glos Niemca :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja mialby byc screen to i tak tylko z CPU-Z, w koncu ranking nazywa sie nawet CPU-Z. Czekam na wiecej glosowa na razie 2:2 (sorx DEVILEK, ale nie benciach!esz dla nas :P), pamietajcie ze moderacja ma werdykt finalny w przypadku remisu :DTylko i wylacznie wyrazilem swoje zdanie postronnego obsertwatora :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Panowie i Panie. Potrzebujemy trochę wyników 4.5GHz+ do rankingu CPU-Z, bo do drugiej pozycji pozostało naprawdę niewiele ;) . Gdzie są wszystkie celerony 65nm co ich tak dużo na forum było ;) ? XS pozostawiliśmy w tyle, czas zrobić to z innymi najlepszymi teamami na świecie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LukeXE Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 No ja moge dac validacje cedara 4,7Ghz, ale to wieczorem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Panowie i Panie. Potrzebujemy trochę wyników 4.5GHz+ do rankingu CPU-Z, bo do drugiej pozycji pozostało naprawdę niewiele ;) . Gdzie są wszystkie celerony 65nm co ich tak dużo na forum było ;) ? XS pozostawiliśmy w tyle, czas zrobić to z innymi najlepszymi teamami na świecie ;) Jak sie zetnie wyniki ze screenami to spadniemy i to mocno, a jak nikt wiecej sprzeciwu nie wniesie do jutra to uznajemy tylko walidacje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 (edytowane) zaraz zapodam swojego celka na wodzie coś ponad 5.5ghz mozę to nie to co enta ale zawsze kawał zegara jest B) sorry ale walidacja sux..ja np mam screeny z spi i cpu-z raczej to wiarygodne jest nawet bardziej... teraz nie mam jak zrobic walidacji na takim budziku bo nie będe speclajnie nagrzewy do lodu dawał dla validacji... moim zdaniekm jak np na screenie jest spi przeliczone to kij z validacja Edytowane 18 Grudnia 2006 przez 99tomcat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 zdecydowane tak dla screenow. validacja, tylko validacja odpada, bo mozesz sobie ja zrobic, a potem okazuje sie ze nie zamiescisz, mam plik z 6ghz i moge sobie go wsadzic w D, bo dzien wczesniej wyszla nowa wersja cpu-z.... Zdajajecie sobie sprawe ze jak skasujecie 3/4 wynikow to spadniemy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja jestem własnie przypadkiem jak opisany wyzej, zrobiłem validacje na 5,1Ghz i co z tego, proc rozpozany, zegar tez, wsio OK i error bo jest nowsza wersja CPU :| kretynizm jak dla mnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 dokladnie kszonek, to samo wczesniej napisalem. trzeba sobie ufac i patrzec co sie dodaje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Tak dla screenów. Jak już pisali wyżej, można zrobić validację, a wyjdzie nowsza wersja cpu-z i zonk... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Jaki zonk... mail do Franka D. i macie wynik. Ja problemu nie widze... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Balu Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 (edytowane) No i był jeszcze mój głos za screenami ;] EDIT: Tomcat, wywal to tomcat z taga, bo nie włazi wynik (nazwa podana inna niż nick) Edytowane 18 Grudnia 2006 przez Balu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Świder Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja jestem ZA screenami. Dużo z nas się zna i możemy sobie ufać... ;) (taka mam nadzieje). Jak sie pojawia jakas nowa twarz z zegarem 5-6GHz to wtedy można zając się weryfikacją czy aby napewno to dobry bench a nie obsługa painta ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 No i był jeszcze mój głos za screenami ;] EDIT: Tomcat, wywal to tomcat z taga, bo nie włazi wynik (nazwa podana inna niż nick) ok zrobione...wolał bym wywalić to 99 z nicka na forum ale cóż :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Dobra niech beda te dzidowskie screeny jak tak chcecie w koncu ja tu dla ludu jestem, ale kazdy ktory budzi watpliwosci wywalam, tak samo jak wyniki z 3D markow - jak byk nawalone jest ze na screenie ma byc cos z widocznymi taktami grafy i modelem, jak nie to wywalam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 (edytowane) A ja moge sempa ze scr. dodac? ;] Na którym jest aibench jeszcze, czy nie? » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Bo ja lamka jesem i nie wiem to się pytam. O taki: może być? Edytowane 18 Grudnia 2006 przez hary Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 http://img484.imageshack.us/img484/1642/56ghzbv4.jpg Wierzycie mi czy nie? Dodam, że screen nie widział jakiegokolwiek programu do edycji grafiki - tylko skompresowałem go irfanview'em. CPU-Z, SPi 32M na samym koncu liczenia. Imho sam screen jest do pupy. PS mogę wam kilka podobnych jeszcze pokazać... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LukeXE Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja jestem osobiscie za validacją Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 http://img484.imageshack.us/img484/1642/56ghzbv4.jpg Wierzycie mi czy nie? Dodam, że screen nie widział jakiegokolwiek programu do edycji grafiki - tylko skompresowałem go irfanview'em. CPU-Z, SPi 32M na samym koncu liczenia. Imho sam screen jest do pupy. PS mogę wam kilka podobnych jeszcze pokazać... MaSelku, czy to diss do mojego scr? ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 http://img484.imageshack.us/img484/1642/56ghzbv4.jpg Wierzycie mi czy nie? Dodam, że screen nie widział jakiegokolwiek programu do edycji grafiki - tylko skompresowałem go irfanview'em. CPU-Z, SPi 32M na samym koncu liczenia. Imho sam screen jest do pupy. PS mogę wam kilka podobnych jeszcze pokazać... Tak MaSell, my juz wiemy ze umiesz oszukac wszystko i wszystkich, ale inni userzy tego nie robia, a nawet jak podejmuja takie proby odrazu sa tepieni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 (edytowane) @hary nie ;) @ryba Niestety, skoro można, to na pewno znajdą się tacy, co to wykorzystają - wystarczy spojrzeć na ostatnie wydarzenia na XS... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « PS zapewne wiecie, że niedawno miałem WR w 3DMarku 2003? Tak w ramach przypomnienia... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Edytowane 18 Grudnia 2006 przez MaSell Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 W takim razie Masell załatwił nam first pozyszyn :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 Hare laduj tego screena, jest regulaminowy. MaSell Ty lepiej zostaw OC bo takimi screenami to tylko ludzi wrukwiasz i wez sie lepiej za grafike :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 Ee grafike :D ? Jaka grafike :D ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 chodzilo mi o fotoszopy i inne pejnt szopy pr0 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 może być pejnt non shop pr0 ;) ? » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Może koniec tego oftopa :D ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 (edytowane) http://img484.imageshack.us/img484/1642/56ghzbv4.jpg Wierzycie mi czy nie? Dodam, że screen nie widział jakiegokolwiek programu do edycji grafiki - tylko skompresowałem go irfanview'em. CPU-Z, SPi 32M na samym koncu liczenia. Imho sam screen jest do pupy. PS mogę wam kilka podobnych jeszcze pokazać... tak masełku, zlikwidujmy wszystkie rankingi, bo cpu-z można oszukać (wiec validacje tez) orba można oszukać, wszystko można oszukać ,wiec pozbądźmy się hwbota z forum, wszytkich rankingów się pozbądźmy i nic nie będzie! Edytowane 19 Grudnia 2006 przez kszonek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...