Gość MaRuH Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Osobiście uważam, że kupowanie procków AMD, które często się kruszą i nie są wykonane z takiej jakości wafli krzemowych, jak PENTIUMY i następnie kręcenie tych procków to śmiech na SALI. Układy elektorniczne pracujące w nienormalnych (tzn wyższych niż nominalne) warunkach eksploatują się szybciej i nie pracują poprawnie. Owszem w grach AMD'ki BYWAJĄ szybsze do 20%, ale kto gra i chce dobrze pograć kupi konsolę. Linia procesorów INTELA 6xx z technologią HT miażdzy Athlony na dzieńdobry (może poza kilkoma grami). procki z serii 5xx jak i 6xx prawie niczym sie nie róznia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 procki z serii 5xx jak i 6xx prawie niczym sie nie rózniaJestes w bledzie i to duzym. To opinia ofiar gier i syntetykow. Odpal sobie ze dwie kobyly np. to co ja na codzien. Jakis jobs w premier i cos w photoshopie. W tedy zauwazysz ze roznice miedzy 2 a 1 mb kaszy. Zobaczysz roznice w czasie pracy i plynnosci pracy. Kilka duzych watkow potrafi moment zapchac 1mb kaszy w p4. Smiesza mnie opionie ludzi ktorzy pisza ze jakis sempron czy celeron ma taka sama wydajnosc jak drozszy a64 czy p4 a tamte to maja tylko wiekszy kesz. Niech taka osoba odpali sobie np. duza scene z blurami w 3dmax na sempronie i celku i porowna czas renderingu z p4 i a64. Powinno byc przy tym samym takcie ponad 25% lepiej na kozyc prockow z wiekszym keszem czyli a64 i p4. Im wiecej pamieci ram tym ta roznica bedzie wieksza. Dlatego nie pisz ze nie ma roznicy miedzy seria 6.. a seria 5.. p4. Wszystko zalezy od zastosowan i im bardziej prof tym wieksza roznica. I sroki ale wydajnosc prockow nie mierzy sie sandra, pi, markami itp poniewaz to tylko czesc zastosowan. pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 co do jakosci prockow - to intel robi je jakosciowo lepsze co do wydajnosci to roznie bywa przyklad? cold bug - starczy ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 co do jakosci prockow - to intel robi je jakosciowo lepsze co do wydajnosci to roznie bywa przyklad? cold bug - starczy ? Demek przestań [ciach!]ł* gadać o większej jakości procków Intela. To, że AMD ma cb to już trudno a zresztą nie każdy Venice czy SD, Opteron ma cb; to są przypadki. Nie bądź kolego opryskliwy to po pierwsze, a po drugie: 1) K8 może nie, ale wielu straceńców ściąga "czapeczki" procesorom i nadal je kruszy. Od czasów kruszenia się DURONÓW nie kupię już AMD. 2) AMD kupuje tańsze wafle, zazwyczaj z odzysku i do wyrobu CPU stosuje krzem z brzegu, INTEL zaś ma bardziej soczyste wafle. Poczytaj w sieci. 3) Nie klepie pustych hasełek - poczytaj trochę o elektronice, bramkach, tranzystorach, wydzielaniu ciepła w mikro- (czasem nano-) układach. Większość z was podkręcaczy, rzuca pustymi hasłami, rdzeniami, rewizjami procesora i mówi o podkręcaniu, lecz mało kto wie czym to tak naprawdę skutkuje. :mur: :mur: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 ale wiecej je ma niz nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Demek przestań [ciach!]ł* gadać o większej jakości procków Intela. To, że AMD ma cb to już trudno a zresztą nie każdy Venice czy SD, Opteron ma cb; to są przypadki. :mur: :mur: :mur: jedyna wyzszoscia intela jest HT, tanie 2 jaja na dzisiaj w 0.65 i dobrze podkrecajace sie proce. Ten raj dla intela potrwa nie dluzej az do czasu wprowadzenia jakiejs odmiany viniego na 0.65. No ale w sprzecie liczy sie tu i teraz a nie gdybania. A obecnie prawda jest taka ze amd nie ma wiele do zaoferowania. Slabo krecace sie a64, drogie x2, drogie ramy, zmian podstawki za rogiem. Nie widze w tym nic podniecajacego i wartego wydania kasy. Sadze ze za 3-4 miechy tak jak wiekszosc przeszlo na forum amd, sytuacja sie odwroci i bedzie na intelu paru gosci z prockami w 0.65 do ktorych ni jak maja sie osiagi nawet extremalnie podkreconych amd. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 3. Przekroczenie oryginalnej normy o 20-30% niczym nie szkodzi. Takie sa tolerancje i nic im to nie robi. Oczywiscie jesli mowimy o overclocku o 100% i podbijaniu napiec o 20% to juz inna sprawa. Skoro jestes takim fachura to wiesz na czym polegal slawny Northwood Sudden Death Syndrom i czego to byla wina. Notabene Prescotta trapily podobne klopoty (tylko nie byly "sudden") co niestety dane bylo przezyc mojemu egzemplazowi. Kiedys moj Pentium!!! 550E doznal zaokraglenia rogow (od czestego zdejmowania radiatora)-to wcale nie oznaczalo ze nigdy wiecej nie bede mial Intela w swoim komputerze. I co Ci daje to podkręcenie o 20%, 30% - kilkaset punktów w 3D markach? Kilka klatek więcej w grze? Postaw obok siebie nominalnie taktowanego P4 i A64.... maniacy podkręcania, SiSoftSandr, benchmarków, CineBenchów. Chciałbym też przypomnieć, iż zużycie mikroukładów nie rośnie liniowo do wzorstu taktowania zegarem. Martwi mnie trochę, że od kilku lat za operowanie komputerami, biorą się dzieciaki z bloków, którym mamy kupują semprony albo wyjałowione athlony i biorą się za kręcenie i desperackie poszukiwanie kilkunastu punktów w programach syntetycznych. Po to żeby potem pół życia spędzić na forum i jarać się wirtualnymi wynikami.Co to jest Northwood Sudden Death Syndrom dobrze wiem, a wiesz czym były palące się AMDki? Czym jest mozolna praca Venice'a podkręconego nawet na 2,7GHz w środowisku wielozadaniowym? Czy wiesz co daje HT? I powtarzam do gier są KONSOLE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 kiedy 631 i 641 będą dostępne w Polsce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 wkrotce...... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 taka odpowiedź mi nie wystarcza......... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 taka odpowiedź mi nie wystarcza......... A w usa juz sa ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 (edytowane) Chyba francuski portal http://prixmateriel.com/processeurs_1/inte...tail_32121.html Kanada http://www.pricenetwork.ca/products.php?p=4644 Holandia http://www.misco.nl/productinformation/~77...HZ%20SKT775.htm Są też u dojczów - ale niestety brak w magazynach Edytowane 31 Stycznia 2006 przez loloferrari Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FLITH Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Wytłumaczcie mi coś proszę: jak to jest z tymi nazwami procków Intela w 65nm? Jednordzeniowy to CedarMill a dwurdzeniowy to Presler? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość seraf Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 (edytowane) :wink: I co Ci daje to podkręcenie o 20%, 30% - kilkaset punktów w 3D markach? Kilka klatek więcej w grze? Postaw obok siebie nominalnie taktowanego P4 i A64.... maniacy podkręcania, SiSoftSandr, benchmarków, CineBenchów. Chciałbym też przypomnieć, iż zużycie mikroukładów nie rośnie liniowo do wzorstu taktowania zegarem. Martwi mnie trochę, że od kilku lat za operowanie komputerami, biorą się dzieciaki z bloków, którym mamy kupują semprony albo wyjałowione athlony i biorą się za kręcenie i desperackie poszukiwanie kilkunastu punktów w programach syntetycznych. Po to żeby potem pół życia spędzić na forum i jarać się wirtualnymi wynikami.Co to jest Northwood Sudden Death Syndrom dobrze wiem, a wiesz czym były palące się AMDki? Czym jest mozolna praca Venice'a podkręconego nawet na 2,7GHz w środowisku wielozadaniowym? Czy wiesz co daje HT? I powtarzam do gier są KONSOLE. widze ze nie wiesz o czym napisales :lol: 1. Podkrecenie daje mi praktycznie liniowe skrocenie czasu w tym czym najczesciej sie zajmuje i dorabiam czyli dtv. 2. Co do markow rowniez sie mylisz poniewaz tam akurat nie rosnie tak liniowo. Komp u mnie zarabia na siebie w wiekszosci czasu cos liczac w tle a moj podkrecony 630 chodzacy na 4ghz stabilnie (sprawdzone liczeniem wielu godzin projektow z AP) daje mi to srednio okolo 25% procent poprawy w stosunku to czasu liczenia na dev. A czas liczenia to dlugie godziny wiec nie pisz mi ze podkrecanie to "dla dzieci z bloku" Raczej to wiedza jak miec taniej i lepiej i szybciej. W moim wypadku szybciej oznacza wiecej kasy. Sadze ze naczytales sie czegos ale ni jak sie to ma do real. A co do zuzycia jak to jeles "mikroukladow" Nigdy nie mialem procka dluzej niz rok. Napisale jakies legendy nie majac pojecia o czym chciales sie wypowiedziec. Zreszta po sigu widac jaki masz fachowy konfig. Nie czepiam sie za ile ale co, wybacz ale celek 1700 nie nadaje sie do niczego a kazdy procesor dostepny za te same pieniadze jest od niego lepszy. Potem pouczaj innych o over i co to daje a co nie To tyle ps. cod o konsol - mam x-a swietna konsola. :wink: Pozdrawiam Edytowane 31 Stycznia 2006 przez seraf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Dzieki seraf. To samo mialem powiedziec. Co do HT, to nie pouczaj kolego malkovich. Uklad z HT mialem w domku jeszcze zanim ludzie na tym forum zobaczyli te procki z cenniku najblizszego sklepu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PioMX Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 kiedy 631 i 641 będą dostępne w Polsce Nawet jak będą to warto wstrzymac się kilka tygodni. Według zapowiedzi wyjdzie poprawiona wersja rdzenia. http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=181332 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Wytłumaczcie mi coś proszę: jak to jest z tymi nazwami procków Intela w 65nm? Jednordzeniowy to CedarMill a dwurdzeniowy to Presler?To chyba jest tak ze Presler jest zbudowany z dwóch rdzeni Cedar Mill. Ale poprawcie mnie jak bym sie mylił. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Mniej wiecej cos w tym stylu. Bardzo ciekawe posuniecie... a reczej bardzo ekonomiczne. Mozliwe do zastosowania tylko w przypadku tej generacji NetBursta. W innych dwurdzeniowcach sie nie da. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FLITH Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 Dzięki za wyjaśnienie. Ostatecznie dla mnie, jako osoby ceniącej sobie niski pobór mocy - AMD jest oczywistym wyborem. Myliłem się sądząc, że najnowsze dwurdzeniówki Intela pobierają tyle co Athlony X2. To raczej linie Pentium 631 i 641 będą na poziomie dwurdzeniowych procków AMD. Presler to pobór mocy na poziomie ponad 90W, a w przypadku Athlonów dochodzi jeszcze Cool'n'Quiet. Jeśli nie działające natywnie jak przykazało AMD, to z pewnością możliwe do uaktywnienia przez RMClock. SpeedStep Intela - jak pisze Tom - jest mniej efektywny. Poza tym po przesiadce z P4 2.4GHz HT Northwood na Venice 3000+ odczuwa się bardziej dynamiczną pracę Windows. Niewykluczone, że to zasługa zintegrowanego kontrolera pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Zreszta po sigu widac jaki masz fachowy konfig. Nie czepiam sie za ile ale co, wybacz ale celek 1700 nie nadaje sie do niczego a kazdy procesor dostepny za te same pieniadze jest od niego lepszy. Potem pouczaj innych o over i co to daje a co nie To tyle ps. cod o konsol - mam x-a swietna konsola. :wink: Pozdrawiam Celeron 1700 to komp domowy, służący bardziej żonie do grania w Boulder Dasha. Na co dzień pracuje na: 2 x XEON 3.2HT, 2GB(tylko) ECC DDR, NVidia QUADRO NVS 280, LCD FUJITSU-SIEMENS P 20-1. Jest to T.A.K.A. stacja GIS FUJITSU- SIEMENS CELSIUS R630. I jakoś nie zamierzam go podkręcać, bo podkręcanie jest dla lamerów. Co do liniowości zysku wydajności z podkręcenia. Powtórzę jeszcze raz, wystarczy spojrzeć na pierwszą z brzegu charakterystykę układów opartych na mostkach, multiplekserach i bramkach. W bibliotece w Twoim mieście na pewno jest dostępnych wiele pozycji o elektronice. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Celeron 1700 to komp domowy, służący bardziej żonie do grania w Boulder Dasha. Na co dzień pracuje na: 2 x XEON 3.2HT, 2GB(tylko) ECC DDR, NVidia QUADRO NVS 280, LCD FUJITSU-SIEMENS P 20-1. Jest to T.A.K.A. stacja GIS FUJITSU- SIEMENS CELSIUS R630. I jakoś nie zamierzam go podkręcać, bo podkręcanie jest dla lamerów. Co do liniowości zysku wydajności z podkręcenia. Powtórzę jeszcze raz, wystarczy spojrzeć na pierwszą z brzegu charakterystykę układów opartych na mostkach, multiplekserach i bramkach. W bibliotece w Twoim mieście na pewno jest dostępnych wiele pozycji o elektronice. Troche humoru z rana i juz sie lepiej czuje. Ja nie wiem po co wy ciagnieci ta bezsensowna rozmowe z tym czlowiekiem.... szkoda czasu i atłasu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 No to dodam dziegdziu - podkręcanie jest dla biedaków PANOWIE! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 No to dodam dziegdziu - podkręcanie jest dla biedaków PANOWIE! :wink: Extreme O/C: FC ~3,5kzł FX ~4kzł Ram ~1,2k zł Grafy ~4k zł (dwie) Zasiłka, mobo ~1,5k zł Ja chce być biedny ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FLITH Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 No to dodam dziegdziu - podkręcanie jest dla biedaków PANOWIE! :wink:Szczególnie w Polsce, co? Rozumiem, że jak ktoś podkręca np. P4 do 4GHz to jest biedakiem, bo nie zakupił procesora nominalnie taktowanego zegarem 4GHz, którego - jak wiadomo - na razie nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Extreme O/C: FC ~3,5kzł FX ~4kzł Ram ~1,2k zł Grafy ~4k zł (dwie) Zasiłka, mobo ~1,5k zł Ja chce być biedny ! zamiast fx,a p4 670 i juz masz 2 tysiace oszczednosci :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 zamiast fx,a p4 670 i juz masz 2 tysiace oszczednosci :P Niech będzie może być i Intel ale dalej ładna sumka ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 (edytowane) No to dodam dziegdziu - podkręcanie jest dla biedaków PANOWIE! :wink:Buahahahaha...... Misiek na to co chcialbym miec do krecenia w domku wydal bym na pewno wiecej niz Ty na ta stacje :D Zna ktos date pojawienia sie Cedarow w Polsce? Edytowane 1 Lutego 2006 przez ent Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malkovich Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Widzę, że jesteś kolejnym cool kolesiem, który kupuje sprzęt średniej jakości (Venice 3k+) i wyciska z niego siódme poty, po to żeby być mniej gorszym od INTELA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misio_m Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Czyli w Twoim rozumowaniu - masz kase kupuj najdroższy procek na jakiego cie stac, nie masz kasy kupuj procka na jakiego cie stac ale nie podkrecaj go do mozliwosci drozszego procka bo to niezgodne z twoim prawem? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pr1nce Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 malkovich, zal mi dupe sciska jak czytam twoje posty :/ oc nie jest dla ludzi biednych ale dla ludzi MADRYCH ! ktorzy nie chca przeplacac za cos, co moga osiagnac nizszym kosztem! Dla mnie ktos kto kupuje venice 3500+ to nie czlowiek "bogaty" tylko osoba ktora sporo traci przez swoja niewiedze... pozatym nie pisz ze INTEL jest lepszy od AMD, bo polowa osob na forum ma ochote cie powiesic :D, intel byl lepszy owszem, ale kilka lat temu, jak czolowym produktem amd byl K6 a u intela pentium. Ale teraz....sytuacja sie zupelnie odwrocila. Intel to firma taka jak NOKIA. obie firmy sprzedaja towar za cene ktora nie odpowiada jego wydajnosci, placi sie tu za marke, za "renome".... Amd to taki sonyericsson :) - swietne parametry za przystepna cene ! z reguly nie wypowiadam sie w takich tematach, ale jak zobaczylem ze "podkrecanie jest dla LAMEROW" to zareagowalem tak: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD <!> chlopie, jak masz z siebie robic idiote to moze przed swoja malzonka, ale nie tutaj. ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...