Kto da wiecej ;] [WCPUID] [CCR]

[RedNacz]

Bo adres to http://www.elartnet.pl/~mmilkows/wcpuid.jpg

 

Wpisanie / zamiast  i // zamiast \\ zawsze skutkuje :lol:

 

A co do wyników - przewidywalna norma. By rozwiać twoją niewiarę - moje pamięci chodzą na 418MHz, i stąd taki wynik.

rany zadek... moje chodzą na 199.. ale masz wypasione...

[Major Zadek]

Możesz mi to jeszcze raz napisać - 199MHz? To na ile chodzą pamięci - na 497MHz?

[Kalwas]

No to i ja sie pochwale

XP 1466@2242( 11*195 ) wynik

 

CCR 2002 - Plik wyników

 

Wynik ogólny : 9576

 

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 8859

Integer : 8481

Float : 9216

Pamięć : 15655

MMX : 9257

[irnlng]

Możesz mi to jeszcze raz napisać - 199MHz? To na ile chodzą pamięci - na 497MHz?

czemu 497?

nie czasem 397? :wink:

[RedNacz]

Możesz mi to jeszcze raz napisać - 199MHz? To na ile chodzą pamięci - na 497MHz?

czemu 497?

nie czasem 397? :wink:

HAHAHAHAH zadek zgubił liczydło...

 

BDW to one chodzą na 398 :P ale na mnozniku 12,5oraz timingach 5.2.2.2,0

[Thoom]

Ciekawe czym się różni P4B533 od P4B533-E

Jakaś różnica musi być bo zciągnełem

Bios od "E" i musiałem sobie dyskietke zrobić

i kupić flopp-a

Moja płyta P4B533-E jest wyposażona w:

1. Szesciokanałowy dzwięk (cyfrowe we/wy SPDIF) (śledź)

2. Kontroler RAID Promise

3. Kontroler FireWire (śledź)

4. USB 2.0 (śledź, ja podłaczyłem wyjscie na przodzie obudowy)

5. LAN 10/100 Mbit Intel

 

a reszta to pewnie taka jak u ciebie.

Ostatnio aktualizowałem bios do najnowszej wersji z końca lutego 2003, numerek biosu 1014.

[Tonic]

Zadek,z tego co mowisz,to w asynchro mozna wiecej podkrecic ram niz w synchro? A co powiesz o innych wynikach procz memory? Np render?

Akurat jest jakos niski. I jak myslisz czy zmiana plyty glownej na MSI SiS 655 pomoze(tzn jak bardzo)?

 

Pozdrawiam

[Major Zadek]

Możesz mi to jeszcze raz napisać - 199MHz? To na ile chodzą pamięci - na 497MHz?

czemu 497?

nie czasem 397? :wink:

Bo domyślny mnożnik pamięci DDR jest 2,51 (opisuje sie to raczej jako odpowiednie stosunki MEM:FSB) Przyjąłem rozwiązanie najprostrze.

133x2,51=333 167x2,51=418 - tak to wygląda u mnie.

 

Co do postu RedNacz'a - pamięci na x12,5? Komu tu się liczydło zgubiło? Dla mnie to stosunek 2:1 lub mnożnik x2,0.

[RedNacz]

Możesz mi to jeszcze raz napisać - 199MHz? To na ile chodzą pamięci - na 497MHz?

czemu 497?

nie czasem 397? :wink:

Bo domyślny mnożnik pamięci DDR jest 2,51 (opisuje sie to raczej jako odpowiednie stosunki MEM:FSB) Przyjąłem rozwiązanie najprostrze.

133x2,51=333 167x2,51=418 - tak to wygląda u mnie.

 

Co do postu RedNacz'a - pamięci na x12,5? Komu tu się liczydło zgubiło? Dla mnie to stosunek 2:1 lub mnożnik x2,0.

chodzilo o mnoznik proca ;p

[VILQ]

Udalo sie przekroczyc te niestabilne 1080:))

 

W ceceerze skromnie:)

 

Wynik ogólny : 4294

Suma kontrolna : EDBA

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 4173

Integer : 4100

Float : 4154

Pamięć : 5149

MMX : 4502

[Krootki]

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

Jestem w klubie 10k CCR ;)

 

10011 - 33. miejsce

 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[Krootki]

Moim zdaniem w rankingu powinny być tylko najlepsze wyniki każdego usera, a nie po kilka.

Lista powinna wyglądać tak: (podaję bez wyników)

 

1. Lancer

2. Chris75

3. Neo

4. Interloper

5. Rav[666]

6. Mardok

7. Marcus

8. Matali

9. Raptor

10. Duncan

11. Bolko

12. Suchyy

13. RedNacz

14. Kuki83

15. Krootki ;)

 

Hehe, tak BTW to jest właśnie lista 10k CCR ;)

[Niemiec]

To sa moje wyniki szczegolowe przy procku 1200 (9*133) i pamieci taktowanej synchronicznie ( 7-1-1-1R-4-1-1-1W 2.0-2-2CL 1 CMD )

 

Wynik ogólny : 5032

Suma kontrolna : BGKQ

Wyniki szczególowe

Render : 4596

Integer : 4542

Float : 4564

Pamięć : 8681

MMX : 4959

[RedNacz]

Moim zdaniem w rankingu powinny być tylko najlepsze wyniki każdego usera, a nie po kilka.

Lista powinna wyglądać tak: (podaję bez wyników)

 

1. Lancer

2. Chris75

3. Neo

4. Interloper

5. Rav[666]

6. Mardok

7. Marcus

8. Matali

9. Raptor

10. Duncan

11. Bolko

12. Suchyy

13. RedNacz

14. Kuki83

15. Krootki ;)

 

Hehe, tak BTW to jest właśnie lista 10k CCR ;)

Proponuje tak...

 

1. RedNacz, Krootki ;)

2. Chris75

3. Neo

4. Interloper

5. Rav[666]

6. Mardok

7. Marcus

8. Matali

9. Raptor

10. Duncan

11. Bolko

12. Suchyy

13. Kuki83

14. Lancer

 

Zgadzasz sie krootki? :wink:

[Krootki]

Moim zdaniem w rankingu powinny być tylko najlepsze wyniki każdego usera, a nie po kilka.

Lista powinna wyglądać tak: (podaję bez wyników)

 

1. Lancer

2. Chris75

3. Neo

4. Interloper

5. Rav[666]

6. Mardok

7. Marcus

8. Matali

9. Raptor

10. Duncan

11. Bolko

12. Suchyy

13. RedNacz

14. Kuki83

15. Krootki ;)

 

Hehe, tak BTW to jest właśnie lista 10k CCR ;)

Proponuje tak...

 

1. RedNacz, Krootki ;)

2. Chris75

3. Neo

4. Interloper

5. Rav[666]

6. Mardok

7. Marcus

8. Matali

9. Raptor

10. Duncan

11. Bolko

12. Suchyy

13. Kuki83

14. Lancer

 

Zgadzasz sie krootki? :wink:

OCZYWIŚCIE ŻE TAK :lol:

[Raptor]

No to panowie - kiedy wasze wyniki na 1 miejscu :?: - słowo wyjaśnienia - 3 miejsce jest uzyskane na celku :)

[RedNacz]

ci ludzie co zrobili ta liste powinni sie bardziej nia interesowac... a nie qrdke kazdy walnie po 10 swoich wynikow i juz lista zapchana....

pwoeinienem byc 13 a nie 30 do qr*y nedzy.... :evil:

[Raptor]

ci ludzie co zrobili ta liste powinni sie bardziej nia interesowac... a nie qrdke kazdy walnie po 10 swoich wynikow i juz lista zapchana....

pwoeinienem byc 13 a nie 30 do qr*y nedzy.... :evil:

Powinni to zmienić - coś jak jest na FutureMark - profil z np. 10 wynikami i 1 do publikacji

[Duncan]

Na FutureMark też możesz mieć kilka opublikowane (niestety).

Chyba, że sie cos zmieniło ?

 

Pozdrawiam,

[Raptor]

Na FutureMark też możesz mieć kilka opublikowane (niestety).

Chyba, że sie cos zmieniło ?

 

Pozdrawiam,

nie chodziło mi o to ile - ale jak to zorganizować ;)

[RedNacz]

przeca wystarczy zeby wykasowywali wyniki tego samego uzytkownika i juz... nikt sie nie interesuje tamta lista...

[yotomeczek]

Proponuję osobną listę dla Duronów ;)

 

CCR 2002 - Plik wyników

 

Wynik ogólny : 6210

Suma kontrolna : JBAQ

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 5894

Integer : 5866

Float : 5877

Pamięć : 8588

MMX : 6414

 

A wszystko to ... Duron 10*155

[Major Zadek]

Troche wam zmienię kolejność :twisted:

 

 

 

Witam w klubie 10k

[RedNacz]

aaaaa zadek... draniu.... jak mogles???????

 

 

:cry: :cry: :cry:

[Kalwas]

Spoko spoko dorwe jakieś lepsze pamięci i już dołącze do was no i WC by sie zdało.

co powiecie na 10*230 =2300MHz i synchronicznie z pamięciami Cas 2 2-5-2 ja obstawiam około 11000 punktów.

[Major Zadek]

I tak uważam, że coś jest nie tak z tym benchem - wróciłem do 167MHz za to z pamięciami na 418 a nie na 354 przy 172MHz i wynik 10038 pkt. Musze pokombinować, bo ktoś z P4 2,4@3,0 ma wynik 104XX.

[Major Zadek]

Chyba muszę przestać robić testy z samego rana, bo zaczynam widzieć podkręcone P4 2,4 :lol: Tam są raczej P4 2,8GHz@"coś tam"

 

Chyba mogę wyluzować - więcej raczej nie wycisnę.

[RaVeN155]

to ja z moim 8850pkt sie kryje :-(

[Krootki]

Hehe, a tak w ogóle to jest beka z tym CCR. Jak już kiedyś pisałem za każdym razem daje on inne wyniki (na tej samej konfiguracji). Wczoraj mój rekord zrobiłem na coś koło 203.86x12. Potem jakimś cudem udało mi się uruchomić wszystko 204.86x12 (wszystkie inne parametry bez zmian). I co? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o. Ani razu nie przekroczył 10k !!! 8O 8O 8O Każdy 1MHz FSB podnosił średnio o paredziesiąt pkt. a tutaj spadek...

[Major Zadek]

Program - delikatnie mówiąc - jest zje***ny jak albańska gospodarka :lol: