Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

[EsiuWWW]

Osiągnięcia WOŚP w postaci dużych zakupów sprzętu ratującego życie i zdrowie nie podlegają dyskusji.

 

Informacje jakie są dostępne nie pozwalają mi stwierdzić czy dokonywali zakupów sprzętu w najniższej możliwej cenie.

Widząc obecnie możliwość przejęcia przez komorników tego sprzętu (wadliwe umowy darowizny) obawiam się że z zakupami

było podobnie jak z umowami darowizny.

Jakie możliwości, jeszcze nikt nie zabrał ani jednej sztuki

[und3r]

Widz, ktory dodzwonił sie do szkla kontaktowego w tvn24 widzial ponoć, jak inkubatory WOSP byly zajmowane przez komornika. Imho coś takiego (zajmowanie sprzetu szpitali) powinna regulowac stosowna ustawa, bo jesli to prawda to ten kraj jest bardziej chory niz sie na pierwszy rzut oka wydaje :?

[rosolini]

Nie, może poprostu zmaknijmy dwaIP, moze ktoś coś jeszcze sensownego w tym temacie napisze

A jednak!!! Typowo lewackie podejscie do sprawy ;) Wychodzi wiec na to, ze czarne!

[costi]

Widz, ktory dodzwonił sie do szkla kontaktowego w tvn24 widzial ponoć, jak inkubatory WOSP byly zajmowane przez komornika. Imho coś takiego (zajmowanie sprzetu szpitali) powinna regulowac stosowna ustawa, bo jesli to prawda to ten kraj jest bardziej chory niz sie na pierwszy rzut oka wydaje :?

Z tego co ostatnio czytalem, to komornik moze zajac szpitalom tylko pieniadze - nie moze zas tknac wyposazenia szpitala.

[rosolini]

Proponuje wystosowac petycje do Owsiaka, aby nastepna akcja WOŚP-u odbyla sie na rzecz oddluzenia szpitali ;) O ile owe szpitale "przezyja" jeszcze prawie 2 lata?

[EsiuWWW]

A jednak!!! Typowo lewackie podejscie do sprawy ;) Wychodzi wiec na to, ze czarne!

Czysty Spam, zero powiązania z tematem, zresztą jak zwykle w twoim wydaniu

 

Co do tego widza podałem linka do artu który to dementował, podobno jest to zrobione tak że sprzet z WOŚP-u nie jest własnością szpitala, ale Starostwa Powiatowego

[rosolini]

Czysty Spam, zero powiązania z tematem, zresztą jak zwykle w twoim wydaniu

 

Jaki spam? Proponowales uciszenie niewygodnego rozmowcy! Tak, czy nie? Twoim zdaniem WOŚP jest poza wszelka krytyka a kazdy kto uwaza innaczej powinien zostac od tematu "odsuniety"!? Nic, tylko pozazdroscic ...dobrego nastroju :)

[costi]

Krytyka - tak. Pieniactwo bez zadnych podstaw merytorycznych - zdecydowanie nie.

Na to, do ktorej kategorii wpadaja posty dwaIP, odpowiedz sobie sam.

[EsiuWWW]

Jaki spam? Proponowales uciszenie niewygodnego rozmowcy! Tak, czy nie? Twoim zdaniem WOŚP jest poza wszelka krytyka a kazdy kto uwaza innaczej powinien zostac od tematu "odsuniety"!? Nic, tylko pozazdroscic ...dobrego nastroju :)

Nie!! to był tylko żart, sory zapomniałem opatrzyć odpowiednią emotą jutro mam egzamin, tak wiec pisze na szybciora

WOŚ nie jest poza wszelką krytyką, każdego można krytykować pod warunkiem ze ma sie za co i na jakiejś podstawie, krytyka dla samej krytyki to zachowanie troli, tak jak spamowanie, przeczytaj sobie swoje posty, przeanalizuj czy choćby jeden z nich odnosi sie do w/w tematu..... odp brzmi nie !

[rosolini]

Nie!! to był tylko żart, sory zapomniałem opatrzyć odpowiednią emotą jutro mam egzamin, tak wiec pisze na szybciora

WOŚ nie jest poza wszelką krytyką, każdego można krytykować pod warunkiem ze ma sie za co i na jakiejś podstawie, krytyka dla samej krytyki to zachowanie troli, tak jak spamowanie, przeczytaj sobie swoje posty, przeanalizuj czy choćby jeden z nich odnosi sie do w/w tematu..... odp brzmi nie !

 

 

 

przypomnial mi sie wierszyk zaslyszany w dziecinstwie: "ośle, ośle sam pisałeś a zrozumieć (oryg. przeczytać) nie umiałeś" :) jestes pewien ze twoje wszystkie sa w temacie? - chocby post nr23 ;)

 

 

 

Wszystkim zagorzalym Orkiestrofilom polecam lekture art.: http://www.nczas.com/?a=show_article&id=2939

 

nieco inne spojzenie na impreze Owsiaka

[S_Works]

Jak obserwuje ta dyskusje to utwierdzam sie w przekonaniu ze dwaIP to albo katolicki fundamentalista albo czlonek mlodziezowki PiS lub LPR, jedno gorsze od drugiego...

 

@rosolini

W sposob w jaki nieslawny Michalkiewicz atakuje WOSP mozna zastosowac praktycznie przeciwko kazdej dobroczynnej fundacji/organizacji. A fakt ze Michalkiewicz jest identyfikowany ze srodowiskiem Radia Maryja tylko potwierdza ze w jego przypadku paszkwilanctwo to nie tylko styl wypowiedzi.

[costi]

Wszystkim zagorzalym Orkiestrofilom polecam lekture art.: http://www.nczas.com/?a=show_article&id=2939

 

nieco inne spojzenie na impreze Owsiaka

Olalem lekture tego paszkwila po pierwszym zdaniu, w ktorym pada stwierdzenie "W skali kraju nie są to jakieś znaczące kwoty" w odniesieniu do sum zbieranych przez Orkiestre. No, jak dla mister Michalkiewicza 20 baniek to nie jest znaczaca kwota, to nie mam pytan.

Zreszta, w tym samym zdaniu autor doskonale podsumowuje swoj tekst: "w tym przypadku nie tyle chodzi o pieniądze, co o socjotechnikę" ;)

[rosolini]

@rosolini

W sposob w jaki nieslawny Michalkiewicz atakuje WOSP mozna zastosowac praktycznie przeciwko kazdej dobroczynnej fundacji/organizacji. A fakt ze Michalkiewicz jest identyfikowany ze srodowiskiem Radia Maryja tylko potwierdza ze w jego przypadku paszkwilanctwo to nie tylko styl wypowiedzi.

Widocznie sluchasz RM skoro wiesz? Albo tak jak wiekszosc - wiesz pomimo tego, ze nie sluchasz! Telepatia? Ja osobiscie identyfikuje Michalkiewicza ze srodowiskiem WOLNORYNKOWYM! I nie jest to opinia zaslyszana, czy wyczytana np. w gazecie - za przeproszeniem - wyborczej, tyko wyrobiona na podstawie lektury jego felietonow. Zrozumiał różnice?

 

 

Olalem lekture tego paszkwila po pierwszym zdaniu, w ktorym pada stwierdzenie "W skali kraju nie są to jakieś znaczące kwoty" w odniesieniu do sum zbieranych przez Orkiestre. No, jak dla mister Michalkiewicza 20 baniek to nie jest znaczaca kwota, to nie mam pytan.

Zreszta, w tym samym zdaniu autor doskonale podsumowuje swoj tekst: "w tym przypadku nie tyle chodzi o pieniądze, co o socjotechnikę" ;)

Wiesz jakie sa wydatki W SKALI KRAJU na tzw. sluzbe zdrowia? A moze nie rozumiesz co to znaczy "w skali kraju"? No i mamy nastepnego jasnowidza - nie przeczytal ale WIE, ze to paszkwil :D Nic tylko pozazdroscic nadprzyrodzonych zdolnosci ;)

[S_Works]

Widocznie sluchasz RM skoro wiesz? Albo tak jak wiekszosc - wiesz pomimo tego, ze nie sluchasz! Telepatia? Ja osobiscie identyfikuje Michalkiewicza ze srodowiskiem WOLNORYNKOWYM! I nie jest to opinia zaslyszana, czy wyczytana np. w gazecie - za przeproszeniem - wyborczej, tyko wyrobiona na podstawie lektury jego felietonow. Zrozumiał różnice?

Zgodnie z stara zasada ze wroga trzeba znac slucham Radia Maryja, nie czesto ale slucham, rowniez sciagam ich audycje do sluchania offline, TV Trwam tez odbieram - mam dosc niezly przeglad informacji z rozmaitych zrodel.

[EsiuWWW]

Widocznie sluchasz RM skoro wiesz? Albo tak jak wiekszosc - wiesz pomimo tego, ze nie sluchasz! Telepatia? Ja osobiscie identyfikuje Michalkiewicza ze srodowiskiem WOLNORYNKOWYM! I nie jest to opinia zaslyszana, czy wyczytana np. w gazecie - za przeproszeniem - wyborczej, tyko wyrobiona na podstawie lektury jego felietonow. Zrozumiał różnice?

Wiesz jakie sa wydatki W SKALI KRAJU na tzw. sluzbe zdrowia? A moze nie rozumiesz co to znaczy "w skali kraju"? No i mamy nastepnego jasnowidza - nie przeczytal ale WIE, ze to paszkwil :D Nic tylko pozazdroscic nadprzyrodzonych zdolnosci ;)

Wiesz sa ludzie którzy czerpią informacje z róznych źródeł, dokonuja ich weryfikacji i z tego wynikają ich poglądy/wiedza, czyli coś czego jako aktywista UPR-u nigdy nie osiągniesz

W skali kraju na szprzet dla ratowania życiu i zdrowia noworodków, kwota zebrana przez WOŚP jest znaczaca.

Co do owego paszkiwnu, to po pierwsze, prawo niemal nakłada obowiązek na media publiczne o informowaniu o takowych akcjach dobroczynnych. A Owsiak nie jest prezesem fundacji.

Edytowane 10 Lutego 2007 przez EsiuWWW

[Gość dwaIP]

Olalem lekture tego paszkwila po pierwszym zdaniu, w ktorym pada stwierdzenie "W skali kraju nie są to jakieś znaczące kwoty" w odniesieniu do sum zbieranych przez Orkiestre. No, jak dla mister Michalkiewicza 20 baniek to nie jest znaczaca kwota, to nie mam pytan.

Zreszta, w tym samym zdaniu autor doskonale podsumowuje swoj tekst: "w tym przypadku nie tyle chodzi o pieniądze, co o socjotechnikę" ;)

Faktem jest że same tylko długi szpitali są wielokrotnie większe (to się liczy w miliardach nie w milionach)

Czytając do końca można zapoznać się z jakimś faktem cytuję :

"utajnienie procesu wytoczonego przez pana Owsiaka telewizji TRWAM" koniec cytatu.

 

Ciekawe dlaczego autor artykułu nie wspomniał co jest przedmiotem tego tajnego procesu, może to też tajne.

Wie ktoś o co chodzi w tym procesie ?

[rosolini]

Wiesz sa ludzie którzy czerpią informacje z róznych źródeł, dokonuja ich weryfikacji i z tego wynikają ich poglądy/wiedza, czyli coś czego jako aktywista UPR-u nigdy nie osiągniesz

W skali kraju na szprzet dla ratowania życiu i zdrowia noworodków, kwota zebrana przez WOŚP jest znaczaca.

Co do owego paszkiwnu, to po pierwsze, prawo niemal nakłada obowiązek na media publiczne o informowaniu o takowych akcjach dobroczynnych. A Owsiak nie jest prezesem fundacji.

 

No gdziez tam mi sie rownac z aktywistą SLD - nie śmiem nawet :)

 

Tzn. naklada owo prawo, czy nie naklada? Bo nie slyszalem o takim terminie prawniczym jak "niemal". Czy prawo moze cos "niemal" nakazac lub "niemal" zakazac? :D

[EsiuWWW]

No gdziez tam mi sie rownac z aktywistą SLD - nie śmiem nawet :)

 

Tzn. naklada owo prawo, czy nie naklada? Bo nie slyszalem o takim terminie prawniczym jak "niemal". Czy prawo moze cos "niemal" nakazac lub "niemal" zakazac? :D

SLD a to dobre, tak jak ci napisałem "czrno biały świat", typowe dla sekciarzy

Zle to ująłem opd brzmi nakłada

Co do % jakie stanowi uzbierana kwota to ja sie pytam co ma piernik do wiatraka??

Co ma ilośc zebranych pieniędzy na jeden konkretny cel do np długów SZ??

[rosolini]

SLD a to dobre, tak jak ci napisałem "czrno biały świat", typowe dla sekciarzy

Zle to ująłem opd brzmi nakłada

Co do % jakie stanowi uzbierana kwota to ja sie pytam co ma piernik do wiatraka??

Co ma ilośc zebranych pieniędzy na jeden konkretny cel do np długów SZ??

Albo masz kolego problem ze zrozumieniem slowa pisanego - albo robisz to z premedytacja (jak wczesniej zasugerowal to dwaIP) liczac na poklask niezorientowanej gawiedzi? Mowa byla o odniesieniu owej kwoty do ogółu wydatków na tzw. opieke zdrowotna... poniał? I w tym odniesieniu Michalkiewicz napisal prawde - nie jest to jakas znaczaca kwota! A ja powtórzę, to co juz wczesniej napisalem - wolalbym aby zdrowie moje, czy moich dzieci nie bylo zalezne od owsiakowego lub jakiegokolwiek innego żebrania!

Moze w koncu rozwiniesz, o co ci chodzi z tym sekciarstwem? Kolejne urojenie?

[thuGG]

Nikt nie chcialby, zeby czyjes zycie zalezalo od zbiorki WOSP, ale nasza sluzba zdrowia jest w oplakanym stanie i akcja taka jak WOSP to zawsze pozytyw.

[misico]

Nikt nie chcialby, zeby czyjes zycie zalezalo od zbiorki WOSP, ale nasza sluzba zdrowia jest w oplakanym stanie i akcja taka jak WOSP to zawsze pozytyw.

Właśnie! Myślę, że ta odpowiedź bardzo dobrze podsumowuje tę całą dyskusję!

[und3r]

"utajnienie procesu wytoczonego przez pana Owsiaka telewizji TRWAM" koniec cytatu.

 

Ciekawe dlaczego autor artykułu nie wspomniał co jest przedmiotem tego tajnego procesu, może to też tajne.

Wie ktoś o co chodzi w tym procesie ?

Chodzi pewnie o film, który ukazywał przystanek Woodstock w wybitnie stronniczym świetle - Owsiak wytoczył proces TV TRWAM za sianie dezinformacji i wygrał (sąd nakazał stronie przeciwnej przekazać 1000 zł na cele charytatywne - takie było życzenie Owsiaka). Nie wiem o co chodzi z "utajnieniem procesu" - z tego co pamietam było o nim dosc glosno w mediach. Edytowane 11 Lutego 2007 przez und3r

[S_Works]

Tez nic o tym utajnieniu nie wiem, a sprawe staralem sie sledzic na biezaco.

[Gość dwaIP]

Chodzi pewnie o film, który ukazywał przystanek Woodstock w wybitnie stronniczym świetle - Owsiak wytoczył proces TV TRWAM za sianie dezinformacji i wygrał (sąd nakazał stronie przeciwnej przekazać 1000 zł na cele charytatywne). Nie wiem o co chodzi z "utajnieniem procesu" - z tego co pamietam było o nim dosc glosno w mediach.

Utajnienie procesu nie uniemożliwia pisania o procesie, po prostu publiczność i dziennikarze nie mogą być obecni.

Tutaj wygląda na to że utajniono samą emisję filmu, nic nie wspominają o prawomocnym wyroku.

http://www.racjonalista.pl/index.php/s,11/t,6069

[rosolini]

Nikt nie chcialby, zeby czyjes zycie zalezalo od zbiorki WOSP, ale nasza sluzba zdrowia jest w oplakanym stanie i akcja taka jak WOSP to zawsze pozytyw.

Z tym, ze jest to przedluzanie agonii pacjenta, ktorego nalezaloby w koncu wyleczyc. Załóżmy, ze zrobimy wielka narodowa sciepe i splacimmy wszystkie dlugi sluzby zdrowia, zakupimy najnowszy sprzet, wyremontujemy szpitale, etc. Tylko co z tego, skoro po kilku, gora kilkunastu latach sytuacja wroci do stanu poprzedniego, bo pozostawimy ten sam nieefektywny system!

[SKRYTOBOJCA]

http://muzyka.onet.pl/10172,1487189,newsy.html

 

Pewnie czesc z was zaciekawi, a innych bardziej ;)

[Puchacz1]

hmm... a ja jestem tylko ciekaw dlaczego wszyscy księża z którymi się spotkałem nie popierają działalności WOŚP. Czyżby jakaś odgórna dyrektywa ? Odziwo, żaden z nich nie chciał powiedzieć dlaczego...

 

Ja tam w sumie nic nie mam do Pana Owsiaka. Dobrze, że pomaga szpitalom bo jest ciężko jak zapewne wiecie...

[Gość Kaaban]

hmm... a ja jestem tylko ciekaw dlaczego wszyscy księża z którymi się spotkałem nie popierają działalności WOŚP. Czyżby jakaś odgórna dyrektywa ? Odziwo, żaden z nich nie chciał powiedzieć dlaczego...

 

Ja tam w sumie nic nie mam do Pana Owsiaka. Dobrze, że pomaga szpitalom bo jest ciężko jak zapewne wiecie...

a ja Ci powiem ;P jak byłem w kościele ostatnio to w super-elo ogłoszeniach na końcu mszy szanowny ksiądz powiedział że przed kościołem rozdadzą ulotki jak przekazać 1% podatku na CARITAS i że CARITAS jest lepsze od WOSP bo działa cały rok i zbiera o wiele więcej i ciągle... no miało to brzmieć mniej więcej tak: "dawać kase na kościoł a nie niedobremu Owsiakowi" <_<

[Gość SAVER]

I miał rację. Zgada się że Caritas zbiera pieniądze przez cały rok. A nie jak Owsiak tylko raz.

Nie ufam Owsiakowi. Niedokońca wiadomo na co idzie część pieniędzy i jak są dysponowane.

 

Przystanek Woodstock(którego nie mam zamiaru finansować) to tylko jedna sprawa. A ile sprzętu stoi niewykorzystanego?!

 

Powiecie że to nie wina Owsiaka tylko prawnych regulacji... Zgoda. Zatem jak się o tym wie to po co się robi szum i wyrzuca pieniądze w błoto?

 

Wolę dać na Caritas. Przynajmniej mam świadomość na co daję.

Edytowane 17 Lutego 2007 przez SAVER

[thuGG]

SAVER, przeczytalbys choc czesc tego tematu, to moze by ci sie rozjasnilo troche.