Jaki Dysk Do Raid?

[glock18]

Jak w temacie, planuje zrobić raid 0 ale mam dylemat z wyborem dysków. Zależy mi na wyborze szybkich ale zarówno wmiare cichych dysków. Raid będzie wykorzystywany głównie do pracy z duzymi plikami rzedu kilku GB ale takze z dużą ilością małych plików(wyszukiwanie). Co do pojemności pojedynczego dysku wybierał bym pomiedzy 160gb a 320gb.

Edytowane 18 Marca 2007 przez glock18

[narciarz]

Jak w temacie, planuje zrobić raid 0 ale mam dylemat z wyborem dysków. Zależy mi na wyborze szybkich ale zarówno wmiare cichych dysków. Raid będzie wykorzystywany głównie do pracy z duzymi plikami rzedu kilku GB ale takze z dużą ilością małych plików(wyszukiwanie). Co do pojemności pojedynczego dysku wybierał bym pomiedzy 160gb a 320gb.

 

Z własnego doświadczenia powiem Ci, że najlepiej do RAID 0 nadają się teraz dyski Hitachi te 320GB 16Mb cachu.

Są cichutkie i mają najszybszy czas dostępu z dysków nie licze raptorów, które są głośne i mają 10k obr.

Masz topic o Hitachi 320Gb i 500Gb nowej wersji na forum i tak są wyniki RAID 0.

pozdrawiam

[Cruel]

True, j.w. Hitachi T7K500.

[glock18]

Co sądzicie o dysku Samsung 320GB HD321KJ NCQ 16MB?

 

Chociaż po przeczytaniu tego artykułu (link) jestem juz prawie zdecydowany na Hitachi 320GB T7K500 16MB.

[Jacek]

Trzeba byc zakochanym w innej marce by przy zdrowym rozsadku wybrac teraz inny dysk niz hitachi. Zdroworozsadkowe myslenie podpowiada mi, ze ibm bedzie najlepszy. Najszybszy no i pewnie najmniej zawodny.. A w raid tez sie raczej najlepiej spisza, bo juz czytam takie wypowiedzi po raz krotny :P

[Halfi]

podepne sie pod temat z moim pytaniem, jezeli NIE zalezy mi na pojemnosci dyskow, a jedynie na wydajnosci tzn, szybkim starcie systemu, szybkosci odpalanych programow itd. bez jakis szalenst czyli czestego przezucania danych to w co lepiej zainwestowac 2x Hitachi czy moze jednego raptorka 150

[rafa]

2xHitachi

[Kosiarz]

Jeżeli zależy ci na najkrótszym czasie dostępu do danych, to Raptor... w przeciwnym wypadku 2x Hitachi - te z kolei mają najkrótszy czas dostępu wśród dysków 7200 rpm.

[glock18]

Kupiłem dyski Hitachi 320gb.

Proszę o poradę w podziale raid na partycje:

5gb - windows (klaster 16kb)

20gb - linux

30gb - programy, moje dokumenty (swap? - stały zdefragmentowany) (klaster 16kb)

150gb - gry (klaster 8kb)

200gb - śmietnik1 (klaster 8kb)

235gb - śmietnik2 (klaster 8kb)

Wszystkie partycje (oprócz linux :) ) bedą na ntfs? Nie wiem czy dobrze dobrałem wielkość klastra do wielkości i wydajności partycji.

Zastanawiam się nad specjalną partycją dla pliku wymiany.

Interesuje mnie także ustawienie wartości opcji stripe w kontrolerze dla RAID . Podobno dla stacji roboczej zalecane jest 128kb.

[M4ciek]

osobna partycja na sam plik wymiany jeśli owa partycja będzie na tym samym dysku na niewiele się zda;

[Quintrix]

Podłączam się do pytania, jak ustawić partycje aby było najwydajniej.

Tyle że ja posiadam, jak w sygnaturce, 2x 160GBarracuda RAID0.

Aktualnie mam tak:

(C:) 19,5GB (NTFS) - system XP

(E:) 1,5GB (FAT) - plik wymiany

(F:) 136GB (NTFS) - gry, torrent itp

(G:) 140GB (NTFS) - dane

 

Z góry dziękuje za porade :)

[Smoq]

Ja jeszcze do poprzedniego pytania - tak dla innych na przyszłość.

Nikt nie wspomniał, że RAID działa z prędkością najwolniejszego dysku i będzie dwu krotnością pojemności najmniejszego z nich.

Dlatego należy brać dwa takie same (co nie znaczy, ze będą mieć identyczne wyniki oczywiście).

Ważnym szczegółem przy pytaniach tego typu jest ile zamierzasz na dysk wydać i w jakim przedziale cenowym.

Tutaj jest przeprowadzony test sporej ilości dysków (oczywiście zależy jaki egzemplarz się trafi, ale średnia wychodzi mniej więcej tak): http://www.nvision.pl/_plugins/content/con...?content.151.34

Edytowane 12 Grudnia 2007 przez Smoq