Radeon Hd 2600 XT/Pro

[ath]

Prosze :-)

 

http://img514.imageshack.us/img514/2360/asof4.jpg

CS:S nie mam :) ani 8600GT hehe :)

Czemu na screenie widac 2 rozne wyniki 3dmarka ? :]

 

Jak na takie wysokie takty to wynik maly, ja mam wiecej ptk. a na core 150mhz mniej.

[eubie]

Pewnie ten aktualny sie nie zapisal, a ten wczesniejszy byl przy nizszych taktowaniach.

 

A wynikami z 3Dmarka jakos bardzo bym sie nie sugerowal, w 2003 na przyklad moj 7300GT ma wiecej niz 2600XT... a w grach o polowe mniej FPS :)

[CzArNy`]

hmm sam zastanawiam sie nad ta karta... 350-360 zl za Palita HD2600XT Sonic to nie tak duzo

 

poczekam jeszcze na testy z egieldy, oc mnie bardzo nie interesuje wiec glownie patrze na wydajnosc stockowego HD2600XT Sonic z 8600GT zwyklym (sa w podobnej cenie)

 

zobaczymy jak to bedzie...

[ChrisG]

Na egieldzie bedzia tylko grafy po OC,ja bede robil tak zwane uzupelnienie STOCK na innym servisie ale wiekszosc gier ich metoda z saves

8600 540/1400 i radek2600xt ddr3 800/1400 i roznice po oc.

Wychodzi ze pojawia sie w tym samym czasie +- dzien roznicy

Edytowane 28 Lipca 2007 przez ChrisG

[CzArNy`]

czas jeszcze mam (79GS na allegro sie sprzedaje) wiec chetnie poczekam na testy :]

[ChrisG]

czas jeszcze mam (79GS na allegro sie sprzedaje) wiec chetnie poczekam na testy :]

szkoda karty jak dobra tracisz,ale co niektorzy tego niezaowazaja.

Moze najwyzsza pora w zasilacz zainwestowac.

[CzArNy`]

najlepiej by bylo, jednak mam bude AC... i z zasilaczem bym musial wymienic bude :(

Edytowane 28 Lipca 2007 przez DarkArrow

[Snajper3]

Wow to i widze niska temperaturka tego 2600XT :D Dobrze bo jak zaczne mlucic w WoWa 12h dziennie to chlodniutki bedzie caly czas :D

Edytowane 28 Lipca 2007 przez Snajper3

[CzArNy`]

ChrisG

 

a masz moze jakies przecieki z egieldy? tzn. z czym w tej karcie jest problem (pomijajac oc i slaba wydajnosc z trybem AA - co imo pewnie na dluzsza mete jest kwestia sterow)

 

bo naprawde cena mnie bardzo kusi :) kupujac Palita HD2600XT Sonic by mi zostalo z 50 zl w kieszeni :D mhm moj komp do nowych nie nalezy (w sumie stary 76GS by styknal po co mi sie zmian zachcialo :P) wiec moze zaryzykuje... wiadomo moze jak jest z pradozernoscia tych Palitow? duzo wiecej od 8600GT? bo to dla mnie priorytet...

 

ciekawy tez jest Palit HD2600PRO Sonic :) koszt 300 zl... jak rdzen by sie podbil do 800 to mhmhmh :)

Edytowane 28 Lipca 2007 przez DarkArrow

[Snajper3]

ChrisG

 

a masz moze jakies przecieki z egieldy? tzn. z czym w tej karcie jest problem (pomijajac oc i slaba wydajnosc z trybem AA - co imo pewnie na dluzsza mete jest kwestia sterow)

 

bo naprawde cena mnie bardzo kusi :) kupujac Palita HD2600XT Sonic by mi zostalo z 50 zl w kieszeni :D mhm moj komp do nowych nie nalezy (w sumie stary 76GS by styknal po co mi sie zmian zachcialo :P) wiec moze zaryzykuje... wiadomo moze jak jest z pradozernoscia tych Palitow? duzo wiecej od 8600GT? bo to dla mnie priorytet...

Moj brat ma Palita 2600Xt i raczej pradozerny to on nie jest;) Za to zdarzaja spadki Fpsow do 2,3 co jakis czas :/ Nie wiem czy top wina karty czy calego kompa :/

[CzArNy`]

a mozesz napisac jakiego ma (tak ogolnie proc, mobo, zasilacz)

 

i jaka temp. load/idle tego Palita :) aaa i czy chlodzenie glosne?

Edytowane 28 Lipca 2007 przez DarkArrow

[Snajper3]

a mozesz napisac jakiego ma (tak ogolnie proc, mobo, zasilacz)

 

i jaka temp. load/idle tego Palita :) aaa i czy chlodzenie glosne?

proc AMD 4200+ X2, mobo jakis ASUS ze zintegrowana grafa, zasilacz Mustang 400W ;)

Palit cichutki i chlodniutki - w idle kolo 30 kilku stopni, w stresie kolo 49 max przy zamknietej budzie Mustanga ;) aha, karta to Plait Sonic ATI 2600XT 256MB DDR3 800\1600

Edytowane 28 Lipca 2007 przez Snajper3

[DJH83]

Ja bawilem sie przed chwila kumplowym palitem 2600 pro (sprawdzilem tylko czy ciagnie te 800Mhz na rdzeniu) i tak przy taktach 800/1400 na Athlonie 64@2,3Ghz :

 

 

Chyba sobie sam ja sprawie (mam Galaxy 7300GT(600/1700) i A64@2.5) doloze ponizej 100zl i pojda mi gry jak double agent (widzialem w akcji)

[morgi]

Ja bawilem sie przed chwila kumplowym palitem 2600 pro (sprawdzilem tylko czy ciagnie te 800Mhz na rdzeniu) i tak przy taktach 800/1400 na Athlonie 64@2,3Ghz :

 

 

Chyba sobie sam ja sprawie (mam Galaxy 7300GT(600/1700) i A64@2.5) doloze ponizej 100zl i pojda mi gry jak double agent (widzialem w akcji)

No to ten PRO Paliciak to super sprawa, za 300 zl XT, uff cos moze jeszcze bedzie z tych Radkow. :unsure:

[Snajper3]

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?p=1171586 - test kilku gier na Sapphire 2600XT DDR3 + fotki karty ;)

[sideband]

No wydajnośc powala , stalker nie grywalny :lol2:

 

Naprawde ludzie muszą kochać Ati jak kupują tak lipną karte.

[naxt]

Ati musi walczyc cena bo z wydajnoscia chyba nie jest najlepiej/Wydajnosc w Stalkerze rzeczywiscie powala :lol2:W oblivionie tez marniutko juz wiem skad te niskie ceny tych kart :lol2:

Edytowane 28 Lipca 2007 przez naxt

[Gość Firekage]

No wydajnośc powala , stalker nie grywalny :lol2:

 

Naprawde ludzie muszą kochać Ati jak kupują tak lipną karte.

Jesli idzie o przecieki..to w HL2 Radoslaw dostaje baty od 9800Pro...

 

W tym tescie z powyzszego linka widze Vampire Masquerade Blodliness. Sory..30FPS? Ja w to gralem na Bartonie 2600 z FX5200U i odpalone mialem na maxa (bodajze bez AA , nie pamietam tego bo gralem w to pare lat wstecz , jednak nie mialem 30 fps , lol)

 

Muahaha, Stalker ma 18-23FPS. To moj 8600GT go z palcem w 4 literach klepie spokojnie. Zarowno z dynamicznym oswietleniem jak i tym ciut slabszym , ktore mniej obciaza sprzeta.

Edytowane 28 Lipca 2007 przez Firekage

[sideband]

Pamiętaj ta karta ma 4ropy i 8tmu , które nie są w żadnym stopniu zoptymalizowane. Także w starszych gierkach ta grafika zachowuje jak 4potokowa

[MariuszDW]

No ile masz fps'ów w tym Stalkerze?

 

Tam ghostek daje te fotki z sempronem 3000+ nie kręconym chyba.

 

edit

a jednak kręcony @2600

Edytowane 28 Lipca 2007 przez MariuszDW

[Snajper3]

A jagdzies czytalem ze 2600XT ma 4Ropy i 16TMU;] Ponoc 8600GT ma 8Ropow i 16tmu a jednak ATI go czasem wyprzedza ;)

Edytowane 28 Lipca 2007 przez Snajper3

[sideband]

2600xt ma 4rop i 8tmu , 8600 to samo - tylko ma zoptymalizowane te jednostki i karta zachowuje w praktyce karta jakby miała więcej jednostek.

[martian1]

Jak patrze na te testy to uwazam, ze dobrze zrobilem kupujac 8600GT Sonic (Inna sprawa, ze dostalem sonic+ heheh). ATI dalo ciala. Sterowiki wiele nie zmienia... Trzeba czekac na R700 :D

[DJH83]

No ile masz fps'ów w tym Stalkerze?

Przy takich ustawieniach jak miał ten kolo przewagę 8600 w fpsach można pewnie policzyć na palcach 1 reki :lol2:

HL2 to mnie akurat zwisa .... bo i tak dobrze pójdzie.

Interesują mnie gry od double agent poprzez vegas i nowsze - zarzynacze 7300GT. 2600 XT bym nie kupił bo faktycznie lepiej dołożyć 20zl i wziąć gfa, za to palita 2600pro, który ładnie sie kreci (przynajmniej egzemplarz co dzisiaj badałem) - za ~ 290zl czemu nie.

 

Edit : Widziałem double agent no i moj 7300 w 640x480 i maxymalny low nie ma startu do radka w 1024x768 na high, nie ma co porownywac,

Edytowane 29 Lipca 2007 przez DJH83

[Gość Firekage]

Przy takich ustawieniach jak miał ten kolo przewagę 8600 w fpsach można pewnie policzyć na palcach 1 reki :lol2:

To twoja reka ma duza ilosc palcow :lol2:

 

Stalker wymaga 2GB ramow , u mnie przy 1GB jest swapowanie , ale zapodam jesli znajde jutro zrzut z frpasa. Zapewniam ,ze nie bylo 18FPS :lol2:

[morgi]

2600xt ma 4rop i 8tmu , 8600 to samo - tylko ma zoptymalizowane te jednostki i karta zachowuje w praktyce karta jakby miała więcej jednostek.

To jakim cudem NVIDIA i recenzenci podaja, ze ma text. fillrate jakby 16TFU/TAU, operuje na 8 pixelach w cyklu, no chyba to jasno wskazuje, 8 ROP.

Radek ma 8TMU(2xfiltrujacych), przy ewidentnie 4ROP.

Jak masz dane o tylko 8TMU i 4ROP w GF to podaj.

 

To twoja reka ma duza ilosc palcow :lol2:

Stalker wymaga 2GB ramow , u mnie przy 1GB jest swapowanie , ale zapodam jesli znajde jutro zrzut z frpasa. Zapewniam ,ze nie bylo 18FPS :lol2:

W testach na zagr. portalach Stalker z 8600GTS na pokladzie w 1280x1024 HDR+AFx16 mial wlasnie ok. 18-20 na FW158, a GT mial 14, przy b.szybkim procku. :unsure: Edytowane 29 Lipca 2007 przez morgi

[sideband]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2774

[morgi]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2774

No faktycznie jest maly trik - optymalizacja, czy lekkie oszustwo i przesadzili z tymi 16 TMU, zaoszczedzili miejsca, ale testy ich troszke zdemaskowaly, albo po prostu stare syntetyki nie przeprowadzaja wlasciwie tych testow. Jednak tylko 8 TMU i 8ROP, tyle samo wydajne co w GF7600. :unsure:

http://www.digit-life.com/articles2/video/g84-part1.html

Edytowane 29 Lipca 2007 przez morgi

[sideband]

To nie jest oszustwo , bo nvidia nie podaje , że 8600 ma 16tmu. Ropy także są zoptymalizowane .

[21szpak]

Szybkie pytanie czy opłaca sie wymienic 8500GT SONIC 600/1200 na 2600PRO SONIC 650/1400 obie karty od Palita z tym ze Radeonik ma jeszcze wyjscie HDMI? Moja bym sprzedal za pakies 280pln moze ciut mniej a ten 2600PRO jest za 299pln.

 

Jak z wydajnościa tego 2600PRO w sumie to ma prawie takie same takty jak XT ale czy reszta jest bez zmian czyli ROPy TMU i inne?

 

Gram w DiRT i tam 8500GT jest stanowczo za słaby no chyba ze sie HDR wyłączy ale jednak wolal bym miec troszke choc o 20% mocniejsza karte.

 

Czekam na info