dumpmuzgu Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 i dostajesz 48 week :lol:ee nie doluj. ja mam boxa z 48 tyg. na dodatek w blue/white boxie. chce tylko 4ghz na LC przy znosnym napieciu. duzo wymagam? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) ..btw to ty sprzedajesz zdechly procesor na allegro za 2500 zl? ;d ze juz nie zyje wnioskuje po napieciu na jakim go "selekcjonowales" :D do tego ten brak gwary w polsce... ja bym sie chyba bal, ze ktos przyjedzie i bedzie chcial mnie zabic :Dnie bardziej zdechly niż ty ,a V mierzymy miernikiem jakbyś nie wiedzial i real nie mial więcej niż 1.68V -miernikiem skoro sprzedajesz zlom to nie dziwię się że się boisz ,że ktos będzia chcial cię zabić ja nie mam takich obaw a kupilem w końcu 8500 - 40 tydzień zobaczymy co potrafi Edytowane 13 Marca 2008 przez marcin255A Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) nie bardziej zdechly niż ty ,a V mierzymy miernikiem jakbyś nie wiedzial i real nie mial więcej niż 1.68V -miernikiemej maly :) chyba zly krzak obszczekujesz - sam intel z tego co pamietam sie wypowiadal, ze granica dla 45 nm jest 1.45v skoro sprzedajesz zlom to nie dziwię się że się boisz ,że ktos będzia chcial cię zabić ja nie mam takich obaw co do tego zdania w ogole sie nie bede wypowiadal, chyba, ze jest na sali jakis tlumacz :x ... nic nie sprzedaje, zeby bylo jasne... Wiesz mi to szczerze lotto ;) moze znajdziesz jelenia i sobie zarobisz, ale sprytniej by bylo jednak zamazac voltage xD tam widnieje jak uj 1.84... a to moze przerazac ludzi, a pozniej dodatkowo byc dowodem przeciwko tobie, ze sprzedales uszkodzony procesor małe to wiesz co masz?nie wiem czemu odbierasz to jako atak na siebie, ale juz nic nie mowie :x bo pewnie zaraz bys mi po rodzicach zaczal jechac or sth :lol: Edytowane 13 Marca 2008 przez 4ever_anarchy_soldier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 małe to wiesz co masz? skoro nie masz wiedzy na temat tego procka i co się z nim dzialo to nie wypowiadaj się i nie zaśmiecaj tematu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) ej maly :) chyba zly krzak obszczekujesz - sam intel z tego co pamietam sie wypowiadal, ze granica dla 45 nm jest 1.45vhahah,bo padne znawca sie znalazl,panie miszczu powiedz nam cos jeszcze :lol2: tz,ze jak sie przekroczy granice wytyczona przez intela to proc jest zdechniety-buhahahaha co do tego zdania w ogole sie nie bede wypowiadal, chyba, ze jest na sali jakis tlumacz :x ... nic nie sprzedaje, zeby bylo jasne... ja np.rozumiem :blink: Wiesz mi to szczerze lotto ;) moze znajdziesz jelenia i sobie zarobisz, ale sprytniej by bylo jednak zamazac voltage xD tam widnieje jak uj 1.84... a to moze przerazac ludzi, a pozniej dodatkowo byc dowodem przeciwko tobie, ze sprzedales uszkodzony procesorwidac,ze lama z Ciebie skoro nawet nie wiesz,ze cpu przeklamuje,ale Ty pewnie nie wiesz co to miernik tylko krzyczec potrafisz i oczerniac ludzi nie wiem czemu odbierasz to jako atak na siebie, ale juz nic nie mowie :x bo pewnie zaraz bys mi po rodzicach zaczal jechac or sth :lol: gosciu nawet nie wspomnial o rodzicach tylko Ty,idz sie wyszczekac na podworko i wroc jak Ci emocje opadna,bo klepiesz bez sensu i widac,ze masz chcice na tego proca tylko,ze mozesz sobie tylko pomarzyc tyle odemnie w kwestii,jakbym mial wiecej siana to sam odkupil bym tego proca od Marcina,proc lata 475Mhz a Ty to nazywasz padlina-WHATEVER Edytowane 13 Marca 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) poczytaj posty w tym temacie - moze byc od posta MaSell'a - 1701 :) to, ze robi 475 mhz jest jak najbardziej dobre... pytanie pozostaje ile pociagnie na tym "wyselekcjonowanym" napieciu jeszcze raz powoli może zalapiesz -na codzień proc chodzi na 1.37 V 3.6 Ghz ,realnie największe napięcie to 1.68V miernikiem przez ok 2 h przy -5 *C na zewnątrz i temp. plynu w LC 1 *Cno i gid, wczesniej tego nie bylo ;) a przyznasz, ze troche dziwny to selekt, ktory na codzien potrzebuje prawie 1.7v ;) Edytowane 13 Marca 2008 przez 4ever_anarchy_soldier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcin255A Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 jeszcze raz powoli może zalapiesz -na codzień proc chodzi na 1.37 V 3.6 Ghz ,realnie największe napięcie to 1.68V miernikiem przez ok 2 h przy -5 *C na zewnątrz i temp. plynu w LC 1 *C koniec OT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateo1977 Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 Trzech Panów sie znalazło co na temat qadów zaczeło gadać... Dajcie spokój. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 Poprawcie mnie jeśli się mylę. Testując Orthosem mam temp proca 71/75 st C - czyli podstawa radiatora i heatpipy powinny być dobrze ciepłe, a nawet gorące tak? Jak dotykam palcem to ani podstawa, ani rurki nie są nawet dobrze ciepłe.Dodam,że cooler dobrze przylega do proca - sprawdzałem. Czyli całe te temperatury, które pokazuje Coretemp można sobie w d.... wsadzić - prawda? Wiem,że czujnik na moim procu jest walnięty, ale wszystko wskazuje na to,że nie ma z pewnością ponad 70 st C. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) Poprawcie mnie jeśli się mylę. Testując Orthosem mam temp proca 71/75 st C - czyli podstawa radiatora i heatpipy powinny być dobrze ciepłe, a nawet gorące tak? Jak dotykam palcem to ani podstawa, ani rurki nie są nawet dobrze ciepłe.Dodam,że cooler dobrze przylega do proca - sprawdzałem. Czyli całe te temperatury, które pokazuje Coretemp można sobie w d.... wsadzić - prawda? Wiem,że czujnik na moim procu jest walnięty, ale wszystko wskazuje na to,że nie ma z pewnością ponad 70 st C. INTEL 15 programow pokazujacych rozne temperatury i zakumaj o co chodzi ? samego coretempa to mam na dysku ze 20MB :D Edytowane 14 Marca 2008 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 (edytowane) Czyli jednym słowem olać tempy :P Jak co mam gwarę :P BTW bawię się z INTELEM cały czas - sprawa wymiany proca - trochę ich rozumiem, bo pojechałem po nich jak po łysej kobyle, jedym słowem byłem już bardzo nie miły, bo zasłużyli. Teraz każą mi dostarczyć takie info i dodają,że mogą pytać o więcej :P Could you please provide the following information about your system: CHASSIS ======== Manufacturer: Model: Type: POWER SUPPLY ============== Manufacturer: Model: CPU: ==== CPU Fan: AA# : MOTHERBOARD ============== Manufacturer: Model: AA#: Serial Number: Revision: BIOS Version: OPERATING SYSTEM ================== Manufacturer: Name: Version: Service Pack: MEMORY ======= Manufacturer: Type: Capacity (how many modules are installed): CROSS TESTED EQUIP. =================== Cross MBD: Compatible with CPU?: Web site: BIOS version required?: Actual BIOS version: Results: Cross CPU: SL#: Compatible with MBD?: Web site: Results O ile wiem co to jest na początku to nie wiem po cholerę im te info wyboldowane. Chcą mi chyba popsuć nerwy do końca. Edytowane 13 Marca 2008 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dumpmuzgu Opublikowano 13 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2008 jak mialem noctue z hitpajpami to tez podstawa i pajpy byly cieple, a san diego mial na budziku ponad50*C. wiec metoda na palucha nie zdaje tu rezultatu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario-83 Opublikowano 14 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2008 Witam mam pytanko kupiłem E8200 do tego DFI lanparty DK P32-T2RS, pamiątki OCZ Vista upgrade CL5 i na chłodzenie mugen i mam problem ustawiam: vdram 2.1 CPUPll 1.55 VNB 1.53 VSB 1.215 VTT 1.367 pamięci 7-7-7-16 i nie wstaje komp nawet przy FSB 8x400Mhz nie mówiąc już wyżej;/ Może ktoś doradzi coś ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 14 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2008 Ustaw CL5 to wstanie... Większość DDR2 nie działa z CL6, a tym bardziej CL7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario-83 Opublikowano 14 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2008 ustawiłem 5-5-5-15 przy 400Mhz wstaje ale więcej już nie trafiłem na jakąś oporną na kręcenie jednostke?:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sq7btu Opublikowano 15 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2008 Chciałbym przestrzec przed nadmiernym zwiększaniem VTT. Mój e8400, 48 tydzień (Q748A138) odszedł w ciszy przedwczoraj. A działał tylko tydzień. Ogólnie nieźle się kręcił, pomimo 48 tygodnia, więc nie jest to zasadą. 4.5 GHz w okolicach 1.45V. Płyta DFI LT P35. Niestety jak dasz komuś palec, to chce rękę. Dołożyłem napięcia do około 1.6V i wszystko w normie. Celem było 5GHz, ale mało już się skalował. Postanowiłem zwiększyć VTT i zacząłem zabawy w BIOSie. Podziałał około 15 minut, może nawet nie. VTT podniosłem do około 1.3V, nie pamiętam dokładnie, bo nie zapisywałem i to okazało się szybko zabójcze. Ale jest gwarancja :) W poniedziałek pojedzie do wymiany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pussey Opublikowano 15 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2008 Chyba szybciej zabiło go vcpu niż vtt :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 15 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2008 (edytowane) a mial ktos do czynienia z wkleslym procesorem? ;d nie wiem czy odsylac na gwarancje, czy sie bawic i kombinowac z nakladaniem wiekszej ilosci pasty :/ jeszcze nie sprawdzalem jak dziala, ale najpierw musze dokonczyc wc w nowej budzie :/ Edytowane 16 Marca 2008 przez 4ever_anarchy_soldier Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 a mial ktos do czynienia z wkleslym procesorem? ;d nie wiem czy odsylac na gwarancje, czy sie bawic i kombinowac z nakladaniem wiekszej ilosci pasty :/ jeszcze nie sprawdzalem jak dziala, ale najpierw musze dokonczyc wc w nowej budzie :/miał lipna sprawa ale szlif pomaga (chyba ze proc szlifa nie wart) ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 Witam, mam trochę lamerskie pytanie ponieważ kręcę proca pierwszy raz w życiu. Mam model E8200. Postanowiłem wykręcić go do 3,2GHz. Tak więc ustawiam mnożnik 1:1. Powoli podnoszę FSB o 15Mhz. Przed osiągnięciem 3,2GHz wszystko działało jednak jak już ustawiłem FSB na 400MHz czyli 3,2GHz to przy ładowaniu Windowsa pasek staje i następuje ponowny rozruch komputera. Wydaje mi się że ten proc bez podnoszenia napięcia CPU powinien osiągnąć jeszcze większe taktowanie wiec nie podbijałem napięcia. Gdzieś słyszałem żeby podbić napięcie na NB jednak nie mam pojęcia o ile bo się boję że coś spalę. Moja płyta główna to Foxconn P35A-S. Macie jakieś pomysły? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dumpmuzgu Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 zwieksz napiecie na cpu, bo mi sie wydaje ze on jednak nie domaga. ram wykluczasz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 (edytowane) Tak, RAM wykluczam idzie znacznie więcej. O ile zwiększyć to napięcie bo się trochę boje. EDIT: Może to coś wniesie: jak sprawdzałem w BIOSie napięcie na CPU to było 0.97(wydaje mi się dziwnie mało). Edytowane 16 Marca 2008 przez unit1.cpp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 Masz taki VID po prostu ;] Daj 1.1v i 3.2Ghz powinno śmigać bez problemu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 Masz taki VID po prostu ;] Daj 1.1v i 3.2Ghz powinno śmigać bez problemu ;) niestety moge udowodnic, ze sa procki ktore nie fikna 3,2 na 1.10V :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 (edytowane) Hehe dałem ~1.016V i procek hula na 3,2 stabilnie tzn. 3dmark przeszedł bez problemu. Czy mogę tym samym wykluczyć FSB wall? EDIT: I lamerskie pytanie: co to jest VID? :P Edytowane 16 Marca 2008 przez unit1.cpp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dumpmuzgu Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 defaultowe napiecie dla proca? dla danej sztuki. tak tylko dedukuje ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 Ok 3.6GHz weszło. Napięcie dałem 1.12V i przechodzi 3dmarka06 bez problemu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 Zapusc othosa,chociaz na 15minut ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasp Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 (edytowane) Gratuluje pomyslu w testowaniu stabilnosci procka 3DMarkiem. Uzyj czlowieku ORTHOSA z wyzszym priorytetem zapuszczonego na chocby 2 godziny i wtedy bedziesz mogl sie cieszyc ze procek przedstawia jakis zarys stabilnosci... Edytowane 16 Marca 2008 przez lukasp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 16 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2008 3DMark 06 nie jest taki zły do testowania CPU... Czasami Orthos może przejść, a smark 06 się wysypie na CPU teście. defaultowe napiecie dla proca? dla danej sztuki. tak tylko dedukuje ;]Dobrze dedukujesz ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...