Geforce 8800GT 256/512MB

[cavarr]

in progress

 

GeForce 8800 GT

 

2815296[/snapback]

Postaram się go opisać w najbardziej łopatologiczny sposób:

 

1. Ściągamy NiBitor 3.5A np STĄD

2. Ściągamy Nvflash np STĄD

3. Odpalamy Nibitora -> Zakładka Tools -> Read Bios -> Select Device -> Wybieramy kartę klikamy OK

4. Warto zrobić backup oryginalnego biosu w przypadku gdyby coś poszło nie tak w tym celu wchodzimy w zakładkę Tools -> Read Bios -> Read Into File -> Wybieramy nazwę np KWA KWA

5. Zakładka Tools -> Read Bios -> Read Into Nbitor -> Wybieramy zakładkę Voltages -> W polu Extra ZAMIAST 1.05V dajemy 1.1V

 

Dla niewtajemniczonych screen:

 

 

6. Zakładka File -> Save Bios -> Wybieramy sobie jakąś nazwę

7. Tworzymy dyskietkę startową (Jeżeli nie potrafisz tego zrobić może lepiej daj sobie z tym spokój i poproś kogoś kto wie o co w tym wszystkim chodzi) Następnie można z niej wywalić cześć plików typu Display... Ega... Keyboard...

8. Wrzucamy na nią oryginalny bios, zmodyfikowany bios, nvflash, cwsdpmi

9. Odpalamy kompa z dyskietki wprowadzamy komendę: nvflash nazwa pliku dajmy na to 88002.rom całość powinna wyglądać np tak: nvflash 88002.rom

 

(Jeżeli ktoś dokonuje dalej idących zmian przyda się parametr -f ale nie będę się rozwodził na ten temat)

 

10. Chwila oczekiwania, resetujemy i po sprawie.

 

Cała operacja trwa 2 minuty ;)

 

Na moim przykładzie: MSI 8800GT OC @ WC: Swiftech MCW60 + radiatory.

 

Stock: 660 / 1650 / 1900

OC: 740 / 1852 / 2200

MOD: 785 / 1960 / 2200

Luzowanie timingów - RAM-timings: DDR2400 spec! (from Qimonda PDF)

• NV Silencer 5 vs Accelero X1 - tanio i dobrze na 8800GT + V-Mod
• 8800GT + ARCTIC SILENCER 5 = CICHO, TANIO I SKUTECZNIE? + V-Mod

Geforce 8800GT@850/1000 Vgpu: 1.38V - WaterBlock CHIPSET NexXxoS NBX-i- Pomiar temperatur na karcie - Temperatura otoczenia 20°C

 

Karta

 

Punkty pomiarowe

 

Wyniki Load zostały odczytywane po 12min w stress test Ati tool

 

Geforce 8800GT 256MB vs 512MB vs 1024MB - 600/1800/1500MHz(Core/Memory/Shader)

 

Geforce 8800 GT 512MB vs 8800 GTS 512MB

 

Geforce 8800 GT 512MB vs 8800 GTS 512MB (zegar vs zegar)

 

Radeon HD 3850 256MB vs Geforce 8800 GT 256MB

 

Radeon HD 3870 512MB vs Geforce 8800 GT 512MB

 

Recenzje:

• egielda PL - MSI NX8800GT 512 MB; XFX GF 8800 GT 512 MB - Nvidia ForceWare 169.02
• PCLab PL - ASUS EN8800GT 512MB - Nvidia Forceware 169.04 Beta
• PCLab PL
• IN4 PL
• PCARENA PL
• FrazPC PL

  -----------

• CPU3D - XFX 8800GT 512MB Alpha Dog Edition XXX - Nvidia ForceWare 169.02
• TweakTown - ZOTAC GeForce 8800GT AMP! Edition - Nvidia ForceWare 169.06
• X-bit Labs - Gainward Bliss 8800 GT 512MB GS GLH - Nvidia ForceWare 169.02
• Guru 3D - XFX GeForce 8800 GT 512MB Alpha Dog XXX Edition - NVIDIA ForceWare 169.12 beta
• Tech ARP - NVIDIA GeForce 8800 GT - NVIDIA ForceWare 169.21
• nVNews
• HARDSPELL
• Elite Bastards
• Anandtech
• Chile Hardware (Spanish)
• Driver Heaven
• Firing Squad
• Guru 3D
• [H]ard|OCP
• Hardware Zone
• Hot Hardware
• Motherboards
• NeoSeeker
• PC Gamer Hardware (German)
• Tech ARP
• The Tech Report
• techPowerUp
• Tom's Hardware Guide
• Tweak Town

<!--SPOILER BEGIN--><div onClick="openClose('28e236367129f9fb46c488b0c2759fa7')" style="font-weight: bold">» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «</div><div id="28e236367129f9fb46c488b0c2759fa7" style="display:none"><!--SPOILER END-->

[*]Texture Fill Rate (Billions of bilinear filtered texels/s): 33.6 GT/s

[*]Theoretical Fill rate: 42,000 MPixels

[*]"Peak pixel fill rate (Gpixels/s)" 9.6

[*]"Peak texel sampling rate (Gtexels/s)" 33.6

[*]"Peak bilinear texel filtering rate (Gtexels/s)" 33.6

[*]"Peak bilinear FP16 texel filtering rate (Gtexels/s)" 16.8

[*]Shader arithmetic:

[*]Shader model supported: 4.0

[*]DirectX: 10.0

[*]Multi GPU Technology: Yes (SLI)

[*]PCI Express Interface: PCIe 2.0 (x16) Typ złącza:

[*]DVI Output Support: 2 x Dual-Link

[*]Power connector: 6-pin

[*]HDCP Support: Yes

[*]HDMI Support: Yes

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread...694&page=59

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=422694

http://www.expreview.com/review/2007-11-27...197d7082_5.html

http://en.expreview.com/?p=53&page=5

 

 

 

Test bed：

 

　　Intel Core 2 Quad Q6600 oc 333MHz*9=3.00GHz

　　Asus Striker Extreme |EIST & C1E disabled

　　GSKILL F2-6400PHU2-2GBHZ (2GB DDR2-800 4-4-4-10 1T)

　　Tuniq Tower 120

　　WestDigital WD3200YS 320GB

　　Acbel R8 607W

　　Windows Vista 32bit

Seasonic PowerAngle

 

The results was taken from two way:1.idle in vista for 15minute

2.using ATI Tool’s 3D view to simulate graphic card’s fullload.

 

There are differences even in the left part of the PCB, although they mostly boil down to a different position of some smaller elements and slightly different wiring. The two-pin plug near the MIO connector is missing on the reference card. It serves for an internal SPDIF connection when the audio card or mainboard lacks an external coaxial port.

 

 

 

It is easy to figure out G92-8800GTS is using 3 phase power module.

And reference G92-8800GT have only 2 phase.

Two cards all using Primarion’s PX3544 graphics processor digital multiphase controller.The PX3544 provides intelligent phase detection capability allowing the system to operate under the condition of up to 2 (of 3) missing 12V supplies. Autonomous phase control circuitry will drop phases due to current balance or 12V faults and add phases when the 12V supply returns.

so without adding a phase the two card have no actual difference at the power module.

 

 

 

Xpertvision 8800GT 512MB DDR3 PCI-E

http://forums.hardwarezone.com.sg/showthre...ght=xpertvision

 

8800GT vs 8800GTS

Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 OC 400MHz X10

Asustek P5E3 Deluxe/Wifi-AP with 2GB Kingston DDR3-1066 6-6-6-18-1T

WD 3200YS 320GB

Zippy G1 600W

Windows Vista 32bit 6001 with ForceWare 169.12 beta with Modded .inf

http://img165.imageshack.us/content.php?pa...sp2d3156xo4.png

 

 

Leadtek PX8800GT 256MB vs Inno Geforce 8800GT 512MB vs GainWard 8800GT 1024MB 600/1800/1500MHz(Core/Memory/Shader)

http://img172.imageshack.us/content.php?pa...l1c1485bor8.png

http://img293.imageshack.us/content.php?pa...p1bebd8acl0.png

 

 

very gooooooooooooooood :D

http://www.expreview.com/topic/2007-12-29/...87d7403_50.html

 

 

 

4、G92-8800GTS 169.06，169.12beta(MOD G92-88GTS)

catalyst 7.11

5、Windows Vista SP1 beta 32bit Windowsupdate v658

6、CPU QX9650 4GHz(400MHzX10)

kingston ddr3 1066 6-6-6-18-1T

asustek p5e3 deluxe

http://img177.imageshack.us/content.php?pa...ts3245efwe5.png

<!--SPOILER DIV--></div><!--SPOILER DIV-->

Edytowane 7 Maja 2008 przez cavarr

[Gość Firekage]

Dzis przeczytac mozemy jeszcze jeden ciekawy news : odswiezony 8800GTS z 112 PS...

Edytowane 3 Października 2007 przez Firekage

[yuucOm]

Dokładnie. Imo świetny pomysł. Rożnica miedzy gts a gtx była za duża (szczególnie patrzać na 7900gtx a gt). Nowy gts z 112 ps to bardzo dobry pomysł (własnie takie 7900gt). Szkoda tylko ze w 640 MB a nie 512. Zawsze cena była by niższa.

[Gość l33tno0b1n]

Jeśli wersja 512MB będzie poniżej 1 000zł i po OC będzie kopać GTXa albo jeszcze lepiej Ultre to chyba się na to coś skuszę :wink: To może być high end za mniej niż 1 000zł jeśli tak to to będzie rewolucja.

[Sector19]

Szkoda tylko ze w 640 MB a nie 512. Zawsze cena była by niższa.

Gdyby bylo 512MB ramu to szyna pameici bylaby 256bitowa <_< (no chyba ze 512bitowa by zrobili ;))

Edytowane 3 Października 2007 przez Sector19

[srekal34]

ten 29 październikto premiera papierowa czy sklepowa?

Ciekawe czy do końca listopada kupi się tego 88gt poniżej 600zł ;]

[RALF11]

Napewno nie będzie kosztował 600zł, tylko 900-1000zł.

[Lanc]

Będzie na starcie kosztował 199$ za wersje 256MB i 249$ za 512MB. Tyle samo kosztowały na starcie 8600GT i jakoś 900-1000 zł nie kosztowały... :mur:

[Gość Monolith]

znaczy ze to jest cos pomiedzy gts a gtx?

[zervis]

Będzie na starcie kosztował 199$ za wersje 256MB i 249$ za 512MB. Tyle samo kosztowały na starcie 8600GT i jakoś 900-1000 zł nie kosztowały... :mur:

Może nie 900-1000, ale 700-900 to chyba realna cena jak na start.

Nie ma mowy żeby nvidia zrobila sobie coś takiego, że wypuści lepsze karty poniżej cen starszych (gorszych).

Oczywiście będzie spadek 8800gts, ale na 600zł nie ma co liczyć;)

[RALF11]

Będzie na starcie kosztował 199$ za wersje 256MB i 249$ za 512MB. Tyle samo kosztowały na starcie 8600GT i jakoś 900-1000 zł nie kosztowały... :mur:

8800GTS 320MB kosztuje ok.300$ (840zł) a u nas kosztuje troszkę ponad 1000zł. Nie liczyłbym na starcie na cenę poniżej 900zł za 8800GT 512MB.

Edytowane 3 Października 2007 przez RALF11

[Gość l33tno0b1n]

8800GT ma byc znaczie szybszy od 8800GTSa więc ciekawe jak ceny GTSów spadną ?

 

A kiedy ma coś szybszego od tego 8800GT wyjść? Bo jak to jest ostatnia karta przed tymi highendami i GX2 to za 1 000zł jestem w stanie ją kupić.

[yuucOm]

gt nie ma być szybszy. Nowy gts (z 112sp) ma być szybszy ;)

[Gość l33tno0b1n]

gt nie ma być szybszy. Nowy gts (z 112sp) ma być szybszy ;)

?

 

3dmark06

GT 10769

GTS 9081

Edytowane 3 Października 2007 przez l33tno0b1n

[Lanc]

No i co z tego :mur:

 

8800GT zastępuje 8600GT, czyli jest MID-END'em. A mid end nie kosztuje 900 zł :mur:

 

Ta karta musi być tańsza od 8800GTS 320, ponieważ będzie od niej wolniejsza.

 

To jest coś pomiędzy 8600GT, a 8800GTS.

 

Teraz jeśli chodzi o wydajność będzie coś takiego:

8600GT > 8800GT > 8800GTS > 8800GTS 112sp > 8800GTX > 9800GTS/GTX (G98)

[Gość l33tno0b1n]

No i co z tego :mur:

 

8800GT zastępuje 8600GT, czyli jest MID-END'em. A mid end nie kosztuje 900 zł :mur:

 

Ta karta musi być tańsza od 8800GTS 320, ponieważ będzie od niej wolniejsza.

 

To jest coś pomiędzy 8600GT, a 8800GTS.

 

Teraz jeśli chodzi o wydajność będzie coś takiego:

8600GT > 8800GT > 8800GTS > 8800GTS 112sp > 8800GTX > 9800GTS/GTX (G98)

Według tabelek tak, poczekaj na testy :wink: Może być tak, że 88GT 512MB w cenie GTSa 320MB będzie szybszy w nie których grach przy większych rozdziałkach, nowy GTS pewnie będzie szybszy.

Edytowane 3 Października 2007 przez l33tno0b1n

[srekal34]

Według tabelek tak, poczekaj na testy :wink: Może być tak, że 88GT 512MB w cenie GTSa 320MB będzie szybszy w nie których grach przy większych rozdziałkach, nowy GTS pewnie będzie szybszy.

8800gt 256 to jest następca 8600gts i ma kosztować w granicach 600zł. Na default napewno będzie wolniejszy od 8800gts 320 ale po podkręceniu to pewnie będzie rpzeganiał wersję 640mb znając zycie przynajmniej jeśli chodzi o niższe rozdziałki ;)

512 to fajna opcja, ale już dla mnie przynajmniej, za droga ;]

Zastanawiam się czy brać 8600gt jakieś tanie czy czekać na tego 88gt. Jestem bez grafy ;/

[Gość l33tno0b1n]

Ja bym poczekał 800GTS jest szybszy od 2 do 3 razy od 8600GTSa :wink:

Edytowane 3 Października 2007 przez l33tno0b1n

[Lanc]

Według tabelek tak, poczekaj na testy :wink: Może być tak, że 88GT 512MB w cenie GTSa 320MB będzie szybszy w nie których grach przy większych rozdziałkach, nowy GTS pewnie będzie szybszy.

Ja wiem o tym, że ta grafika będzie lepsza od GTS'a (po o/c). Ale co z tego jak ona jest z segmentu mid-end i nie może być droższa od high-end'u aktualnego :mur: Tak samo było w przypadku premiery 7300GT, który był szybszy od 6800GT, a kosztował 3x mniej...

[HeatheN]

?

 

3dmark06

GT 10769

GTS 9081

Po pierwsze takty 600/1800 vs 500/1600 przy rownych zegarach nie ma roznicy, liczy sie OC karty obie na 700/2200 i zobaczymy co bedzie szybsze.

Gdyby faktycznie to byla az taka rewolucja nazywaloby sie 9800gt...a powaznie imho to taka rozgrzewka, albo jakas proba, nvidia chce zobaczyc jak zareaguja klienci, nie wiem. Popieram wypowiedz Lanca.

Co do nowego 8800gts z 112 sp....hmm nie sadze zeby byl duzo szybszy. Roznica bedzie znikoma, widzialem testy 96 sp a 64 a 32. Drastycznie ponizej 64 dopiero spada wydajnosc, nie sadze ze te dodatkowe sp da az takiego kopa 8800gts. Moze nowe wersje sie beda gorzej krecily przez to?

Mnie bardziej irytuje fakt ze w newsie czytamy iz nvidia jakos nie bedzie tego zbytnio reklamowala, i to od producentow bedzie zalezalo jak oznaczyc nowa wersje itd. mam nadzieje ze nie dojdzie do sytuacji w ktorej 2 identyczne pudelka, i nie jest wiadomo jaka wersja w srodku:)

[RALF11]

8800GT nie ma mieć przypadkiem 64sp i shader clock na 1900Mhz??

[Lanc]

Tak, ta karta będzie miała 64SP (niby ulepszone :P ), memki 256bit ;] Dlatego nie wiem co wy tu za bzdury wypisujecie, że ma być niby droższa od 8800GTS...

[zervis]

Z tego co czytałem to 8800gt ma wyprzeć aktualnego GTSa, czyli ma być szybszy (lub nieznacznie wolniejszy, ale nowszy i tańszy, podobna sytuacja z 7900gs i 7900gt).

Do ceny 199$ i 249$ należy chyba doliczyć 22% VAT, bo w USA się inaczej z podatków rozliczają;)

Nvidia musi zapełnić luke 450-900zł, bo aktualnie z nowej serii nie ma nic ciekawego w tym przedziale (imo 8600gts nie jest opłacalne).

Myśle, że takiego 8800gt 256mb wyrwiemy w tym roku za 700-800zł, za ok 900zł może się uda kupić wersje 512mb (tylko po co? chyba że gracie w wysokich rozdziałkach).

Nvidia uzupełnia gamę seri 8x00 tą kartą, więc model GT nie będzie droższy od GTS (nawet to nie logiczne, inna sprawa, że zakup GTS nie będzie opłacalny), a biorąc fakt, że GTS spadnie cenowo, to GT za 800zł jest realna. Nie ma tu mowy o jakiś wysokich cenach spowodowanych tą nowością, to nie jest 9800gt, musi się wpasować cenowo między 8600gts a 8800gts, takie moje przypuszczenia.

[Gość l33tno0b1n]

Tak, ta karta będzie miała 64SP (niby ulepszone :P ), memki 256bit ;] Dlatego nie wiem co wy tu za bzdury wypisujecie, że ma być niby droższa od 8800GTS...

Ale kto Ci pisał że ma być droższa ? Chodziło mi tylko o to, że ten medi z G90 jakim jest G92 czyli 8800GT jest bardzo dobry. Zauważ jak 8600 późno wyszło i jakie "mocne" było w porównaniu do starego High endu czyli 7900GT. Ten 88GT niby dorównuje 8800GTXa i ma objechać 88GTSa a wyszedł wcześnie i dorównuje obecnemu high endowi. Jeśli G98 ma być w przyszłym roku ( takie ploty gdzieś czytałem) to 88GT jest kartą z high endu za mniej niż 1 000zł. to w końcu kiedy 9800 ma wyjść ?

 

To już sam nie wiem skoro z G9x 8800gts jest med endem i ma oznaczenie g92 to jak się będzie zwała karta z high endu z G9x i kiedy wyjdzie?

Edytowane 3 Października 2007 przez l33tno0b1n

[cavarr]

off

No i co z tego :mur:

8800GT zastępuje 8600GT, czyli jest MID-END'em. A mid end nie kosztuje 900 zł :mur:

Ta karta musi być tańsza od 8800GTS 320, ponieważ będzie od niej wolniejsza.

To jest coś pomiędzy 8600GT, a 8800GTS.

 

Teraz jeśli chodzi o wydajność będzie coś takiego:

8600GT > 8800GT > 8800GTS > 8800GTS 112sp > 8800GTX > 9800GTS/GTX (G98)

Jest mała nieścisłość w twoim poście :-|

G98 wg ostatnich plotek to nie 9800GTS/GTX, tylko Low End(entry level chip)

[RALF11]

Myśle, że takiego 8800gt 256mb wyrwiemy w tym roku za 700-800zł, za ok 900zł może się uda kupić wersje 512mb (tylko po co? chyba że gracie w wysokich rozdziałkach).

Pomiędzy 8800GTS 320MB a 640MB jest jednak duża różnica w wydajności nawet w niskich rozdzielczościach. Nie widzę powodu żeby tutaj miało być inaczej.

Edytowane 3 Października 2007 przez RALF11

[zervis]

Jaka duża? W jak niskich?

Różnica jest wsumie w kilku grach które mają skopany silnik i są źle zoptymalizowane (mowa o graniu w roz <1280x1024, bo wyższe potrzebują więcej pamięci).

Myśle, że 256mb w 88gt będzie wystarczające dla ludzi którzy grają w rozdzielczościach do 1280x1024, reszta będzie musiała kupić wersje 512mb. Chociaż wsumie różnica 120zł pewnie wielu przyciągnie, jednak wg mnie 256mb będzie dobre właśnie do takich rozdziałek.

Jeśli się mylę, proszę przedstaw testy gier wartych uwagi w których ta podwójna pamięć robi tak DUŻĄ różnicę w NISKICH rozdzielczościach.

[Lanc]

World in Conflict, 1280x1024, all high, 8800GTS 320MB, dosyć często wywala vram overload, pomimo tego, że jest płynnie (kiedy nie występuje ten overload ;])

[RALF11]

Gothic 3, Neverwinter Nights 2, Company Of Heros

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...800gts-640.html

 

Przy 256MB będzie chodziło jeszcze gorzej niż przy 320MB.

Edytowane 3 Października 2007 przez RALF11

[zervis]

Czyli głównie RPG i strategie - a w te gry akurat nie gram, dlatego dla mnie dopłacanie do wersji 512mb byłoby bez sensu, ale spoko, jeśli ktoś gra w te gry, to oczywiście pasuje się zaopatrzyć w te 512mb, chociaż z drugiej strony 88gt może radzić sobie całkiem lepiej w tych pozycjach, dlatego 256mb mogłoby być optymalnym wyborem.

 

edit:

 

Skąd wiesz, że 88gt będzie chodziło jeszcze gorzej przy 256mb niż gts przy 320mb?

Teoretycznie może chodzić gorzej, ale może być i całkiem przyzwoicie, wkońcu to nie jest to ta sama karta z innymi pamięciami.

Edytowane 3 Października 2007 przez zervis