Amd Phenom X4 9150 / 9350 / 9500 / 9550 / 9600 / 9650 / 9700 / 9750 / 9800 /9900 / 9950

[Sopel]

Miałem otwartą zakładkę o Phenomie i Denebie,przez pomyłkę napisałem tu i tu :oops:

[Nicolass]

W teście procesorów NVISION redakcja podręcała różne CPU i o ile 9850 chodził na 2800 MHz to 9950 (oczywiście BE) działał na 3360 MHz na 1.45V. Czy to jakaś super fajna sztuka im się trafiła, czy ten procesor faktycznie taki fajny jest? Bo on wcale drogi nie jest, 550 zł kosztuje.

[luk1999]

Kwestia szczęścia... zwłaszcza na takiej płycie. Oba latają bardzo podobnie. W ogóle testy oc na płycie z SB600... bez sensu.

Edytowane 18 Października 2008 przez luk1999

[Sopel]

Są dwie wersje z TDP 125w i 140, gdzieś czytałem że wersja 125 tak jak i 140 potrzebuje płyty z obsługą 140w,prawda to?

imo,uważam że procek nieopłacalny,lepiej poczekać na 45nm

 

Praktycznie większość serwisów testuje AMD na tej MSI...

Edytowane 18 Października 2008 przez Sopel

[bleidd]

W teście procesorów NVISION redakcja podręcała różne CPU i o ile 9850 chodził na 2800 MHz to 9950 (oczywiście BE) działał na 3360 MHz na 1.45V. Czy to jakaś super fajna sztuka im się trafiła, czy ten procesor faktycznie taki fajny jest? Bo on wcale drogi nie jest, 550 zł kosztuje.

Testowali na płycie z SB750 ale ta wyzionęła ducha, w każdym razie Phenom poszedł na 3,7 GHz

[Nicolass]

(...) lepiej poczekać na 45nm (...)

Ja się właśnie obawiam, że skoro będzie tylko 2.8 i 3 GHz to pewnie powiedzą 700 zł czy coś, a w dodatku to raczej nie będzie Black Ed.

[bleidd]

jeśli nie będzie takich htt wallów to w sumie Black będą zbędne

[luk1999]

Ja się właśnie obawiam, że skoro będzie tylko 2.8 i 3 GHz to pewnie powiedzą 700 zł czy coś, a w dodatku to raczej nie będzie Black Ed.

Też tak myślę... dlatego jak potrzebujesz nowego proca, to lepiej nie czekać i brać 8750BE :D. Bo raczej 45nm za 300-400zł nie kupisz wcześniej, niż pojawią się X3.

[Nicolass]

Nie no, aż tak zdesperowany nie jestem, pieniążki odloze, poczekam do stycznia ;-) i se jebne procek ze kolega z Q6600 mi nie podskoczy :P

[Sopel]

Racja,uważam że obecne procki są nieopłacalne.

» Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "."

Jednak radziłbym uważać na słownictwo :wink:

[FatAlbert]

9950 powah ;)

 

wr TiTONa w SPI 1m 19.922

 

 

pifast - 30.03

 

Edytowane 1 Listopada 2008 przez FatAlbert

[MILANS]

ja chce 9950 :(

 

chociaż prawde powiedziawszy duzo mi do ich wyniku nie brakuje :P

[FatAlbert]

ja chce 9950 :(

 

chociaż prawde powiedziawszy duzo mi do ich wyniku nie brakuje :P

to rusz się i zacznij krecić znowu :P

 

osobiście jako polak nie odczuwam satysfakcji z Twojego 2x.xxx przy zegarze jaki miałeś ;)

 

choć z drugiej strony liczy sie, że w końcu jakieś pi zrobiłeś :)

[MILANS]

3855 - przy tylu mhz mi max policzył

 

da rade zejsc poniżej 20 sek ale 19.98X to juz ciezko bedzie...

[ASSAMER]

Czy Phenom bedzie pasowac do DFI Infinity NF Ultra II-M2/G ??

[WestCoach]

Czy Phenom bedzie pasowac do DFI Infinity NF Ultra II-M2/G ??

Było w temacie o tej płycie mowione wiele razy że nie.

[Markus1]

Witam

Muszę Wam się przyznać, że troszkę ostatnio dołożyłem sprzętu do mojego kompa (co widać po configu) ale tak szczerze mówiąc mam mieszane odczucia czy faktycznie warto się pakować w amd. Co prawda Intela miałem raz (jeszcze wtedy był to 486 sx 33Mhz) potem już tylko AMD i mam do tej firmy sentyment. Jak myślicie czekamy dalej, byle do wiosny?

Nie chodzi mi o jakieś tam lepsze wyniki niż intel ale o przyzwoitą wydajność nowych czterordzeniówek.

[bleidd]

moim zdaniem warto, choć prawde mówiąc to lepiej już się przerzucić na AM3 ..

[hary]

Nie wiemy jeszcze jak na AM3 będzie się zachowywała pamięć (i się szybko nie dowiemy) ale przed premierą 45nm procków nie ma co sie nad tym zastanawiać. Deneb ma być do 20%-30% szybszy niż Agena takt w takt, ma osiągać większe zegary, ma być sporo usprawnień, dużo mniej energii ma pobierać. Trzeba poczekać i zobaczyć jak to będzie.

[Markus1]

Dlatego własnie teraz już tylko zacieram ręce i czekam na mocnego 45 nm phenoma może coś na wiosnę już będzie wiadomo.

[bleidd]

no nie wiem, 20-30% ... chciałbym, żeby tak było ale troche w to wątpię ale zobaczymy już niedługo

[hary]

No jak IPC jest ponoć zwiększone o około 20%, do tego kupa cache, który jest 48 drożny miast 32 drożnego jaki był w Agenie, na pewno architektonicznie poprawione, nie wierzę że nie poprawili nic kontrolera pamięci i opóźnień cache. 65nm K10 było jeszcze niedokończone, dopiero teraz dostaniemy produkt finalny. Ja myślę, że spokojnie tego 30% lub większego kopa może dostać względem poprzedniej generacji (oczywiście w jednej aplikacji może to być 10% a w innej 60%, mówi się o średnim przyroście wydajności).

[bleidd]

hary, wiesz może z ilu do ilu podnieśli IPC i jak to się ma na tle konkurencji (Core2) z tego co wiem to Core 2 ma IPC 4, a K8 i K10 3? I czy właśnie to dawało taką przewagę Core 2 w SuperPi ? Edytowane 8 Listopada 2008 przez Trofix

[hary]

Gdzieś koło 3.5-3.7 teraz IPC powinien być z tego co czytałem. Core2 w SPi kopa dawały szybciej wykonywane instrukcje x87 (jednostka zmienno przecinkowa), bo głównie na nich opiera się algorytm SPi.

Edytowane 8 Listopada 2008 przez hary

[dobo90]

Gdzieś koło 3.5-3.7 teraz IPC powinien być z tego co czytałem. Core2 w SPi kopa dawały szybciej wykonywane instrukcje x87 (jednostka zmienno przecinkowa), bo głównie na nich opiera się algorytm SPi.

Jakbys gdzies znalazl zrodlo byloby milo :).

[hary]

Źródło czego? O wzroście IPC? Wszędzie o tym trąbią, czy to inquirer, czy to anandtech, fudzilla, dokładniejsze wartości ktoś gdzieś na XS podawał kilka dni temu.

[FatAlbert]

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=444951

 

skromnie jak zawsze ;)

 

magiczni z Dżaponi ze swoimi prockami :D

 

 

Edytowane 18 Listopada 2008 przez FatAlbert

[Sopel]

Jak dla mnie to te procki już wymarły.

Ale wynik ok :wink:

[FatAlbert]

Jak dla mnie to te procki już wymarły.

Ale wynik ok :wink:

:lol:

 

a dlaczego ?

[Sopel]

Bo są drogie

Kiepskie OC

Kiepska wydajność

?

 

Pytasz a wiesz :lol:

Edytowane 18 Listopada 2008 przez Sopel