majkel_94 Posted November 10, 2008 Report post Posted November 10, 2008 (edited) Podbno w Deneb'ach bedzie AMD-owski odpowiednik HT (SMT) Intel, a i kręcić się będą dobrze: Ciekawe ile z tego prawdy... Edited November 11, 2008 by anonymouse Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted November 10, 2008 Report post Posted November 10, 2008 hmm.. nieźle nieźle.. Jak tak by sie na AC kreciło to na FC mozliwe 4,5 GHz. Żeby walczyc z intelem ciagle za mało ale jakiś progress jest :) z yorkami moze da sie powalczyć :rolleyes: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 10, 2008 Report post Posted November 10, 2008 Ciekawe ile z tego prawdy...Imo nic w tym prawdy nie ma. A skąd te info? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MILANS Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 2 screeny proca w tej samej rewizji, identyczna wersja cpuz a inna wartość Threads. Imo to tylko plotka. Pożyjemy, zobaczymy Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
majkel_94 Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 (edited) Bo to tak naprawde przerobiony screen z porzedniej strony :lol2: , chciałem zobaczyć czy w łatwy sposób można kogoś oszukać. Wg mnie to ten screen z poprzedniej strony to fake, bo wątpie by było 4GHz na takim napięciu. Edited November 11, 2008 by anonymouse Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 Przy 1.45 jak stock masz 1.15? Dlaczego? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 nie ma to jak sugerować sie odczytem napiecia przez programy :mur: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
majkel_94 Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 Ale mi chodziło o ten screen: A tutaj jak na 4GHz w stresie to troche mało, przy >1.4V to bym uwierzył, a tak... :wink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 No na tym screenie masz 1.475V. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grucha383 Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 Tam jest 1.168v Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 w przypadku AMD, zwłaszcza nowego, bardziej pewnym źródłem jest jednak AOD a nie dość stara wersja CPU-Z. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
majkel_94 Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 Przecież tam pisze 1.168V :blink: Aaaa.....teraz widze te 1.475V :lol2:, nie zauważyłem tego wcześniej. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MILANS Posted November 11, 2008 Report post Posted November 11, 2008 z pclaba przyszliscie? :0 Tak jak pisał Hary - w większości przypadków AOD jest lepszym źródłem informacji, chociaz nie zawsze :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 A wiecie jak to bedzie z am3? Bo asus napisal ze jego plyty z am2+ beda zgodne zm3 i podal liste plyt. Zawsze mi sie wydawalo, ze 45 nm AMD bedzie na AM2+ a AM3 to juz na DDR3 bedzie i AMD to nieco później wypusci - wiec jak to jest? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 Zawsze to miało być tak, że procesory AM3 będą zgodne wstecz, czyli będą posiadać podwójny kontroler pamięci mogący pracować z DDR2 i z DDR3, czyli jedyne co Asus mógł napisać, to, nie to że jego płyty AM2+ będą zgodne z płytami AM3, tylko z procesorami AM3 (pod warunkiem, że AMD nie wycofało się z tego pomysłu, ale nic o tym nie słyszałem). 45nm AMD jak na razie będzie tylko AM2+ a w przyszłości dopiero AM3 (mimo, że kontroler DDR3 mają opracowany od bardzo dawna). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 (edited) a deneb ma być jednak w 1 kwartale '09, obsikuje to kupuje 9950. ciekawe jak kontroler ddr3 poradzi sobie wysoki mhz po podkreceniu :) miłoby było zobaczyć 2000 przy znośnych timingach noi 1T :D Edited November 13, 2008 by FatAlbert Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 (edited) No teraz czje, danke @hary. A i z ciekawostek warto dodać, że 45 nm CPU dla desktopów nazwane zostanie... Phenom II - mi taka nazwa pasuje. Tylko oficialnego stanowiska nt. daty premiery ni ma i dalej ten 8 stycznia jest niby - ciekawe jak to bedzie, przyspieszą czy nie. Edit: na wbudowany kontroler ja osobiscie nie licze i cudów po nim nie oczekuje, niech się chociaz sam procek w miarę kreci to juz wsystarczy zebym nie marudzil. Edited November 13, 2008 by Nicolass Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
trymek Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 Szkoda, ze nie w tym roku, bo ceny beda wyzsze przez takie opoznienie... Zawsze to miało być tak, że procesory AM3 będą zgodne wstecz, czyli będą posiadać podwójny kontroler pamięci mogący pracować z DDR2 i z DDR3, czyli jedyne co Asus mógł napisać, to, nie to że jego płyty AM2+ będą zgodne z płytami AM3, tylko z procesorami AM3 (pod warunkiem, że AMD nie wycofało się z tego pomysłu, ale nic o tym nie słyszałem). 45nm AMD jak na razie będzie tylko AM2+ a w przyszłości dopiero AM3 (mimo, że kontroler DDR3 mają opracowany od bardzo dawna).AM3 beda tylko pod DDR3?? Akurat tak sie sklada, ze kazda obecnie plyta z chipsetem 790GX ma wg mnie beznadziejne rozmieszczenie elementow. Widac, ze producenci plyt traktuja platforme AM2 jak low/mid-end Intela. Najlepiej wypada Dfi, ale po cholere az 3 zlacza PCI i tylko jedno pc-ex1, ktore i tak zostanie zakryte po instalacji vga? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 AM3 beda tylko pod DDR3?? [...]procesory AM3 będą zgodne wstecz, czyli będą posiadać podwójny kontroler pamięci mogący pracować z DDR2 i z DDR3[...] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
trymek Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 Chodzilo mi o plyty glowne :wink: Jak juz wspominalem nie podobaja mi sie te, ktore obecnie sa na GX790... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hary Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 Tak, płyty będą tylko pod DDR3, ale jak znam życie to jakieś hybrydy od Asrock'a dostaniemy :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
luk1999 Posted November 13, 2008 Report post Posted November 13, 2008 No nie wiem... ASRock w najnowszych modelach pod LGA775 olał już ładowanie DDR2 i 3 na jedno mobo :P. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 No nie wiem... ASRock w najnowszych modelach pod LGA775 olał już ładowanie DDR2 i 3 na jedno mobo :P. Tak ale za to Asus zrobil na P45 :) Wiem bo musialem bratu ciotecznemu wybijac z glowy ten wynalazek. Ale na mobo AM3 z DDR2 bym sie nie pogniewal. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dwaIP Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 Są dostępne wyniki testów porównawczych Opterona 45 nm i Xeona (odpowiednika Q9x50) wskazujące na to że jakieś istotne zmiany w architekturze miały miejsce. Tu zaskakujące są wyniki Cinebench 10 w 1xCPU bo po przeliczeniu wychiodzi że Opteron jest szybszy zegar w zegar: http://www.techradar.com/reviews/computing...--484339/review Jeszce bardziej zaskakujący jest wynik Stars CFD (stara wersja na jeden rdzeń Euler3D) gdzie nowy Opteron 45 nm taktowany 2.7 GHz jest szybszy od Xeona 3 GHz o ponad 20%. Wygada to jakby AMD wykorzystało swój patent dotyczący podziału pojedynczego wątku na więcej rdzeni :) Tu są jeszcze jakieś wyniki porównawcze sugerujące że przyspieszenie architektury przy wielu wątkach to ok 10-15%: http://www.hardware.info/en-US/productdb/c...GZkbZiSmJnKZcg/ Razem ze wzrostem taktowania Deneb ma szanse stać się poważnym konkurentem Q9xxx i E8xxx o ile nie będzie za drogi. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sopel Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 (edited) Szału nie ma. Ale dobre i to. Cieszy dobra przepustowość pamięci. Cena z pewnością będzie wysoka,trzeba mieć tylko nadzieje że nadrobią to rozsądnym OC. Mi wystarczy jeżeli będzie przynajmniej równy z Yorkami :wink: Edited November 15, 2008 by Sopel Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FatAlbert Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 równy z yorkami i niech robi te 4.5 ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 Jak wszyscy maja koncert zyczen to ja powiem , ze wystarczy mi skromnie wydajnosc po oc wyzsza niz q6600 przy mniejszym zuzyciu pradu w cenie ponizej yorkfieldowych quadow intela (tych e0). Bo w marcu pewnie skonczy mi sie MSDA AA i bedzie trzeba jakiegos windowsa kupic dla siebie to bym przy okazji platforme zmienil :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted November 15, 2008 Report post Posted November 15, 2008 Mi starczy jak będzie 4G dla prawie każdej sztuki (a selekty to niech robią ile chcą :P) Powiem szczerze, że jestem gotów dać za te 3G standard nie więcej niż niż 1100 zł za komplet z dobrą płytą główną. Mam też nadzieje, że im woda sodowa do głowy nie uderzy nie walną sobie np. 1000 zł za sztukę. Niech niie zapominają, że są w opozycji i muszą czymś zachęcić ludzi do zakupów - ponadto przecież 45 nm będzie tańsze w produkcji więc teoretycznie mogli by utrzymać ceny na poziomie obecnych Phenomów - ale to chyba marzenia :P Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted November 17, 2008 Report post Posted November 17, 2008 (edited) Wiem, że tak się nie powinno robić :) Ale co tam :D ciesze się z tego odblokowanego mnożnika :banana: Czytalem dzis o 4 GHz na powietrzu :D Zacieram rączki, odkładam kasę :D Edited November 17, 2008 by Nicolass Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sopel Posted November 17, 2008 Report post Posted November 17, 2008 Ostatni obrazek,prawa strona ^^ 4ghz on Air. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...