Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[Halfi]

Sulaco, jak mozesz to napisz jakies odczucia odnosnie wydajnosci rzeczywistej.

[toms83]

Jak się nie przerzuca GB danych, to różnicy nie odczujesz. Czasy dostępu się raczej nie zmieniły. :wink:

[silverato]

o

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...5221#post325221

 

o to mi chodziło czy próbowałeś tego z intelem

[Sulaco]

o to mi chodziło czy próbowałeś tego z intelem

tak, bez zmian

 

co do odczuc - sqlowe query na 6x hdd 10k w raid0 robilo sie dobre 40 min, tutaj na 2 sdd robilo sie jakies 10min i to jest target dla tych dyskow ;) na tych 4 sdd docelowo maja chodzic tmp db

[Grimlock]

tak, bez zmian

 

co do odczuc - sqlowe query na 6x hdd 10k w raid0 robilo sie dobre 40 min, tutaj na 2 sdd robilo sie jakies 10min i to jest target dla tych dyskow ;) na tych 4 sdd docelowo maja chodzic tmp db

A podasz więcej szczegółów jakiego używasz OS'a, SQL'a i wielkość bazy? :) Czy to baza produkcyjna/pr0 ?

 

PS. Czy OCZ Agility wspiera wear-leveling i TRIM? Nie mogę znaleźć informacji czy to Vertex czy tylko produkt Vertex'o podobny. Bardziej skłaniam się ku pierwszej opcji ale wolałbym zobaczyć źródło. W ostateczności skrobnie się coś do supportu OCZeta :)

Edytowane 14 Czerwca 2009 przez Grimlock

[osolek]

rafa dzieki za info

tylko czemu hdtune nie chce odpalic testu ?

wyskakuje jakis blad ...

Edytowane 14 Czerwca 2009 przez osolek

[rafa]

Jest info że używa tego samego kontrolera ale pamięci sa inne więc nie mozna mowić że to jest ten sam dysk. Zastępuje serie Core więc ma być mainstreemowy. Więc też nie można go porównywac do Vertexa. Jedynie jego cena na razie jest zbliżona do starszego brata ale docelowo ma być ok

30% tańszy.

 

@osolek - tego nie wiem, może jakis błąd programu lub w systemie...

Edytowane 14 Czerwca 2009 przez rafa

[trymek]

Western Digital announces the SiliconDrive III SSD line-up

Hard drive expert Western Digital has today introduced its first solid state drives since the $65 million acquisition of SiliconSystems. Right from the start we have to note that the SiliconDrive III family doesn't go after OCZ, Samsung, or Intel's desktop/notebook drives, but targets embedded systems, media appliance and data streaming markets, so don't expect it to break any speed records. Instead, the new drives feature the PowerArmor, SiSMART and SolidStor technologies which are set to eliminate drive corruption due to power anomalies, increase data integrity and 'life expectancy', and enable real-time monitoring of the SSD' useable life.(...)

All SiliconDrive III drives are backed by a five-year warranty.

zrodlo: tcmagazine

 

Jednak się da. Nie ukrywam, ze najbardziej cieszy mnie kwestia gwarancji, która w przypadku WD pozwala mi sądzić, iż w przyszłych dyskach SSD nie będzie trzeba się martwić o żywotność.

Jeszcze tylko Seagate i będzie pozamiatane.

[Sulaco]

A podasz więcej szczegółów jakiego używasz OS'a, SQL'a i wielkość bazy? :) Czy to baza produkcyjna/pr0 ?

tak. baza prod. jakies 300 tabel i 20mln rekordow. ws2k3+sql2k5. 8 takich ssd w raid10 i na rok powinno starczyc ;)

 

Jednak się da.

da, tylko, ze przy takich transferach (100/80) to tak srednio, sa konkurencyjni

http://www.westerndigital.com/wdproducts/s...2879-771325.pdf

btw: intel na swoje ssd daje 3 lata

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez Sulaco

[toms83]

Hej koledzy. Przyszedł dzisiaj OCZ Vertex 30GB.

Jakiego systemu plików użyć? To będzie jedna partycja wielkości całego dysku i tylko na system. NTFS chyba więcej będziesz męczyć komórki, ale nie wiem. Co radzicie?

[ilear]

A tam sie przejmujesz meczeniem ;) za rok tak ich nie zajedzie, a wtedy 30gb ssd bedzie smiechem na sali i pewnie dawno sprzedasz ;)

Szukajac odpowiedzi na pytanie o system (bo w sumie sam ciekaw bylem odpowiedzi) trafilem na taki post na oczforum Link Bardzo ciekawe spostrzezenia :)

[toms83]

A tam sie przejmujesz meczeniem ;) za rok tak ich nie zajedzie, a wtedy 30gb ssd bedzie smiechem na sali i pewnie dawno sprzedasz ;)

Szukajac odpowiedzi na pytanie o system (bo w sumie sam ciekaw bylem odpowiedzi) trafilem na taki post na oczforum Link Bardzo ciekawe spostrzezenia :)

Heh, w sumie racja. Się będę bawił. :wink: NTFS zostaje.

A jeszcze pytanko:

- indeksowanie dysku wyłączyć, domyślnie jest włączone;

- buforowanie zapisu, też jest domyślnie włączone;

 

Dzięki. :razz:

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez toms83

[rafa]

Tak indexowanie to podstawa. Szczególnie przy Vista. Nawet na HDD ;)

[hyper_2002]

i jeszcze dla lepszej żywotności proponuję wyłączyć/przenieść plik wymiany na inną partycję , zmienić ścieżkę dla folderu TEMP (ustawić w zmiennych środowiskowych w Windowsie) , przenieść Cache przeglądarki internetowej na inną partycję...

 

Pozdr.

[ilear]

indexowanie to czasami nie przydaje sie tylko jak duzo wyszukujesz plikow na dysku? Ja szczerze mowiac do tej pory zawsze pierwsze co robilem to wlasnie indexowanie wylaczalem, bo to przyspiesza dzialanie samego systemu :) W sumie przy SSD to mozna pewnie i wlaczyc bo roznicy zadnej przy wylaczeniu nie bedzie - i tak bedzie pierunsko szybko ;)

[toms83]

Dzięki koledzy za wszystkie informacje. Niestety po wczytaniu obrazu obecnej partycji, offset poszedł w dal no i z samego dysku nie chce wystartować system. Problem z htldr. Na szybko obszedłem problem, dopisując do boot.ini na hdd drugą ścieżkę do systemu na ssd. W ten sposób mogę zabootować system. Chciałem sprawdzić jak działa, a i tak nowa instalacja chyba będzie potrzebna, :angry: chyba że ktoś powie co mam zmienić w boot na ssd żeby startował sam?

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez toms83

[chemiczny_ali]

Seria Agility pojawiła się w sklepach http://www.overclockers.co.uk/search_resul...;search=agility :)

 

Cena całkiem przestępna tzn. jest taniej niż Vertex i Summit, a porównywalnie do Solida. Teraz cenowo to mniej więcej odpowiada PB22-J, więc robi się ciekawie :wink: pzdr

 

EDIT

No i Falcon również się pokazał w tym sklepie http://www.overclockers.co.uk/search_resul...p;search=falcon

Cena porównywalna do Agility, więc jeśli jest to pełny Vertex... :) pzdr

Edytowane 21 Czerwca 2009 przez chemiczny_ali

[Gość Firekage]

Nie bede zakladac nowego tematu - ciekawostka:

http://nt.interia.pl/komputery/wiadomosci/...go-typu,1326752

[Gość <account_deleted>]

Pomysł jest genialny - ale: kryształy o włąściwościach piezoelektrycznych wymagają relatywnie wysokich napięć do uzyskania konkretnych odkształceń (kilkadziesiąt - kilkaset Volt), poza tym starzeją się zmieniając przy tym charakterystykę (najbardziej zaraz po wyprodukowaniu, póżniej się stabilizują). Przetwornice HV to dość zawodne uirządzenia szczególnie w wersji chińsko-ekonomicznej.

Poza tym duża ilość głowic daje spore prawdopodobieństwo wystąpienia wad fabrycznych, uszkodzeń, szczególnie podczas zapisu (ile czasu zajęło opanowanie ilości bad pixeli na LCD?)

Nie sądzę żeby w najbliższych latach udało się opanować tą technologię w stopniu pozwalającym na masową produkcję,

[ilear]

on również się pokazał w tym sklepie http://www.overclockers.co.uk/search_resul...p;search=falcon

Cena porównywalna do Agility, więc jeśli jest to pełny Vertex... :) pzdr

Falcon jest na Allegro po 1700 cos 128gb, a vertex 120 dalej w gralu niezla cena 1729zl za 120. Pewnie Agility jak sie pojawi to tez bedzie kolo 1700 kosztowala 120

 

@ciekawostka

hehe kwadratura kola, metryka zerojedynkowa mi sie przypomniala :] jak to sie przeklada na czasy dostepu? chyba mimo wszystko wieksze niz na ssd powinny byc i to dosc wyraznie

Edytowane 22 Czerwca 2009 przez ilear

[Gość <account_deleted>]

@ciekawostka

hehe kwadratura kola, metryka zerojedynkowa mi sie przypomniala :] jak to sie przeklada na czasy dostepu? chyba mimo wszystko wieksze niz na ssd powinny byc i to dosc wyraznie

Niekoniecznie - nie znam szczegółów tego projektu, ale kryształy piezo spokojnie mogą uzyskać pełne odkształcenie w czasie znacznie poniżej 1ms. Jeśli do tego dołożyć równoloegłość operacji RW i całkowity brak wad SSD to może być ciekawie...

[rafa]

Artykuł analizujący wydajnośc Vista x64 kontra W7 x64 na SSD (Intel,Vertex) i HDD (raptor,velociraptor,7200)

http://hothardware.com/Articles/Windows-7-...mance-Analyzed/

[ilear]

szkoda ze tam Xp nie wsadzili :/ tak dla czystej ciekawosci :) Moze samemu sobie taki test zrobie o :]

Co do TRIM w Vertexach to niedlugo bedzie :)

"Vertex...this month.

Summit...before Windows 7 official launch (via FW update)

 

Reason for this....Standard is still not fully finalized..."

 

edit:

jak zamontowaliscie swoje ssd w kompie? :) Niby moge go polozyc w zalmanie na wysuwanej kieszonce na hdd, ale mysle nad jakims solidniejszym rozwiazaniem.

Cos takiego raczej w pl nie dostane ;)

link

Edytowane 25 Czerwca 2009 przez ilear

[czolo7]

Ja osobiscie mam te ramke od OCZ'ta ale jest jeszcze cos TAKIEGO i drozsze rozwiazanie LINK.

[rafa]

U mnie "wiszą" przykręcone z jednej strony do ścianki zatoki 5.25"

[Grimlock]

Oooo, to Scythe sympatycznie (cenowo) wygląda i można przy okazji upchnąć dwa SSD za jednym zamachem. :)

 

Zastnawiałem się nad "giętą blachą od OCZ" ale koszt 40-50 zł to jakaś granda...

[ilear]

kurde, niewiem czy se samemu takie cos nie zrobic jak to scythe :D dosyc proste rozwiaznaie nie powiem :) Choc rafa ma widze jeszcze lepszy pomysl hehe ;) dobre dobre

 

edit:

i pupa, rozwiazanie rafy u mnie w gre nie wchodzi, chyba ze chcialbym montowac ssd na gorze w zatokach, w gs1000 jednak wysuwane kieszenie na hdd maja srubki w odleglosci wiekszej niz dlugosc ssd :/

Edytowane 25 Czerwca 2009 przez ilear

[toms83]

Z braku miejsca i ochoty na kombinowanie położyłem Vertexa na Hdd, przełożone 3 mm warstwą jakiejś gąbko-pianki. :razz:

[rafa]

...Choc rafa ma widze jeszcze lepszy pomysl hehe ;) dobre dobre...

Powiem Ci że w tym układzie można zmieścic nawet 4 SSD w miejsce jednego HDD :D

 

 

Pozwole sobie zacytowac kawałek ciekawego atykułu na temat technologii SSD:

 

"Dobrze, że Microsoft podwyższa wymagania także względem siebie zamiast obarczać całą odpowiedzialnością producentów SSD, takich jak Samsung, SanDisk czy Intel", ocenił Peter Glaskowsky, analityk z Envisioneering Group. Ale on i inni eksperci twierdzą, że jeżeli Microsoft nie zrobi jeszcze więcej, proponowane zmiany w Windows 7 podwyższą wydajność SSD tylko w nieznacznym stopniu. "Microsoft mógłby zrobić w Windows 7 dużo więcej dla usprawnienia obsługi pamięci flash. Ale do tego trzeba by zmienić interfejs", twierdzi Glaskowsky. "Tego Microsoft dzisiaj nie ma w planach dotyczących Windows 7"...

» Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - więcej w spoilerze

Przystosowanie Windows 7 do współpracy z SSD jest dla tej technologii sprawą palącą. Sprzedaż laptopów, zwłaszcza netbooków, zwiększa się. Jednocześnie ceny SSD spadają, a ich wydajność i jakość rośnie. Prognoza Gartnera, z którą zgadza się Microsoft, przewiduje, że cena dysku półprzewodnikowego o pojemności 512 GB powinna spaść poniżej 300 dolarów do roku 2010, a więc daty wprowadzenia na rynek systemu Windows 7. "Napędy SSD są na dobrej drodze do wykorzystania pełnego potencjału", twierdzi Frank Shu, jeden z kierowników w Microsofcie. Podczas prezentacji na WinHEC wymienił on cztery elementy, dzięki którym Windows 7 ma obsługiwać SSD lepiej niż Vista i XP.

Cztery sztuczki

1.Windows 7 wyłączy defragmentację dysku, kiedy zauważy, że napędem jest dysk półprzewodnikowy, a nie klasyczny twardy dysk. Defragmentacja zwiększa szybkość odczytu danych z konwencjonalnych twardych dysków dzięki skupieniu całego pliku w sąsiedztwie. Oparte na flashu SSD są już wystarczająco szybkie w czasie odczytywania, potrzebna jest im pomoc raczej przy zapisie. Ponadto wymazywanie i przesuwanie danych do innych lokalizacji wymaga kasowania komórek wysokim napięciem. To powoduje stopniowe zużycie SSD. Defragmentacja skraca życie SSD bez żadnej korzyści, w tym bez zwiększenia wydajności.

 

2.Siódemka Windows wprowadzi nowy sposób uporządkowania danych, który zwiększy wydajność dysków półprzewodnikowych na trzy sposoby. Chodzi o zmniejszenie ilości danych, o których wiadomo, że będą skasowane, usuwanie zawczasu danych niepotrzebnych, oraz zmaksymalizowanie liczby danych pozostawianych bez ingerencji.

 

3.Windows 7 będzie dzielić SSD na części w bardziej efektywny sposób, żeby ograniczyć niepotrzebne cykle odczytu-zapisu. To będzie wymagać świeżej instalacji systemu operacyjnego i wyklucza jego upgrade z XP, który nieefektywnie formatuje dysk półprzewodnikowy.

 

4.Microsoft planuje opracowanie programu certyfikacji SSD. Aby uzyskać logo zgodności, dysk musi spełnić kilka warunków, między innymi zostać właściwie zidentyfikowany przez system, dawać pierwszeństwo odczytowi danych przed wolniejszym zapisem, obsługiwać interfejs Serial ATA.

 

Natomiast Microsoft nie zamierza wykonywać bardziej radykalnych kroków, na przykład nie próbuje żadnych sztuczek, by ograniczyć wielokrotne zapisywanie tych samych danych i nie przewiduje wykorzystania RAM-u do pamięci podręcznej, przeznaczonej na tymczasowe wartości, deklarował Shu. Don Barnetson z SanDiska uważa, że należy przede wszystkim skupić się na przyśpieszeniu zapisu, który w wypadku małych porcji danych może trwać nawet sto razy dłużej niż odczyt. Zgadza się, że to wyzwanie nie tylko dla Microsoftu, ale dla każdego dostawcy oprogramowania. Z wielu aplikacji stale wychodzą polecenia do systemu dysków, a autorzy oprogramowania nie mają zamiaru tego zmienić.

Całość tutaj Warto się zarejestrować aby przeczytać całość.

 

EDIT

OCZ wprowadza kolejny model - Vertex Turbo :D

http://www.in4.pl/komentarze_OCZ_Vertex_Tu...rives,18795.htm

Edytowane 25 Czerwca 2009 przez rafa

[silverato]

ocz zwariował nastepny bedzie nitro potem master,ultra grzmotozord itd..

 

ssd najlepieć przykleić tasmą 2 stronną wydawanie kasy na jakies pojemniki jest troszke bezsensu

Edytowane 25 Czerwca 2009 przez silverato