Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Dachu]

Juz myslalem ze sobie poradzilem bo znalazlem sklepy z tanimi ,,nowymi" plytami z P45, ale malym druczkiem jest napisane ze to plyty poserwisowe :/

 

"Brakiem AHCI się specjalnie nie przejmuj." - napisalem ze na m4 w IDE jest 2x nizsza wydajnosc. Co sadzisz o RevoDrive w omawianym przypadku?

[rafa]

Revo mają wysoką wydajność w niektórych benchmarkach a poza tym się niczym nie wybijają.

 

Przeczytałem co napisałeś o AHCI dlatego zaproponowałem alternatywę. Np Intele bez AHCI działają równie dobrze.

 

Albo zmieniasz plyte i m4 chodzi na 100% albo wybierasz inny dysk który działa dobrze na IDE.

[Dachu]

Dzieki :) Myslalem, ze inne dysk w trybie IDE tez znaczaco traca wydajnosc.

[sybic]

Juz myslalem ze sobie poradzilem bo znalazlem sklepy z tanimi ,,nowymi" plytami z P45, ale malym druczkiem jest napisane ze to plyty poserwisowe :/

 

Nowych płyt P45 sporo są jeszcze na Allegro

[Dachu]

Mi wyszukiwarka pokazuje tylko 3 nowe plyty z chpsetem Intela i zadna z nch nie jest na P45.

Edytowane 2 Grudnia 2011 przez Dachu

[logimen]

Nikt nic nie wspomnial o SSD Patriot'a, a moze warto sie nim zainteresowac bo cena jak na 120GB nie jest zla.

 

Patriot PP120GS25SSDR - Dyski twarde - Patriot PP120GS25SSDR cena od 662.12zł

 

Co sadzicie ? Mam zamiar sprawic sobie taki na gwiazdke :)

[rafa]

Jest tyle samo wart co Corsair Force czy OCZ Agility 3 - kolejny dysk z pamięciami asynchronicznymi...

 

Zamiast Pyro (jeśli już koniecznie chcesz SandForce) lepiej weź Wildfire (odpowiednik Vertex 3 i Corsair Force GT) z pamięciami synchronicznymi.

[logimen]

A mozesz mi wyjasnic na czym polega ta roznica ? Bo widze, ze jakas nowosc sie pojawila i nagle Sandforce be ?

[qhash]

Sandforce jest be cały czas, zwłaszcza ten na kościach asynchronicznych. Ja się już raz dałem zrobić na SF pierwszej generacji i teraz bardzo uważam. Do tej pory mojemu PQI zdarza się "myśleć" chwilke po otworzeniu niektórych katalogów.

 

Generalnie masz tak:

 

Niezawodność+szybkość

Crucial M4->Samsung 470->inne

 

Szybkość

Crucial/Samsung 830/Kingston HyperX/OCZ Vertex 3 MaxIOPS/Mushkin Deluxe/ Wildfire /Corsair GT + pare innych -> Samsung 470 -> inne

 

Jeśli chodzi o szybkość czołówki to różnice też są, ale normalnie podczas użytkowania ich nie zauważysz.

 

http://forum.pclab.pl/topic/745132-Tanie-SSD-Samsung-na-Allegro/page__st__80

zdaje się, że nie są takie złe te samsungi.. ale teraz patrzę to jest prawie nic więcej niż mój PQI S535

Edytowane 3 Grudnia 2011 przez qhash

[logimen]

dzieki qhash za wyjasnienie :) Tylko kurcze chcialem jakies 120Gb do 750zl, a w takim wypadku niewiem czy cos dostane sensownego i przyszlosciowego (chodzi mi o transfery rzedu 500mb).

 

Jeszcze jedno pytanie.

 

Czym sie rozni Crucial m4 od Crucial realSSD m4 ?

Edytowane 3 Grudnia 2011 przez logimen

[rafa]

Niczym. To jeden i ten sam dysk :)

A mozesz mi wyjasnic na czym polega ta roznica ? Bo widze, ze jakas nowosc sie pojawila i nagle Sandforce be ?

 

M.in. dyski z pamięciami asynchronicznymi zwalniają wraz z zapełnieniem dysku danymi. Są ogólnie wolniejsze w większości zadań.

 

chodzi mi o transfery rzedu 500mb

Czy używasz kompa do strumieniowego zapisu danych? Edytowane 3 Grudnia 2011 przez rafa

[logimen]

Czy używasz kompa do strumieniowego zapisu danych?

 

Nie :) W takim razie nie osiagne na codzien takich transferow ? Zreszta poki co i tak mam na plycie SATA II tylko. Teraz wybor staje sie sporo prostszy. Pytanie czy wieksza liczba operacji IOPS daje jakas zauwazalna roznice w wydajnosci podczas kopiowania i innych normalnych zajec na kompie (pomijajac konwersje wideo/audio itp. ) ?

[rafa]

Ty serio patrzysz w te cyferki producentów? :)

 

Większy IOPS to większa wielozadaniowość dysku. Ale to nie jedyny ważny parametr, losowy odczyt i zapis jest przynajmniej równie ważny.

Przy czym do domowego użytku testów przy QD32 nie bierzemy w ogóle pod uwagę bo nigdy w takich warunkach w domu dysk nie będzie pracował.

Edytowane 3 Grudnia 2011 przez rafa

[qhash]

IOPS + losowy zapis 4k najbardziej widać przy maszynach wirtualnych jak dla mnie, ale generalnie możesz wtedy słuchać MP3, edytować zdjęcia w Photoshopie, ściągać torrenta 3MB/s i mieć w tle odpaloną Civkę :) powinno dać rady przy dobrym 4 jajowcu :)

[Gość Dresiarz_biczysz]

Kupiłem za 485zł ocz agility 2 120gb 11 miesięcznego. Dałem ciała czy dobra okazja ?

[rafa]

Trzeba było pytać przed zakupem :lol2:

[Gość Dresiarz_biczysz]

Aż tak zły wybór ?

[Grimlock]

Aż taki zły nie jest, ale mógłby być lepszy. Tak czy inaczej w porównaniu z HDD odczujesz sporą różnicę :)

[Gość Dresiarz_biczysz]

A taki vertex 2 byłby lepszy ? Ma 5 razy większy IOPS, w testach jest na równi z agility. Za 450 na allegro ejst vertex 2 90gb, czyżby to był lepszy wybór ? Ten agility to się umówiłem ze sprzedawcą że za tyle zejdzie. Lepiej brać tego vertexa ?

[radekc]

A taki vertex 2 byłby lepszy ? Ma 5 razy większy IOPS, w testach jest na równi z agility. Za 450 na allegro ejst vertex 2 90gb, czyżby to był lepszy wybór ? Ten agility to się umówiłem ze sprzedawcą że za tyle zejdzie. Lepiej brać tego vertexa ?

 

 

Sprzedawca nie zrobił interesu życia. Dysk zapewne kupił sporo drożej a Ty niewiele już stracisz odsprzedając go kiedyś odrobinę taniej. Masz gwarancję i powinien Ci do wszystkiego starczyć. Więc to Twoja decyzja no i przede wszystkim finanse. Masz ok. 800zł. bierz topową nówkę polecaną na forum a jak nie to ten Agility wydaje się byc czyms dużo bardziej sensownym niż topowa 60-ka. łatwiej się też kiedyś opchnie.

Co do 90GB Vertex-a to możesz sprawdzić na ich stronie co to jest, jakie ma paramatry i w ten sposób ocenić na jakich jest kostkach. Mi ręce opadają na matactwa OCZ-ta co do zmian parametrów tych samych produktów więc nie patrzę już na nie choć są całkiem niezłą firmą. Ale za kilka dolarów oszczędności potrafią po cichu skopać całkiem dobry produkt. Czytałem, że podobne oszczędnościowe numery robili ze swoimi zasilaczami.

 

Z tego co pamietam to teoretycznie jeśli to Vertex 2 bez E - to powinien byc na 34nm kostkach czyli podobnie jak Agility 2 i lepiej niz w nowych dyskach 25nm. Zaś czy jest on synchroniczny ? Prawdopodobnie nie. Chyba że to bardzo stary leżak z początku roku i to nie koniecznie ---> więc bez podłączenia jakiegos testu raczej tego nie sprawdzisz.

 

Reasumując to prawdopodobnie już bym nie kombinował i wziąłbym tego Agility 120GB. Demonem prędkości nie będzie ale gwara bezcenna. Albo zaszalał już w nowości jeśli rzeczywiście trafiłes na tak wyrozumiałego sprzedającego. Sam patrzyłem jeszcze na jakiegoś oem-a ale już mi przeszło bo za dużo minusów w zabawie.

Przy czym to tylko moje zdanie - i sam pytam tu bardziej obeznanych ;)

Edytowane 3 Grudnia 2011 przez radekc

[Gość Dresiarz_biczysz]

Ale vertex 2 wygrywa z tym agiliti tylko w 4k, jest 4 razy szybszy. Dla zwykłego użytkownika jest to ważne ?

[radekc]

Ale vertex 2 wygrywa z tym agiliti tylko w 4k, jest 4 razy szybszy. Dla zwykłego użytkownika jest to ważne ?

 

Jak chcesz się bawić w benchmarki to kup topową nówkę za wspomniane min. ok. 7-8 stówek i zabawa zaczyna się od crucila m4/i Samsunga 830. Znasz swój budżet więc oceń czy warto dopłacać.

Chodziło mi raczej o to że nie ma większego sensu robić kłopot osobie co już sprzedała Ci ten dysk bo w tej cenie raczej nic lepszego nie dostaniesz. Zaś na pełnego Vertexa 2 bez E i to z gwarancją nie masz za bardzo co liczyć bo tych dysków zwykle jeszcze nikt się nie pozbywa. Gdy je kupowano to były też sporo droższe niż późniejsze Vertexy 2E stąd mało ich w PL bo były one dla nas ździebko za drogie. ;)

Edytowane 3 Grudnia 2011 przez radekc

[rafa]

Ale vertex 2 wygrywa z tym agiliti tylko w 4k, jest 4 razy szybszy. Dla zwykłego użytkownika jest to ważne ?

 

No własnie to jest najważniejszy parametr o czym trąbimy co strona. Ale z Agility 2 jest jeszcze coś - jest na samym szczycie awaryjnych SSD...

Osobiście szukałbym Kingstona V+ 96GB

[radekc]

Nie wiem czy dziś ale wczoraj był na Allegro taki nowy Kingston 128GB za pięć paczek z gwarką. Więc coś takiego jest alternatywą.

Sorki ale o awaryjniści Agility 2 nie wiedziałem ;) Sądziłem, że z Vertex-em 2E to jeden czort.

Wszystko to jednak potwierdza, że gwarancja ma jednak znaczenie. Więc sprzedawcy okazyjnych oemów bez gwarki powinni jeszcze poschodzić z cenek bo awaryjność jednak jest a i firmware nieco słabszy o czym dowiadujemy się później. W/g mnie OEM-y dobre są dla tych co są w stanie pogodzić się w przypadku straty. Zaś jak kogoś nie stać na wtopę to niech bierze mniejszy i dba o porządek.

Mi osobiście uciekła okazja co niby była na Allegro i można było sobie kliknąć - tyle że nie było dysków bo sprzedały się wcześniej ;)

Edytowane 4 Grudnia 2011 przez radekc

[rafa]

Wystarczyło w naszej szukajce tematu wpisać "awaryjność" i w siódmym poście z 9 lipca jest tam co nieco...

[draku]

Witam,

Postanowiłem opisać kilka wrażeń z użytkowania przez 2-tygodnie (zanim umarł) Vertexa2E w porównaniu do intelowskich G2.

-G2 nawet kiedy są zapisane w 70~95% pracują wzorcowo w przeciwieństwie do Vertexa2E który drastycznie zwolnił

-w testach Vertexy2E są bardzo szybkie ale w realnym użytkowaniu to nie jest już tak wesoło

-katalogowo ilość IOPS w intelu jest realnie podawana natomiast w przypadku OCZ to czysta propaganda

-mój pierwszy G2 ma już przepracowane 4,4TB i nadal pracuje jak nówka ;-)

-jestem tak ukontentowany kulturą ich pracy, że 5miesiecy temu kupiłem G3 40gb do netbooka

 

Pozdrawiam wszystkich którzy cenią sobie swój czas czyli użytkowników SSD

[radekc]

Wystarczyło w naszej szukajce tematu wpisać "awaryjność" i w siódmym poście z 9 lipca jest tam co nieco...

 

Strona 166 ;)

W tym czasie między innymi dzieki Tobie kupowałem swoje m4. Więc jeszcze raz dzięki. Ale aż tak daleko wstecz nie zaglądałem.

 

G2 bez gwarki już nie kupię. G3 na sataII w 25nm też mnie nie kręci. Piszcie coś o nowym czarnym samsungu jak on wypada obecnie. Nowe Intele nawet jak wyjdą to pewnie będą poza zasięgiem cenowym zwykłego użytkownika. Choć dla nich Micron zapewne zrobi najlepsze kostki bo firmę wykupił.

 

Większości z nas starczy coś typu dobre sprawdzone G2 ale tez sporo jara się szybkim botowaniem. Czy ta realna ilość IOPS ma na to wpływ. Co odpowiada za ten parametr. Bo jak widziałem to m4 w większości testów nadal kładzie czarnego samsunga. Który jednak botuje szybciej. I robi to nawet szybciej niż stary ale nadal dobry C300.

Edytowane 4 Grudnia 2011 przez radekc

[sybic]

Jak sprawdzić ile danych SSD już zapisał?

słowem jaki jest jego przebieg...

Edytowane 5 Grudnia 2011 przez sybic

[draku]

CrystalDiskInfo

 

;-)

 

Czy ktoś zamienił bezpośrednio G2 na samsunga 830?

Jakie wrażenia?

[sybic]

CrystalDiskInfo

 

a która wartość na to wskazuje?

dla przykładu rzucę link

SSD ADATA S599 64GB 2.5' GW 31 m-cy (1958462659) - Aukcje internetowe Allegro

i zapytam ile ten dysk zapisał danych?

jest tam zrzut CrystalDiskInfo