Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

msahci oznacza że do kontrolera w trybie AHCI użyty jest sterownik systemowy (microsoftu), storahci oznacza sterownik Intela

[Yogi311]

@carek iRST

moze uzywasz jakiegos starego.

Edytowane 25 Grudnia 2013 przez Yogi311

[carek]

Wrzuciłem irst z linka, wyniki się poprawiły i nie odstają od innych. Dzięki za pomoc.

[RaaDeeK]

Witam. Niedawno kupiłem sobie Dysk SSD Samung 840 pro 128gb.

Zainstalowalem windowsa, kilka programów i zrobiłem test AS SSD benchmark. Wyszły mi takiw wyniki jak poniżej. Dobre?

 

[_KaszpiR_]

@RaaDeeK wysil się i przynajmniej przeczytaj ostatnie 15 postów w tym wątku.

[RaaDeeK]

Hmm... przeczytałem i włączyłem RAPID mode to wyniki skoczyły mi w kosmos i wynoszą tyle ile na screenie.

Dodatkowo WYŁĄCZYŁEM opróżnianie buforu zapisu na tym urządzeniu w ustawieniach dysku w windowsie.

Wyczytałem tez w jednym komencie:

Samsung 840 EVO daje rade... na starym s1155

 

Ja mam i5 2500k i socket 1155.

To dlatego wczesniej mialem takie kiepskie te osiągi (o około 50mb za mały write), bo to stary socket?

 

[Ram1rez]

Czy w ogóle opłaca się kupować używane SSD? Zastanawiam się czy nie przyśpieszyć mojego staruszka nowym dyskiem SSD. Z tego co wiem mostek w mojej płycie nie obsługuje AHCI więc dysk będzie wolniejszy niż producent deklaruje. W kwocie 200zł widziałem, że mogę dorwać Goodrama c50 60GB i Kingstone'a V300 60GB. Na allegro Corsairy, OCZ Vertex i inne wynalazki chodzą po ~200-300zł za większe pojemności (używane) tylko czy za chwilę nie okaże się, że zrobią padakę? Na co zwracać uwagę przy zakupie takich urządzeń?

[Chemik16]

na przebieg ^^

 

za ~300 zł był corsair M4 128GB, może jeszcze w agito/komputroniku są.

 

raczej niczego poniżej 128GB nie ma sensu brać.

[rafa]

Raczej kierowałbym się kontrolerem i zaufaną serią znaną z bezawaryjności i długowieczności.

 

Na pewno wszystko na Marvelu jest godne zainteresowania, oczywiście jeśli mamy wgląd w SMART dysku tym lepiej.

Stare już i nieśmiertelne Intele G2 i G3 (320) mimo relatywnie niskiego zapisu na prawdę dają rade. 

 

Z OCZ i Corsair bym uważał, wiele może należeć do wadliwych/awaryjnych serii Vertex2 lub mogą być na pamięciach asynchronicznych (Solid, Agility, F).

 

No i trzeba pamiętać o nowych dyskach w dobrych cenach jak SanDiskUltra Plus czy nawet rodzimy GoodRam C50. Atrakcyjność Kingstona V300 ostatnio mocno spadła przez konkurencje i wadliwe ostatnie firmware.

[TSRules]

DFI Lanparty Dk P35-T2 nie ma AHCI ? aż dziwne

[Yogi311]

ta plyta ma tryb ahci tylko trzeba to zmienic przed instalacja windy.

Edytowane 26 Grudnia 2013 przez Yogi311

[Gość]

Witam, mam Vertex 4 128 GB. Pytanie o over provisioning.

Przez przypadek trafiłem na http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?107200-Vertex-4-Provisioning-Question

szczególnie chodzi o post nr 6 (pytanie: Is there any factory OP on the V4?) i post nr 7 - odpowiedź pracownika Ocz, która brzmi NO.

A ja do tej pory myślałem, że odpowiedź jest YES.

W sumie racja - nie może być fabrycznego OP skoro z marketingowych 128 GB dostępne/widoczne mam właśnie 119,2GB realnych (dzielenie przez 1024 daje 119,2). No chyba, że te 128 GB to nie są marketingowe GB tylko realne. 

Ogólnie tam polecają robić over provisioning. To jak w końcu z tym jest - robić to? I jak? Zostawić puste nieprzydzielone miejsce czy quickformat partycę?

 

W ABC GUIDE na Ocz forum znalazlem też to, co jest jakby sprzeczne:

"SSD Over-Provisioning (OP) is a technique used at the design end of all OCZ SSDs. 

It provides extra nand flash memory capacity (which the user can't access). 
The SSD can create pre-erased blocks - ready to be used in the virtual pool. 
It increases overall write IOPS and reliability over time and all the SSD controllers do is 
map/register the pages/blocks with no knowledge of what is in the pages/blocks, 
Just whether they contain valid or invalid data. 
Different controllers may deal with the pages/blocks in slightly different ways and some even 
rotate valid data around and merge/combine at the page level to improve Wear Leveling and longevity. 
Manual OP can free up more pages/blocks over time 
and provides a much larger pool of free blocks for the controller to manage. 
This is best achieved before/during Operating System installation, 

by creating a smaller formatted (quick only) Volume size. "

 

Krótko mówiąc jestem już zakręcony w tej sprawie.

Edytowane 26 Grudnia 2013 przez Gość

[rafa]

Pracownik OCZ? Raczej jakiś przypadkowy moderator forum. Każdy SSD ma obszary OP i to ABC Guide mówi prawdę.

 

Słusznie podejrzewasz 128GB realnej/fizycznej przestrzeni i dostępne 119,2GiB

[Gość]

no tak - 119,2GiB słusznie poprawiona jednostka, ale żebym dobrze zrozumiał - skoro też napisałeś 128GB (w GB) to gdzie jest miejsce na OP? Bo przecież 119,2GiB = 128GB

 

W specyfikacji Vertexa 4 jest napisane: Usable Capacities (IDEMA) 64GB, 128GB, 256GB, 512GB

 http://ocz.com/consumer/vertex-4-sata-3-ssd/specifications

 

Czy te GB (IDEMA) to te marketingowe gigabajty (czyli zaokrąglone w niepoprawny sposób) czy jeszcze jakiś inne? A może IDEMA oznacza, że one są GiB?

 

PS. może robię jakiś błąd myślowy bo tematykę GB kontra GiB przerabiałem w zeszłym wieku

[rafa]

Usable Capacities w rozumieniu Microsoftu to GB naprawdę oznaczające GiB. Po prostu system nie pokazuje "i" choć tak na prawdę wyświetla w GiB.

Producenci dysków wykorzystują ten fakt do marketingu i piszą w GB. Co nie jest kłamstwem (nie pozwiesz ich za to) ale z punktu widzenia użytkownika pojemności brakuje w stosunku do tego co na opakowaniu.

[usher]

Chodzi o inne standardy zapisu jednostek

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Przedrostek_dw%C3%B3jkowy

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gigabajt

[Gość]

Słuchajcie - ja to wszystko rozumiem i że są inne standardy zapisu jednostek i to, że na dysku mam mniej niż "marketingowo" kupuję bo to wiedza podstawowa.

Nie rozumiem natomiast gdzie znajduje się miejsce na over provisioning w Vertex 4 skoro dostępna dla mnie jest cała powierzchnia dysku 119,2 GiB =128 GB.

 

To jest właśnie to podstawowe pytanie, które zadałem powyżej, wynikające ze sprzecznych informacji na stronie OCZ. 

Over provisioning fabryczna to powinna być przecież przestrzeń NIEDOSTĘPNA dla mnie.

[TSRules]

niedostępna czyli również niewidoczna, aby nie było draki że producent okrada klienta gigsami których nie możesz wykorzystać, ta powierzchnia służy kontrolerowi, jak i równocześnie jest rezerwą jeśli zajdzie taka potrzeba

[rafa]

Słuchajcie - ja to wszystko rozumiem i że są inne standardy zapisu jednostek i to, że na dysku mam mniej niż "marketingowo" kupuję bo to wiedza podstawowa.

Nie rozumiem natomiast gdzie znajduje się miejsce na over provisioning w Vertex 4 skoro dostępna dla mnie jest cała powierzchnia dysku 119,2 GiB =128 GB.

 

To jest właśnie to podstawowe pytanie, które zadałem powyżej, wynikające ze sprzecznych informacji na stronie OCZ. 

Over provisioning fabryczna to powinna być przecież przestrzeń NIEDOSTĘPNA dla mnie.

Odpowiedź jest w Twoim własnym cytacie i tak jak napisał TSRules

 

"SSD Over-Provisioning (OP) is a technique...

It provides extra nand flash memory capacity (which the user can't access)."

 

Ty kupujesz np 128GB i tyle masz dostać. Ile tam więcej NAND producent dołożył to już jego sprawa, tak czy inaczej jest ona nie widoczna dla nas.

[Gość]

no ok, chciałem poszerzyć wiedzę i myślałem, że może ktoś wie coś bardziej konkretnego.

 

A druga sprawa wcześniej poruszona- jeśli chciałbym robić własne OP (ale system będę wgrywał z obrazu dysku) to jaka procedura? Wiadomo, że na początek secure erase, potem wgranie na mniejszą partycję (np 100-110 MB) obrazu, a reszta to jak? Też robić partycję + quick format ale bez nadawania litery dysku?

[rafa]

Konkretnie to zdecydowana większość dysków ma 7% powierzchni zapasowej wykorzystywanej jako OP.

 

Po co secure erase? Tylko formatowanie partycji!

Edytowane 28 Grudnia 2013 przez rafa

[Ram1rez]

Panowie pytanie. Czy przy założeniu, że SSD będzie na sam system Windows 7 Pro, 60GB wersja da radę? Czy lepiej nie zajmować sobie głowy 60GB bo instalowanie samego systemu na SSD mija się z celem i dopiero efekty widać przy systemie+oprogramowaniu na SSD. Chciałbym by system chodził szybciej i FF, Chrome otwierały się możliwie szybko po otwarciu systemu. Obecnie całe pozostałe oprogramowanie mam na drugim dysku-magazynie.

[jonathan]

Ja przez jakis czas dalem rade... ale troche jest to katorga...

[_KaszpiR_]

Ramirez nie bierz 64GB, bo to sie po 3 miesiacach zemsci (albo i wczesniej).

[rafa]

Ja na 40GB miałem system + programy + 3 gry.

Ale przy dzisiejszych cenach to trochę dziadowanie bym powiedział :)

[AragornPL]

m4 64GB - system, programy, kilka gier (w tym War Thunder), parę odcinków anime i trochę różnorakiego syfu. Mam jeszcze z 5GB wolnego miejsca, niedużo. Gdybym dziś miał kupować nowego SSDka jako podstawowy i jedyny dysk w komputerze, to tylko 120GB+.

 

@Tapatalk

[Mariojas]

Bez przesady. To co piszecie to jakiś masochizm. Na normalne użytkowanie to tylko 120+. 

Zresztą, bez grzebania, pilnowania się, 64GB to za mało.

[TSRules]

myślę że to po prostu zależy od potrzeb, u mnie system+progs to 20GB, reszta to jedna może dwie gry bo juz nie gram tyle co kiedyś, 128gb to pewnie w połowie i tak byłaby pusta, ponadto mam 500+60 na dane i styka, uważam że np.  z braku kasy lepiej teraz cieszyć się wydajnością niż ciułać na 128-mkę, co to za problem potem sprzedać SSD które idą jak woda :)

[_KaszpiR_]

no widzisz, u mnie system + programy to minimum 45GB

[Lanc]

myślę że to po prostu zależy od potrzeb, u mnie system+progs to 20GB, reszta to jedna może dwie gry bo juz nie gram tyle co kiedyś, 128gb to pewnie w połowie i tak byłaby pusta, ponadto mam 500+60 na dane i styka, uważam że np. z braku kasy lepiej teraz cieszyć się wydajnością niż ciułać na 128-mkę, co to za problem potem sprzedać SSD które idą jak woda :)

Siedzisz na Windows XP? Zaktualizowany Windows 7 to około 18,5 GB. Do tego głupi office i już jest ponad 20 GB. Tapatalk 4 @ SGS 3