Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[rafa]

Zmiany są, ale nie były wielkie. Korekta dotyczyła głównie evo i m6s. I nic nie boldowałem jak już tak dociekacie :)

Ale ciesze sie że jest lepiej.

 

Krótka piłka - OCZ ARC 100 240 GB czy Crucial BX 100 250 GB i dlaczego?

Crucial BX100 pewny sprawdzony producent i bardzo przyzwoita wydajność tego modelu.

 

ARC to słaby budżetowiec...

Edytowane 22 Lipca 2015 przez rafa

[Zdebik]

Moj pierwszy ssd byl samsunga 830 120GB po kilku latach kupilem 850 pro i tez jestem zadowolony.

 

W koncu ile mozna patrzec na seq read / write :)

[vodeczka]

Takie pytanie jeszcze do Cruciala BX100 - on ma sprzętowe wsparcie dla szyfrowania AES? Nie mogę znaleźć tej informacji.

[TSRules]

Takie pytanie jeszcze do Cruciala BX100 - on ma sprzętowe wsparcie dla szyfrowania AES? Nie mogę znaleźć tej informacji.

nie

[rafa]

Takie pytanie jeszcze do Cruciala BX100 - on ma sprzętowe wsparcie dla szyfrowania AES? Nie mogę znaleźć tej informacji.

Nie wiem gdzie szukałeś ale zapewne nie tam gdzie powinieneś zacząć ;)

http://eu.crucial.com/eur/en/storage-ssd-comparison

[Caleb]

Plextor posiada ugruntowaną pozycję na rynku dysków SSD, szczególnie wśród użytkowników oczekujących wydajności i niezawodności, które oczywiście znajdują odzwierciedlenie w cenach. Pewnie dlatego producent długo odkładał moment wejścia na znacznie trudniejszy grunt, zdominowany przez bezwzględną konkurencję mającą znacznie szersze portfolio m.in.: Cruciala, Sandiska i ADATA. Jednak dzisiaj do sprzedaży trafiają zupełnie nowe nośniki - Plextor M6V - mające ambicje zawalczyć o względy mniej wymagającej klienteli, szukającej dobrego dysku SSD za rozsądne pieniądze. Spektakularne sukcesy rywali dobitnie pokazują, że potencjał sprzedażowy drzemiący w najtańszych modelach jest gigantyczny, więc decyzja Plextora nie powinna dziwić. Teraz pozostaje tylko sprawdzić czy wszystko umiejętnie spasowano i czym zaowocowało w przypadku  Plextora M6V.

Test dysków SSD Plextor M6V. Konkurencja dla Crucial BX100 - PurePC.pl

Edytowane 24 Lipca 2015 przez Caleb

[vodeczka]

No i BX100 zakupiony. Pozytywnym zaskoczeniem jest niewątpliwe licencja na Acronis True Image w środku - szybko i sprawnie można było skopiować partycję i przenieść ją na nowy dysk. Co prawda wynik w AS SSD Benchmark nie są takie jak "na internetach", ale zapewne to wina mojego laptopa... Generalnie jak za 359 zł to jestem zadowolony. 

[rafa]

Test dysków SSD Plextor M6V. Konkurencja dla Crucial BX100 - PurePC.pl

O ledwo news był a tu już test :)

 

Cóż, Transcend 370 staje sie kompletnie nie opłacalny. W tym segmencie decyduje głównie cena ale i wydajność do ceny. Szczególnie wersji 120GB

Jednak pod względem wydajności i tak lepszy dopiero co dyskutowany Samsung EVO. Ta AData będzie najbardziej opłacalna jak ceny będą rozsądne.

Edytowane 24 Lipca 2015 przez rafa

[TSRules]

czy ja wiem, w segmencie najtańszych (220zł)  gdzie każdy grosz liczy to musiałby zejść do tej ceny, to wtedy jak najbardziej na tak, zasadniczo nie wiem po co plexor wchodzi na ten low rynek, nie daj bóg te piętnastki na tym siliconie się sypną i znowu będzie problem, ja bym został w ich ugruntowanym segmencie premium

[AudiAWX]

Chiny udowodniły że przetrwać można tylko na syfie więc muszą dać coś taniego dla ludu.

[sorest]

@rafa   (lub oczywiscie ktos inny jesli wie, lub wykonywal) :

(po tej malej dyskusji pod artem o M5V, az mnie tknelo w koncu na update fw w ssd)

 

nie wiem czy juz w watku to bylo.

szukam rownolegle w necie, ale moze juz wiesz : jak zadzialac przy update MX100 @ RAID-1.

 

-systemowy soft 'storage executive' nie widzi dyskow, bo sa w raid.

"No supported drives were discovered in the system.
No drives were found in the system. This may be because your drives are allocated in a RAID configuration. You may proceed with a manual firmware update by providing a valid ZIP package containing new firmware binaries."

-wiec niby umozliwia dalej manualny up z paczki, ale czy to zadziala wlasciwie?

 

-zrobilem tez juz sobie 'boot usb' z FW MU02

-i teraz czytam, ze trzeba rozbic macierz do updatu...

-z tego co jak narazie wyczytalem to kolejno :  w bios z raid na ahci.  zrobic up po koleii (chyba, ze soft zrobi sam oba na raz).  zmienic znowu na raid.  odpalic.

 

"Most systems prevent firmware updates when in RAID mode.
In this case, changing to AHCI or IDE mode may help to complete the update process.
Any RAID configurations should be preserved after the update, when the system is put
back into RAID mode, but check with your system’s user manual before proceeding."

 

// wole zapytac przed, bo nie chcialbym by cos sie wysr... poszlo nie tak  ;)

jaka procedure bys tu widzial?  

 

 

[rafa]

W zasadzie struktura plików użytkownika jest nienaruszana update'm więc wszystko powinno działać normalnie po ponownym włączeniu trybu Raid.

Aktualizacja oczywiście tylko z poziomu DOS (bootowalny pen) bo pod systemem nie da rady. Tak bym to zrobił gdybym musiał ;)

 

Kopia najważniejszych danych i tak zalecana. 

[Trawienny]

Jakby kogos interesowalo to wyniki przed i po update MX200 250GB:
 

[rafa]

Samsung 850 EVO 2TB 946€

Samsung 850 Pro 2TB 1114€

 

Jacyś chętni? :)

[ent]

Taka sprawa - chcę wsadzić SSDka do wiekowego laptopa HP nx7400. Lata to na chipsecie 945PM, więc z tego co widzę obsługuje tylko SATA I. Sprzęt posiada licencję na Win XP, więc nie za bardzo chcę inwestować w 7/8/10. Wiem, że muszę założyć partycje innym toolem niż instalator XPka, wiem, że natywnego TRIMa nie uświadczę. W związku z tym mam parę pytań, może któś będzie w stanie mi pomóc.

 

1) Z tego co czytałem to tylko Intel i Samsung dołączają oprogramowanie, które obsługuje TRIMa pod XPekiem (przynajmniej kiedyś tak było). Czy to dalej prawda?

 

2) Intele są dość drogie, a z racji, że chciałem mieć TRIMa, zastanawiam się na 850 EVO 120GB, podłączał ktoś to pod kontroler SATA I? Nie ma żadnych problemów? Wiem, że teoretycznie powinno to działać, ale mam dość różne doświadczenia jeśli chodzi o stare kontrolery SATA.

 

Z góry dzięki za jakąkolwiek pomoc.

[rafa]

Sam miałem laptopa na Sata I więc co mogę napisać to to że jest szybciej i sprawniej niż na anemicznym hdd. Ale miej świadomość że ograniczenia chipsetu i wiekowych procesorów powodują że [gluteus maximus] nie urywa.

Oczywiście i tak warto wsadzić jakiś niedrogi dysk.

Do zwykłych domowych zastosowań aż tak nie odczujesz nawet braku Trim. Bo dysk nawet jak zwolni to i tak bardziej ograniczy go wydajność chipsetu. Spodziewane transfery liniowe to ok 120MB/s.

Jednak operacje losowe zamiatają każdy HDD - dlatego wciąż warto.

 

Osobiście nie testowałem EVO na XP (nie pamiętam kiedy ostatnio ktoś używał w mojej okolicy) ale powinien sobie radzić jak każdy inny w takim systemie.

Nie zapominaj że każdy SSD ma coś takiego jak Garbage Collection (dziś różnie nazywane) ale generalnie chodzi o zarządzanie komórkami i dbanie o ich "czystość" w czasie bezczynności komputera.

To coś poza działaniem samego Trim.

 

btw

partycje załóż albo jakimś narzędziem pod XP, albo instalatorem win vista/7/8 nowsze, (możesz pożyczyć płytkę) albo u kogoś w komputerze z którymś z tych systemów.

Edytowane 27 Lipca 2015 przez rafa

[pwil]

tu raczej chodzi o rzetelne zestawienie cena\wydajność, bo patrząc na zestawienie można odnieść wrażenie, że lepiej brać samsunga bo ma "dobrą wydajność" niż (na teraz) identycznej (lub nawet niższej) cenie plextora który ma lepsze kości i wyższy realny zapis ;)

 

Ale 850EVO ma 5 lat gwarancji, a to oznacza, że producent ma przekonanie do swoich produktów.

[TSRules]

Ale 850EVO ma 5 lat gwarancji, a to oznacza, że producent ma przekonanie do swoich produktów.

 

te 5 lat gwarancji wynika z wtopy po poprzednikach 840 evo, inaczej nikt w tej cenie tych dysków by nie kupił ;)

[Chemik16]

jak kto chce to m550 256GB w promo http://www.x-kom.pl/goracy_strzal/5504

aczkolwiek szłau nie ma

 

edit ale i tak wykupili przed czasem.

Edytowane 28 Lipca 2015 przez Chemik16

[rafa]

Ale 850EVO ma 5 lat gwarancji, a to oznacza, że producent ma przekonanie do swoich produktów.

Ale ty się nie martw, Samsung ma olbrzymią przewagę w sprzedaży nad konkurencją i rzesze zagorzałych zwolenników. Sprzedaliby i z 3 letnią gwarancją.

Zapewniam cię że olbrzymia większość przeciętnych użytkowników, którzy nigdy na fora nie zaglądają ale kupili SSD Samsunga bo znają markę nawet się nie zorientowali że dysk zwolnił. ;)

 

A tak w ogóle to gwarancje podnieśli na wszystkie modele oparte o nowe pamięci 3D.

[ent]

Sam miałem laptopa na Sata I więc co mogę napisać to to że jest szybciej i sprawniej niż na anemicznym hdd. Ale miej świadomość że ograniczenia chipsetu i wiekowych procesorów powodują że [gluteus maximus] nie urywa.

Oczywiście i tak warto wsadzić jakiś niedrogi dysk.

Do zwykłych domowych zastosowań aż tak nie odczujesz nawet braku Trim. Bo dysk nawet jak zwolni to i tak bardziej ograniczy go wydajność chipsetu. Spodziewane transfery liniowe to ok 120MB/s.

Jednak operacje losowe zamiatają każdy HDD - dlatego wciąż warto.

 

Osobiście nie testowałem EVO na XP (nie pamiętam kiedy ostatnio ktoś używał w mojej okolicy) ale powinien sobie radzić jak każdy inny w takim systemie.

Nie zapominaj że każdy SSD ma coś takiego jak Garbage Collection (dziś różnie nazywane) ale generalnie chodzi o zarządzanie komórkami i dbanie o ich "czystość" w czasie bezczynności komputera.

To coś poza działaniem samego Trim.

 

btw

partycje załóż albo jakimś narzędziem pod XP, albo instalatorem win vista/7/8 nowsze, (możesz pożyczyć płytkę) albo u kogoś w komputerze z którymś z tych systemów.

Dzięki. Spokojnie poradzę sobie z partycjonowaniem. Wiem, że szału to nie będzie, ale powinno dać sporego kopa leciwemu lapkowi, tak jak piszesz.

[Artsky]

Witam. Od dziś mam pewien problem ze swoim Samsungiem 840 Pro. Po aktualizacji do Win 10 system mi się ładuje 1,5 min, gdzie wcześniej na Win 8.1 trwało to z 10 sec. Macie jakieś sugestie? Chyba trzeba będzie napisać do Samsunga, dysk ma 2 lata z niewielkim zapisem.

[Chemik16]

miał ktoś doczynienia z takim ustrojstwem ?

Samsung SSD Slim Light 16GB SATA MLC/MMBRE16GSMPP-MVA

mam takie 2 z nowych terminali NTT, przepracowane 22h.

planuje wymienić sobie na to SSD z HTPC (intel 520 40GB), ponieważ i tak stoi tam sam debian, zajmuje raptem 2GB.

 

tylko pytanie na ile toto jest bezawaryjne

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDkQFjAEahUKEwjCwprGhoHHAhXrwHIKHcfWA1s&url=http%3A%2F%2Fwww.snogard.de%2FIMAGES_SNO%2F0000056000%2F0000056150.pdf&ei=Tia5VcLjK-uBywPHrY_YBQ&usg=AFQjCNF7rcw046CX5LbS6dgP3Hb2oDhQ2g&bvm=bv.99028883,d.bGQ&cad=rja

Edytowane 29 Lipca 2015 przez Chemik16

[TSRules]

Witam. Od dziś mam pewien problem ze swoim Samsungiem 840 Pro. Po aktualizacji do Win 10 system mi się ładuje 1,5 min, gdzie wcześniej na Win 8.1 trwało to z 10 sec. Macie jakieś sugestie? Chyba trzeba będzie napisać do Samsunga, dysk ma 2 lata z niewielkim zapisem.

 

jak działało dobrze na 8 to raczej wina systemu\ustawień\ może sterowników chipsetu, nie dysku

 

miał ktoś doczynienia z takim ustrojstwem ?

Samsung SSD Slim Light 16GB SATA MLC/MMBRE16GSMPP-MVA

mam takie 2 z nowych terminali NTT, przepracowane 22h.

planuje wymienić sobie na to SSD z HTPC (intel 520 40GB), ponieważ i tak stoi tam sam debian, zajmuje raptem 2GB.

 

tylko pytanie na ile toto jest bezawaryjne

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDkQFjAEahUKEwjCwprGhoHHAhXrwHIKHcfWA1s&url=http%3A%2F%2Fwww.snogard.de%2FIMAGES_SNO%2F0000056000%2F0000056150.pdf&ei=Tia5VcLjK-uBywPHrY_YBQ&usg=AFQjCNF7rcw046CX5LbS6dgP3Hb2oDhQ2g&bvm=bv.99028883,d.bGQ&cad=rja

 

chyba możesz zaryzykować jak nie trzymasz tam ważnych danych ;)

[Artsky]

Zainstalowałem stery od chipsetu ręcznie, nadal to samo. Zapuściłem As Ssd Benchmark, i transfery takie jak powinny być. Dziwna sprawa.

[rafa]

Zdecydowanie jw wina windows 10. Może uaktualnienie zrobiło jakiś syf ze sterownikami.

Sterowniki do chipsetu nic nie dają. Jak już te od AHCI intela zainstaluj. Ale generalnie winy szukaj w MS.

[zaodrze244]

Rafa instalować w ogóle stery intela rst gdy się nie korzysta z raida tylko z samego ahci? Czy lepiej pozostać na sterze ms? Chce zrobić upgrade do w10 i się nad tym zastanawiam.

[notentego]

Hej, szybkie pytanko jako że jestem świeżakiem jesli chodzi o użytkowanie dysków SSD nurtuje mnie jedno zagadnienie. Notuję codziennie zapis dysku około 10GB? Co może to powodować? Uzywam kompa tylko do oglądania streamów przeglądania iternetu. Nic nie siągam nic nie kopiuję. Czy jest jakiś program który może mi wylistować co powoduje zapis na moim dysku? Czy korzystanie z przeglądarki i oglądanie filmów online powoduje zapis na dysku ?

[zaodrze244]

spróbuj tego programu: http://www.ssdready.com/ssdready/

 

 

komenda i też można zobaczyć aktywność dysku

 

%windir%\system32\perfmon.exe /res

Edytowane 30 Lipca 2015 przez zaodrze244

[Mane]

Uzywam kompa tylko do oglądania streamów przeglądania iternetu. Nic nie siągam nic nie kopiuję.

 

Oglądając streamy właśnie sciągasz to wszystko na kompa. :)