Dysk Zewnetrzny (moze Sieciowy) I Sprawa Filmow Hd

[Yog-Sothoth]

Witam, przymierzam sie do kupna jakiegos wiekszego dysku zewnetrznego, zastanawialem sie tez nad sieciowym coby mozna bylo podlaczyc pod router i traktowac to jako databank. Teraz zostaje kwestia wydajnosci takiego urzadzenia w przypadku odtwarzania filmow w 1080p, czy sieciowy sie wyrobi? Czy w ogole dysk zewnetrzny sie wyrobi z takim streamingiem danych przez USB?

[SGJ]

A czemu miałby nie wyrobic? Na połączeniu 100mbit/s przeslesz 1080p spokojnie. Po USB mozna by i kilka jednoczesnie.

[Yog-Sothoth]

Teoretycznie.. przed chwila puszczalem u siebie na kompie film w 1080p streamowany przez siec i jednak delikatnie przycina, polaczenie wifi ale to chyba nie ma znaczenia wiekszego? Chyba ze te dyski maja lepiej rozwiazane streamowanie niz poprzez MS Siec..

Najlepiej byloby sprawdzic organoleptycznie, tylko nie bede kupowal dysku w ciemno nie wiedzac czy to zadziala u mnie dobrze..

Edytowane 30 Grudnia 2008 przez Yog-Sothoth

[carek]

1080p potrzebuję ok. 10-12mb/s, więc możliwe, że po prostu na tym wifi takiej prędkości nie uzyskujesz i ci się tnie, w rzeczywistości w standardzie g(zapewne z takiego korzystasz) w bardzo dobrych warunkach uzyskuję się ok 30mb/s. Spróbuj po kablu powinno być ok.

Edytowane 31 Grudnia 2008 przez carek

[piter1984]

1080p potrzebuję ok. 10-12mb/s, więc możliwe, że po prostu na tym wifi takiej prędkości nie uzyskujesz i ci się tnie, w rzeczywistości w standardzie g(zapewne z takiego korzystasz) w bardzo dobrych warunkach uzyskuję się ok 30mb/s. Spróbuj po kablu powinno być ok.

film z BD czyli ~40GB czas trwania 2h to jakieś 5MB/s może być problem bo jedna kieszeń jaką oglądałem miała właśnie 5MB filmy skompresowane do 10GB mają tego 4 razy mniej więc powinno być ok

[zzZZzz]

o ile po lanie dasz rade to sgj nie ma racji - po usb dwa beda problemem - moze nie filmy ale samo usb jest problemem przy przesylaniu czegokolwiek rownoczesnie

poprostu nie da rady

 

co do dysku siecowego pamietaj zeby w pelni obslugiwal ntfs bo o hd na fat mozesz zapomniec...

moze byc tez cos z [brzydkie określenie na linuksa]em ale tu juz jakis ftp musisz zrobic

[piter1984]

o ile po lanie dasz rade to sgj nie ma racji - po usb dwa beda problemem - moze nie filmy ale samo usb jest problemem przy przesylaniu czegokolwiek rownoczesnie

poprostu nie da rady

 

co do dysku siecowego pamietaj zeby w pelni obslugiwal ntfs bo o hd na fat mozesz zapomniec...

moze byc tez cos z [brzydkie określenie na linuksa]em ale tu juz jakis ftp musisz zrobic

akurat nie musisz zapominać, kieszeń którą miałem (nie)przyjemność mieć miała fat32 ale wewnętrznie dzieliła pliki na <4GB

[zzZZzz]

no to spoko tylko ze musi miec aplikacje do obslugi - prostym udostepnianiem juz sie tego nie zalatwi

a nie pamietasz jak z mozliwoscia odzyskania takich plikow w wypadku jakiejs powazniejszej awarii??

[piter1984]

no to spoko tylko ze musi miec aplikacje do obslugi - prostym udostepnianiem juz sie tego nie zalatwi

a nie pamietasz jak z mozliwoscia odzyskania takich plikow w wypadku jakiejs powazniejszej awarii??

żadnej aplikacji nie trzeba mieć, firmware kieszeni to robi. z odzyskiwanie to normalnie, odzyskujesz 2, 3, 4 itd pliki i składasz je spowrotem

[SGJ]

o ile po lanie dasz rade to sgj nie ma racji - po usb dwa beda problemem - moze nie filmy ale samo usb jest problemem przy przesylaniu czegokolwiek rownoczesnie

poprostu nie da rady

Nie da rady bo? Jakoś z kopiowaniem 2 i wiecej plików równoczesnie po USB problemów nie ma....

 

 

co do dysku siecowego pamietaj zeby w pelni obslugiwal ntfs bo o hd na fat mozesz zapomniec...

moze byc tez cos z [brzydkie określenie na linuksa]em ale tu juz jakis ftp musisz zrobic

Dyski sieciowe z reguły chodza na linuksie, pracują na ext2/3 i mają sambę wiec nie trzeba zadnego ftp.

[zzZZzz]

sgj mozesz i 1000 plikow po usb kopiowac ale czy zwrociles z laski swojej uwage na czas?chyba nie bardzo.....biedne usb robi wylacznie jedna rzecz na raz i nie ma szans by bylo inaczej

wiec wrzuc sobie 2 pliki po 2 giga jednoczesnie a potem to samo po kolei i sie zdziwisz ze jeszcze szybciej poszlo......

o usb 1.1 nawet nie bede wspominal

 

 

ad 2 z reguly......to trzeba o tym pisac bo potem sa kwiatki...piter tez napisal ale nazwy kieszeni czy firmy nie podal a naprawde rzeczy godne uwagi zalezc ciezko w zalewie padaki na rynku....

[piter1984]

sgj mozesz i 1000 plikow po usb kopiowac ale czy zwrociles z laski swojej uwage na czas?chyba nie bardzo.....biedne usb robi wylacznie jedna rzecz na raz i nie ma szans by bylo inaczej

wiec wrzuc sobie 2 pliki po 2 giga jednoczesnie a potem to samo po kolei i sie zdziwisz ze jeszcze szybciej poszlo......

o usb 1.1 nawet nie bede wspominal

 

 

ad 2 z reguly......to trzeba o tym pisac bo potem sa kwiatki...piter tez napisal ale nazwy kieszeni czy firmy nie podal a naprawde rzeczy godne uwagi zalezc ciezko w zalewie padaki na rynku....

a wrzuć sobie takie kopiowanie równoległe 2 plików między 2 dyski wewnętrzne, to się nazywa czas dostępu i tak samo z małymi pliczkami że wzalnia

[securite]

To prawda ,że jest różnica pomiędzy kopiowaniem plików kolejno i jednocześnie ,niezależnie od miejsca. Zauważyłem kiedyś nawet więcej --> kopiując po sieci(konkretnie wifi+częściowo lan ,około 10 sporych plików było) ja będąc "wysyłającym" zauważyłem ,że dysk szaleje(był b.słyszalny ,jakbym kilka defragmentacji jednocześnie na nim przeprowadzał). Musiałem to przerwać ,bo reakcja komputera na inne zadania była opóźniona/wolna. Druga strona czyli "odbierający" nie zauważył/usłyszał głośniejszej pracy dysku.