NVIDIA GeForce GTX 400 / GTX 500 / GTS 400 (Fermi) - Temat zbiorczy

[JejoX]

Czy mi sie zdaje ,czy na razie kto by nie kupił msi to narzeka?Ja rozmyślam nad palitem sonic albo nad msi.Zastanawia mnie tylko ile trzeba skrecic ten wentyl zeby wyszlo max 37db w load.

[lorienn]

Czy mi sie zdaje ,czy na razie kto by nie kupił msi to narzeka?Ja rozmyślam nad palitem sonic albo nad msi.Zastanawia mnie tylko ile trzeba skrecic ten wentyl zeby wyszlo max 37db w load.

 

To chyba nie do końca tak :). Karta jest fajna, wydajna i jak już się to wszystko ogarnie to nie taka głośna - pod warunkiem, że godzimy się na wyższe temperatury... Ja miałem problem z głośnością ponieważ startowałem z pozycji, gdzie najgłośniejszym elementem kompa były dyski Samsunga i generowany przez nie szum ( Accelero X1 na karcie, wszędzie noiseblockery, także w zasiłce)... Co od 37 decybeli - nie mam pojęcia :)

[Maxforce]

Czy mi sie zdaje ,czy na razie kto by nie kupił msi to narzeka?Ja rozmyślam nad palitem sonic albo nad msi.Zastanawia mnie tylko ile trzeba skrecic ten wentyl zeby wyszlo max 37db w load.

 

42-45% i to spokojnie starcza w grach

z automatu jest głośno manualny profil i masz po problemie, MSI z tego powodu ustawiła taki profil by jechać z VGPU , bo z takim profilem elegancko się podkręca 1050Mhz pękło bezproblemowo, na stock V 970.Karta ogólnie jesy udaną konstrukcją chyba że szukasz naprawdę cichej karty ale w tym przedziale wydajnościowy nie znajdziesz takiej chyba że zmienisz chłodzenie na bardziej wydajne.

Edytowane 12 Marca 2011 przez Maxforce

[JejoX]

42-45% i to spokojnie starcza w grach

 

z automatu jest głośno manualny profil i masz po problemie, MSI z tego powodu ustawiła taki profil by jechać z VGPU , bo z takim profilem elegancko się podkręca 1050Mhz pękło bezproblemowo, na stock V 970.Karta ogólnie jesy udaną konstrukcją chyba że szukasz naprawdę cichej karty ale w tym przedziale wydajnościowy nie znajdziesz takiej chyba że zmienisz chłodzenie na bardziej wydajne.

 

Ciekaw jestem jak by wyszło bezpośrednie porównanie do Gigabyte z jego Windforcem.Właśnie sie zastanawiam pomiędzy Palitem Sonic, Gigabyte Windforce i MSI.

[Maxforce]

Ciekaw jestem jak by wyszło bezpośrednie porównanie do Gigabyte z jego Windforcem.Właśnie sie zastanawiam pomiędzy Palitem Sonic, Gigabyte Windforce i MSI.

 

Palit głóośniejszy i cieplejszy, Giguś (ten normalny wersja OC troszke inaczej) cichszy ale nie oczekuj że dużo a że cichszy to i cieplejszy.

tu masz porównanie

http://www.tweaktown.com/reviews/3813/palit_geforce_gtx_560_ti_sonic_video_card_in_sli_review/index17.html

 

co ciekawe po zmianie biosu zaczynającego się od 30% jest ciszej i nie cieplej,profil przesuwa się o 4%.

Przykładowo w crysis

Orginał 40%-- 65C 59%fan 3300rpm

Bios od 30%--- 65C 55%fan 3060rpm

Edytowane 12 Marca 2011 przez Maxforce

[dzabba]

w jaki sposob zmienic ten bios i czym to grozi(utrata gwarancji. spierniczenie sprzetu?)bede wdzieczny za pomoc. pzdr

[kisiel96]

z automatu jest głośno manualny profil i masz po problemie, MSI z tego powodu ustawiła taki profil by jechać z VGPU , bo z takim profilem elegancko się podkręca 1050Mhz pękło bezproblemowo, na stock V 970.

 

A mogłem poczekać na MSI... Moja od Gigusia robi 1GHz na 1,1...

[Maxforce]

A mogłem poczekać na MSI... Moja od Gigusia robi 1GHz na 1,1...

 

i praktycznie nic byś nie zyskał .te 1050 to to benchów jedynie z wysokim V.

[seku]

po 2 dniach grania na nowym Zota`cu muszę przyznać że pod "Starcraft 2 i League of Legends" karta praktycznie jest nie słyszalna temp. w okolicach 38c-51c wentylator ciągle pracuje na 40%

 

zrobiłem test w 3DMark Vantage

 

wyniki następujące i tu karta pokazała swoje oblicze podczas testu wyła niczym odkurzacz :blink:

PPU Disabled

w miarę możliwość chciał bym porównać jak wyglądają wyniki GPU innych producentów.

 

pozdrawiam

Edytowane 13 Marca 2011 przez seku

[Gość Harry Lloyd]

Napotkałem jeszcze inny problem, dotyczący chyba PhysX.

 

Mianowicie wysypuje mi sie Mafia II po jakimś czasie (ale nawet z PhysX wyłączonym). To samo z FluidMarkiem, który szybciutko sie wysypuje, czy też znikają wszystkie cząsteczki i po ponownym rozpocząciu bencha sie nie pojawiają. Liczony na CPU idzie bez problemu.

Po takiej operacji też nie da się grać w żadną grę, bo albo się wysypują, albo generują dziwne anomalie.

 

Normalnie inne gry i benche działają idealnie godzinami (GTA IV, Crysis, Far Cry 2, Bad Company 2, DiRT 2, Hot Pursuit, Vantage, TessMark).

 

Deinstalowałem i reinstalowałem PhysX i nie pomogło. Drivery najnowsze oficjalne bety.

 

 

W zeszłym roku przechodziłem Mafie z PhysX, także na GTX 460, ale wtedy był Intel i Vista x64, teraz Win 7 x64.

[Jabar83]

266,58 WHQL. Wczoraj właśnie testowałem Mafię 2. Nie usuwałem plików odpowiedzialnych za liczenie fizyki ubrań. Nie muszę oczywiście dodawać, że okazało się to zbędne. Jak wiemy 2K spartoliło PhysX i niektorze rzeczy są liczone przez CPU. W każdym razie u mnie jest teraz płynnie na nowym procku, a na tych sterach co napisałem działa stabilnie. Nic się nie wysypuje. Oczywiście 1680x1050, wszystko na max, PhysX na high. Spróbuj może na tych sterach. Ew. zainstaluj PhysX jakąś starszą wersję. Najlepiej to usuń wszystkie pozsotałości po sterach i PhysX i zainstaluj tą wersję co ja mam.

[Maxforce]

po 2 dniach grania na nowym Zota`cu muszę przyznać że pod "Starcrat 2 i League of Legends" karta praktycznie jest nie słyszalna temp. w okolicach 38c-51c wentylator ciągle pracuje na 40%

 

 

 

ZOTAC GeForce GTX 560 Ti AMP! Edition 1 GB Review - Page 22/27 | techPowerUp

jak widać naprawdę głośność to pojęcie względne bo MSI czy giguś są ciche a one do cichych nie należą.

[kisiel96]

Hmmm... Próbowałem odpalić 3D Mark Vantage, ale w 2. teście ciągle wywala mi błąd sterownika karty graficznej. Próbowałem na niepodkręconej karcie - to samo

[Corso]

Czy mógłby któryś z użytkowników GTX 580 podać mi długość karty? Pozdrawiam.

[Furtek]

Witam,

pomóżcie wybrać z 4 kart GTX 570, nie mam zamiaru podkręcać, ma być cicho, chłodno, szybko i fajnie ;) :

 

1.ASUS GeForce GTX 570 1280MB DDR5/320bit DVI/HDMI/DP PCI-E (742/3800) (DirectCU II)

2.GAINWARD GeForce GTX 570 1280MB DDR5/320bit DVI/HDMI PCI-E (800/4000) (wer. OC - GS Golden Sample GLH Goes Like Hell)

3.GIGABYTE GeForce GTX 570 1280MB DDR5/320bit DVI/HDMI PCI-E (780/3800) (wer. OC - Over Clock)

4.GTX 570 referencyjna

 

Ceny celowo pomijam.

 

Czy w stosunku do obecnego GTX 285 odczuję znaczny przyrost mocy?

 

Po pierwsze dołączę się do pytania. Myślałem o przejściu na 590 ale newsy niosą że nie będzie aż taka "kosa", zostaje 570 lub 580, na szczęście wodne bloki pasują zazwyczaj na obie karty jednocześnie

 

Po drugie wielkim plusem przejścia z 285 na 570 będzie sam directx 11 !!!

 

 

 

Czy mógłby któryś z użytkowników GTX 580 podać mi długość karty? Pozdrawiam.

 

nvidia.com podaje 267 mm dokładnie tyle co moja gtx 285

Edytowane 14 Marca 2011 przez Furtek

[Zulusman]

@ Vosh

Posiadam: gigabyte REF, Gainward Phantom i 2x Gigabyte OC (ten z 780 na rdzeniu).

Dlatego z cala pewnoscia moge polecic to ostatnie rozwiazanie.

Tanie - 1250 PLN

zajmuje 2 sloty, a nie jak phantom 2.5 co robi roznice.

zbudowane na referencyjnym PCB

wydajnosc chlodzenia porownywalna do phantoma, jak i glosnosc.

30MHz wiecej od phantoma na rdzeniu :D

 

Co ciekawe, najlepiej podkreca sie u mnie grafa REFerencyjna, bo na 0.98 osiagnolem na referencyjnym chlodzeniu 910MHz z temp 77*c.

Gigabyte przy podniesieniu Vcore do 1.0 daje ok 870MHz - to samo Phantom :/

 

EDIT:

Mam problem z Phantomem wasnie. Zabudowany jest do ostatniego slotu, z uwagi na chlodzenie 2.5 Slota. Oto screeny GPU-z z wszsytkich grafik

Za kazdym razem gdy obciążąm tą grafikę, mam BSOD z nv(costam).dll wykonal nieprawidlowa operacje.

Ktos podpowie co z tym zrobic ??

Edytowane 16 Marca 2011 przez Zulusman

[Caleb]

<p>NVidia po premierze GeForce GTX 460 otrzymywała wiele pochlebnych opinii, dotyczących zmian poczynionych w ostatniej architekturze. Pojawiło się również sporo głosów zgodnie twierdzących, że tak powinno wyglądać Fermi już na starcie. Wkraczając dumnie do rodziny GTX 460 pokazał, że Fermi wcale nie musi być piekielnie gorące, hałaśliwe oraz na dodatek horrendalnie drogie. GeForce GTX 460 oparty na chipie GF104 odniósł sukces również dlatego, że AMD/ATI nie posiadało wówczas konkurenta w tym segmencie cenowym. Jednak GTX 460 nie pokazywał pełni możliwości napędzającego go chipu, miał przecież zablokowany jeden moduł SM i zamiast 384 jednostek cieniujących udostępniał ich tylko 336. Teraz, gdy na rynku debiutuje kolejny akcelerator z serii 500 „zieloni” znów poczynili szereg optymalizacji w architekturze i postanowili wykorzystać „pełny” układ w nowym mid-end’owym produkcie. W taki oto sposób narodził się GeForce GTX 560 Ti czyli GF104 na sterydach nazwany GF114. Dziś zaprezentujemy Wam kilka wersji niereferencyjnych tego akceleratora takich firm jak: MSI, Zotac, ASUS i Gigabyte.</p>

TEST GEFORCE GTX 560 Ti - MSI, Gigabyte, ASUS, Zotac i wersji referencyjnej Edytowane 15 Marca 2011 przez Caleb

[Gość Harry Lloyd]

Wygląda na to, że miałeś rację. Odinstalowałem wszystko, wyczyściłem, zainstalowałem te WHQL-e i wydaje sie działać ok, pograłem z pół godzinki bez problemów.

 

PhysX-y tu problemem raczej nie były, bo różne wersje sprawdzałem, musi być coś skopane w tych betach. Ostatni raz instalowałem bety, bo już nie raz bywały problemy.

[m40]

A nie przegrzewa się przypadkiem ten Phantom? czytałem że były / są z niektórymi sztukami Phantomów tego typu problemy.

[nalewator]

Mam problem z moja grafa :cry: Chyba się kończy?? nie wiem czy może to być wina sterowników?? Dodam ze w 2d i w niektórych grach chodzi bez problemu i 3DM06 czy furmark też zero artów. Ale w BC2 ,Metro i NFS HP dziwne szopki się dzieją?? System (XP)mam z przed 632 dni i juz troche zasyfiony (nawet bardzo) stery różne sprawdzalem i na starszych jest lepiej Tzn. czasami dziala normalnie ale im nowsze stery tym gorzej.Ustawienie grafy stock jak i OC bez znaczenia jest tak samo.

Kilka screenow z B BC2 i z NFS HP.

 

 

 

 

 

I jak ewentualnie zareklamować kartę? (jak mark 06 i furmark przechodzi Heaven też ok )

[Jabar83]

Jakie sterowniki ? Wgraj te co ja teraz używam 266.58 WHQL

 

NVIDIA DRIVERS 266.58 WHQL

 

Jak masz możliwość to przetestuj na innym kompie tą kartę. Ew. postaw system na innej partycji. Dobrze jakbyś zrobił jakiś test w DX 11. Najlepiej wszystkie łącznie z OpenGl. Możesz do tego użyć np. Heaven 2.5 lub Stone Giant. (google). Ale to tylko na Win7. Co do reklamacji to powiedz w jakich grach występują artefakty. Zresztą jaka karta jest uwalona to raczej zauważą w serwisie.. Sprawdź najlepiej kartę na zupełnie innym kompie. I najlepiej też pod Win7. Ciekawią mnie testy w DX11.

Edytowane 16 Marca 2011 przez Devil

[nalewator]

Mam obecnie te sterowniki i na nich jest najgorzej. Jutro podejdę do kumpla ma W7 i sprawdzę u niego i będę wiedział na 100%

[Jabar83]

Jakie napięcie ustawiałeś ? Jakie taktowania GPU i MEM ? Może przedobrzyłeś troszkę. Ta karta tylko wersja 1 GB od 2 miesięcy u mnie śmiga stabilnie przy zwiększonym OC do 850 i to przy temperaturze 80'C (i więcej!). Także raczej wątpię, by temperatura tu miała wpływ. No chyba,że chodzi non stop przy 85'C i wysokim napieciu.

 

Bardziej bym obstawiał albo przekręcenie pamięci albo właśnie zbyt wysokie napięcie ustawiłeś i kartę szłag trafił . Ale na spokojnie jutro po testuj ;) Ja osobiście nie przekraczam 1.025v na rdzeniu, ale kartę testowałem, i na 1.087 i też było stabilnie. Szczerze to ani razu mi nie wywaliło sterownika czy jakiegoś Freeza.

 

Aha z tego co mi wiadomo GTX 460 po zbyt wysokim OC nie sypie artami tylko łapie freezy. W innym wypadku to najczęściej uwalone pamięci. Ale to się przekonasz jutro.

[nalewator]

Napięcia w ogóle nie ruszałem na stock było . A OC też miałem lekkie 800/1600/1900 . Grafa miała 81C max ale to tylko jak była katowana furmarkiem w grach nigdy tyle nie było. No nic zobaczę jutro i dam znać co i jak.

[Zulusman]

phantom dzialal w innym slocie bez problemu. Dzialal na 1.0Vcore z czestotoliwoscia 877MHz w 99% load z temp 69 stopni. Aktualnie nie mozna na niego wejsc, tak jakby sterowniki byly nie doinstalowane.

[PrOgram]

Ma ktos karte gtx 460 msi hawk , jesli ktos ma to jak ma ustawione w msi afterburner ja narazie mam 850/1700 4000 i 1.050v , moze ma ktos sprawdzone ustawienia bo chce z tej karty wycisnac jak najwiecej ;D

[Jabar83]

Te karty spokojnie się kręcą do 900 i więcej. Spróbuj podbić napięcie, ale pamiętaj by pilnować temperatury. Z napięciem też ostrożnie. Ogólnie producent nie zaleca przekraczać 1.087 v. Chociaż ludzie tu odblokowywali wyższe i takie też ustawiali. Ja tam polecam ustawić pośrednie taktowanie, ale na niższym napięciu i przy niższych obrotach. Z racji, że To Hawk i ma dobrą sekcję zasilania to możesz sobie pozwolić na nieco wyższe napięcie i wyższą temperaturę. Chociaż ja osobiście starłbym się nie przekraczać 70'C. A im mniej i niższe napięcie tym lepiej.

[nalewator]

Sprawdziłem kartę pod W7 u kuzyna i działa jak złoto zero artów i problemów. Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie ale wczoraj pobawiłem się w ustawieniach Physx karty w sterowniku i miałem tam zaznaczony wybór automatyczny do liczenia a dałem na kartę i problem znikł. Zero artefaktów , które wcześniej występowały. Dziwne to.

 

Pochwaliłem kartę za wcześnie dalej szopki się dzieją tyle że raz działa ok a raz nie no ale to już raczej bez reinstalki się nie obędzie.

Edytowane 17 Marca 2011 przez nalewator

[firin]

haj

 

jak uwazacie czy zmieniajac z radeona hd5770 1gb 128bit:( na msi gf gtx 460 768 ram i cos tam dalej;] odczuje jakikolwiek wzrost wydajnosci?

[kelcior]

I to calkiem spory.

Click

Edytowane 18 Marca 2011 przez kelcior