Jaka Płyta Pod Quad Q8200 2.33 Ghz ?

[mothman]

I wszystko jasne. Zgadzam się z tobą.

[avalan]

No akurat PII X3 jest lepszy od C2D 8x00 :>

[dzikidaniel]

No akurat PII X3 jest lepszy od C2D 8x00 :>

Nie generalizuj. Zależy w czym.

[FuBuPL]

Ta czytam i czytam i macie racje ;p Niema sensu przeplacac kupe kasy, obcinam kase na koma za 4.5k zł

 

i poprosze o konfig AMD i jakiegos q8300 z dobra grafa.

 

Pozdrawiam i dzieki za te wypowiedzi :)

[dzikidaniel]

Q8xxx są raczej robione dla debili i nie warto się nimi interesować (no chyba że wyorzystasz 4ry rdzenie z niskim taktowaniem).

A zestawy są już gotowe. Poszukaj.

[Kyle]

Q8xxx są raczej robione dla debili i nie warto się nimi interesować (no chyba że wyorzystasz 4ry rdzenie z niskim taktowaniem).

A zestawy są już gotowe. Poszukaj.

Hmmm ... raczej przyszłe gry będą pisane podobnie jak GTA 4 gdzie na Q8200 mamy taką samą wydajność jak na droższym E8600 . Przy renderingu POV RAY i 3D studio Q8200 jest o wiele szybszy od E8600 (niemal 1,5x).

[Beereq]

Proszę bardzo - najpierw konfig z AMD na pokładzie:

 

• Procesor AMD Phenom II X4 940: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=16675 1020zł
• Chłodzenie Pentagram Karakorum: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=11412 79zł
• Płyta główna ASrock AOD790GX/128M: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4972 450zł
• Pamięć 2 sztuki 2GB Kingmax 1066Mhz: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=17533 2x110zł
• Grafika Gigabyte HD4870x2: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=13941 1699zł
• Dysk Seagate 7200.12 500GB 16MB: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4682 259zł
• Nagrywarka DVD LG GH22LS30: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12067 99zł
• Obudowa Antec 300: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12124 265zł
• Zasilacz Antec EarthWatts 650: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13349 379zł

SUMA: 4470 zł

 

A teraz konfig z Intelem:

 

• Procesor Intel Q9550: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13719 1339zł
• Chłodzenie Pentagram Karakorum: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=11412 79zł
• Płyta Asus P5Q-E: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12615 665zł
• Pamięć 2 sztuki 2GB Kingmax 1066Mhz: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=17533 2x110zł
• Grafika Gigabyte Sapphire HD4870: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=13001 899zł
• Dysk Seagate 7200.12 500GB 16MB: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4682 259zł
• Nagrywarka DVD LG GH22LS30: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12067 99zł
• Obudowa Antec 300: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12124 265zł
• Zasilacz Antec EarthWatts 650: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13349 379zł

SUMA: 4204 zł

 

 

Różnica polega na tym, że w pierwszym zestawie masz grafikę HD4870x2, a w drugim tylko HD4870 :) Ponadto w pierwszym zestawie jest AMD z serii BlackEdition (odblokowany mnożnik) - wyciągnie ~4Ghz. W drugim jest za to szybszy procesor Q9550, który ma 12MB cache, osiągnie około ~3,6Ghz, jako sam procesor będzie szybszy niż Phenom, ale: w zestawie numer 1 masz dużo szybszą kartę graficzną i to jest ważniejsze od procesora. Dlatego też pierwszy zestaw będzie lepszy w grach i to zauważalnie.

 

Oczywiście aby było trochę taniej w pierwszym zestawie można zmienić procesor na Phenoma 920, który osiągnie o około 200Mhz mniej niż 940 - różnica w cenie wynosi około 125zł. W drugim zestawie można zmienić procesor na Q9400 (ale żaden Q8xx0) - oszczędność około 310zł - ale to chyba nie wystarczy żeby wrzucić HD4870x2 i zmieścić się w 4,5kzł

Edytowane 3 Marca 2009 przez Beereq

[FuBuPL]

Beereq, ziom stary wymiatasz :)

 

Szacun dla Ciebie i dzieki za zajebisty konfig ;] i własnie o to mi chodzilo !

 

Pozdro

 

btw: a jak bym dał zamiast grafy na AGP dac na PCI -ex ? jakiego GFX260

[Beereq]

Dziękuję za uznanie :)

 

yyy ale z tą grafą to teraz dowaliłeś :) AGP wyszło z użytku dawno temu. Wszystkie grafy jakie tu podałem są na PCI-E. A co do GTX 260; jego wydajność jest niemal identyczna jak HD4870, a GTX w większości przypadków jest droższy. Jeśli chodzi o HD4870x2 (2-rdzeniowa karta) - jest bezkonkurencyjny. Jedyną kartą która jest szybsza od niego jest GTX295. GTX 280/285 jest wolniejszy.

[dzikidaniel]

Hmmm ... raczej przyszłe gry będą pisane podobnie jak GTA 4 gdzie na Q8200 mamy taką samą wydajność jak na droższym E8600 . Przy renderingu POV RAY i 3D studio Q8200 jest o wiele szybszy od E8600 (niemal 1,5x).

Ile obecnie jest gier w które można grać płynnie przy mniej niż 3GHz? Myślisz ze w przyszłości starczą 3GHz na quadzie? GTA to swego rodzaju ewenement. Jest sporo gier które teraz nie są grywalne więc sory ale seria Q8xxx to nieporozumienie.

Jeśli chodzi o zestaw Beereq to wybór musi paść na pierwszy zestaw. Do wygodnego grania starczą 3.4-3.6GHz więc o ile pierwszy zestaw lepszy pod np SLI (wymagana zmiana płyty w tym wypadku) z GTX295 to o tyle P2 wystarczający do X2.

[w0jtass]

Q9550 zrobi spokojnie 4.0 ,a jak nie to minimum 3.8

[dzikidaniel]

Q9550 zrobi spokojnie 4.0 ,a jak nie to minimum 3.8

Kwestia napięcia. Jak myślisz utrzymasz quada w ryzach przy 4GHz i 1.45V?. Ale owszem OC niezłe przy wmiare niskich napięciach. I jak pisałem do SLI z GTX295 tylko intel.

[Fredek]

Q9550 zrobi spokojnie 4.0 ,a jak nie to minimum 3.8

Nie byłbym taki hop do przodu z tym 4ghz (na co dzień do użytku oczywiście), zależy od sztuki jaką trafisz. Prędzej tak 3,6-3,7ghz do grania przy jako takich temperaturach jest możliwe. Osobiście brałbym pierwszy zestaw od Beereq :)

[FuBuPL]

@Beereq Mistrzu,

 

Czy mogę prosić abyś coś podobnego mi złożył do 4k zł z tego sklepu http://www.balta.pl/ ?? bo mam blisko z domu i jestem zmuszony w nim kupić ;/

 

Stary dzięki wielkie :) normalnie wymiatasz :D

 

Pozdro

[panzar]

:?: :?: :?: :arrow: :kijem:

 

weź zmień sklep bo nawet nie mają posortowanych płyt głównych w ofercie. kup sprzęt w esc z zestawów na październik.

 

ole.

Edytowane 14 Października 2009 przez prznar1

[zzizzy]

Za 4 patyki z Q8200? Kończ, Waść, wstydu oszczędź...

 

Masz przyczepiony u góry tego subforum piękny wątek, radzę z niego skorzystać.

[FuBuPL]

Czekam na odpowiedz od Beereq :)

 

Pozdrawiam

[zzizzy]

Proszę bardzo - najpierw konfig z AMD na pokładzie:

 

• Procesor AMD Phenom II X4 940: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=16675 1020zł
• Chłodzenie Pentagram Karakorum: http://www.esc.pl/product_info.php?manufac...oducts_id=11412 79zł
• Płyta główna ASrock AOD790GX/128M: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4972 450zł
• Pamięć 2 sztuki 2GB Kingmax 1066Mhz: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=17533 2x110zł
• Grafika Gigabyte HD4870x2: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=13941 1699zł
• Dysk Seagate 7200.12 500GB 16MB: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4682 259zł
• Nagrywarka DVD LG GH22LS30: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12067 99zł
• Obudowa Antec 300: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=12124 265zł
• Zasilacz Antec EarthWatts 650: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=13349 379zł

SUMA: 4470 zł

 

Wystarczy zaktualizować ceny i ew. zmienić kartę graficzną..

[woojtekn]

Panowie co wy tak jezdzicie po 8200 jak po lysej kobyle ? Mialem osobiscie tego proca @ 3.4Ghz i zlego slowa o nim powiedziec nie moge. W 3dmarku06 mialem identyczny wynik jak obecnie na i5 niezaleznie od taktowania, przy grafice HD4850 700/2200. Ani sekundy nie pracował na domyslnym taktowaniu, a przesiadałem się na niego z E2180@3.4 i moge powiedziec ze roznica byla duża w wydajnosci pomiedzy E2180 a 8200. Oszczedzajac 400zł ( roznica pomiedzy 8200 a 9550 ) i minucie zabawy w biosie mamy wydajniejszego procka anizeli domyslny 9550 czy 9650.

[FuBuPL]

Dalej bazowac na Q9550 czy juz lepiej i5 2.66 ?

[panzar]

Panowie co wy tak jezdzicie po 8200 jak po lysej kobyle ? Mialem osobiscie tego proca @ 3.4Ghz i zlego slowa o nim powiedziec nie moge. W 3dmarku06 mialem identyczny wynik jak obecnie na i5 niezaleznie od taktowania, przy grafice HD4850 700/2200. Ani sekundy nie pracował na domyslnym taktowaniu, a przesiadałem się na niego z E2180@3.4 i moge powiedziec ze roznica byla duża w wydajnosci pomiedzy E2180 a 8200. Oszczedzajac 400zł ( roznica pomiedzy 8200 a 9550 ) i minucie zabawy w biosie mamy wydajniejszego procka anizeli domyslny 9550 czy 9650.

a) aby wykrzesać z niego te głupie 3.5GHz trzeba mieć płytę która robi 500 fsb a takie do tanich raczej nie należą...

b) mała ilość pamięci podręcznej, sam stwierdziłeś przy minucie zabawy (o ile mamy na czym - patrz punkt a) ) mamy ledwo wydajność stockowych proców serii q9x50.

c) cena

d) socket s775...

 

przykro to mówić ale taki athlon x4 będzie dużo lepszym wyjściem.

 

obecnie nie ma co się pchać w wymierającą technologię... lepiej s1156/1366 lub AM3

Edytowane 15 Października 2009 przez prznar1

[woojtekn]

a) aby wykrzesać z niego te głupie 3.5GHz trzeba mieć płytę która robi 500 fsb a takie do tanich raczej nie należą...

b) mała ilość pamięci podręcznej, sam stwierdziłeś przy minucie zabawy (o ile mamy na czym - patrz punkt a) ) mamy ledwo wydajność stockowych proców serii q9x50.

c) cena

d) socket s775...

 

przykro to mówić ale taki athlon x4 będzie dużo lepszym wyjściem.

 

obecnie nie ma co się pchać w wymierającą technologię... lepiej s1156/1366 lub AM3

 

a) Asus P5Q Pro - na allegro można wyhaczyć po całkiem przyzwoitych cenach

b) owszem, ale nadrabia jej małą ilość wysoką szyną

c) ?

d) zgadzam się :lol2: no niestety w chwily wyjścia nowego socketu intela to już nie to samo

 

Q8200 nie jest jakąś limuzyną wsrod quadów, ale wywłoką również nie jest,szczególnie jak się go podkręci (~3.0Ghz, a to już jest w zasięgu leciwych płyt 775 ) staje sie calkiem przyzwoity.

[Maciem]

ten q8200 to kastrat i tyle , posiada tylko 4 mb pamięci podręcznej i to jest za malo jak na quada nawet leciwy juz q6600 ma jej 8 mb a q9450 ma jej 12 mb .

Wysoka szyna w nicym mu nie pomoze gdy ma za malo pamieci podrecznej ;) A pozatym nie testuje sie procka markami tylko grami albo innymi programami (nie syntetycznymi).

a tak wogol to jest wywloka posrod quadow bo nic gorszego nie ma :evil:

Edytowane 15 Października 2009 przez Maciem

[panzar]

a) Asus P5Q Pro - na allegro można wyhaczyć po całkiem przyzwoitych cenach

b) owszem, ale nadrabia jej małą ilość wysoką szyną

c) ?

d) zgadzam się :lol2: no niestety w chwily wyjścia nowego socketu intela to już nie to samo

 

Q8200 nie jest jakąś limuzyną wsrod quadów, ale wywłoką również nie jest,szczególnie jak się go podkręci (~3.0Ghz, a to już jest w zasięgu leciwych płyt 775 ) staje sie calkiem przyzwoity.

Athlon x4 to wydatek mniej niż 400zł a owy quad to +500zł oraz p5q pro to koszt też ponad 400zł a dobra płytka AM3 to ~300zł ;) połączenie proca z podzespołami też odbywa się dość szybko. a oc ma zacniejsze bo z łatwością zrobisz 3.6 :) a aby wyhulać q8200 na 3.5 trzeba mieć farta

[woojtekn]

Athlon x4 to wydatek mniej niż 400zł a owy quad to +500zł oraz p5q pro to koszt też ponad 400zł a dobra płytka AM3 to ~300zł ;) połączenie proca z podzespołami też odbywa się dość szybko. a oc ma zacniejsze bo z łatwością zrobisz 3.6 :) a aby wyhulać q8200 na 3.5 trzeba mieć farta

Zgadzam się jak najbardziej że opłacalne, ale moim celem nie było przekonanie do zakupu AMD/Intel tylko pokazanie że Q8200 nie jest wcale taki bubel. Pomiędzy 6600 a 8200 jest raptem kilka % roznicy przy taktowaniu zegar w zegar ( a 6600 ma 2 razy wiecej pamieci L2.. ) a zyskujemy zdecydowanie chlodniejszą budę i mniejsze rachunki za prąd :) Syntetyki mnie nie kręcą, w każdym bądź razie Q8200 3.4 jest w stanie zaspokoić podkreconego HD4850 z nawiązką ( jeszcze po kilkadziesiąt % zostaje luzu na 2 pierwszych jajkach, a 3 i 4 pierdzą w stołek do 40%).

A jeżeli gierka używa 4 jaj jak np. Arma2 czy silnik Source itp to taka wywłoka potrafi pokazać wiele :) i 2 jajowce z 4ghz (np. E8600) na karku zostają w tyle.