Intel Atom Jako Serwer Plików.

[joorvishoon]

Siema, zastanawiałem się nad czymś takim jak serwerek plików do domu. Całkiem ciekawie pod tym względem wyglądają płyty mini-ITX z procesorami Atom. Jednak dużo się mówi o wydajności atoma a raczej o jej braku.

 

Czy taki procesorek (np. jednordzeniowy 1,6GHz) poradził by sobie z zarządzaniem takim serwerem plików? Np przy 5-6 kompach jednocześnie ciągnących muzę do odtwarzaczy? Czy jest on na to za słaby?

Obciążenie systemem operacyjnym można sobie darować, bo docelowo miało by to smigać na ubuntu server, a on prawie nie obciąża proca. Więc zostaje tylko samo obciążenie spowodowane koniecznością wysyłania danych w sieć.

[Sobota]

Atom do tego jest zrobiony, jako serwer plików powinien dać sobie rade. Przy odtwarzaniu muzyki to dużo zależy od odtwarzacza i od rodzaju formatu muzyki.

[joorvishoon]

nie nie nie, odtwarzacz nie będzie działa na serwerze, będzie działał na hoście, który będzie (w każdym razie powinien, jeśli Atom nadąży) pobierał w czasie rzeczywistym pliki do odtwarzania - dokładniej: odtwarzacz na hoście będzie korzystał z serwera jako ze źródła danych

 

Właśnie dlatego zastanawiam się nad wydajnością Atoma, ponieważ może być tak że 3 osoby będą sobie ciągnąć z serwera muzykę (FLAC na przykład) a ktoś inny będzie sobie np film puszczał i czy Atom da radę obsłużyć wszystkich w czasie rzeczywistym. Z tym że dekompresja muzyki i plików nie dotyczy atoma bo to już będą robiły podłączony hosty, on ma tylko wysłać zwykłe dane do nich tak żeby host nie doświadczał przerw w transferze.

Edytowane 12 Marca 2009 przez joorvishoon

[saleen]

Przecież do tego co opisujesz to Pentium II 450MHz wystarczy :)

[n3mo]

Z dobrymi sieciówkami to i Pentium 100 spokojnie sobie poradzi w gigabitowej sieci.

[Kean]

No już bez przesady. Aby w pełni wykorzystać 100Mbit to trzeba ok 600-700MHz.

Ja aktualnie mam Celerona 1.0 Tualatin i na gigabitowym lanie moge wyciągnąć ok 40MB/s odczytu i 27MB/s zapisu, bo już proc nie domaga.

[joorvishoon]

czyli werdykt mędrców jest taki że ATOM 1.6 GHz do rozdzielania plików po kompach w sieci 100Mbit powinien styknąć, tak? Bo niewiele droższe są rozwiązania z Atomem 330 (dwa rdzenie), tylko nie wiem czy warto dokładać, skoro atom 230 by sobie poradził.

[sorek]

czyli werdykt mędrców jest taki że ATOM 1.6 GHz do rozdzielania plików po kompach w sieci 100Mbit powinien styknąć, tak? Bo niewiele droższe są rozwiązania z Atomem 330 (dwa rdzenie), tylko nie wiem czy warto dokładać, skoro atom 230 by sobie poradził.

Raczej poradzi, ale cóż - zawsze będzie procesor na przyszłość i zapas mocy :)

[joorvishoon]

Z tego co wyczytałem to Atom przy ustawieniu zegar w zegar daje połowę wydajności co Celeron na rdzeniu (chyba) Dothan. Czyli formalnie 1.6 GHz Atoma to 800 MHz Celerona.

 

Jeszcze jedno małe pytanie... Próbował ktoś może podkręcać Atom'a? :D

 

A no i jeszcze coś - atom jest z zestawm instrukcji 64 bitowych? Bo ciężko znaleźć to info u Intela.

[Ns5]

A nie lepiej złożyć zestaw z AMD 2800-3200+ ? :D wyjdą grosze a bedzie to szybsze :D

Atom nie jest 64 Bitowy

Edytowane 15 Marca 2009 przez Ns5

[meilbox]

No już bez przesady. Aby w pełni wykorzystać 100Mbit to trzeba ok 600-700MHz.

Ja aktualnie mam Celerona 1.0 Tualatin i na gigabitowym lanie moge wyciągnąć ok 40MB/s odczytu i 27MB/s zapisu, bo już proc nie domaga.

pewnie twoje hdd wiecej nie daja rade.....

[Kean]

Takie coś tam siedzi: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgne...mp;locale=en-US

Z tego co zaobserowowałem, to proc się kończy przy takich transferach.

[Pietia(lania)]

prawdopodobnie sieciowka za bardzo obciaza proca , zmien ja na cos na czipsecie 3com'a / intela

 

 

a co atoma to IMO lepiej brac 330 ... dlaczego ? bardziej przyszlosciowy , mozna dla kazdego watku proca poprzypisywac odpowiednie eth i bedzie szybko i wydajnie

 

atom jest 32 bit-owy

 

zreszta nie wlozysz tam wiecej jak 2 giga ramu , wiec nie ma sensu interesowac sie 64 bitami

 

 

albo zastanow sie nad via nano... jest bardziej oszczedna i wydajniejsza ...

Edytowane 18 Marca 2009 przez Pietia(lania)

[Kean]

prawdopodobnie sieciowka za bardzo obciaza proca , zmien ja na cos na czipsecie 3com'a / intela

Sęk w tym że jest tam Intel Pro/1000 GT ;)